みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 岩手県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
岩手県の公立共学中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
かなり酷いです。
あまり入学をオススメ致しません。
ヤンキーみたいな人がちょこちょこいるようです。
勉強に集中する感じではない。
-
校則
ごく一般的な校則です。
ですが、かなり校則を破っている人がいます。
髪を染めたりスカートが短すぎたり
けっこう破ってますね。
-
いじめの少なさ
いじめみたいなのもありますしすごい先生の対応がてきとうです。
かなり男子から女子や女子から女子っていうかたちが多いみたいです。女子から男子はないようです。
-
学習環境
先生の対応も先生の質もあまり良くないです。
だから、かなり勉強に遅れてるところもあります。
-
部活
部活はかなりがんばっています。
んでも、好成績を残していない部活はそれなりに緩いです。
好成績を残している部活はかなりハードな予定です。
休みなどない部活もあるようです。
-
進学実績/学力レベル
んまぁー、それは個人個人の問題だと思うですがかなり受験が重要だぞみたいな感じの空気感ではないそうです。
-
施設
トイレも汚いし体育館も汚いです。
天井はなんか壊した人がいます。壁も同様です。
でも、なれれば問題ないかと。
-
制服
男子はふつーの制服です。
女子はなんか田舎くさい制服ですね。なんとも言えないです。
投稿者ID:437948
10人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
不満に思うことが多々あります。先生には、人として、というのを考えてほしい。穏やかで平和な学校にしてほしい。いじめっこ撲滅運動、してほしい。
-
校則
自転車の色、冬靴の色、ジャンパーの色に決まりがある。
-
いじめの少なさ
当たり外れがある。当たりの場合は、積極的に対象してくれました。
外れの場合、スルーされます。
-
学習環境
よくわからないです。早く先生を選べる時代になってほしいと思う。
-
部活
これから変わっていくと思いますが、親の負担が大きすぎます。親御さんによっては活発。
-
進学実績/学力レベル
よくわからない。学校の雰囲気が悪ければ学力も上がらないと思う。
-
施設
新しめなのできれいかなと思う。
不便さは感じないと思われます。
-
治安/アクセス
よいと思います。最近は不審者情報もきこえないかな。
-
制服
普通
投稿者ID:884683
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
ある一部の先生が大分えこひいきをしている
学年主任の先生をしているみたいですが
それでいいのでしょうか?
スポーツと言うか部活に対しても積極的な動きはあまり見られないように思います。
学区内でどうしてもと言われるなら仕方ないかもしれませんが そうでないなら他の中学校が良いように思いました
失敗したなとかんじています
-
学習環境
他の学校にくらべたら短期休みの宿題が多い
勉強熱心なのはいいですが 適度にと言う言葉はわからないのかな?と思います
-
総合評価
ある一部の先生が大分えこひいきをしている
学年主任の先生をしているみたいですが
それでいいのでしょうか?
スポーツと言うか部活に対しても積極的な動きはあまり見られないように思います。
学区内でどうしてもと言われるなら仕方ないかもしれませんが そうでないなら他の中学校が良いように思いました
失敗したなとかんじています
-
校則
普通だと思います
-
いじめの少なさ
いじめはないですが 先生の言葉の暴力はあるようです
-
学習環境
他の学校にくらべたら短期休みの宿題が多い
勉強熱心なのはいいですが 適度にと言う言葉はわからないのかな?と思います
-
部活
あまり期待出来ないです 先生方が力を入れてる部活とそうでない部活があるように見受けられます。
スポ少もなんか好んでないのかもしれません
子供達は部活頑張ってやりたいのですが、温度差があるのではないのかなぁと感じます。
-
施設
体育館は綺麗ですが校舎は大分古くなってます
耐震的に大丈夫なのかな?と感じます。
-
制服
可愛い制服になりました
投稿者ID:478425
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校自体の存在価値がない。教育とは何かをきちんと考えて欲しい。矢巾町の教育方針も含めてきちんと議論して欲しい。
-
校則
高速は何のためにあるのかという大義を生徒たちに理解させようと思われない
-
いじめの少なさ
大きな問題を起こしたが何の打開策も立てられていない。そんな能力ない。
-
学習環境
勉強する環境以前の問題と思う。先生の質は間違いなく低下していると思う。
-
部活
部活動については可もなし不可もなし。やや運動部に偏り気味なのが問題か。
-
進学実績/学力レベル
学力偏重主義でもなく中途半端。能力あっても伸ばしてもらえない不満があった。
-
施設
ハードに不満はない。仏作って魂入れずではマズい。もう少し考えて欲しい。
-
治安/アクセス
住宅地のエリアから遠い。冬場は送り迎え等が発生し辛い。渋滞も発生する。
-
制服
センス悪い。ジャージもろとも。金もかかるしいいこと何もない。
投稿者ID:631398
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師の6割は良くなく、一生懸命な先生はかわいそうだ。昨年度までの校長も良くありませんでした。
-
いじめの少なさ
実際にいじめがあったことを子どもから聞く。不登校になった生徒がいる。
-
学習環境
人数が多すぎて、個への指導が全くできていない。授業も良くないようだ。
-
部活
ほとんどの生徒が部活動に入り、優秀な成績を収める部活動が多いです。
-
進学実績/学力レベル
人数の割りには、進学校に進む割合が低過ぎる。高校に落ちる生徒が多く、進学指導もきちんとされていない。
-
施設
人数が多すぎて不便なことがあるだろうが、その割りにはきちんとしている。
-
治安/アクセス
駅、スーパーが近くにある。歩道もきちんと整備されているので、安全面は大丈夫だ。
-
制服
男子も女子も一般的な制服で、可もなく不可もなくと言ったところです。
-
先生
とにかく良くない教師が多い。校長に話しても、「学校の問題ではなく、その先生の問題」「学校が荒れるのは生徒の問題」と言われた。
進路に関する情報
-
進学先
花巻北高
-
進学先を選んだ理由
子どもが志望したため。
投稿者ID:283803
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習の面では過不足なく良かったと思います。 地域の特質なのか、中学校になってまで授業参観や運動会への親の招待など、自主性や大人への 脱皮という面では非常に情けない感じがしました。 また、不良の生徒への教師の対応がまったくできておらず、校内での問題に手がつけられていない。
-
いじめの少なさ
いじめに対しても不良生徒に対しても、教師が的確に対応できておらず、親がヒヤヒヤしてばかりでした。
-
学習環境
結果として自分の子供が希望する高校に入学できたため問題ありませんでしたが、特筆する 点はありません。
-
部活
自分の子供の部活では指導者が非常に素晴らしい方でしたが、学校としての姿勢としては満足のいくものではありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
市内としては一番難しい高校に入学できましたが、県内の難関高校への進学は最初からターゲットになっていないようです。
-
施設
校舎は新築に近く、十分な広さと施設が整っていたように思います。
-
治安/アクセス
学区の中心部にあり、治安も良い場所でしたが、地域の特性である交通マナーの悪さが気になりました。
-
制服
デザインについては特に問題ありませんでしたが、購入できる店が指定されていました。
-
先生
不良生徒への対応が全くできておらず、放置されたままとなり、生徒や親の間でもかなり問題視されていました。
投稿者ID:283604
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかく学習成績が県内で下位である。この事に尽きる。どんなに精神論を唱えたところで、成績が悪ければ世間で通用しない。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏かどうかはわかりませんが。
-
学習環境
生徒の学習意欲も低ければ教師の指導水準も低い。それが県内でも低水準の教育レベルに繋がっていると思う。
-
部活
部活動はサッカー部ばかりに力を入れている。他の部活ももっと力を入れるべき。
-
進学実績/学力レベル
生徒の大半が進学高とは名ばかりの偏差値が50にも満たないような地元の高校へ進む。進学といっても有名大学に進む生徒は殆どいない。
-
施設
施設そのものは最近新しくなったので良いと思う。図書の蔵書数は少ないのでもっと増やすべき。プールがかなり古いので順次新しくすべき。
-
治安/アクセス
駅から遠いし、周辺は交通量も多く、防犯灯が少ない通学路もあるので、事故が心配だ。
-
制服
統廃合してからの制服がまったく可愛くありません。ダサすぎます。
-
先生
事なかれ主義の先生ばかり。保護者として、あまり熱心に接して貰った記憶がない。
進路に関する情報
-
進学先
遠野高校。
-
進学先を選んだ理由
地元の高校だったので。
投稿者ID:59114
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
50mのプールはあるが、体育館は狭い昔は11クラスもあったマンモス校だったので教室は無駄に多いですが、広いにこしたことはないですね。
-
いじめの少なさ
いくつかの小学校から生徒が集まってくるので、最初は多少の衝突はありますが、学年が進めば、それも落ち着いてきますし、切磋琢磨できる場合もあるます。
-
進学実績/学力レベル
地元の進学校への進学率は高い方かとは思いますが、取り立てて素晴らしいことはないですね。塾へ通い率は高そうなイメージはありますが・・・
-
施設
この周辺校で50mプールがあるのは珍しいのではないでしょうか?しかし体育館は非常に狭いのでトータルしたら、かなりのマイナスですね。
-
治安/アクセス
アクセスは悪いですね。市街地からは離れていますし、取り立てて取り上げる材料もない土地です。
-
制服
取り立ててなんと言うことはない地味は制服です。
-
先生
先生はその時期その時期でしょうし、個人もの大きいので一概には評価できかねますが、スポーツで言えば、優れた指導者がいるクラブもあります。
入試に関する情報
-
志望動機
特にないです。学区の問題です。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
全然必要なし。問題なし。
進路に関する情報
-
進学先
地元の進学校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かったし、学力的に適していたから
投稿者ID:41912
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
選べるなら他の学校に行かせたい。様々な取り組みをしているが持続性がないので結果につながらない。取り組みの検証をしてもらいたい
-
校則
他校がわからないので比べようがない。特に厳しいとも緩いとも思ってもいないし、そのような話も聞いたことがないので3点
-
いじめの少なさ
ないとは思わないが、特段話題にもならないし、そのような案件を学校から知らされたこともないので3点
-
学習環境
自分の得意なものには積極的に勉強するが、苦手なものや読書などの取り組みをしない
-
部活
特に力を入れている様子もなく。どの部活をみても県大会出場レベル
-
進学実績/学力レベル
平均よりも低い学力で進学先も平均以下の学校。それに対する取り組みも見られない
-
施設
古すぎて可愛そう。早く立て直してもらいたい。昭和の50年代のまま
-
治安/アクセス
車がないと不便。歩くにも結構な距離もあり、救いなのはバス代が自治体が払ってくれること
-
制服
可愛くもなく、かっこよくもなく着たいと思わない。普通の制服。
投稿者ID:631433
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
盛岡市内ならば普通なのだろうが、全国的なレベルでは合格点に至らないと思う。
学校管理が下手でトラブルが起きても教員同士の連携がまずく、管理職が保護者に対応しないので問題がそのままになって子供と保護者が我慢するしかない。
設備、周囲の環境、通いやすさなども満足行くものではない。
-
学習環境
受験対策は県内の進学先のデータしかもっておらずに幅広い生徒の希望に即座に答えられる状況にあるとは思えない。地方なので仕方ないのだが、子供たちの選択肢が少ないのでそこに振り分けるだけの進路相談のような気もした。落ちこぼれ対策も手薄で、マンモス校であるだけに力を入れなければならない場所なのにそのままになっている印象。
-
総合評価
盛岡市内ならば普通なのだろうが、全国的なレベルでは合格点に至らないと思う。
学校管理が下手でトラブルが起きても教員同士の連携がまずく、管理職が保護者に対応しないので問題がそのままになって子供と保護者が我慢するしかない。
設備、周囲の環境、通いやすさなども満足行くものではない。
-
校則
厳しくない。子供を見ているのか心配になる。
-
いじめの少なさ
トラブルはあるのに教師同士の連携が上手くとれていない。クラスをまたいだトラブルなどは、複数の教師の連携が必要なのに管理職が指示していない。子供たちから話を聞くのも無計画だったりするので、タイミングが悪かったりしてトラブルをこじらせている。学年通信や学級通信の発行もバラバラでいつの間にか学年途中で発行が止まったりする学年もある。授業参観や懇談会も少なく、学校の様子が判らないのでプリントが頼りなのに、保護者の信頼感も薄くなる。お願いしても月間予定表しか発行されず、子供たちへの愛情も感じられない。学校が保護者を避けているように思える。学年主任の力量による差がみられる。
-
学習環境
受験対策は県内の進学先のデータしかもっておらずに幅広い生徒の希望に即座に答えられる状況にあるとは思えない。地方なので仕方ないのだが、子供たちの選択肢が少ないのでそこに振り分けるだけの進路相談のような気もした。落ちこぼれ対策も手薄で、マンモス校であるだけに力を入れなければならない場所なのにそのままになっている印象。
-
部活
盛岡市内の小学校の時にスポーツ少年団などで頑張ってきた子供が集まってくる場所なので、そこそこ大会には出場するが全国的に見れば難しいレベルではある。
部活顧問も温度差。活動を見に来ない顧問もいる。外部コーチに委ねて行き過ぎた指導になる部活もある。学校としての部活に対するスタンスがしっかりしていないので、部活顧問への風当たりもあり、若い教師は困っていると思う。教育委員会や学校管理職がしっかりしてほしい。子供たちにとっては不平等に3年間を過ごす事になってしまう。
-
進学実績/学力レベル
人数が多いので成績の良い子供もいるが、そういう子供は学校外できちんと勉強し
学校を頼らず部活も時間を拘束される部活に入部しないので希望の場所にしっかり進学。進学先は少ないがそれほど難易度の高い高校があるわけではないので、塾に行かなくても第一希望に合格している様子。
-
施設
古くて不衛生、狭い。好きな時間に学校の施設を使用できない。校舎内の目的地にたどり着くのに回り道しなければならずに時間がかかる。掃除が行き届いていない。普段の子供たちの掃除がわるいのではなく、例えば体育館の椅子格納庫や業者や教師でないと出来ない場所の保守点検や修繕、掃除ができておらず、壊れたままのものばかりで子供たちのケガも心配。教師に報告してもそのまま。
部室もひどい環境で部活に必要な最低限の道具も揃わない部がある。
-
制服
普通です。
投稿者ID:363286
3人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 岩手県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ