みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の公立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
すべてにおいて、気に入らず余り良いと思えないから、英語は自分で学習し、 日常会話はできるレベルにした。
-
校則
なんだか、行っている子や親の考えが排他的で幼いと思う。もっと世界を見てほしい。 井の中の蛙大海を知らず。の子が多い
-
いじめの少なさ
いじめはありそうな予感がする。実際に耳にしたことが無かったが、あまり良い感じが受けない、大丈夫なのか。
-
学習環境
学校というより、多くの子は塾を信じて勉強をしていると思う。塾に行けないと可哀そうな感じがするし、中には塾に行かないでも勉強ができる子はいるんですがね
-
部活
とにかく、運動音痴なので、持久力、スタミナをつけて、マラソン大会でもやればいいと思う。今の子は運動が嫌いなのか。
-
進学実績/学力レベル
あまり良い高校に行っている子は聞いたことが無い。その後の進路は大丈夫なのでしょうか？英語にも力をうれるべき
-
施設
私も行った中学だが、耐震工事はしているが、建物の古さは感じる。プールも古いし、 でも、プールは必要ないかも。それこそ、小学校と共同で使うとか。
-
治安/アクセス
駅から5分以内でつくから
-
制服
別に可愛くもなく、普通だとおもう。制服には何も感じない。もっと単価を安くしてほしい
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
アジアや特亜の人が多いと思う。日本人だけではない
投稿者ID：558406
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
子供は不登校です。クラスには2，3人はいるようです。区の相談に行けばそれなりに対処してくれますが、中学では全体的に一言でいえば無神経な先生や生徒がいます。全体で言えばいじめなどは見えにくいですが、繊細なお子さんには不向きかもしれません。部活は活発な印象です。
-
校則
厳しくはないがゆるくもなく、きちんとしている子が多いです。持ってきてはいけないものもありますが携帯など持ってきてる子もいるようです。もちろん見つかれば没収です。
-
いじめの少なさ
あからさまないじめはないし、SNS等のトラブルも未然に防ぐための取り組みもしているようです。他校にあるような闇サイトは存在して無いようです。
-
学習環境
勉強がわからない、ついていけない子に対しては親身になってくれるような体制ではないように感じます。
-
部活
活気、実績ともに普段からそれを感じさせるような雰囲気の学校です。
-
進学実績/学力レベル
進学する子が多いと思います。うちは不登校なのであまりよくわからないです。普通という意味での３点です。
-
施設
今体育館にエアコンがやっと設置されるようです。校舎は古いですが制服は女子はセーラー服、男子は詰め襟で人気があります。
-
治安/アクセス
日暮里・舎人ライナーの西新井大師西駅近くで利便性は良いです。
-
制服
足立区の制服では珍しいセーラー服と詰め襟なので制服で選ぶ子も多いようです。
投稿者ID：557407
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
最低だと思う。見えないところでいじめがある。気をつけた方がいい。
先生より、教育委員会に相談した方がいい。
-
校則
普通だと思う。挨拶がだんだん悪くなってる。先生も熱血はいない。
-
いじめの少なさ
親も気がつかないいじめがある。
-
部活
顧問らしい人はいなく、obに頼んだり、暇なOBが上手くもないのに、
偉そうにしてる。
-
進学実績/学力レベル
先生によって、わかりやすいのと、わかりづらい先生がいる。
-
施設
結構古い、清潔感はない。昔からの建物。校庭は狭い。
いいところは、体育館が2つある。
-
治安/アクセス
昔からの住民が多い。近隣に他校があり、道幅は狭い。
-
制服
昔からの制服で、可愛くも、かっこよくもない。
投稿者ID：718452
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
子供から話を聞く限り、かなり変な先生が多いそうです
その時の気分や機嫌で生徒に対応したり八つ当たりする先生もいれば
生徒に向かってお前呼びやてめぇという言葉の汚い先生がいるそうです
-
校則
校則は生徒達の守り次第でゆるんだりします
ですが結構厳しいと思います
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。
学校全体としていじめになるような環境ではないでしょう
子供の話を聞く限りでは明るく元気なといった雰囲気な学校なようです
-
学習環境
一部ですが雑談や自分の話をしたりして授業にならない時があります
-
部活
とても良いと思います！
運動部も練習日が多く、活気に満ち溢れています
-
進学実績/学力レベル
教育熱心な家庭の子供が多いらしく大学入試について子供たちの間で話す機会があるそうです。
-
施設
校舎内はすごく綺麗です！
校庭もとても広く他の中学校と比べるとかなり環境に優れていると思います
施設の充実度も高いです
-
治安/アクセス
治安はとてもいいです
駅も近いので便利です
-
制服
女子も男子も普通で一般的なものです
投稿者ID：676394
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
学校の自慢は、広くて綺麗な設備(ハード面)であって、教師などのソフト面は期待できない。
また、学校の規模が大きすぎるからか対応が何においても事務的で、生徒への愛情はあまり感じられない。
学校側も、学校の自慢は生徒ではなく綺麗な校舎と広い校庭と考えているように感じる。
-
校則
校則なのか教師個別のルールかは分からないが、何のためにあるのかが明確でないルールと指導が多いように思う。
生徒のためというよりは、校則だから無条件で守れという指導は時代錯誤に思う。
また、ルールを守らせるためには教師による無断での荷物検査や、強制的な所持品検査も厭わない。
学校全般的に言えることだが、対応が極めて事務的で温かみを感じない。
-
いじめの少なさ
揉め事は一部あるようだが悪質なものは聞かない。
生徒は素直な明るい子が多いように思う。
大体どのクラスにも一人は不登校の生徒がいるが、学校が対策をしている話は聞かない。
-
学習環境
一部を除いて教師の指導が良くないため、皆学校には頼らず塾へ通っている。
-
部活
吹奏楽部やテニス部など一部盛んな部活もあるようだが、野球やサッカーなどは部活としてないに等しく、部活に力を入れたい家庭はそもそも他の中学を選択している。
-
進学実績/学力レベル
内申点で良い評価を取るのが難しく、新設校で高校との繋がりが強くないのか都立は学校推薦でも不合格となる生徒が多いと聞き、保護者の多くは不安を抱えている。
うちは学校には頼らず、塾へ通わせ私立の上位校への進学を目指しているが、上位校進学者はそのパターンが多い。
-
施設
施設は良い。
この学校の自慢は施設の良さであろう。
但し、生徒は自由に使えず活用はあまりされていない様子。
-
治安/アクセス
周囲は治安が良く、安心して通わせられると思う。
-
制服
極めて普通。
投稿者ID：710507
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
不満しかありません。
校則に冬は６時以降残るのは禁止されているのに、
問題があると6時半などまで家庭に連絡せず監禁しています。問題に関わった子が残されるのは仕方ありませんが、一緒にいただけ、などの子まで15人程度の生徒が２日連続で遅い時間まで残されています。
精神的苦痛で死にたいとまで言っていました。
先生たちがそんなんでは何も変わらないとおもいます。
-
学習環境
うるさいひとを先生は注意しません。
うるさくて全然勉強できません。
しっかり指導してほしいです。
-
総合評価
不満しかありません。
校則に冬は６時以降残るのは禁止されているのに、
問題があると6時半などまで家庭に連絡せず監禁しています。問題に関わった子が残されるのは仕方ありませんが、一緒にいただけ、などの子まで15人程度の生徒が２日連続で遅い時間まで残されています。
精神的苦痛で死にたいとまで言っていました。
先生たちがそんなんでは何も変わらないとおもいます。
-
校則
とてもめんどくさいです。
編み込みやみつあみはもちろん、おだんごやハーフアップまで禁止されています。
とてもうるさいです
-
いじめの少なさ
本人達がいじめと認識しているかは知りませんが、客観的にみるといじめと見受けられる行動が多数あります。
-
学習環境
うるさいひとを先生は注意しません。
うるさくて全然勉強できません。
しっかり指導してほしいです。
-
部活
部活の数がすくないです。
バドミントン部やバレーボール部、ダンス部などあればいいと思います。
美術部は色々問題があるらしく、美術部の生徒はやめたいと言ってると聞きました。
-
進学実績/学力レベル
このへんはよくわかりませんが
自分次第だと思います。
でもやはり、学習環境が悪いのか実績は他の学校に比べたらあまり良くない気がします。
-
施設
汚くてボロボロです。
体育館は最近冷暖房つけたくせに授業中はつけてはいけないとゆう謎のルールにみんな苦しんでます。
-
治安/アクセス
周辺の治安とゆうより、学校の治安が悪いです。
-
制服
制服は高いけどいいんじゃないですか
投稿者ID：589335
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
あまり良い部分は見つからない学校。 教職員の質の改善を促しても変わらず、保護者や生徒に寄り添った学校環境ではない。
-
校則
校則についてはそこまで厳しくない。 靴下やコート、マフラーの規定も市販のもので可能。 ジャージなどの体育着も貸出している。
-
いじめの少なさ
教職員の授業の質が悪い。 中国国籍の生徒も多い学校で、日本国籍の生徒のための教育がなされてない。
-
学習環境
教職員の質の悪さが目立つ。 学力低下に向けて高める努力がされていない教職員が多すぎる。
-
部活
新設校なだけに実績が少ない。 部活動においても子供たちに有効な活動はされていないように思う。
-
進学実績/学力レベル
中国国籍の生徒がいるので、進学においての授業も低く、高校進学においての相談も消極的。
-
施設
エレベーターやエアコンの設置はされており、学生にとっては快適だと思われる。
-
治安/アクセス
アクセスは高田馬場駅になるが、あまり治安は良くない。
-
制服
男女共に、ブレザーで、女子はチェックのスカート。 一般的な制服だと思う。
感染症対策としてやっていること
休校明けにタブレットを配布するという管理。 オンライン授業どころではなく、 コロナウイルスの対策や学習も遅く、ウイルスの科学的根拠もなく生徒へマスク着用の恫喝する教職員あり。 保護者である自分のほうが科学的に正しくても、誤りを認めずに今に至る。
投稿者ID：680849
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
総合的に判断して低レベル
特に先生が（全部の先生ではないとは思うが）子供にきちんと向き合っていない
また、偏った見方をしたり一部生徒への思い入れが激しい先生がいて子供の不公平感が生まれる
-
校則
先生方の教育者としての意識が低い。
年によってはPTAがチャラサークルと化す。
生徒の精神年齢が低すぎて、後期課程（中学）でも前期（小学生）と同様。
休み時間は廊下で鬼ごっこをしている始末。
-
学習環境
宿題もほぼないに等しく、試験前には全授業が自習になるなど、学校としての教育方針に疑問しか感じない
-
部活
部活の種類は少ない。選択肢が非常に乏しい。
運動部は弱小。文化部は演劇部と吹奏楽部をのぞいて活動日が少なすぎる。いつ活動しているのかわからないような部活が多い。
-
進学実績/学力レベル
進路実績は特に目立つものはない。
個人的には学習レベルは区内でも中の下くらいかと。
定期テストは試験範囲を生徒に完全に教えているも同然なので、学校の試験を受ける（試験勉強をする）ことで学力がつくとは思えない。
-
施設
新しい校舎で、小中一貫校なので設備は整っている。
ただしエアコンがない地下体育館（アリーナ）は夏は熱がこもり行事の際、倒れる子が続出。
-
治安/アクセス
治安は悪くない。派出所や警察署も近い。
しかし後期課程（中学）は学区がかなり広い為、結構な距離を通わなくてはならない子もいる。
-
制服
可もなく不可もなく
投稿者ID：612438
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
新任の社会の先生が教科書を使わない。それを学校が良しとしている。中高一貫の公立学校から転任してきたという自負があるのか分からないが、本人が作ったという独自のプリントを使い、定期テストの範囲表に教科書のページすら出していない。公立中学なのに検定教科書を無視していいのでしょうか？プリントの内容も、変にこだわった部分が多々見られ、このままだと将来の高校入試が不安です。社会担当教師は2名いるのですが、2学期からはこの教師がテストを全て作るという。これを学校側はなぜ放置しているのか？
-
学習環境
社会科で、教師が作った独自のプリントを使っており、その内容が偏った内容になっている。高校入試が心配。
-
総合評価
新任の社会の先生が教科書を使わない。それを学校が良しとしている。中高一貫の公立学校から転任してきたという自負があるのか分からないが、本人が作ったという独自のプリントを使い、定期テストの範囲表に教科書のページすら出していない。公立中学なのに検定教科書を無視していいのでしょうか？プリントの内容も、変にこだわった部分が多々見られ、このままだと将来の高校入試が不安です。社会担当教師は2名いるのですが、2学期からはこの教師がテストを全て作るという。これを学校側はなぜ放置しているのか？
-
校則
普通だと思います。
-
いじめの少なさ
ソコソコあるが、根は深くない。
-
学習環境
社会科で、教師が作った独自のプリントを使っており、その内容が偏った内容になっている。高校入試が心配。
-
部活
盛ん。ただ、試験中にも部活動に参加するよう強要する教師（顧問）が複数いる。たぶん教師としては「強要はしていない」と強弁するのだろうが、中学生にとっては顧問の教師の言うことは絶対なので、「出席した方が良いぞ」ぐらいに言われても、「出ろ」といわれたと感じてしまう。
-
進学実績/学力レベル
悪くない。つくし野中とよく比べられるが、いわれているほど悪くはない。逆に、つくし野中にいるような、越境組み、引越し入学組みはいないので、いわるゆガリベンタイプも少なく、内申が比較的取りやすい。
-
施設
良い
-
治安/アクセス
普通
-
制服
新しい制服はかわいい。
-
先生
今学期から、偏狭教師が社会のテストを全部作ることになったので、ますます不安。
投稿者ID：487001
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
いいところを考えても見つからない。教師を見ても先生に見えず生徒とお友達のように感じる。小学校レベル。
-
校則
女子のスカートはひざ下のみ着用可能という規則があります。生徒指導の先生が生徒をチェックしているのでエロいです。
-
いじめの少なさ
小学校時の延長的ないじめであり先生に報告しても先生は何もしない。
-
学習環境
学ぶ場とは思えない。おそらく東京でワーストスクールではないかと思う
-
部活
一部の生徒だけが頑張ている。校庭で活動しているところを見ている限りお遊び。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは低い。レベル向上する感じが見つからない。高校も入れない
-
施設
全体的に古く地震が心配。プールが校庭外のがけ下にある。変なつくり。
-
治安/アクセス
家からは近いが山の上に学校がある
-
制服
制服は普通。
感染症対策としてやっていること
何も対策、取り組みがされていない。子供はマスクをしているが、鼻出しの先生もいる
投稿者ID：796840
9人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
