みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 私立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
東京都の私立共学中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
女子校から突然合併して、現在の中学3年生から上は女子だけ、中学2年生から下は共学と、ゴチャゴチャ。
先生も混ざっているので、学校としての統率が取れていない。
我が家の子供は女子だけのクラスにいるので、子供はいろいろなこと(男子生徒がいることにより、乱暴な態度を取られたりなど)で動揺しており、
生徒同士は仲が良く環境は良かったため、先生の態度に驚いた。
とにかく開智学園のことしか考えてなく、生徒のことを考えているのか疑問。
-
学習環境
入るときには塾に行かなくても、全面サポートしますと言っていたが、全然。
多少はあるが、塾に行かなくても大丈夫なのかは疑問。
クラスの8割りがた塾に行ってる。
-
総合評価
女子校から突然合併して、現在の中学3年生から上は女子だけ、中学2年生から下は共学と、ゴチャゴチャ。
先生も混ざっているので、学校としての統率が取れていない。
我が家の子供は女子だけのクラスにいるので、子供はいろいろなこと(男子生徒がいることにより、乱暴な態度を取られたりなど)で動揺しており、
生徒同士は仲が良く環境は良かったため、先生の態度に驚いた。
とにかく開智学園のことしか考えてなく、生徒のことを考えているのか疑問。
-
校則
厳しくないと思う。特に共学部は全く。
携帯の所持は、女子校部は持ってきてもいいが、預ける。
しかし、共学部は使用は禁止だが預けなくてよい。
校則が違う。
-
いじめの少なさ
クラスにいじめといった、大きないじめはないが、
先生は無関心が多いように見受けられる。
-
学習環境
入るときには塾に行かなくても、全面サポートしますと言っていたが、全然。
多少はあるが、塾に行かなくても大丈夫なのかは疑問。
クラスの8割りがた塾に行ってる。
-
部活
頑張っていたバドミントン部のサポートを学校がやめた。
他に成績のよい部活はない。
-
進学実績/学力レベル
特にまだよい所には進学してない。開智になったら変わるのかも知れないが、我が家の子供の時には期待できそうもない。
-
施設
綺麗だが狭い。共学になったため、ますます狭い。
目の前のどぶ川が微妙ににおう時がある。
-
制服
ごく普通のブレザー。可愛くも可愛くなくもない。
夏は半袖シャツとポロシャツがある。
投稿者ID:240600
55人中34人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
開校三年目だが、教育内容的にもまだまだ試行錯誤が続いている。
ドルトンプランの実現には、教員の質の底上げがされないと難しい。
所謂保護者会にあたるようなものがなく、学校と保護者との一体感はなく
隔たりを感じる。少人数である強みがもっと生かされ、子どもひとりひとりにスポットライトがあたるような学びの場になっていくことを期待。
-
学習環境
学校のフォローアップは全くない
長期休暇中の補習なども一切ない
自由放任であっても自らをコントロールし
能動的に学びをすすめられる習慣がついてないとつらい
-
総合評価
開校三年目だが、教育内容的にもまだまだ試行錯誤が続いている。
ドルトンプランの実現には、教員の質の底上げがされないと難しい。
所謂保護者会にあたるようなものがなく、学校と保護者との一体感はなく
隔たりを感じる。少人数である強みがもっと生かされ、子どもひとりひとりにスポットライトがあたるような学びの場になっていくことを期待。
-
いじめの少なさ
とくに生徒同士のいじめなどは聞かない
SNSなどを利用したいじめなどには厳しい処分
-
学習環境
学校のフォローアップは全くない
長期休暇中の補習なども一切ない
自由放任であっても自らをコントロールし
能動的に学びをすすめられる習慣がついてないとつらい
-
部活
理化学系は熱意ある教員の全面サポートで
外部コンテストへの参加など成果があるよう
運動系は学校として力を入れていないよう
スポーツをしっかり競技として取り組みたい子どもには不向き
-
進学実績/学力レベル
大学進学実績が「未知数」でいられる今後数年間は期待値だけで進んでいけるだろうが、実際のところ学校としては実績として分かりやすい国内大学ではなく、海外大学の進学実績というところに落とし所を持っていきたいようだ。その為か盛んに外部留学斡旋業者の説明会が行われている。
ただ今のところ留学準備コースなどは用意されていない。
-
施設
新しいのでどこも最新設備である。
廊下も広々、教室も明るい。
入学前説明会では稼働が明言されていたカフェテリアは
予算が合わないという理由で頓挫している。
-
治安/アクセス
NTT研究所の側で治安環境はよい。
来年度から成城発のスクールバスは廃止とのアナウンスあり。
-
制服
制服は年間数回しか着用する機会はない。
普段はほぼ自由。服装に関して不必要な校則はない。
投稿者ID:818163
33人中28人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
うわべばかりで心身共に健やかな男子教育の実態はありません。体育は区立にある遠泳どころかプールもないし冬に長距離も一切させません。体力も学力も落ちました。
-
校則
緩い。もう少し厳しくすべき。保護者に挨拶もしないし区立中学にも劣る。
-
いじめの少なさ
陰湿な複数対一人のいやがらせあり。報告しても担任先生が寄り添う姿勢なし。いじめアンケート形ばかり。度々物が無くなるのに指導なし
-
学習環境
まだ中学なので詳しくは分からないがおそらく外部の大学に行く生徒については塾任せだろうと思う。宿題少なすぎ。校内順位が良くてもベネッセ全国模試ではかなり下。入学後伸びないということ。
-
部活
電子技術研究部は有名だが部員数多すぎらしい。
-
進学実績/学力レベル
附属大学の推薦を保持しながら他大学受けられるのは有り難い。ただ附属大学は結局建築科以外は偏差値低め
-
施設
温水どころかプール自体がない。心細いほど敷地も狭い。
-
治安/アクセス
駅から15分 道路は広いが雨天時など海が近いので吹きさらし。
-
制服
夏のポロシャツは快適だが洗濯機で毛羽立つ。 ブレザー重くて寒い。
-
先生
豊洲に移転してから熱心なベテラン先生の多くが退職した。生徒に寄り添うような先生はあまり見当たらない。健全な男子教育に期待したが残念。保護者の前でも感情的に怒鳴る女性副担任がいる。一部の授業除き授業はつまらない。授業参観も区立は一週間なのに1日のみが納得いかない。
-
学費
入学金振込み期日が他校の多くにくらべて遅いのが良心的。血縁者割引あり。
投稿者ID:394090
43人中25人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
意欲ある生徒とそうでない生徒の温度差がかなりあります。陰湿ないじめもあります。教員の問題解決力も残念ながら劣ります。物事の本質を見抜く力が、教員、生徒ともに足りません。
-
校則
自由すぎてルールが明確でないため、わかりにくいようです。
-
いじめの少なさ
教員の前では真面目を装って、陰で首謀者が手下を操っています。いじめる側は相手のメンタルを傷つけ陥れて、自分たちの成績を上げたいのだそうです。陰湿で執拗にいじめが続いているようです。いじめの首謀者はわかっていても教員はなかなかテコ入れできないようです。私立なので生徒を減らしたくないのだと思います。
いじめられている子は気の毒です。
またそれを毎日見ていて止められず、つらい思いをしている子たちもいます。
-
学習環境
授業中騒がしい生徒が居ます。教員がそれを抑えることが出来ません。
宿題はあまり出されず、家庭学習が定着している子でさえとまどう程度の量です。勉強したくない子には向いています。
高校から他校へ出る場合、こんな学力では難しいです。
-
部活
全体的に活気はなく、ダラダラと遊んでいる感じです。
一部力の入った部活もありますが、音楽系の部活です。また、任意なので、帰宅部も多いです。
-
進学実績/学力レベル
そもそも音大を目指す子が入学していると思われます。挫折した子は普通科へ移れるので、音楽の道以外の逃げ道もあります。
-
施設
私立ですので、施設は充実していると思います。寄付金あってのものです。
-
制服
制服はありません。
投稿者ID:361055
24人中19人が「参考になった」といっています
-
-
成蹊中学校
(東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値:56 - 57)
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校長を含む教師と生徒に恵まれなかったこと校長には学校での問題を個人の問題として責任を回避された姿に落胆したただし、部活の顧問の先生には大きく助けになってもらえました。
-
校則
校則等は特に厳しいものでも無く、あくまで中学生として一般的な校則だったと思います。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめで不登校にがありましたが、その時の学校の対応には非常に残念に思います。あのとき学校側からの本人への謝罪でもあれば学校生活が違っていたと思います。学内での事故も個人の問題として問題にしなかったことが悔やまれます。
-
学習環境
学習環境としては施設が新しくなったので良かったと思います 。
-
部活
部活での評価の3は間違いで5でも良いと思います。全国大会目指すその姿勢は連帯意識を高めるためにも非常に統率のとれたもので引退するまでは充実した学校生活を過ごすことが出来ました。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒がそのまま成蹊高校へ進学します。ただし一部の生徒は他校への進学を希望することもある世です。
-
施設
施設そのものは新しいので非常に好感が持てます。校庭も広く使える環境は良さそうです。
-
制服
制服についても特別厳しいものも無く一般的な水準かと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からそのまま中学への内部進級になります。
-
利用した塾/家庭教師
個別指導のリトレ
-
利用していた参考書/出版書
参考書は特別なし
進路に関する情報
-
進学先
成蹊高校への内部進学
-
進学先を選んだ理由
友達との関係を続けるための内部進学
投稿者ID:312312
30人中19人が「参考になった」といっています
-
-
-
法政大学中学校
(東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値:59 - 60)
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかく、日本の義務教育を受けさせる学校としては、不適切な学校だと思います。世の中の流れとは大きくかけ離れ、未だに道徳の授業が全くなされていなかったり、いじめの救済をお願いしても、「そんなことは、元気な中学生には珍しいことではないんですよ」とありえない発言を繰り返し、指導もしてくださいません。中学校なのに、ルールが全くありません。ルールがなければ、指導しなくて済むからです。あったとしても全く徹底されていません。先生方は、見てみぬふりです。だから、子供たちは、自由です。勉強もしません。授業も、期末試験が終わると、7月、12月、3月などは、ほとんど授業はありません。校外学習とか、自宅学習とか・・・学習とは名ばかりで、要は、先生方の手抜きです。
-
学習環境
廊下が広く、きれいな校舎です。トイレも、きれいで生活しやすいです。しかし、住宅街にあるため、校庭が狭く、人工芝です。できる部活が限られていて、部活の数自体とっても少ないです。活動時間も地域住民に迷惑をかけるからと言って時間の制限があります。先生方のやる気も感じられません。よって、結果も現れていません。井之頭公園駅から徒歩のアクセスも良くないです。通学路も住宅街で、度々苦情があるようです。多感な時期の子供たちが伸び伸びと生活できる環境ではありません。
-
総合評価
とにかく、日本の義務教育を受けさせる学校としては、不適切な学校だと思います。世の中の流れとは大きくかけ離れ、未だに道徳の授業が全くなされていなかったり、いじめの救済をお願いしても、「そんなことは、元気な中学生には珍しいことではないんですよ」とありえない発言を繰り返し、指導もしてくださいません。中学校なのに、ルールが全くありません。ルールがなければ、指導しなくて済むからです。あったとしても全く徹底されていません。先生方は、見てみぬふりです。だから、子供たちは、自由です。勉強もしません。授業も、期末試験が終わると、7月、12月、3月などは、ほとんど授業はありません。校外学習とか、自宅学習とか・・・学習とは名ばかりで、要は、先生方の手抜きです。
-
校則
ゆる~いです。校則が何もないと言ってもよいほどです。社会のルールも教えてくれません。「道徳」の授業が3年間で1度もないのですから・・・。先生方も、はっきりと「私立は、道徳はやらなていいんです。」と言います。でも、募集要項には、道徳の単位に「1」と記されていました。明らかに、嘘をついているのに、担任は、「嘘」ではなく、他の教科に「読み替えている」と言い張ります。????理解できないというか、余りにも世の流れを知らない先生方が、まじめにそれで寄りと思っていることが怖いです。道徳的指導も、生活指導もできない先生方が、中学校の先生として長年勤めていることが信じられません。
-
いじめの少なさ
毎年、いじめを受けています。たまりかねて学校に相談しても、まったく取り合ってくれません。校長は極めて常識的な発言をしますが、現場で先生方の指導的立場にはないようで、校長の考え=学校の考えでもなければ、先生方の考えでもありません。したがって、担任。学年・管理職を交えて話し合いをしても、学校側の意思統一がされておらず、何の解決もされぬまま、時間ばかり過ぎていきます。いわゆる「いやなら、別の学校へどうぞ!」というのが、一般的な私立の姿勢なのでしょうか?
-
学習環境
廊下が広く、きれいな校舎です。トイレも、きれいで生活しやすいです。しかし、住宅街にあるため、校庭が狭く、人工芝です。できる部活が限られていて、部活の数自体とっても少ないです。活動時間も地域住民に迷惑をかけるからと言って時間の制限があります。先生方のやる気も感じられません。よって、結果も現れていません。井之頭公園駅から徒歩のアクセスも良くないです。通学路も住宅街で、度々苦情があるようです。多感な時期の子供たちが伸び伸びと生活できる環境ではありません。
-
部活
部活の種類が少なく、多様な生徒が満足する学校ではありません。先生方の指導の意識も極めて薄いようです。義務教育機関とは思えない学校です。
-
進学実績/学力レベル
「法政大学のどこかの学部に入れればいい」と考えている御家庭なら、満足だと思います。レベルの低い定期テストで60%以上の点をキープしていれば、推薦してもらえるようです。90%以上の生徒が、何の勉強もせずに、法政大学へ進学します。法政中学校入学後「ちょっと違うな」と気づいても、毎日の生活・学習がダラダラですので、大学進学に向けてシフトするのはとても難しいと思います。先生方も、学校としても、進学率を上げようとか、中学校事態の偏差値を上げようとか、次期受験生の倍率を上げようとか、一切考えていませんから、先生方も子供たちも何も頑張りません。の~んびり目標もなく過ごし、暇だからいじめをしてみたり、反社会的行為を繰り返したり・・・ ひどいものです。それでも、指導されないので、悪いことと良いことの分別がつかない大人に育ってしまいそうで怖いです。
-
施設
狭い校庭は、全面人工芝で見た目はきれいですが、高校生と共有なので不便です。
-
制服
冬服は、私たち保護者世代は、「よい」と評価するのではないでしょうか。子供の受けは、少し違うようですが・・・ 夏服は、親子共々、「ダサイ」と思っています。
投稿者ID:312293
33人中17人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
既出ですが、宣伝には力が入っています。
学内の全員参加のイベントはここ数年で随分と減ったようですが・・・。
授業に関しては他校と比べて内容空疎な部分が目につきます。特殊さ、ユニークさは特に感じられません。
生徒全員にiPadを持たせてはいますが、使わせ方が中途半端です。先生によって差があるようです。リテラシー教育も甘いように感じます。
通学圏内に他に選択肢があるのであればよく見極めた方がいいと思います。
学校説明会だけで判断せず、進学実績など他校と相対化できることも調べたうえで入学を検討してください。
-
学習環境
補習はあります。受験対策は高校に無試験で進学するので無いようです。
-
総合評価
既出ですが、宣伝には力が入っています。
学内の全員参加のイベントはここ数年で随分と減ったようですが・・・。
授業に関しては他校と比べて内容空疎な部分が目につきます。特殊さ、ユニークさは特に感じられません。
生徒全員にiPadを持たせてはいますが、使わせ方が中途半端です。先生によって差があるようです。リテラシー教育も甘いように感じます。
通学圏内に他に選択肢があるのであればよく見極めた方がいいと思います。
学校説明会だけで判断せず、進学実績など他校と相対化できることも調べたうえで入学を検討してください。
-
いじめの少なさ
いじめなどはないと思います。
-
学習環境
補習はあります。受験対策は高校に無試験で進学するので無いようです。
-
進学実績/学力レベル
過去の進学実績の低さ、方針に変更が多さなどに不安を抱いています。海外の有名大学に進学はできるのでしょうか?
-
施設
校庭は中高各1つずつあるが郊外にあるわりに小さいように思います。
-
治安/アクセス
どの駅からも遠く、スクールバス通学となるため。
-
学費
学費は普通だと思います。
投稿者ID:354505
18人中15人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
入学前の個別相談で
「教師二人で授業を見るので いじめなんて無いです」
と言われたが実際は いじめがあり 失望しました
-
校則
毎月頭髪検査があります
服装や髪形は規則がありますが カバンが自由です ゴールドやピンクの人もいて個性を出せます そこだけ ゆるいのが なんだか不思議な感じもします
が いいガス抜き効果となっているのかな と思います
-
いじめの少なさ
学校説明会で いじめは徹底的に対処する と言っているが
今どきの子は 陰湿なイジメなので 先生は気付かない
イジメを発生させないための 教育は されていない模様
-
学習環境
受験はありませんが しっかり勉強させられます
-
部活
ほぼ全員が加入しています 入りたい部活があるか 事前確認必須です
-
進学実績/学力レベル
全員が東海大学に行けるが 成績の良い子が他大学を受験したいと思った場合他の私立のように コース別に受験に特化した授業をしていないので
その場合 大変。
-
施設
廊下は広いけれど 教室の床や机、いすなど 公立のようです
学校で受験勉強をしないので 他の私立にあるような自習スペースがありません 校庭が無い分、体育館は広いです 食堂は中学生は水曜日と土曜日のみ使用できます
-
治安/アクセス
泉岳寺駅からと白銀高輪駅から 整然と登校している姿が印象的です
治安はとても良い地域。オリンピックまでには新駅ができて
更に通学の便が良くなります
-
制服
式典時の正制服のほか 多種類あり たくさんの着こなしが楽しめます
-
先生
熱心な先生方もいらっしゃると思いますが
男性の先生も 女性の先生も 荒っぽい人がいます
対応が大変でイライラするのも仕方ないのかもしれませんが
投稿者ID:360792
19人中14人が「参考になった」といっています
-
-
明治学院中学校
(東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値:49 - 54)
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
他の私立に比べて学費が高い。
こんなに高いのに、設備が悪い。グランドと校門が立派になったけど、他は古くて、トイレもひどい。
英語リスニング教材がよく、別料金で(これも高い)買っても家庭での自主学習なので誰も聴いていない。
先生は皆さん話が上手で、面白い方がたくさんいる。
-
校則
言うほど厳しくはないと思う。
靴、鞄なんて校則どおりに持ってる子なんて見たことない。
女子のスカートに丈はうるさい。
-
いじめの少なさ
入学してから、ひどいいじめの話が常にある。
たいていは仲間外れ系だが、暴力系だってあった。
それはさすがに退学になった。
退学者も毎年いる。
そういう意味では、対応してくれる学校なのかも。
基本的に、本質がおとなしい生徒が多い。だから、強い子がそこに入ると、すぐに支配されてしまい、あっという間にいじめ集団が出来上がる構図
-
学習環境
補習はそれなりに充実しているようです。
-
部活
高校ダンス部、柔道部は強い。
他は弱い。
顧問はいるが未経験者で、コーチもいないという部ばかり。
-
進学実績/学力レベル
明治学院大学ならほぼ問題なく行けるらしい。
卒業生の親が言っていた。
-
施設
高い学費のわりに、行き届いていない。
汚くて使えないレベルでもないが、公立の古い学校と変わらないと思う。
何にお金を使っているのか謎
-
制服
女子はかわいい
男子はトランプ大統領みたい
投稿者ID:387726
22人中14人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
現在進行形で、子供が楽しく学校に通えていないので、評価は高くつけられません。
楽しく通えている人には、良い学校かもしれませんが。
-
校則
厳しいとは思いません。普通。もう少し厳しくてもいい気がします。
-
いじめの少なさ
毎朝お腹を壊して、でも、「負けない」と出かけていますが、無理がきかなくなったら、公立に転校かもしれないと思っています。
-
学習環境
もう少しマメに面倒見てくれるかと思っていましたが、自主性を重視しているのかな?と思いました。
-
部活
もう少し、活動が緩やかな部活があっても良いと思います。良くも悪くも昔ながらの部活動。
-
進学実績/学力レベル
まだ中学1年生なので、わかりません。
-
施設
図書館はきれいです。
-
制服
かわいくはない。ジャケットが個性的。
投稿者ID:404431
33人中14人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 私立
>> 共学
>> 保護者の口コミ