みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛知県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
娘の中学校はいじめがありません。そして体育祭などの行事をみんなで協力しあい、応援も全力でする姿です。
-
いじめの少なさ
中学校では目立ったいじめがあるとは聞いてませんし、みんな仲良くしているんでは無いでしょうか?
-
学習環境
学習意欲はとても強いです。前の中学校よりレベルも高く、娘も勉強に対してやる気も出るようになりました。
-
部活
美術部、吹奏楽部は市の中学校合同で、展覧会を開いたり、演奏会を開いたりと部活に対してもスゴイです。
-
進学実績/学力レベル
娘が来年高校を受験します。大体は公立高校を受けると聞いていますが、娘は私立一本で行きます。
-
施設
創立してから結構経っていると思います。今は体育館の修理をしてます。建物自体は古いですが、トイレは洋式なのでいいかと思います。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは徒歩圏内で、アクセスも問題ありません。電車一本で来れるので便利です。
-
制服
制服は男子は学生服、女子はセーラー服です。でも教室で履くくつですが、トイレで履きそうなスリッパなのでどうかなと思います。
-
先生
娘の担任の先生は、教師になって2年目に3年の担任を任されています。娘に対しても、誰に対しても熱心に話を聞いてくれます。他の生徒にも人気があり、娘も大好きと言うくらい信頼してます。
進路に関する情報
-
進学先
享栄高等学校
-
進学先を選んだ理由
商業科の高校に行きたいと思った。
投稿者ID：57329
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
熱心な先生方が多く、目標に向かってｸﾗｽ・学年のみんなで努力することを教えてもらったと思います。
-
いじめの少なさ
とくに陰湿ないじめがあるという話は聞いたことはありません。
-
学習環境
学習環境については、普通の公立高校として可もなく不可もなくといったところだと思います。
-
部活
前述したようにとても熱心な女子テニス部の顧問がいて、毎年全国大会に行くような生徒が出ていました。全体的に部活動は熱心だと思います。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路はほとんどが公立高校だと思います。なかには就職・専修高校に進む生徒もいました。
-
施設
子どもの父親も通った学校で伝統があります。校舎も古くなっていましたが、子どもが入学する前に改装工事があり武道場が新しくなって綺麗です。体が不自由な生徒向けのエレベーターがあります。
-
治安/アクセス
郊外にあるので基本公共交通機関で行くのは不便です。市の循環バスのバス停は近くにあるのですが一日に数法というレベルです。
-
制服
女子がセーラー服・男子が学生服のごく一般的な公立中学校のものです。女子のセーラー服の襟カバーがいささかダサイです。
-
先生
先生は、女子のテニス部の顧問が熱心で有名でした。子どもの学年の主任で、子どもの担任にはなったことはありませんが、三年間持ち上がりでなかなか授業も面白かったようです。
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学校なので特に志望動機などはありません。
進路に関する情報
-
進学先
安城南高等学校
-
進学先を選んだ理由
学力に合っていて、自宅から近いので
投稿者ID：57196
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
普通の公立中学なので特筆するようなことはなにもない。教員も生徒も学年によってばらつきがあるので評価のしようがない。
-
いじめの少なさ
表面に出るいじめは子供の学年では聞かなかった。どの学校でも少なからずいじめはある。
-
学習環境
公立中学なので特色のある学習環境にはない。自分で外部の塾に通うことが必要。
-
部活
生徒数も少ないので選択肢が少ないので、充実した部活動とは思えない。
-
進学実績/学力レベル
都市の中心部の学校なので進学先選びには障害が少ない。（成績は別として）ほとんどの生徒が高校に進学する
-
施設
建物が古いので、車いす利用者には非常に不便な環境。特に男子トイレは車いすで利用できるトイレが教員質近くに一つあるだけ。それも狭い。エレベーターも基本給食運搬用を利用。
-
治安/アクセス
公立なので学区の端から通学するには非常に遠い。徒歩はかわいそうになる生徒もいる
-
制服
何の変哲もない学生服。男子は詰襟、女子はセセーラー服。冬の防寒用コートが女子だけ許可。男子は地味なセーターを着てマフラー手袋で通学。
-
先生
異動があるのでその年によって先生の質にばらつきがある。子供との相性もあるので一概に評価できない
進路に関する情報
-
進学先
通学に便利な高等学校
-
進学先を選んだ理由
通学に便利だったので
投稿者ID：56826
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校全体が荒れているように思う。勉強したい生徒がいても授業を妨害するような生徒がいるようで先生が注意しても聞かない。
-
いじめの少なさ
からかいなどのいじめはよくあった。
-
学習環境
授業中に立ってうろうろする生徒や大きな声でおしゃべりをする生徒がいても先生はあまり注意しない
-
部活
かなり厳しい先生がいる
-
進学実績/学力レベル
学校全体のレベルが低く学校でトップでも他の学校には通用しない。
-
施設
雨の日に体育館につながる廊下が水浸しになるなど改善されていない部分が多い
-
治安/アクセス
田舎なのでバスも電車も利用できない場所にある。すべての生徒は自転車通学である。
-
制服
一般的な制服なのでボタンを買うだけなので安上がりです。
-
先生
やる気のある先生と、まったく関心のない先生の差が激しい。質問をしに行っても丁寧に教えてくれる先生と、自分でやってという先生がいる。
進路に関する情報
-
進学先
津島高校
-
進学先を選んだ理由
成績に合ったところだから
投稿者ID：56727
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
行事に力を入れているので男女学年関係なく、仲の良い印象です。先生と生徒の信頼関係もできていると思います。（人によりますが）ボランティア活動にも力を入れていますが参加する生徒は一部です。（あくまでもボランティアなので）校内の掃除や給食の配膳、挨拶もよく出来ています。自分の子供のころよりずっと真面目で熱心な生徒が多いです。
-
いじめの少なさ
子どもから聞いたことがないので無いと思いますが、不登校の子が少しいるようなのでどうですかね。理由はいじめとは限りませんが。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの子が受験します。地元の高校に進学する子が多いのですが、合格を確実に取りたいのか、実際の成績で受かりそうな高校よりも下のランクを進められます。なので、担任の言葉よりも塾やネットでの情報を頼りにしていた方は多いと思います。
-
施設
運動場が狭く、部活動に支障があります。テニス部はコートが別にあるので環境良いと思いますが、野球部・サッカー部・ソフト部は狭い運動場で一緒に練習なので厳しいと思います。それが大会の成績にも出ていると思います。
-
治安/アクセス
遠いと自転車通学できます。自転車通学モデル校なので厳しく指導して頂いていますが、生徒のマナーが特別良いとは思いません。本当に普通です。
-
制服
女の子はセーラー服の白襟に黒リボン（紐状）。だっさいです。男の子は普通の学ラン。
-
先生
全体的には生徒の話をきちんと聞いてくれるいい先生ばかりだと思います。部活遠征時には自家用車で荷物を運んでくださったり、休日の練習もしっかり指導してくださいます。校長先生のホームページの更新が細かくて楽しいです。
入試に関する情報
-
志望動機
住んでいる地域の進学先がそこだった。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
市立中学なので対策していません。
投稿者ID：44157
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなし、普通のよくある学校。最近、飲料水のCMでなんか見たことがある学校だなと思ったら本校が出ていて驚いた。
-
いじめの少なさ
いじめはどこの学校にもあるはず。トラブルがあればすぐに先生が対処してくれるとは思いたいが、少し頼りない感じもする。
-
進学実績/学力レベル
受験生の多い地元の学校はしっかりサポ－トしてくれるが、市外、特に受験生の少ない遠くの学校だとほぼ自分で調べないといけなかった。.
-
施設
どこにでもよくある学校。駐車場が狭いので保護者が所用で行くときには困ることがあるかも。大地震が想定される地域なので耐震補強はされている。
-
治安/アクセス
田舎なので公共交通手段が少ないなか、この中学の前にはバス停があり、少し歩けば市電乗り場もある。基本生徒は徒歩通学。
-
制服
昔ながらの学生服、セーラー服に白のソックスに白のスニーカーとお世辞にもカッコイイ、かわいいとは言えない。鞄も指定されている。
-
先生
どこも一緒だと思うが、先生によりけり。当たりはずれがある。一生懸命子どもを褒めて伸ばそうとする先生もいれば、子どもをけなす一方の先生もいるようだ。いろんな先生をみてきたが若い先生のほうが一緒に考え力になってくれる。年配の先生は自分に自信があるのか面倒なのかあまり親身に考えてくれないように思う。
入試に関する情報
-
志望動機
志望もなにもない、校区内のため。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
入試なんてものはない。
投稿者ID：44147
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
いろいろな人がいることを知りました。でも人数が少ないので部活の種類が少なくつならなかった。もっと規模が大きかったら先生の数も多く部活動も活発だったと思う。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては悩んでいる人はいない様でした。先生の目はゆきとどいていたとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
かなりの率で推薦で進学している感じです。数名が定時制または就職しているみたいですが、よくわかりません。
-
施設
かなりの老朽化は進んでいます。トイレは臭いです。耐震工事は終わっていて、今年から教室に冷房が完備されました。
-
治安/アクセス
公立なので徒歩圏内です。環境はよく、交通量も多くなくて心配するところはないです。
-
制服
セーラ服です。みんなそれなりに可愛く着こなしています。
-
先生
いろいろな先生がいますので、かならず自分が信頼して相談できる先生がいると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
近くで姉が行っているから
-
利用した塾/家庭教師
明倫ゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
塾のテキスト
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を何度もやった。
投稿者ID：43831
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
周辺の中学校の評判などを聞いた限りですが、ものすごく悪い生徒というのがおらず、その点では安心して通うことができます。
-
いじめの少なさ
周辺の他の学区に比べて、転入転出が激しくないので、近所づきあいが残っているのでいじめやトラブルは起こりにくいと思います。
-
進学実績/学力レベル
9割以上の生徒が受験すると思います。春日井、瀬戸、守山、名古屋市内と通いやすく選択肢は多く、現実的な地理的側面でも希望の進路は叶いやすいと言えます。
-
施設
基本的な施設は備わっていますが、多少古く可も無く不可もなくというところです。校庭は広くはないと思います。
-
治安/アクセス
駅からも近く、学区内がおおむね平地で、いかがしい商売などが付近に無いので便利で安全性は高いと思います。
-
制服
特に格好いいとは言えず、普通だと思います。
-
先生
先生によると思いますが、どちらかというと厳しい指導をする先生というよりは温厚な先生が多いように感じます。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近所だったから
-
利用した塾/家庭教師
個別指導京進スク－ル
-
利用していた参考書/出版書
特に無し
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を徹底的にやりました。
進路に関する情報
-
進学先
名古屋市内の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
名古屋に通いたかった
投稿者ID：43787
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
特に可もなく不可もなく 行事や学習意欲への取り組みもある程度評価でき、総合的に落ち着いていて 中学生生活を過ごしやすい環境にある
-
いじめの少なさ
私の知る限りでは、在籍中も取り立てて問題になるようないじめの事案に遭遇したことがないから
-
進学実績/学力レベル
進学は近隣中学に比べても平均的であり、受験への取り組みが加熱しすぎることもなく、ほぼ希望校への進学が可能であったと思われる
-
施設
耐震工事により安全面での補強もされ、特に充実した施設があるわけではない部活や校内活動への支障は 全く感じない
-
治安/アクセス
通学区が決まっており、特に公共交通機関を利用するわけではないので、徒歩と自転車通学でことと足りる現状
-
制服
昔から学ランにセーラー服。そういうのもだと思っているので、学生らしくて好ましい
-
先生
個別に居色々好みや向き不向きはあるであろうが、どこでも変わりようのないレベルだと思う
入試に関する情報
-
志望動機
地元の公立中学に進学が当たり前だったから。
-
利用した塾/家庭教師
受験の必要はなかったから。
-
利用していた参考書/出版書
ありません。
-
どのような入試対策をしていたか
入試は必要ありませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校から私立大学へ進学した
-
進学先を選んだ理由
学費と通学の配慮から決定した
投稿者ID：43256
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
入学時に関東からの転入者で、友人知人が1人もいない状況でしたが、先生方が注意深く見守ってくださり、すぐに学校環境に馴染むことが出来ました。娘ものびのびと楽しく通うことが出来ました。
-
いじめの少なさ
特に悪い話を聞くこともなく、先生方も熱心に指導して下さいました。保護者会などでいじめがある、あったという話は聞いておりません。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が近隣の高校に進学しました。多くは地元の公立校や推薦のとれる私立校でした。成績を元に進学先の相談に熱心に乗っていただきました。
-
施設
常に補修や改修が行われていたようです。設備そのものは決して新しくないのですが、丁寧にメンテナンスされていました。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは遠く、中学生だと徒歩30分ぐらいかかると思います。関東出身の私から見ると、体育館やグランドが広々としていて余裕がありました。
-
制服
一般的なセーラー服です。3万前後でそろえられたのでリーズナブルだと思いました。東京の中学だと公立へ進学しても制服、体操服などをそろえると20万前後かかります。
-
先生
担任の先生は生徒の状況や環境をよく把握されているようでした。丁寧にケアしていただいたので感謝しております。
進路に関する情報
-
進学先
私立高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
成績と本人の希望により決定しました。
投稿者ID：43194
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 保護者の口コミ
