生徒次第で良くも悪くも変わる学校：広尾学園中学（東京都港区）の口コミ

保護者 / 2017年入学

生徒次第で良くも悪くも変わる学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  中受難易度がそこそこ高く、保護者の教育関心度も高いためか、入学後自主的に勉強する生徒は多いとは思う（当然ながらそうでない生徒はいる）。学校は見た目厳しい生活指導を行う環境を作ってはいるが、生徒の反応を聞くとうまく潜り抜けてそれなりに楽しんでいる感がある。ここまでは評価4。 肝心の大学進路指導が評価2。あくまでも自主性を重んじるというと聞こえはいいが、結局のところ生徒自身（場合により家庭）がしっかり目標を持ち成就する高い精神力を養わないと成功しない。先生や授業にしっかり依存していては希望の進学はおぼつかない。
• 校則
  「厳しくないか」に対し、良い5－悪い1で評価せよ、とのことなので、若干悪い2をつけた。厳しいことが「悪い」ではないとご留意いただきたい。厳しさに「ムラ」があるのである。何処の学校も多少はあるだろうが、先生のお気に入りの子はスカート丈など暗黙に見逃してもらっているという事実を耳にする。ただ目くじら立てるほどでもない（校則自体がそもそもガチガチに厳しいわけではない）。評価の論点がぼやけてしまっていたら申し訳ない。
• いじめの少なさ
  評価通り。いじめトラブルが全くない平和な学校というのはありえない。それなりに色々噂は聞くが、成長期の人間が多数集まれば起こりうる範囲内と受け止められる。
• 学習環境
  冒頭の質問の回答でも記したが、全ては生徒その人次第。環境は私立学校故に整ってはいる。それは公立との学費の違いで当然と受け止めている。ただそれ以上でも以下でもない。その環境を生かすも殺すも生徒次第という。
• 部活
  評価1の部活と評価5の部活の差が歴然。1評価の部活動の数のが圧倒的に多い。だがこれは想定内と割り切る生徒保護者は多い。部活動に力を入れ、勉強時間を惜しんで練習する学校ではないのだから。
• 進学実績/学力レベル
  所謂「お得」な学校の真逆だと思う。ここが現在最も学園が頭を悩ます課題ではなかろうか。評価1としなかったのはそれでも極少数ながら難関大学合格を果たす生徒が毎年出るため。ガツガツした勉強熱心なスパルタを敷くわけではなく、先ほどから何度も記述している通り「生徒次第」な教育なので、トップ校のような当たり前のように勉強する子は稀有なため現在の惨憺たる戦績を残している。
• 施設
  「環境」を含まない学校内の「施設」にフォーカスした設問なので、とにかく「狭い」ことで2とした。プールもなく、トラックもない。外でのびのびスポーツに勤しむことを重んじる学生には不向きな学校。
• 治安/アクセス
  繁華街に面しておらず、閑静な住宅地、駅交番など至近な点
• 制服
  ダサくはない、と本人も周りも評している。親はスカートのプリーツが形状記憶なのでおしゃれ洗いで洗濯機で洗え、アイロン掛けずに済む点を大変気に入っている。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ほぼ日本人。外国籍の生徒は1割にも満たないと思う。巷によくある書き込みサイトで高く見積もられているのを見かけるが失笑してしまう。

入試に関する情報

• 志望動機
  本人が行きたがった。理由は学校説明会に参加し、先生や在校生の話を聞き、体験授業に出てみて、当時の本人のライフスタイルや目指す学問が合っていると感じたから。

進路に関する情報

• 進学先
  現在中学生で、内部進学する予定。
• 進学先を選んだ理由
  中高一貫校のカリキュラムを気に入っているため。