みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
静岡県の公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
娘がいじめを受けたことがあり、校長以下いじめを認めなかった。学校の体制に疑問が残った。
-
校則
現在は分からないは校区内で問題行動を起こす生徒がおり、学校の対応がない
-
いじめの少なさ
前述したとおり娘が酷いイジメを受けたが校長以下イジメとは認めなかった
-
学習環境
沼津市内の中でもマンモス校であり、全体的に落ち着きのない学校であり学習面も同様である
-
部活
がんばっている部活動もあるが、全般的に成果が出ていない感じがする
-
進学実績/学力レベル
進学指導もマンモス校故に個別の対応、進路指導がしっかりできていない
-
施設
確かに立て替えをしたが増築のため校舎が複雑であるのであまり良くない
-
制服
制服は30年以上変わっておらず、古さを感じる。そろそろかえてもよさそう
入試に関する情報
-
志望動機
何を書いてよいか不明
-
利用した塾/家庭教師
特になし
-
利用していた参考書/出版書
特になしです
進路に関する情報
-
進学先
沼津市内の私立高校
-
進学先を選んだ理由
糸井と勉強をしたかった
投稿者ID：312385
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
先生と保護者が一緒になって学校を見守っている。映画やドラマの舞台にもなっている。開けた学校です。
-
いじめの少なさ
聞いたことがない。あったとしても、すぐに対応してくれると思う。
-
学習環境
教室を小グループに分け、学びの声が出しやすい環境で授業を行っている
-
部活
活発に活動している。それぞれの部活も土曜は練習があります。日曜祝日は休みです。
-
進学実績/学力レベル
ほどんどの生徒が公立高校に進学。私立も先生の指導で入学しやすい
-
施設
普通の学校です。富士市内では新しいほうですが、トイレも古いです。
-
治安/アクセス
もちろん徒歩圏。防犯に対しても保護者が見回りしていて安全だといえます。
-
制服
セーラー服が富士市内で一番かわいいと昔から評判
-
先生
生徒に対して熱心な先生が多い。行事に全力投球している。学習面も聞きやすい。
進路に関する情報
-
進学先
吉原高校
-
進学先を選んだ理由
国際科があるので
投稿者ID：57314
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
学校を牽引するべき上の先生方が、やる気がない。問題が起こっても、穏便に…と。保護者からのさまざまな意見要望をクレームと受けとり、対応に誠意がない。トップが五年目という堕落。時代や子供の現状に合わせ新しく学校を変えていこうという姿勢ゼロ。上の先生について、保護者も生徒も信頼感を持てず、何かあってもどうせまた言っても無駄だよね…という空気が。市の教育委員会も諦めているそうだ。とにかく、上の先生が変わらなければ、改善は無理だと。式典などの、式辞もお粗末。話が支離滅裂。トップの式辞とは思えない。卒業式では在校生が爆睡していた。とにかく、誇れるもの、良いと思えるものが何もない。
-
学習環境
昨年度、ある教科のテストで、前年度とまったく同じものが実施された。過去問が出回り、テストがマークシートであったことから満点者が続出。マークの記号もまったく同じであった。受験校を決める大切な時期のテストであったことは先生方も十分に承知しているはず。テストはやり直したが、保護者にも生徒にも説明なし。全校で150名ほどの規模なのに、このような教師の怠慢がみられる。深良中学校なら指導力のない先生でもなんとかなる…先生の休憩場所などと、まことしやかに噂されている。とかく、成績の良い生徒は自分で解決できるが、下の方の生徒に対してのフォローがない。上下の差が激しい。できない者は、塾へ行きなさい、という空気。(これは、ある塾の先生からの話)なので、塾に通う生徒は多い。定年後、再就職の先生の割合が多く、授業に覇気がない。古くさい。
-
総合評価
学校を牽引するべき上の先生方が、やる気がない。問題が起こっても、穏便に…と。保護者からのさまざまな意見要望をクレームと受けとり、対応に誠意がない。トップが五年目という堕落。時代や子供の現状に合わせ新しく学校を変えていこうという姿勢ゼロ。上の先生について、保護者も生徒も信頼感を持てず、何かあってもどうせまた言っても無駄だよね…という空気が。市の教育委員会も諦めているそうだ。とにかく、上の先生が変わらなければ、改善は無理だと。式典などの、式辞もお粗末。話が支離滅裂。トップの式辞とは思えない。卒業式では在校生が爆睡していた。とにかく、誇れるもの、良いと思えるものが何もない。
-
校則
とにかく型にはまっている。生徒の判断力を信じていない。
-
いじめの少なさ
生徒の人数が少なくてもいじめはある。
少ないため、人間関係をﾘｾｯﾄすることが難しく。いじめの対象になると改善がむずかしい。いじめで不登校になり、転校する生徒、３年間連続で出ています。先生たちは無力です。
-
学習環境
昨年度、ある教科のテストで、前年度とまったく同じものが実施された。過去問が出回り、テストがマークシートであったことから満点者が続出。マークの記号もまったく同じであった。受験校を決める大切な時期のテストであったことは先生方も十分に承知しているはず。テストはやり直したが、保護者にも生徒にも説明なし。全校で150名ほどの規模なのに、このような教師の怠慢がみられる。深良中学校なら指導力のない先生でもなんとかなる…先生の休憩場所などと、まことしやかに噂されている。とかく、成績の良い生徒は自分で解決できるが、下の方の生徒に対してのフォローがない。上下の差が激しい。できない者は、塾へ行きなさい、という空気。(これは、ある塾の先生からの話)なので、塾に通う生徒は多い。定年後、再就職の先生の割合が多く、授業に覇気がない。古くさい。
-
部活
顧問がほとんど部活に出てこない部があるのに黙認されている。そのため、その部は崩壊。いじめもある。いまどき全員加入を強制。文科系の部活が１つもないため、辛い思いの生徒もいる。クラブチームに所属しながら、部活も強いられ、それにより毎年トラブル。教師は、それを見てみぬふり。相談しても対応に誠意がない。なんとなく時が過ぎるのを待とう…という空気。いじめで部活に行けなくなった生徒もいる。そんな感じなので、当然どの部も弱小である。以前、教師の執拗な暴言をうけ、部活に行けなくなった生徒がいた。その教師は、改善することなく、いまは別の町で教師を続けている。生徒は泣き寝入りするしかなく、憤りを感じる。
-
進学実績/学力レベル
30年度、高校入試結果。第一志望校に不合格者、47人中、５名。
先生の進路指導、型にはまっているだけで、個人一人一人の人生を見据えたアドバイスができているとは思えない。生徒、保護者の方も、面談などでの先生の話し方に憤りを感じている方もいた。
-
施設
公立なので古いのは仕方ない。
しかし、図書室はほんとうに惨め。本が古く、少ない。サッカーゴールがないとか。グラウンドには草が…。人数少ないとはいえ、みじめ。
-
制服
公立なので、標準。
投稿者ID：437089
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
小学校の延長線のような感じで、教師も公務員的な考えの方が多かったのが残念でした。
-
学習環境
田舎がの学校でしたので、進学に対する考えがのんびりすぎて、良い情報等がなかったので、残念でした。
-
部活
厳しく指導してもらったので、大変でしたけど良い思い出になったと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学に対しては例年どうりの対応で最新情報は全くありませんでした。
-
施設
田舎の学校でしたので、それなりの設備で、ことらからも修理の依頼を何回もして、やっと直してもらうような感じでした。
-
治安/アクセス
とっても遠く、しかもバスが通っておらず、自電車通勤でしたが、雨の日は大変で両親の送り迎えも大変でした。
-
制服
ごく普通の制服でしたので、もう少し個性的な制服にしてもらったら、思い出がない
-
先生
公務員的な考えの方が多くて、生徒にはとっても貴重な時間を無駄にしているような感じでかわいそうでした。
進路に関する情報
-
進学先
市立
-
進学先を選んだ理由
進学率がよかった
投稿者ID：142894
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動は活発だが、一部の部活に限るため、全体の底上げが必要。風紀が良くないのでもう少し指導する姿勢が必要。
-
いじめの少なさ
表面化はしていないが、いじめはあると思う。何か隠してる感じで学校的にどうかと思う。
-
進学実績/学力レベル
学力に関しては疑問がつきます。学校教育では受験は難しいでしょう。先生の能力不足を感じます。
-
施設
学校は創立時のままなので、老朽化しています。地震などの時には心配なので建て替えを希望します。
-
治安/アクセス
郊外の学校のため、駅からのアクセスは悪いです。特に駅まで行く必要なく生活ができるのでアクセスの悪さはかんじません。
-
制服
ごく普通の学生服です。浜松市の指定なので仕方がないでしょう。
-
先生
能力不足のひとことにつきます。学力のアップは期待できません。総入れ替えをして欲しいくらいです。
入試に関する情報
-
志望動機
市立なのであるわけない。
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
受験の経験なし
-
どのような入試対策をしていたか
受験なんてしてないので何もしてません。
投稿者ID：42171
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供が通っていたころは、学校の雰囲気が悪く、高校進学に対する、こちらの意見は聞き入れてもらえなかった。
-
校則
ゆるゆるです。ちょっと悪目の子には甘く、普通の子には厳しいかも？
-
いじめの少なさ
正直分からないところですが、どこの学校にもある、不登校の生徒はいた。
-
学習環境
際だって良い教師も生徒もいない。本の読み聞かせに行ったことがあるが、態度の悪い生徒もいた。
-
部活
全然、熱心ではない。親の負担が多すぎる部活もあり、それが困るので、やむを得ず違う部活にしてもらった。
-
進学実績/学力レベル
とにかく、希望は聞いてもらえず、無理だ無理だと言われるので、教師の言うとおりにするしかなかった。
-
施設
新校舎が何年か前に建て替えられたので、綺麗だったが、すぐに、汚れていた。
-
制服
男子は学ランですが、女子はセーラー服で可愛いと思います。義務教育なのでタダなら良いのに。
進路に関する情報
-
進学先
静岡大成高等学校
-
進学先を選んだ理由
成績が割区そこしか行くところがなかった。
投稿者ID：312781
12人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校付近の狭い道路を下校する際、道路いっぱいに広がって歩いている生徒ばかり。時には、傘やタオルを振り回している為、車が走行できない。生活態度が良くない。
-
いじめの少なさ
いじめはあると思う。女子はいんけんで、無視したり、仲間はずれがある。男子もそれに同調するとクラス全体の雰囲気が良くなくなる。
-
進学実績/学力レベル
特に神学率はよくのなく、悪くもなくというかんじ。成績のいい子は進学高に行くし、悪い子は、地元の私立やレベルが一番低い公立に行く感じ。
-
施設
体育館は新築したりしているので綺麗だと思う。後者は古いけど、補強しているばず。プールはきたない。
-
治安/アクセス
田舎なので、徒歩で通学が基本。自転車通学はほとんどいない。30分以上かけて通学する子もいる。
-
制服
学生服とセーラー服だったが、今はブレザーになっている。中学生らしさがない感じがする。
-
先生
先生によりけり。先生が部活に熱心でないので、部活の休みが多い。土日の部活に消極的なので、顧問になったからには、しっかり初道してほしい。
入試に関する情報
-
志望動機
地元だから底に行っただけで特に理由はない。
-
利用した塾/家庭教師
熟、家庭教師は使用していない。
-
利用していた参考書/出版書
おぼえていない。
-
どのような入試対策をしていたか
面接のれんしゅうを何回もした。
進路に関する情報
-
進学先
地元の企業に就職した。
-
進学先を選んだ理由
先生や親の薦めがあったから。
投稿者ID：43353
19人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
教師が、親御さんの顔色を気にしてばかりいるので、生徒が教師に対して、態度がデカい。
-
校則
外見（服装、髪型）に関しての拘束はしっかりしてるが、内面に関しては…
-
いじめの少なさ
教師の知らない所でいじめは行われてるが、生徒が教師に言えないらしい。
-
学習環境
役職のある教師はしっかり、サポートしてくれてくれていて、熱心な教師も少し居る。
-
部活
自由に活動してるらしい。
特定の部活のみが、大会で優秀な成績をおさめてる。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは、ピンキリですが、ほぼ高校進学している。
就職者は1から2人位です。
-
施設
用務員さんのおかげでキレイに保たれてるが、校舎内は汚いらしいです。
-
治安/アクセス
周りの民家は少しなので、冬になると、街灯の光だけで下校しなくてはいけなくなる。
-
制服
特に気にならない。
投稿者ID：1010459
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
最近講師が増えてきて教師と違い態度が悪かったり大人気ないと感じることがあると子供に言われました。環境は悪めなのでそこまでおすすめできないです。
-
校則
校則はありますが、チェックなどは特に行われていない。しかし、詳細まで規定されているわけではないのでわかりずらいそうです。
-
いじめの少なさ
いじめは数件あり、基本的に無視やいじりなどが多いらしいです。教師は一応なくなるよう努めてくれますが、数人そのいじめをいじめだと判断せず、自分も一緒になっていじったりしてるという教師がいるらしいです。
-
学習環境
子どもがまだ受験期にはいっていないため、よくわからないです。
-
部活
部活は年々少なくなり、昔よりは充実していませんが活気はあると思われます。
-
進学実績/学力レベル
学力は低めです。周りの高校に比べ、一人一人の学力も低く、同じ学年の中でも差が付きやすいイメージです。
-
施設
特に広くも狭くもないというところ。しかし、浸水しやすい地域なので大雨などが降ると体育館などが使えなくなってしまう可能性があります。
-
治安/アクセス
治安はよい。アクセスは川沿いなので、雨の時などに少し心配な程度。
投稿者ID：1010115
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 5.0
-
総合評価
子供を安心して通わせることができる。わが子はいまのところないが、もしもの時はちゃんと先生が生徒や保護者の相談を聞いてくれそうな雰囲気がある。
-
校則
生徒主導で校則の見直しをするようになり、いい方向へ向かっている様子。もともと制服を着崩したり突飛な髪形をしている生徒はほぼいない。
-
いじめの少なさ
多少のいざこざはあると思うが、保護者会が開かれるような問題になっているのはいまのところない。保健室登校になっている子にも授業前に声をかけたり、行事に参加するよう誘ったり、そういう役割を担っている生徒がいる。
-
学習環境
授業以外の勉強は生徒の自主性に任せていると感じる。公立なのでそういうものと理解している。生徒は塾へ通っている子が多い印象。
-
部活
一部強い部活（陸上、吹奏楽）以外は運動部でも休みが多い。文化部が美術部とパソコン部だけなので運動が苦手な子はどちらかに入部する感じ。ただし、入学時に部活動は「任意」とはっきり言われたので入らなくてもよさそう。
-
進学実績/学力レベル
他の中学より、地理的に静岡東高校志望者が多いと思う。学調の結果はどの教科も「全国平均を大きく上回っています」とされている。
-
施設
必要な設備は必要な規模であると思うが、プールなど、古いので少し気の毒。
-
治安/アクセス
学区は住宅地、動物園や美術館などもあり環境が良い。穏やかな地域だと思う。公共交通機関では行きにくい。高台にあり、通学は大変かもしれないが災害にも強そう。指定避難所なので安心。
-
制服
男女ともブレザーで、女子もスラックス着用できる。ネクタイかリボンかも自由。冬服と夏服の選択も自由。臨機応変に対応している。
投稿者ID：947882
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
