みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
愛知県の中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
校則
一般的、常識的だと思っているが、ツーブロック禁止の意味が分からない
-
いじめの少なさ
特にいじめがある、目立っているとは聞きませんが不登校は多く感じます。
-
学習環境
先生の質は悪いと思います。教え方も下手で授業中寝る先生もいると聞いてます。
-
部活
働き方改革、コロナのせいで、部活等は熱心に出来なくなりました。
-
進学実績/学力レベル
先生の質が悪いせいか、授業の教え方がよくないと思います。できない子のフォローはしません。
-
施設
一般的な公立の中学校なので、充分だと思います。耐震・教室のエアコン工事は完了しているので。
-
治安/アクセス
田舎の学校なので、治安は普通だと思います。
-
制服
女子はセーラー、男子は学ラン。一般的な制服です。
感染症対策としてやっていること
毎日の体温測定。マスクの着用。換気の徹底。給食時の会話禁止。 一般的なことは行っているようです。
投稿者ID:686305
4人中1人が「参考になった」といっています
-

-
在校生 / 2018年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
校則
普通の校則です。何も不満はありません。女子は、スカートは膝より下。リボン等は禁止。ゴムの色は、黒紺茶。肩にかかったら切るor結ぶ。男子は、髪の毛が耳にかからないようにする。
-
いじめの少なさ
陰口は少し聞きますが、問題ないです。どこの学校にもあると思いますので。ただ、人間の質?が悪いので、集団行動をしているとありえないって思うことはあります。
-
学習環境
3年生になると、テストがある度に進路についての三者面談があります。年に3回ほどやる業者さんの作った実力テストみたいなのもあります。朝読書が朝学に変わり、毎日朝ミニテストみたいなのをやります。先生たちの補助は完璧だと思います。ですが、うちの学校は周りの学校と比べるとあまり勉強は出来ない方ですwこれに関しては生徒の問題だと思います。
-
部活
運動部さんは、部活を頑張って居ると思います。朝練は、ソフト部が毎日やっているイメージです。テニス部、バスケ部、野球部も、ちょくちょくやってます。特にサッカー部が強いと思います。試合に勝ち進んで、クラブチームと戦っていると聞きました。文化部は、影が薄い感じです~
-
進学実績/学力レベル
自分が目指していた偏差値65ぐらいの学校は、過去の先輩の残したレポートを見たところ、受けようとした人が1人しかいませんでした。正直言ってあまり良くないです。進学実績は。特に多いのは長久手高校です。ほとんどの人が受けます。至学館、市邨高校なども私立としてよく聞きます。令和2年度入試結果?公立高校進学者(52%)私立高校進学者(42%)公立高校推薦14名/27名(52%)私立高校推薦57名/57名(100%)
-
施設
汚いです。普通の公立中学校なので仕方ないと思います。図書室には、君の名は等の映画小説もあります。トイレは普通に汚い。プール横のトイレなんて終わってます。綺麗なところに行きたい人は中学受験頑張って下さい!
-
治安/アクセス
正直に言ってしまうと、団地などもありますので、あまり良い人ばかりでは無いです。1年ぐらい前には、うちの学校の人が道路に落書きをしたのではないかと疑われ学校に電話がかかったこともあります。実際誰がやったのかは不明ですが、この学校の体育大会あとの記念とした言葉が書かれていたそうです。良い友達を作りたい人はおすすめしません。頑張って勉強して、自分にあった高校で友達を探す事をオススメします。
-
制服
ダサいですね。セーラー服に1本線が入って、グレーのスカーフでおしまい。男子の制服もこれといった特徴がない。もうちょっと可愛くても良いよねって思ってしまう。
投稿者ID:664544
4人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
他の学校で問題を起こした先生が、みんな集められて来ているんじゃないか思うくらい、兎に角先生の質が悪い。
-
校則
女子のスカート丈が、立ち膝をした時、床についていけないという校則があったが、娘が一年生の時、きちんとついていたにも関わらず、その丈では3年生になった時短くなると言われ、長い丈に替えさせられた。他の生徒がもっと長めな物を履いていた為、娘のスカートが短く見えたようだが、実際娘は3年生なってもそれ程背は伸びず、1年生の時に変える必要は無かったと思う。本当に短くなった時に買い替えさせるべき。その他、下着の色の指定もあった。下着の色を指定する必要があるのか?見せるわけでもないのに。
-
いじめの少なさ
陰でこそこそやる子が多い。教師も把握しているのかいないのか、学校ではよくある事と、流していた。また、教師による暴力もあった。
-
学習環境
学校全体のレベルが市内で最下位だった為、きちんと学習出来ているとは思えなかった。
-
部活
頑張っている部活は、大会で上位入賞するなど、いくつかあった。
-
進学実績/学力レベル
市内で学力レベルがずっと最下位の学校だったので、他の中学に比べて、偏差値の高い高校に入る子が少なかった。
-
施設
トイレや廊下などは、改修工事をしてきれいになっていたが、グラウンドの水捌けがとにかく悪い。
-
治安/アクセス
学区が広いので、遠い地域の生徒は自転車通学をしなくてはならないが、周辺が特に治安が悪いわけではないと思う。
-
制服
昔ながらのセーラー服と学ランで、特に代わり映えもなく、兎に角ダサい。
投稿者ID:634680
4人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
校則
生徒に説明のつく校則ではないから。校則でも、生徒や保護者が納得のいく規則でないのはおかしい。
ただの押さえつけみたいな校則が多いです。
-
いじめの少なさ
先生によっては、生徒に手を上げる、暴言など当たり前にあります。そんな先生が、いるのに、いじめがないわけがない。生徒にお前とか普通に言う感覚なので根本から先生を、まず指導しないといじめに対応なんか出来るわけがない。
-
学習環境
お前とか言う先生をみて育つ環境で、学習もなんもないですよ。まずは先生の教育に問題あるのでは。
-
部活
運動部の先生の勘違いをどうにかすべき。偉いとでも思ってるのかひどいですね。暴力とかありえないですね。
-
進学実績/学力レベル
学力レベル低いです。学校だけでは時間足りないと思う。休みが多いですよね。学校の授業だけでは理解出来ないことが多いようです。
-
施設
体育館は普通。図書館を使ってる子はごく一部です。校庭も普通です。比べる学校もよく知らないのでなんともです。
-
治安/アクセス
不審者のメールが岡崎市全体多いです。治安はよくないと思います。
-
制服
普通です。
投稿者ID:574293
4人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 2.0
-
総合評価
頭はそんなに良くなく、校則も厳しいですが、楽しい学校です。先生たちとも、気軽に話しかけれるので良いです。
-
校則
制服のスカートはひざ下、髪を結ぶ場合は耳より下で編み込みなどはだめ、ロングじゃなければおろしてOK。靴は白、靴下は短めで白指定、リュックとナップサックも指定。キーホルダーは付けてはいけない。自転車登校不可。男子の制服は学ラン。髪は耳や目にかからない程度。少し厳しいですが、ここらへんの中学校とあまり変わりません。
-
いじめの少なさ
いじめはあまりないイメージですが、特に取り組みなどはしていません。
-
学習環境
あまり勉強しない生徒が多く、あまり頭はよくありません。近くの西春高等学校に受かる人は、毎年3人程度しかいません。
-
部活
大会が近くなると、先生が急に厳しくなります。長時間はあまりできません。バスケットボール(女子)ソフトテニス(男女)卓球(男女)サッカー(男子)野球(男子)美術(男女)吹奏楽(男女)があります。あまり多くはありません。ソフトテニス部女子は県大会に行きました。
-
進学実績/学力レベル
正直に言って、本当によくありません。でも、たまに明和などに行く天才がいます。あまりオススメできません。
-
施設
体育館、武道場、校庭、テニスコート、プールなど充実はしています。テニスコートが新しく芝と砂が混じったタイプで、よく貸し出しをしています。
-
治安/アクセス
治安はいいです。しかし、街灯が少ないので、夜は怖いです。
-
制服
普通の制服ですが、リボンがきしめんタイプでシンプルです。夏服は襟まで白なので地味です。
投稿者ID:573272
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
市内の他の学校と違い、2期制を採用されているので、テストの頻度が少なく、生徒の学習の理解力確認の機会が限定されている。
-
校則
自転車で通学可能な範囲が限定されており、自身の居住区が対象かの確認が必要です。
-
いじめの少なさ
基本的に近隣の知立小の持ち上がりなので、クラスによっては雰囲気が悪いケースもある。
-
学習環境
勉強する生徒としない生徒とどうしても分かれてしまうが、できる子は自分で学習塾等で実力を伸ばしているように見える。
-
部活
部活動は概して活発であると言えます。文科系、体育系共に選択肢はあると思います。
-
進学実績/学力レベル
県下有力の岡崎高校や刈谷高校への進学者数は少ないと言えます。
-
施設
一部耐震化工事も終了し、安全性が増したと言えるので、良くなったと言えます。
-
治安/アクセス
近隣に国道1号が走っており、横断できる箇所が限定される。
-
制服
1年の際に子供の成長を見越してサイズを選択、調整頂いたので、3年間着ることができた。
進路に関する情報
-
進学先
岡崎高校へ進学。
-
進学先を選んだ理由
県下有数の実力校であったため。
投稿者ID:552109
4人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
教師の質に問題がある。 一般人である自分よりも、一般常識が欠落しているにも関わらず、子供の前では偉そうな言動が気に要らない。
-
校則
教師が楽をしたいが為の校則であり、子供の為の校則ではない点が気に要らない。
-
いじめの少なさ
教師自体の価値感や感覚が一般社会からかけ離れていて、いじめをいじめと捉える感覚が欠如している。
-
学習環境
教師の評価が、進学させることだけであり、子供や親の意見は二の次となっていて、子供の将来を見据えた進路指導が全く出来ていない。
-
部活
教師の自己満足だけの活動、部活動を通して子供達に何を伝えたいのか全く分からない。
-
進学実績/学力レベル
昔から学力レベルは高くない。学校全体のレベルを上げる努力が見えてこない。
-
施設
学校施設はほぼ30年前ぐらいから変わっていない。所々に老朽化の影響が出ている。
-
治安/アクセス
市街地から離れている為、アクセスは最悪。
-
制服
何の変哲も無い一般的な制服、制服以外で子供の個性を出せない。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
昔から住んでいる家の子が多い。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校。
-
進学先を選んだ理由
受験して受かったから。
投稿者ID:549059
4人中1人が「参考になった」といっています
-

-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
ホームページを見る限り、にこやかで優しい先生が多いと思うかも知れませんが、実際、そのような先生は2割、性格がおわってる先生が8割くらいいます。固定観念が強すぎて、自分の要求していること以外に耳を傾けようとしません。理不尽な方が多いです。子供じみた行動をしています。もし先生方に間違えがあっても自分の間違えと認めず、生徒に逆ギレしてきます。悪い意味で頑固の先生が多いです。怒鳴ればどうにかなると思っている先生が多いのでしょう。
立地はいいです。山の上にあるという感じです。自然豊かでいいです。校舎も綺麗なので落ち着いて過ごすことができます。
-
校則
厳しすぎて有り得ません。化粧が濃い先生に限って、スカートが短いだとか靴下が曲がってるだとかうるさいです。また、身だしなみチェックをする時に、女子を男性の先生がするのは気持ち悪いです。いやらしい目付きで見てきます。この学校は、インナーチェックもするのですが、黒または白しかダメです。なんといっても先生の服装はきばつな方もいるのに…。すごい差ですね。
-
いじめの少なさ
日常茶判事です。
陰口(キモイ・ウザイ)は男女言いますし、集団無視もよくあります。先生方は見てて放置主義です。見て見ぬふりという罪を犯しています。また、その事をネタにする先生もたまにいます。クラス内で陰険ないじめがあるかないかは、担任で変わります。
担任の当たり外れがあります。嫌われている先生はとことん嫌われます。何を言ったって無駄です。自分の与えられた仕事だけをこなせられるよう、頑張ってください笑。主の教諭よりも、講師の方がいい先生が多いです。性格も授業も文句ないくらいいい先生もいます。特に3年生の体育の先生はそうです。
-
部活
弱いです。
1部の部内では、実力のないのに威張り散らしている人が、ほかの部員の悪口いって、いかにも自分の方が優れているのをアピールしています。嫉妬にも程があります。見ていて辛いです。実力がある人が可哀想です。
このことに関し、顧問は何も対処しません。クラス同様、部内でもカースト制度が生まれ、下の方は精神的に病むことになります。
こういう人がいない部活を見極めて入るのが一番いい方法だと思います。
-
施設
公立と思えないくらいの綺麗さです。
投稿者ID:483080
4人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
実力よりも、先生の好き嫌いで成績が決まっているとしか思えない。
-
校則
公立中学なので、校則は一般的なものではないかと思うので、評価せず。
-
いじめの少なさ
周囲の話を聞いても、先生ともめたという話をちらほら聞く。
-
学習環境
残念ながら、学習のサポートもなく、環境がいいとはとても思えない。
-
部活
特に大会等で目立った実績があるとは聞いたことが無いため、評価できない。
-
進学実績/学力レベル
同じ市内の学校に比べて、レベルの低い確実に合格する高校を勧めている。
-
施設
公立中学なので普通だとは思うが、設備等も古く、特にトイレは耐えられない。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服で一般的なものなので、評価せず。
入試に関する情報
-
志望動機
居住地域の指定の中学校。
-
利用した塾/家庭教師
みんなのゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
塾の教材を使用
投稿者ID:312287
4人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
別の学校にすればよかった、と考えているから。わざわざ、行くほどでもなかったかと思う。あまりお勧めはしない。
-
校則
厳しいのか、ゆるいのか、判断がつきにくい。例えば、男子の髪型。
-
いじめの少なさ
あまり、開かれた環境ではないのではないか。話が外に出てこなくて、わかりにくい。
-
学習環境
補習などはあるが、自主学習ばかりなので、実際にきちんと学習しているのかどうか、わかりにくい。
-
部活
活躍していや部活はあると思うが、みんながみんなやってはいないし、むしろそういう特待生の費用をこちらが負担しているのかと思うと、少々考えさせられるところがある
-
進学実績/学力レベル
支払っている学費に見合った教育なのかどうか、まだよくわからない。結局は塾に行かないと行けないのならば、わざわざ私立に行く意味はなかったのではないか、と考えている
-
施設
学食かない。それから、グラウンドがない。結局は特待生のための運動施設しかないのではないか、と、思ってしまう。
-
治安/アクセス
一番近い地下鉄の駅から、徒歩で20~30分かかる。学校行事に行くのも結構大変。
-
制服
普通。その一言に尽きる。中学と高校の制服が少しだけ変わるので、買い直さないといけないのも、面倒くさい。
投稿者ID:620487
6人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県