みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
埼玉県の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
特別何かをしているような学校ではありません。 長所もなければ短所もないどこにでもある中学校かと思います ただ町が古いのでむかしながらの風習など残っていてその辺が良いです
-
いじめの少なさ
少なからずいじめはあるかと思います ただ、古くからの知り合いが多くおおきなトラブルにはならないかと思います
-
学習環境
首都圏に近いせいか学習塾が近くに多いです 学校ではまあ普通の学力であれば問題ないかと思います
-
部活
特に何かが強いというものはありません どっちかというと文科系の部活が活発な印象があります
-
進学実績/学力レベル
勉強をする環境は揃っていてやる気があれば進学校へ通う人もいます ただ個人事業主が多いので家業を継ぐ人がおおい
-
施設
運動場などに設置されている器具は古く使用されていないものもおおい 部室などは古いものをそのまま使用している
-
治安/アクセス
駅から近いが近隣から通う人はいないかと思います 古くからの街なので知り合いも多く治安はいいかと思います
-
制服
特に特徴もなく、一般的な制服かと思います 夏も冬もどこにでもある学校の制服かと思います
-
先生
親身になってくれる先生がほとんどで常に気を使ってもらっている印象はあります 個人的ですがそこまでしなくてもとは思います
進路に関する情報
-
進学先
浦和高校
-
進学先を選んだ理由
地域で一番の進学校で家から通うことができるため
投稿者ID:284461
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
埼玉県は学校関係のリストラ等が終わっていて、職員数と生徒のバランスが取れていて総じて問題が少ない。
-
いじめの少なさ
いじめらしきものは経験しなかった。生活指導の教師が力を持っており、余りいじめは心配しなかった。
-
学習環境
全体に学力向上よりも、生活指導に重点がおかれており進学希望の人には合わないと思う。
-
部活
特に問題は無いと思う。他の市区町村と比べても平均的だと思う。また、特に力を入れているものも無い。
-
進学実績/学力レベル
進学率は高いが、難関校への進学率は全国よりも低い。とにかく進学させればいいという感覚だと思う。
-
施設
埼玉県全体がそうだが、猛暑の昨今でも空調が入っていない。
-
治安/アクセス
周囲の環境が悪い訳ではないが、付近に下水処理場があり、湿地帯である。洪水の際は心配である。
-
制服
制服はごく一般的なもので価格も安い。三年間着られるのでとても安上がりだ。
-
先生
生活指導に重点がおかれている為、進学を勧めている職員は立場は良くない。
進路に関する情報
-
進学先
県立高校
-
進学先を選んだ理由
地元だったから。
投稿者ID:284402
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
埼玉県の公立中学校は私立の受験に失敗した生徒が集まる所です。教師も口では「私立にない良い点が有る」と言いながら自分の子供は私立に行かせている位です。勉強イコール人間性とは一概に言えませんが勉強しないで公立に入ってきた子供は自立性に欠ける様に見受けられます。またイジメもありますが教師はそれに対する指導をする訳ではなく公務員でしかないなぁと感じた事が何回かありました。歴史有る学校とは古びた後者・施設の事を美辞麗句で飾ったのでしょう。あらゆる点でお薦めは出来ない学校です。
-
学習環境
高校進学についても教師がさほど関心が有る様には見受けられない学校でした。
-
総合評価
埼玉県の公立中学校は私立の受験に失敗した生徒が集まる所です。教師も口では「私立にない良い点が有る」と言いながら自分の子供は私立に行かせている位です。勉強イコール人間性とは一概に言えませんが勉強しないで公立に入ってきた子供は自立性に欠ける様に見受けられます。またイジメもありますが教師はそれに対する指導をする訳ではなく公務員でしかないなぁと感じた事が何回かありました。歴史有る学校とは古びた後者・施設の事を美辞麗句で飾ったのでしょう。あらゆる点でお薦めは出来ない学校です。
-
いじめの少なさ
子供達がイジメにあっても何もしない教師でした。対応について質問しても的外れの返答で責任逃れとしか感じられなかった。
-
学習環境
高校進学についても教師がさほど関心が有る様には見受けられない学校でした。
-
部活
特に何が強い訳でも力を入れてる訳でもなく、教師も仕方ないから顧問をしているという雰囲気が漂う部活でした。
-
進学実績/学力レベル
生徒の自主性に任せるという隠れ蓑を良いことに何もしない学校でした。
-
施設
伝統あるという言葉で誤魔化した老朽化した後者と冊数が少ない事が目立った図書館でした。
-
治安/アクセス
近くに大宮競輪があり昼間から酒を飲んでる車輪券買いの人達が歩いており、またラブホテルも近くに数軒あるのでお薦め出来ません。
-
制服
普通の詰め襟とブレザーで良くもなく悪くもなくといった制服でした。
-
先生
娘が部活でイジメに有っても何もしないし、その対応について質問しても要領を得ない答えしか返ってこない教師でした。
進路に関する情報
-
進学先
浦和西高校
-
進学先を選んだ理由
自由な校風が子供に良いと感じた。
投稿者ID:283430
6人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
学校そのものの環境や先生はさほど悪くはないが、生徒の環境があまりよくない。これは、地域環境(大人の世界)も同じで交通ルールや、社会規範があまりよくないので生徒にも影響があると思われる。 学校の指導方針は当時こどもの希望を初めから無理と決めつけ、安全を優先したような指導方針が目立っているように思われる。
-
いじめの少なさ
治安環境があまりよくないので、いじめについても水面下ではあるようである。
-
学習環境
学習環境は効率の中がっっこうらしく、日もなければ不可もない。
-
部活
よくわからないので可もなく、不可もない。昔は、吹奏楽部や水泳部などが強い時代があった。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は、普通のレベルで、県内の学業のいいところへの進学は少ないように思われる。
-
施設
施設については、数年前体育館が改築され、モデル学校になったのでいです。また、グランドも広く部活動など運動がしやすい環境である。
-
治安/アクセス
駅から近く、と言って繁華街ではないのでアクセスはいい。治安は、特に悪いわけではないが、物騒に感じる。また、中学生、高校生らしき人たちが駅チカくんゲームセンターに出入りして環境はあまりいいとは言えない
-
制服
ごく普通の中学生といった感じであるが、ブレザーが制服であり今風な感じがするが、色が少しダサい。
-
先生
先鋭については、異動があるのでいい先生がいたとおもったら、数年でいなくなりこれはといった感じはしないが、若い先生は、一生懸命です。
投稿者ID:283543
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
先生方がとても熱心に取り組んでいる。学校行事もとても一生懸命取り組む姿勢が、素晴らしかったです。
-
いじめの少なさ
いじめはなかったと思います。とても仲の良いいい関係でした。安心してました。
-
学習環境
テスト事前に、先生に質問に行くなど進んで学習に取り組んでいました。
-
部活
顧問の先生がとても熱心に取り組んでいました。生徒も頑張っていました。
-
進学実績/学力レベル
受験に対する姿勢が前向きで良かったと思います。子供もやる気を出してました。
-
施設
冷暖房の設備がないので、とても辛かったと思います。校舎も古くかわいそうでした。
-
治安/アクセス
帰りが遅いときは、少し暗いので心配でした。車の通りも多いので不安でした。
-
制服
あまり良くない感じがしました。センスが悪いような普通な感じでした。
-
先生
とても熱心に子供の事を、考えてくれました。生徒の信頼がとても大きかったと思います。
投稿者ID:284211
-
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
良くある公立中学校で、特別な特色のある中学校ではありませんが、悪いところもなく、先生も熱心に指導しています。
-
いじめの少なさ
小さいいじめはあるのかもしれませんが、大々的にいじめ問題が取り上げられている訳でもないので、少ないのだと思います。
-
学習環境
いじめなどがあると言う話も聞いたことが無く、勉強や部活に安心して専念できるから。
-
部活
一部で強い部活動もありますが、全ての部活動が盛んで強いわけではありません。
-
進学実績/学力レベル
勉強を頑張った生徒は希望した学校に進学しているようです。頑張らなかった生徒はそれなりの進学先になっています。
-
施設
かなり古い学校なので、施設は古いですが、図書館や校庭、体育館などはキチンと有るので、普通の評価としました。
-
治安/アクセス
治安は特別いい地域ではありませんが、周辺環境は自然も多く子供を育てるには良いと思います。アクセスは大通りに囲まれていて少し危ないです。
-
制服
ごくありきたりの公立中学校の制服なので、可もなく不可もなくです。
-
先生
特別熱心な先生や特徴的な先生がいるわけではありませんが、嫌な先生も少ないので可もなく不可もなくと思います。
投稿者ID:284389
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
可もなく不可もなくまあまあな生活環境で良いところが悪いところよりは多いかな
-
いじめの少なさ
生徒数が以前に比べると多くはないのでいじめも起こりにくい
-
学習環境
全体的に普通のような気がどちらかというとするような感じが結構するかな~と思うところがある
-
部活
昔は強い部もあったけど今はそんなに強い部活はないけど頑張っている
-
進学実績/学力レベル
馬鹿もいれば利口もいて進学実績は他の学校と比べると大して変わらない
-
施設
出来てからずいぶんと月日がたっているので老朽化が進んでいる
-
治安/アクセス
畑の中にあるので環境としては悪くはないかなって思う
-
制服
男子は学生服で女子はセーラー服という一般的な服装
-
先生
色々な先生がいて楽しくもあり、苦しくもありかな
進路に関する情報
-
進学先
普通の高校
-
進学先を選んだ理由
学力相応だ
投稿者ID:284594
2人中0人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
伝統もあり、バランスが取れていて、取り立てて不満はありません。先生方も熱心です。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるとはきいていません。どこにでもあるささいなことはあると思いますが。
-
学習環境
生徒の雰囲気は普通です。勉強を得意とする子も、またそうでない子も仲良く一緒に取り組む雰囲気はあります。
-
部活
多くの生徒がまじめに、部活動に取り組んでいて、ソフトテニス部は指導者が熱心です。
-
進学実績/学力レベル
例年、地元の市内のいくつかの高校を始め、近隣の公立高校へ進む子が多いように思います。
-
施設
敷地が広く、校庭も体育館も申し分ない広さがあります。とくに不便に感じる部分はなさそうです。
-
治安/アクセス
笠幡駅から、歩いてすぐです。ほとんどの生徒は徒歩で通学していますが、校外学習や遠征も便利です。
-
制服
女子も、男子も青と紺の中間色ののような上着とスカート、またはズボンです。リボンネクタイは赤でシンプルです。
-
先生
先生は、熱心に指導される方が多く、とくにソフトテニス部は一生懸命活動し、県大会へも出場しています。
投稿者ID:284544
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
ほとんど何の特徴もたたえるべきものもないので、可もなく不可もなくの3です。ジャージはみんなが好きです。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめや不良はいませんから、割と安心できるト思います。
-
学習環境
中には塾に通っている人もいますが、学校自体では特に力を入れている感じはないです。
-
部活
特に活躍している部活はありません。どの部も県大会に行ければ良い程度
-
進学実績/学力レベル
塾に行っている子はそれなりの進路に進んでいると思いますが、普通です。
-
施設
最近建て替えされたので、きれいになりましたが、在学していた時はふるかったです。
-
治安/アクセス
交通量が多く、危険な個所有、周辺は余り治安はよくないです。自転車泥棒もあります。
-
制服
特に特徴があるわけでなく、普段はジャージ着用の為、制服はあまり着ません。
-
先生
校長先生が変わってからは、何となくよい先生が増えたように感じます。
投稿者ID:283678
2人中0人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
合唱に力を入れ、クラスの団結力もよく、問題の少ない学校です。受験のアドバイスはあまりよくなく、塾で情報を得るようだが、公立中学校では普通だと思う。部活の取り組みも良い。
-
いじめの少なさ
真面目な生徒が多く、服装や髪型が乱れているような目立った子もおらず、いじめもあまりきかない。
-
学習環境
市内で一番学力平均が高いが、塾に行っている生徒が多かった。子供同士で教えあいもしていました。
-
部活
部活の加入率も高く、運動部も文化部も熱心な方だと思う。陸上や音楽の成績が良かった。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路はほぼ全員が高校に進学し、中堅の高校に進学している子が多い。公立・私立は半々くらいかと思う。
-
施設
新しくはないが、高台にあり、日当たりがよい。景色も良く、校庭の水はけも良い。体育館は寒かった。
-
治安/アクセス
駅から近いが、住宅街にあり、安心な場所であった。通学のエリアが広く遠くから30分以上かかって通学している生徒もいた。治安も良い、。
-
制服
制服は十数年前から変わっていないのでダサい。学校ではジャージで過ごしそのまま帰宅するので制服はきれいな状態で下級生に着まわす人もいる。
-
先生
学年主任は厳しい先生もいるが、担任は良い先生が多かった。音楽が盛んな学校なのでブラバンや合唱の先生のレベルは高かった。
投稿者ID:284303
1人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ