みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
熱心で教師としては及第点の人が多いように思います。個々では問題のある先生もいるかもしれません。
-
校則
校則の存在自体あまり感心しませんが、特に厳しいとも甘いとも思いません。
-
いじめの少なさ
素行の良くない生徒はいるようですが、昔に比べていじめの話を聞かなくなりました。
-
学習環境
進路は公立単願でしたが、子供が志望する進路に反対されませんでした。
-
部活
運動部は活発なところもいくつかあるようで、表彰された生徒もいました。
-
進学実績/学力レベル
公立なので普通だと思います。特に優秀な生徒が多い学校ではありません。
-
施設
設備は市の基準に沿っているのでしょうが、プールが活用されていないのが残念です。
-
制服
デザインは一般的なものですが、品質のわりに値段が高いと思います。
進路に関する情報
-
進学先
県立高校
-
進学先を選んだ理由
子供の将来の夢に近づくための高校
投稿者ID：301604
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
近年は荒れることもなく、平和に過ごせているようです。先生方も生徒も声が大きい人が多いので、元気な学校です。
-
校則
スマホなどには厳しいです。ポケモンGOも、みんなやっていないんじゃないでしょうか。
-
いじめの少なさ
いじめは多いという噂ですが、大問題になることはないようです。
-
学習環境
学校からの宿題は多くないので、塾に通う必要がありますが、勉強に頑張っている子も多いです。
-
部活
部活動によって、先生の熱心さが違うという噂も聞きます。文化部はあまり多くなく、活発ではないようです。
-
進学実績/学力レベル
開成高校などに進学する人もいるので、優秀なお子さんもいます。最近は中学受験が減っている印象なので、上位のお子さんも入学しています。
-
施設
最近立て直したので、すごくきれいな校舎です。プールなども屋上にあり、使いやすいようです。
-
制服
男子は学ラン、女子はブレザーですが、地味ですね。いかにも公立の学校という感じです。
進路に関する情報
-
進学先
まだ未定です。
-
進学先を選んだ理由
まだ決まっていません。
投稿者ID：298460
-
-
開智中学校
（埼玉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：61 - 69）
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
小学校から高等学校まで、一貫教育で、4年4年4年という編成で、教育を行っている。11年生までにすべての課程を修了し、残りの1年は受験勉強に専念できる。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては聞いたこともあったこともないので、内容的には分からない。私学であるために、その点では安心ではないか。
-
学習環境
施設設備はもちろんのことクラスの中央に憩いの場があり、子供たちが楽しく過ごしている。
-
部活
部活動の時間が制限されているので、部活動自体は盛んではあるが、その実績という面では、大したことはない。しかし生徒は楽しく参加している。
-
進学実績/学力レベル
ここでいう進学実績は一貫校のため大学入試ということになるが、ここ数年東大の合格者数が増加し、確実に実績を伸ばしている。
-
施設
以前からあった学校を、内容を一新した学校であるために、校舎は古いものもあるが、そのが、拡張して施設設備の充実を図っている。
-
治安/アクセス
大宮から15分の東岩槻にあり、駅から歩いて20分、スクールバスの利用も可能である。周りは田園風景で、気持ちも安らぐ。
-
制服
制服は生地もよくまあ標準的か、それ以上の感があるが、値段が高いのが欠点といえば欠点である。しかしいいものは高いので仕方がない。制服バザーなどもある。
-
先生
いろいろなところから優秀な教員を引き抜いてきているようである。教員に対する評価も厳しく、ダメな場合は翌年は解雇といったこともあるようだ。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま一貫部に合流した。
-
進学先を選んだ理由
小学校中学校高等学校と12年一貫校だから
投稿者ID：284518
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いじめが無くいい学校でした 学習の面は可もなく不可もなくと言ったところでしょうか
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるという噂などまったく聞いたことがありません
-
学習環境
自主的に勉強を行う環境は無かったように感じます
-
部活
だいがいの部活動は夏前までですが、一生懸命です
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、近隣の高校に通学する子供が多い
-
施設
図書館には新しい書籍がたくさん入荷しています
-
治安/アクセス
田舎にあるため時々不便に感じますが、静かで良いです
-
制服
一般的な服装ですが、少し高い
-
先生
テニスやソフトボールの顧問の先生は非常に熱心です
投稿者ID：283807
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
成績優秀な生徒が多く内申点が悪くなるものの、もともとそんなに成績の良くなかったわが子も底上げされて埼玉県全体のテストではそこそこの成績が取れるようになったのでいい影響を与えてもらったと思っています。
-
いじめの少なさ
表面上はまったく感じられませんが、小さないじめのようなものは女子の間にあったようです。
-
学習環境
先生がそれほど熱心にならなくてももともとやる気のある生徒が多く塾などで勉強しているため全体に成績がよく、特に成績が悪いからと言ってなんらかのフォローがあったとは記憶していません。
-
部活
すごく力を入れているという雰囲気ではありませんが、それなりに結果を出している部が毎年どこかしらあります。
-
進学実績/学力レベル
優秀な学校への進学率が非常に高いですが、それが学校のおかげだとは思っていません。もともと小学校からよく勉強をしてきた子が集まっているからです。私立高校受験の場合常盤中学というといい印象が与えられ有利なこともあるようです。
-
施設
さいたま市のどの中学もそうかと思いますが、校舎は古くトイレは暗い印象です。
-
治安/アクセス
大きな道路を通ることはなく、線路沿いの道を選べば車も少なく通学も安心です。
-
制服
女子はブレザー、男子は学ランで市内のどこの中学とも一緒です。
-
先生
生徒や保護者はほかの中学校と比べると熱心な印象を受けますが、先生は他と比べても同じ程度の熱心さなのではと思います。
投稿者ID：284500
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒数が多いのでいろんな選択肢があってよい反面、競争共存が苦手な人には心労が耐えないかもしれません
-
いじめの少なさ
いじめている暇もないというのが現状かも知れません。人数が多いし転校する人してくる人も珍しくないので差別されないのだと思います
-
学習環境
生徒数が多いので本人のやる気がないとおいて行かれることになる可能性があります
-
部活
生徒数が多いのでたくさんの部があるのが特徴です。特に体育部は実績もありバスケット部は県大会出場常連です。
-
進学実績/学力レベル
ピンからキリまでの進学実績です。成績の格差も激しいです。周りに影響され目覚めれば開花できると思います
-
施設
体育館と武道場があり剣道部、卓球部の練習場もあります。校庭も広いです
-
治安/アクセス
駅から徒歩五分ほどですし、ステラタウンも近いのでなにかと便利だと思います
-
制服
女子はジャケットにプリーツスカート、男子は学ランと一般的な中学のものです
-
先生
部活動は活発です。土日も活動熱心で生徒を熱心に指導されているようです
投稿者ID：283706
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に可も不可もなく、ごく普通の中学校です。 問題児に対する教師の対応が、良くないようだ。何もしない。
-
いじめの少なさ
表面化しない部分で、いじめがあります。どこの中学校でもあると思います。
-
学習環境
可もなく、不可もなく、ごく普通の中学校です。 学習環境は、普通です。
-
部活
一通りの部活動は、揃っていやす。 特に成績の良い部活もありません。
-
進学実績/学力レベル
個々人の学習能力に応じて進学しています。 草加市内の高校が多いです。
-
施設
中学校の施設面では、古さが目立ちますが、それほどでもありません。
-
治安/アクセス
中学校のある地域のほぼ中心部にあります。 近くに交番があります。
-
制服
女子は、襟無しブレザー。男子は、学ラン。 ごく普通の制服ですを
-
先生
依怙贔屓する先生がいます。 先生のレベルは、普通より高くないようです。
入試に関する情報
-
志望動機
そのまま、普通に最寄りの中学校に行った。
進路に関する情報
-
進学先
草加南高校
-
進学先を選んだ理由
近いからです。
投稿者ID：283692
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
開智未来中学校
（埼玉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：47 - 54）
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
新設の中高一貫校として実績は少ないものの、教師の指導等は熱意が感じられる。これからの教育に大きな期待が持てる。
-
いじめの少なさ
いじめはの話は聞いておらず、問題となるようなことはないと思います。
-
学習環境
生徒自ら早朝勉強等を行う環境があり、熱心に自習をしています。
-
部活
新設校であり、学習重視の点から、部活動の成績はそれほどよくはありません。
-
進学実績/学力レベル
中学からの入学生は今年が初めての大学受験となり、どのような結果になるのか楽しみです。
-
施設
旧県立高校を利用していることから設備が古いところがあります。
-
治安/アクセス
最寄駅からのアクセスはスクールバスの利用になり、交通費がかかります。
-
制服
制服は一般的なブレザー主体で特徴はありません。制服はお金がかかります。
-
先生
新設校であり、ベテランの教師と若手の教師とのバランスもよく、校長の指導の下、熱心に教えています。
入試に関する情報
-
志望動機
新設校で教育方針もよく、子供が希望しました。
投稿者ID：284576
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
部活動は盛んで頑張って成果を挙げられれば本人にもいろいろぷらすになりましたが、そのぶん忙しくて勉る時間をとるのが自力では厳しくて塾だよりになってしまいました。
-
いじめの少なさ
オヤには良く見えない部分でした。とりあえず自分の子供は大丈夫だったとしかわかりません。
-
学習環境
出来る子は自分で頑張って後は塾で頑張ってという感じがありました。全国的に公立校はそうだと思うので、仕方がないのかと思います。
-
部活
指導が熱心な先生で、本人はつらいことも多かったけれどもいろんな大会に参加して賞をいただいたり、成長できたと思います
-
進学実績/学力レベル
近辺の中学に比べて悪いわけではないのですが県立高校の上位校といわれる学校に進学する生徒はすごくすくなかったです。内申点が厳しいといううわさもありました。本当のところはどうだったかはわかりませんが。
-
施設
古い学校で生徒数も多くて、校庭が手狭で部活が制限されていました。外のコートを取ったり指導する先生も大変創でした。
-
治安/アクセス
学校が住宅街の真ん中にあり、部活で遅くなると不審者情報がずいぶんでていました。
-
制服
あまりセンスのいいデザインではないですが。こんなもんかな・・・でも変わっていたのですぐ、同じ学校だと区別がつきます
-
先生
進学指導があまり頼りにならなかったというのが印象にあります。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の中学だったので、特にこだわりはなかった
進路に関する情報
-
進学先
浦和西高校
-
進学先を選んだ理由
制服がない。自由な校風。
投稿者ID：283724
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自然が溢れる環境の中で自主性を持たせる方針は5の評価です。然しながら、部活動については専門的指導者がおらず、外部の指導者がボランティアで教えてくれていました。幸いにもその指導のおかげで良い成績ををおさめることができましたが、先生だけの指導だったらはたしてどうなっていたか？という点では2ぐらいの評価となり、勉強の方の指導も結局、その大半を学習塾に頼らざる得ないという意味で2と判断します。
-
学習環境
先生のレベルが教科によってまちまちで、全体のバランスを平均的に維持する為に三年生から学習塾に通わせることになる。また、同窓のレベルも大きく格差があり、全体的なボトムアップには繋がらなかった。
-
総合評価
自然が溢れる環境の中で自主性を持たせる方針は5の評価です。然しながら、部活動については専門的指導者がおらず、外部の指導者がボランティアで教えてくれていました。幸いにもその指導のおかげで良い成績ををおさめることができましたが、先生だけの指導だったらはたしてどうなっていたか？という点では2ぐらいの評価となり、勉強の方の指導も結局、その大半を学習塾に頼らざる得ないという意味で2と判断します。
-
いじめの少なさ
社会問題になるレベルのいじめは在籍中聞いたことがない。不登校だった生徒が数名いたが、自身の問題のように感じた。
-
学習環境
先生のレベルが教科によってまちまちで、全体のバランスを平均的に維持する為に三年生から学習塾に通わせることになる。また、同窓のレベルも大きく格差があり、全体的なボトムアップには繋がらなかった。
-
部活
顧問の先生は全く期待はずれ、入学当初と卒業間際の先生は素晴らしかったが、真ん中で担当された顧問2人は良くない感じだった。
-
進学実績/学力レベル
本人の意向を本当の意味で汲み取らず、無理に望んでいないところを受けさせようとしたり、最終的には他校に異動した信頼の於ける先生に相談した。
-
施設
校舎や関連する運動施設はボロボロで震災などがあったら本当に大丈夫なのか心配である。更に登下校の往き来も暗がりが多く不安である。
-
治安/アクセス
生徒の登下校区域が広範な為、どちらに行っても暗がりが多く、子供が以前から不安視しても対応は運動系の部活の生徒までは対応出来ていなかった。
-
制服
子供も言っていましたし、親の目線から見ても田舎臭くダサい制服だった。もっと女の子らしい可愛いものを着させてやりたかった。
-
先生
部活の指導者が親の目線で見ても問題があった。自己評判ばかりを気にし、技術ではボランティアに敵わないと悟ると放置プレーで顧問同士が仲違いで試合中に口喧嘩を始めたこともあった。資質の問題か？
投稿者ID：283726
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
