みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
近隣の学校や、地域の人たちとの関わりの中で、多くの人に見守られながら、のびのびと育っていたと思います
-
校則
制服とカバンが指定されているくらいで、サブバッグや傘やマフラーや手袋などは自由です
-
いじめの少なさ
まったくないわけではないのでしょうが、特に大きな騒ぎになることはありませんでした
-
学習環境
特に気になるところはありませんでした。ごく普通だったと思います。良くも悪くもないという感じ
-
部活
県大会に進む部も結構ありました。合宿コンクールは毎年すごく盛り上がります
-
進学実績/学力レベル
東京の私立に行く子もいれば、埼玉の公立に行く子もおり、普通だと思います
-
施設
図書館が狭く、蔵書も少なかったです。また、大きな会議室がないので、地域の人たちが集まる会議の時は大変でした
-
制服
男子は学ラン、女子はブレザーにプリーツスカートで、地味です。リボンなどはありません
入試に関する情報
-
志望動機
学区内に住んでいたから
-
利用した塾/家庭教師
スクール21
-
利用していた参考書/出版書
塾のテキスト
進路に関する情報
-
進学先
埼玉県立蕨高校
-
進学先を選んだ理由
レベルがちょうどよく、家から近いから
投稿者ID：300797
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
卒業してから数年が経ち、息子がお世話になった先生方がほとんど移動されてしまったので、現在の状況は分かりませんが、現在学正の保護者からは、特に悪い話は聞きません。可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。現在の学校の雰囲気は落ち着いていて、非行に走っている生徒はいないようです。
-
学習環境
生徒同士で励まし合って、中間試験や期末試験の勉強に取り組んでいました。学校側は、成績のふるわない生徒には、補習をしてくれていたような記憶があります。
-
総合評価
卒業してから数年が経ち、息子がお世話になった先生方がほとんど移動されてしまったので、現在の状況は分かりませんが、現在学正の保護者からは、特に悪い話は聞きません。可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。現在の学校の雰囲気は落ち着いていて、非行に走っている生徒はいないようです。
-
校則
特に厳しくはありませんでしたが、冬場のカーディガンはNGでした。セーターはOKでしたが。制服を着崩している生徒はほとんどいませんでしたが、Yシャツの第１ボタンを外している生徒は、厳しく指導されていました。
-
いじめの少なさ
特に、目立ったイジメはなかったと思いますが、イジメに繋がりそうな小さないざこざはあったような感じです。でも、先生方が目を光らせていたので、小さな芽を摘み、イジメには発展せずに対処されていました。
-
学習環境
生徒同士で励まし合って、中間試験や期末試験の勉強に取り組んでいました。学校側は、成績のふるわない生徒には、補習をしてくれていたような記憶があります。
-
部活
部活の種類は少ないですが、各部とも熱心に活動に取り組んでいました。顧問の先生方も、熱心にご指導下さっていました。
-
進学実績/学力レベル
３年生になると、数回にわたり生徒から進学希望の調査書のようなものを取り、その資料をもとに面談等を行っていたような記憶があります。
-
施設
我が子が入学した年に、大規模リフォームされた学校は、綺麗で環境が良かったです。今も、綺麗が保たれているようです。特にトイレは、デパートのトイレみたいになって使いやすくなりました。
-
制服
男女ともブレザースーツスタイルの制服でしたが、色が紺色ではなく、濃い青でデザインが古くさく、ネクタイの色が明るい青色だったので、生徒達からはダサい…との声が多く、評判が悪かったです。
投稿者ID：300755
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に悪い評判もなかったし、いい評判も聞かなかった。可もなく不可もなしという感じ。ただしうちの子供のその下の代は荒れているといううわさを聞いたことがあった。うちの子供の代は平穏だった。
-
学習環境
普通に勉強していたから、特に不自由さもなかった。ただし、教師陣は塾へ行くのが当たり前で、勉強はそこでやって、学校は生活を共にすることがメインという考えだったので、授業そのものができない子に焦点を当ててなかった感じがする。
-
総合評価
特に悪い評判もなかったし、いい評判も聞かなかった。可もなく不可もなしという感じ。ただしうちの子供のその下の代は荒れているといううわさを聞いたことがあった。うちの子供の代は平穏だった。
-
校則
通常の校則通りで、特に厳しいとか、ゆるいとかなく、教師もそれなりに普通にやっていたように感じるから。
-
いじめの少なさ
特にいじめをきかなかったが、かならずどこかであると思うし、先生の力だけではどうにもならない問題と感じるので。高校と違い、同じ地域の千差万別の子供たちが集まってくるので、どうしても問題が発生すると考えるゆえ。
-
学習環境
普通に勉強していたから、特に不自由さもなかった。ただし、教師陣は塾へ行くのが当たり前で、勉強はそこでやって、学校は生活を共にすることがメインという考えだったので、授業そのものができない子に焦点を当ててなかった感じがする。
-
部活
うちの子供は文化部に所属。運動部ではなかったが、それなりに楽しんでやっていた様子。
-
進学実績/学力レベル
大体実力に合った学校を推薦するが、うちの子供はあまり勉強したくなく、レベルを一つ下げたので先生は何も言わなかった。やればできるとか、頑張れば入れるとかいう励ましはなく、すぐにあきらめて口出しをしなかった。少しさびしかった親として。
-
施設
体育館も武術館もあり、テニスコートも仕切られていて、特に不自由はなかったと思うから。
-
制服
特に厳しくもなく、ゆるくもなかったと感じたから。男子は詰襟で、女子はブレザーだったので、乱れようがないせいかもしれないが。
入試に関する情報
-
志望動機
住んでいる場所で決まった公立へ。
-
利用した塾/家庭教師
ＩＴＴＯ
-
利用していた参考書/出版書
教科書レーダー
投稿者ID：300702
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
ごく普通の中学校だと思います。生徒間のトラブルもあまり聞いたことがなく、比較的過ごしやすかったように思われます。
-
校則
普通の厳しさで、中学校としては標準的なのではないでしょうか。
-
いじめの少なさ
細かいものはあるのかもしれませんが、大きな問題は聞いたことがありません。
-
学習環境
普通に校庭、体育館があり、特に目立っただった活動もないので。一般的だと思います。
-
部活
特に強い部活は見当たらないのですが、それぞれの部活動がそれなりに頑張っている感じです。
-
進学実績/学力レベル
学年によって差があるようですが、いい学年は地域のトップ校に結構な人数の合格者を出しています。
-
施設
校庭、体育館が普通にありプールもあるのでそれなりに施設は整っている方だと思います。
-
制服
指定の制服は、ださくもなく、おしゃれでもなく、普通だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
この地域に住んでいる人はほぼ全員通っています。
-
利用した塾/家庭教師
スクール21
-
利用していた参考書/出版書
塾の問題集が的を得ていてとてもよかった。
進路に関する情報
-
進学先
県立川越高校
-
進学先を選んだ理由
自由な雰囲気と自主自立の精神に惹かれた。
投稿者ID：302708
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
周辺環境が良い学校です。地元では、小学生もその親も、入学を希望している学校です。
-
校則
特別に厳しい校則とは思いませんでした。最低限の決まりことを決めて、後は自主性重視だったと思います。
-
いじめの少なさ
いじめは聞かなかったです。生徒同志はもちろんですが、生徒と先生の関係が、良好です。
-
学習環境
市立ですが、部活も学習レベルは高く、進学実績も素晴らしい学校です。
-
部活
グラウンドが狭いせいか、テニス、サッカー、野球部などが場所取りに苦労しています。
-
進学実績/学力レベル
私立であれ、公立であれ、国立であれ、多くの進学実績があります。
-
施設
グラウンドが狭いことが難点科目しれないです。テニス、サッカー、野球部などが場所取りに苦労しています。
-
制服
市立でしたが、女子の制服は評判良かったです。男子は、普通の学ランなので、特別なことはないです。
入試に関する情報
-
志望動機
地域で、一番人気の学校です。
-
利用した塾/家庭教師
栄光ゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
ラジオの日常英会話
進路に関する情報
-
進学先
大宮開成
-
進学先を選んだ理由
国立進学コースがあるから。
投稿者ID：302224
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
田舎の学校でのんびりしており特に問題も発生していないので生徒指導が良かったと思う。
-
校則
特に厳しいとは思っていないので、生徒はのびのびとしていると思う
-
いじめの少なさ
いじめにあっているということは全く聞いたことがないので、良い雰囲気だと思う
-
学習環境
進学にはあまり熱心さを感じなかったので、のびのびしている。その分成績が追い付いていないのでは？
-
部活
特に目立った成績は上げていないので、クラブ活動は楽だと思う。
-
進学実績/学力レベル
進学にはあまり熱心さを感じなかったので、指導というよりは応援という感じ
-
施設
揃ってはいる施設や備品が古いので、リニューアルを図ったほうが良いと思う
-
制服
制服は近隣の中学校と比べてダサいと思うので、もう少し考えたほうが良い
入試に関する情報
-
志望動機
地元の公立なので特に動機なし
-
利用した塾/家庭教師
早稲田アカデミー
-
利用していた参考書/出版書
いろいろなので
進路に関する情報
-
進学先
早稲田本庄高等学院
-
進学先を選んだ理由
大学受験が嫌なので付属校を選択した
投稿者ID：300088
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に目立った特徴はなく、可もなく不可もなくといったところだと思う。
-
校則
特に厳しい校則でもなく、また 特にゆるい校則でもないと感じた。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめがあるというのは聞かなかった。気づかないだけかもしれないが。
-
学習環境
設備が特に整っているわけではないが、不足もしていないと思う。
-
部活
部活動では、自分の子供のいた部活などは関東大会迄行けたりと、クラブによってはレベルが高いと感じた。
-
進学実績/学力レベル
特に進学校ではなく、普通レベルといった雰囲気だと思う。それなりのレベルの子供は多くは塾へ通っていると思う。
-
施設
施設は不足はないが、最新のものはない印象。特に設備に目立った特徴は感じられない。
-
制服
制服は目立った特徴もなく、あまり おしゃれだとは思わなかった。
投稿者ID：302185
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生活レベルが低いからか、学力が全体的にひくく、親のレベルや質も低いと思う。いい意味で田舎の学校。
-
校則
さほど厳しくはない。髪型やバッグ類も目立って厳しい規則は無い。
-
いじめの少なさ
大きな話もなく、ただ日常的なからかいや無視はある。不登校もあるが、イジメが原因で、と言うのは聞いたことはない。
-
学習環境
基本的な事が精一杯で、付いてこれる子ばかりでなく、高度な発展問題は一切やらない。教科書の最低レベルしか学べないので、課外学習は必須。
-
部活
卓球部が毎年そこそこの成績である他は、あまりぱっとしない。指導される先生が変わり吹奏楽も多少成績をおさめているが、他はやってるのかやってないのか分からない様な練習環境。
-
進学実績/学力レベル
地元の県立高へ進む子が主。難関校への進学は毎年数名程度。
-
施設
可もなく不可もなしの普通の学校。以前は幽霊屋敷の様だったが 近年 外壁の塗り替えをしてある程度は見栄えは良くなりつつあるが、手入れが悪く、グランドも水はけが悪く暗い。
-
制服
古いデザインだが、男女ともに良いデザイン。制服屋さんもいくつかあり、金額も多少違い、えらべる。
投稿者ID：312340
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学年によっては落ち着いた学年や荒れた学年もありましたが仲の良いごくごく普通の学年でした。
-
校則
昔ほど厳しい話は聞こえてきませんでしたが、注意をされたという話も周りから聞いていたので適度な校則はあったようですが良くも悪くもなくごくごく普通でした。
-
いじめの少なさ
仲の良い学年でいじめは聞いたことがありませんでした。他の学年では噂があったり、話を聞いたことがありました。
-
学習環境
学習環境は特に良くも悪くもなくごくごく普通の環境だったように思います。
-
部活
部活の種類は少ないですが中には強い部活もあり活気はあったと思います。良くも悪くもなくごくごく普通でした。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は特に良くも悪くもなくごくごく普通だったように思います。
-
施設
少し古い施設ではありましたが特に良くも悪くもなくごくごく普通だったように思います。
-
制服
親から見たらいい制服かなと思っても子供たち側から見たら古くさいものに見えたのかもしれません。周りの学校に比べたらいいほうだと思います。
投稿者ID：302086
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
当時は美杉台地区ということで、家庭が比較的裕福で子供たちも落ち着いていた。先生が率先して生徒指導をしなくても学校全体は落ち着いており、特に大きな問題もなかった。多くの先生からは「やる気や熱意」は残念ながら感じられなかった。
-
学習環境
ほとんどの生徒が学習塾に通っていた。成績優秀といわれる生徒の多くは、学校での生活は授業も含め「内申対策」ぐらいにしか考えていなかった。進路相談でも「塾に行ってほしい」と平気で答える先生がいた。生徒同士では、いい意味での競争があり、この部分でも親と生徒に助けられた部分が大きい。
-
総合評価
当時は美杉台地区ということで、家庭が比較的裕福で子供たちも落ち着いていた。先生が率先して生徒指導をしなくても学校全体は落ち着いており、特に大きな問題もなかった。多くの先生からは「やる気や熱意」は残念ながら感じられなかった。
-
校則
先生がきびしく生徒指導をすることは、ほとんどなかった。むしろ先生は「親に何とか守らせてほしい」といったことを通達等で流していた程度。それでも、校内風紀はよかったと思われる。
-
いじめの少なさ
当時の中学校は、比較的裕福な家庭が多く、子供の問題行動も多少はあったとは思うが大きな問題となるようなことはなかった。
-
学習環境
ほとんどの生徒が学習塾に通っていた。成績優秀といわれる生徒の多くは、学校での生活は授業も含め「内申対策」ぐらいにしか考えていなかった。進路相談でも「塾に行ってほしい」と平気で答える先生がいた。生徒同士では、いい意味での競争があり、この部分でも親と生徒に助けられた部分が大きい。
-
部活
先生の熱意は感じられなかった。当時保護者会で「部活はボランティア活動」と言ってしまう先生もいた。その中でも、地区大会において優勝したりする部活もあった。
-
進学実績/学力レベル
公立上位校、私立上位校に進学した生徒も多く、市内中学校でもよい実績が残せたのではないか？
-
施設
公立中学校にしてはあたらしく、設備も充実していた。教室等もきれいに保たれていた。
-
制服
新しく作成した制服でありながら、センスが感じられない制服。
入試に関する情報
-
志望動機
義務教育のため、指定の学校に入学した。
-
利用した塾/家庭教師
こうゆうかん
-
利用していた参考書/出版書
とくになし。
進路に関する情報
-
進学先
立教新座高等学校
-
進学先を選んだ理由
大学付属高校を志望していたため。
投稿者ID：302082
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
