みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒数は、多くもなく少なくもなく、先生と生徒の距離が近いように思えた。目立って悪い生徒もそう多くもなく、落ち着いた雰囲気の中で中学生活を送れたとおもう。
-
校則
朝の挨拶運動で、先生方が保護者とともに門に立ち、服装に乱れのある生徒に対しては、その時に指導をしていた。
-
いじめの少なさ
特にめっだったいじめは聞いていない。何かあったときは、先生方が結構早い段階で対処しているように感じた。
-
学習環境
英語の先生は、3年間毎年変わって、引継ぎがあまりされていなかったようにおもう。
-
部活
ほとんどの生徒が何らかの部活動に所属していて、運動部は春の学総、秋の新人戦を目指してがんばっていた。
-
進学実績/学力レベル
県内の進学校である浦和、一女、大宮には、毎年若干名といったところ。東埼地区での学力テストが、先生からの進路指導の中心となるが、このテストにはさいたま市が含まれておらず、少し信頼性に欠ける気がした。スポーツ推薦で、進学する生徒も何人かいるようだ。
-
施設
体育館は、少し古く、図書館もあまり利用されていないかんじであった。
-
制服
男女ともにブレザー。女子はチェックのスカートにりぼん、男子は女子よりは地味な感じのチェックのズボン。今時風です。ウオッシャブルで、便利でした。
投稿者ID：301622
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
公立中学なので特に特化して取り組んでいるということはありませんでした。
-
校則
校則は普通です。厳しいという程でもない。校則検査は定期的にあります。
-
いじめの少なさ
いじめというのは表にはなかなか出て来ないので真実がわからない。
-
学習環境
学習環境はごく普通だと思う。公立は荒れている学校もあると聞くが、そのような事もなっかった。
-
部活
部活動は、その部によると思う。在学中はレベルが全国トップレベルの部があり、ハードでした。
-
進学実績/学力レベル
マンモス校なので、必然的に上位校に合格する人数も多いと思う。
-
施設
人数が多いため設備は普通に整っていると思います。でも、公立なのでごく普通。
-
制服
普通の学ランとセーラー服。ごく一般的です。靴下は色は決まっていますが指定ではありません。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内の中学。受験をしなかったので。
-
利用した塾/家庭教師
修励舎
-
利用していた参考書/出版書
塾の教材のため不明
進路に関する情報
-
進学先
私立高校
-
進学先を選んだ理由
自分のに合っていると思ったのだと思う
投稿者ID：302024
-
-
栄東中学校
（埼玉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：64 - 68）
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
上に厚く下に薄い…そういった待遇や処遇を感じさせられます。東大進学者数は増えているようだが、次に向かわせる学校への進学者数はどうでしょう？生徒数がマンモス化したことに、学校のハード面、ソフト面の不足が目につきます。
-
校則
ちゃんとしている子とそうでない子の差は多々見かけられます。校則は厳しいですが、先生の目がいき届いているかどうか微妙です。
-
いじめの少なさ
下から上がった子供たちはおっとりとしていて、家族的、仲が良いです。
-
学習環境
生徒数が急に増えてしまって、生徒を迎え入れる干渉が不足しているように感じます。
-
部活
部活に専念できる時間も環境も不足しています。部活をやりたい子には不向きです。そんな中でも、大会で上位に入ったり、受賞したりする子は自分で努力しているのだと思います。部活と学習の両立は難しいと思います。
-
進学実績/学力レベル
上位の子供に対応したカリキュラムは確かに充実していると思います。
-
施設
生徒数が増えたので、施設や設備のキャパは越えていると思います。
-
制服
かわいいですが、高いです。アイテムが多すぎると思います。
進路に関する情報
-
進学先
栄東高校
-
進学先を選んだ理由
内部進学です。
投稿者ID：301998
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく、不可もなかったと思う。卒業してから4年を経過しているので、今の状況はわからない。
-
校則
本郷中学校の校則を知らないし、他の中学も知らないので評価ができない。
-
いじめの少なさ
当時は無かったと思うが、4年以上も前のことなので、現在の状況はわからない。
-
学習環境
可もなく不可もなかったと思う。卒業してから4年も経つので、今の環境はわからない。
-
部活
部活動には参加していましたが、他の部活動については良くわからないので、中間の評価にした。
-
進学実績/学力レベル
毎年違っていた。特にたの高校より良かったということも無かったと思うが、卒業してから4年も経過しているので、今の状況はわからない。
-
施設
他の市内外の中学の設備を知らないから、中間の評価にしました。
-
制服
他の中学と比べたことがない。特に不平も言ってなかった。体操着を着ていることが多かったように記憶している。
入試に関する情報
-
志望動機
地域の指定された公立中学校だったので。
-
利用した塾/家庭教師
覚えていない。
-
利用していた参考書/出版書
知らない。
進路に関する情報
-
進学先
川越高校
-
進学先を選んだ理由
電車の乗り換えなく通学でき、進学校であったため。
投稿者ID：301963
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先輩後輩のハードルが低く、わきあいあいといつも楽しそうでした。
-
校則
ほとんどありません。靴下、髪型、カバンなどあまり派手でなければほぼ自由です。
-
いじめの少なさ
いじめはなくはありませんが、以前よりは減っていると思います。
-
学習環境
自衛隊の飛行機音がうるさく授業になりませんでしたが、やっとエアコンがつきました。
-
部活
全国大会に行くほどの熱心な部活もあり、土日しっかり休める運動部もあります。
-
進学実績/学力レベル
学校からおしつけやれることはなく、受けたい学校をうけられました。
-
施設
校庭も広く、体育祭でも見る場所に困ることはありませんでした。
-
制服
夏がポロシャツなので、シャツより汗を吸い取り良いと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学区だから選んでません。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
ありません
進路に関する情報
-
進学先
ICU
-
進学先を選んだ理由
自由な雰囲気に子どもが惚れ込んだ
投稿者ID：299081
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
多分普通の公立校だと思う。不もなく可もなく。駅や、バス停から遠く、部活動などで他校の生徒さんが来ると大変だな。と思う。
-
校則
さほど厳しくはない。着崩している生徒も少ないようだ。たまに髪型を整髪料でいじっている子をみかけるが、少数だ。
-
いじめの少なさ
程度は小さいにしてもいざこざはある。学校全体をみて大きな問題があったとは思えない。
-
学習環境
特に目立って評価するようなことはない。勉強のできる子は塾に通っている子が大半だと思う。
-
部活
土日も部活に出てくれる熱心な方が多い。たまに陸上や卓球など県大会に行く生徒がでたりする。
-
進学実績/学力レベル
先生よりも塾の方が相談することが多かった。が、不熱心だとは思っていない。
-
施設
特記すべきことはなにもない。我が家の子供が卒業後、自校式給食室ができた。
-
制服
どこにでもあるような学ランとボックススカートとジャケットでかっこよくもかわいくもない。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近く、周りの同級生もいくから
-
利用した塾/家庭教師
青山塾
-
利用していた参考書/出版書
塾で用意したものを使用
投稿者ID：312614
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
テキストのレベルも高いようでした。学校内でも特に問題はなかったと思います。先生方もよい方たちでした。
-
校則
おそらく他校とあまり変わらないようなものだったと思います。たまに持ち物検査等も行っていたようです。
-
いじめの少なさ
学校全体で取り組んでいてくれたようでした。未然に防ぐことを大前提とし、見かけた場合にはすぐに先生に方向くするように指導されていたようです。
-
学習環境
授業のカリキュラムに沿って進めていたようですが、わからないところは、その都度丁寧にしえてくれていたようです。
-
部活
生徒数も多いので、球技系、武道系、陸上と多くの部活動があり、県大会出場者や、上位入賞者もたくさんいました。
-
進学実績/学力レベル
市内の進学校をはじめ、県内のレベルの高い高校への進学者も大勢いたようです。その他、商業系、専門系と幅広く進学していました。
-
施設
校舎はかなり古かったですが、耐震等特に危険があるほどではなかったようです。体育館はまだ新しく使い勝手もよかったです。
-
制服
男子は学生服、女子はセーラー服で、特に特徴的なものではなかったと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近かった点と、市内では高レベルだったので
-
利用した塾/家庭教師
個人経営の塾
-
利用していた参考書/出版書
三省堂の参考書一式
進路に関する情報
-
進学先
埼玉県立秩父高校
-
進学先を選んだ理由
市内の進学校だったから
投稿者ID：301833
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
基本的に田舎の学校なので、いじめもなく不良な生徒も少なく田舎にしては６クラスある比較的に大きな学校でしたので友人も多く、のびのびとした学校生活をおくっておりました。
-
校則
校則は比較的厳しく、朝の校門前に生活指導の先生が立っていて髪の毛などはかなり厳しく指導をしておりました
-
いじめの少なさ
田舎の割にはマイルドヤンキー的な生徒は少なく、少なくとも知り得る範囲ではいじめは聞きませんでした
-
学習環境
田舎の学校なのでそんなに勉学をというような風潮はありませんでしたので、良い環境だったと思います。
-
部活
野球も先日埼玉県で優勝しましたし、スポーツは比較的盛んだったと思われます。
-
進学実績/学力レベル
田舎のわりには私立高校を目指す生徒も多く、先生も頑張る生徒には一生懸命のなってくれたと思います
-
施設
７年位前に建て替えた校舎でしたので、とても設備が充実していたと思います。
-
制服
制服は一般的な制服でしたのでそこのところは特に不満も御座いません
入試に関する情報
-
志望動機
近い学校で通学範囲が決まっていたので
-
利用した塾/家庭教師
マンツーマンの家庭教師
-
利用していた参考書/出版書
先生の薦めで使いましたが記憶にありません
進路に関する情報
-
進学先
承知深谷高校
-
進学先を選んだ理由
スポーツ推薦によりサッカーで進学
投稿者ID：301836
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
中学校に行った事ないが、妻の話によると特に問題もなく、目立って良い点もない。
-
校則
特に機微いと思うような校則があるとは聞いていない。子供も不満を言ったことはない。
-
いじめの少なさ
いじめがあるとの話は子供からも妻からも聞いたことは無かった。
-
学習環境
学校の授業だけで受験をするのは難しいと先生も話していると聞いた。
-
部活
部活は一部の部活が外部コーチに頼んだりして盛り上がっているようである。学校として特に力を入れているとは感じられなかった。
-
進学実績/学力レベル
中学校の教育というよりほとんどの生徒が塾に通っているので評価することは出来ない。
-
施設
特に子供や妻から不満を聞いた記憶はなく、特別な良い設備があるわけでもない。
-
制服
女子の学生服はダサいし、可愛くなかった。男子は学ランだった。
入試に関する情報
-
志望動機
中学は公立高校で問題ないと感じていた。
-
利用した塾/家庭教師
小泉塾
-
利用していた参考書/出版書
特に記憶にない
進路に関する情報
-
進学先
熊谷高校
-
進学先を選んだ理由
家から近くまともそうな学校だったから。
投稿者ID：298593
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
ごく普通で特に際立った特徴が無いことが特徴であり、平均的なバランスの良い効率中学であると考える。先生の指導も子供が脅える等の恐怖を与える押さえつけた指導でなく、ノビノビと個性をはぐくむ指導をしていると思う。少々野放し的なところも否めない。全体的に可もなく不可もない市立中学校である。
-
学習環境
学校全体がのんびりしている雰囲気がある。厳しい学習指導が無いので、受験時には学習塾等での進学指導及び学習の補備が必要な時がある。
-
総合評価
ごく普通で特に際立った特徴が無いことが特徴であり、平均的なバランスの良い効率中学であると考える。先生の指導も子供が脅える等の恐怖を与える押さえつけた指導でなく、ノビノビと個性をはぐくむ指導をしていると思う。少々野放し的なところも否めない。全体的に可もなく不可もない市立中学校である。
-
校則
詳細多岐にわたる校則も無く、シンプルな状態である。問題は感じられない。
-
いじめの少なさ
いじめやトラブルは殆ど聞いたことがない。学校全体で教職員及び生徒間の仲がよい雰囲気がある。
-
学習環境
学校全体がのんびりしている雰囲気がある。厳しい学習指導が無いので、受験時には学習塾等での進学指導及び学習の補備が必要な時がある。
-
部活
比較的活発に部活動が行われている。部活の種類が少なく又指導する教職員も充実しているとは言いがたい。
-
進学実績/学力レベル
厳しい学習及び進学指導が無いので、受験高校選択時には、学習塾での補備が必要である。
-
施設
設備は一通り揃っているが、少々古く痛んでる施設があるが、補修が追いつかず使用できない物もある。
-
制服
男女とも狭山市内市立校と同様で、目当たらし感はないが、問題も無い。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内であり、近傍の中学である。
-
利用した塾/家庭教師
俊英館フレックス 狭山入曽校
-
利用していた参考書/出版書
特になし。
投稿者ID：301648
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
