みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 奈良県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
奈良県の公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校に行くことや遅刻しないことを当たり前に出来ない子のために、先生の間で話し合いがもたれたと聞きました。三年になって、なかなかできるのが難しかったのですが、気にかけていただいてとても助かりました。
-
いじめの少なさ
いじめが全くないわけではないと思います。（学年で何人かは、不登校の人がいるのが現状です。）
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの人が塾を活用して、（中一で三分の二が塾に通う。）私立高校や公立高校に進学します。
-
施設
グランドが広くて車も止められるので、野球やサッカーは結構試合会場になっていました。
-
治安/アクセス
最寄り駅から１５分ぐらいかかるのですが、バスも中途半端でみんな駅から歩いてました。自宅からは１０分くらいで行けます。
-
制服
制服がないので、服を気にしだしてから何回も新しい服を買わされたので、制服がないのは結構困った。
-
先生
先生によるが、三年の担任の先生は学校を休むたびに連絡をいただき、かなりご迷惑をかけました。
入試に関する情報
-
志望動機
校区であるため、選択出来なかった。
-
利用した塾/家庭教師
明光義塾
-
利用していた参考書/出版書
塾のテキスト
-
どのような入試対策をしていたか
英語の長文が弱く、重視して受けた。
進路に関する情報
-
進学先
ちょっと遠い学校を選んだ。
-
進学先を選んだ理由
サッカー部がまあまあ良かったため。
投稿者ID：43388
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉学・教育・部活・課外授業のバランスがとれており、無理のない中学生生活をおくれた。何よりも3年間楽しく学校に通えたのがよかった。
-
いじめの少なさ
いじめに対する教育は徹底されており、ミーティングルーム等の時間も充実しており、また、メールでの相談・意見等の対応も充実していた。
-
進学実績/学力レベル
特に進学に力を注ぐ学校ではないので、無理のない受験に対する対応で、生徒は塾に通い、塾と学校の教育の過程で自分にあった進学を目指してた。
-
施設
土地がらもあり、校庭や体育館は広く、部活でのエリア争奪によるトラブルもなく、スポーツにはいい環境にあります。
-
治安/アクセス
多くの生徒さんは、徒歩で通学しているので、アクセスに関しての利便性はお答え辛いが、最寄りの駅からは徒歩で15～20分くらいかかるのでアクセスはよいとは言えません。
-
制服
私服通学で、制服はありません。
-
先生
勉学に熱心な先生もいます、部活に熱心な先生もいます、人間性・道徳に厳しい先生もいます。ただ残念なことに、すべてにおいて無関心な先生もおられます。
投稿者ID：42215
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
全体的にほんわかとした雰囲気で、いなかののびのび学校という感じでした。先生、生徒数ともに多くないとのことで、部活の種類が少ないのが残念でした。
-
いじめの少なさ
こどもの話からも、まま友達の話からも、いじめがあるとは聞いたことがありません。
-
進学実績/学力レベル
進学率100パーセントで、勤勉な子どもが多いように思いますが、いかんせん田舎なのでもともと選べる高校が少ないのが難点。
-
施設
清潔にはしているが、古臭い。田舎なので校庭が広くその点は恵まれていると思います。
-
治安/アクセス
その坂道をあがらないと中学校にたどり着かない。バス停も遠い。交通の便は非常に悪い。
-
制服
マイナーチェンジが多く、兄弟の使いまわしができない。しかし、スマートさはある。
-
先生
当たり外れが大きい。熱心というよりは、自分の評価のため置かる高校を進めたり、親身になってくれている感じは低い。
入試に関する情報
-
志望動機
町内の公立だったから
-
利用した塾/家庭教師
りようなし
-
利用していた参考書/出版書
利用なし
-
どのような入試対策をしていたか
とくに何もしていない
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校
-
進学先を選んだ理由
学力にあったところ
投稿者ID：42149
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この学校はマンモス学校できょうそうはそれなりにあり社会人になっても集団での競走に負けないようにきたえられると思います。
-
いじめの少なさ
ふつうの学校と同じレベルで、とくにいじめが少ない環境とはおもえないが、問題ないと考える。
-
進学実績/学力レベル
ふつうの学校と同じレベルで、とくに進学実績がすごいとはおもえないが、問題なく上位学校を狙う人もいる。
-
施設
ふつうの学校と同じレベルで、とくに昔に火事での立替があり劣悪な環境とはおもえないが、問題ないと考える。
-
治安/アクセス
ふつうの学校と同じレベルで、とくにアクセスが悪い環境とはおもえないが、問題ないと考える。
-
制服
ふつうの学生服でとくにない。
-
先生
ふつうの学校と同じレベルで、とくに先生のレベルが悪い環境とはおもえないが、問題ないと考える。
入試に関する情報
-
志望動機
しぼうどうきはなく校区なため
-
利用した塾/家庭教師
とくにない
-
利用していた参考書/出版書
とくにない
-
どのような入試対策をしていたか
公立なのでとくにしていない
投稿者ID：41312
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
のんびりとした雰囲気でよいが先生の熱心さは見えない。子どもたちも幼い雰囲気だった
-
校則
校則はなく制服などのいくつかの決まりはみんなで守りましょうという程度。破る子は見当たらなかった
-
いじめの少なさ
のんびりとした雰囲気で学校を訪れてみても笑顔が多く明るい雰囲気なので
-
学習環境
先生の雰囲気として補習やできていない子に声をかけるなどの熱心さはまったく感じられなかった
-
部活
クラブ数がとてもすくない。活動は土日も練習があるなど熱心だがまず入りたい部活がない、とみんな言う
-
進学実績/学力レベル
特に可もなく不可もなく特別かしこいわけでもなく、高校受験に失敗するこが何人もいるわけでもなく
-
施設
図書室は小さく奥まったところにありひっそりとしている、体育館は広くてきれい。全体的に老朽化も見えるが清潔感はまあある
-
制服
近所で可愛いと評判だった。ただしユキトリイデザインかなんかでやたら高価だった
入試に関する情報
-
志望動機
特になし。地元の中学だった。
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
利用していた参考書/出版書
利用していない
進路に関する情報
-
進学先
清和清稜高校
-
進学先を選んだ理由
イケる学力でさらに家から近かった
投稿者ID：301474
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いまだに 片中か、、、といわれるのは それ相応の何かが あるからでしょう。先生も厳しく指導されておりますが それは 言ううことをきく生徒だけでありそのほかは ほったらかしです。
-
校則
校則はありますが 黙認している面もあるのでしょう。行きはよいよい帰りは、、というのを 何度もみたこともあります。
-
いじめの少なさ
学校は知らないだけで それなりのいじめはあるでしょう。登校拒否している子も少なくないときいておりました
-
学習環境
熱心な先生もおられるようですし 長期休暇の場合も 補習などもしてくれてたようです
-
部活
顧問の先生が部活動に熱心でないところとの差が激しいです。ゆるゆるの部活とそうでない部活、よって 成績にも表れます
-
進学実績/学力レベル
普通の中学校と同じで できる子は 進学校へ行き そうでない子は とりあえず進学はしても 中退といったところでしょうか。
-
施設
古い学校のようで 体育館などは 冬は隙間風がはいってきて 寒いと言っていました
-
制服
普通の学生服に セーラーです。のため 着くずし可能なので 短くしたりしてますが それも 今だけしかできないといえばそうなのでしょうね。
入試に関する情報
-
志望動機
友達が地域の中学校へ行くのに 選択はなかった
-
利用した塾/家庭教師
志学館
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
進路に関する情報
-
進学先
高田商業
-
進学先を選んだ理由
家から近いため
投稿者ID：312699
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
体育系のクラブが、陸上部、剣道部、野球部、卓球部しかなく、選択肢が少ないので４の評価にしなかった。クラスの数が４クラスで学習指導、進路指導は大変きめ細かい点が高く評価できる。
-
校則
生徒に極端に服装を乱したりするものがいないので、校則を厳しくする必要のない学校だった。
-
いじめの少なさ
子どもからの話の割りに、いじめの防止活動に関する保護者への説明がほとんどなかった。
-
学習環境
冷房が完備されていないことと、洪水ハザードマップで床上浸水する地域に立地していることがマイナス評価。
-
部活
子どもは、吹奏楽部で、県の大会で、金賞を取るなど、指導が行き届いている。
-
進学実績/学力レベル
模擬試験の結果をあまり参考とせず、公立高校の受験について、安全圏の受験しか進めないことから評価を４とした。
-
施設
体育館が比較的大きく多目的に利用できることと、グラウンドが広いこと。
-
制服
セーラー服で、昔からほとんど変わっていない。旧態依然とした印象を受ける。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から徒歩５分の位置に立地。
-
利用した塾/家庭教師
進学塾関西
-
利用していた参考書/出版書
ベネッセの問題集
進路に関する情報
-
進学先
国立奈良高専
-
進学先を選んだ理由
理系に進むことを希望したから。
投稿者ID：300801
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒数が少ないので、部活動数が少なく、選択肢がない。どこにでもあるようなテニスやバドミントン部がない。なのに、部員もいないのに相撲部があり、毎年、総体に即席チームで参加して、よそにも部がないので、近畿大会に出ることになる。そのための遠征費を、融資ではあっても一般生徒から集めた積み立てでまかなっている。お金の使い方に問題を感じる。中２でユニフォームのために５０００円を取られ、結局一度も着ることなかった。これもおかしい。女子の制服が不細工。
-
学習環境
あまり熱心な感じは受けないものの、朝学習はとりあえずやっている。中３になってからではなく、中１から、補修的な取り組みをやってほしい。基礎基本を大切に、といっているが、あまり熱心な取り組みを感じない。行事が多い気がする。
-
総合評価
生徒数が少ないので、部活動数が少なく、選択肢がない。どこにでもあるようなテニスやバドミントン部がない。なのに、部員もいないのに相撲部があり、毎年、総体に即席チームで参加して、よそにも部がないので、近畿大会に出ることになる。そのための遠征費を、融資ではあっても一般生徒から集めた積み立てでまかなっている。お金の使い方に問題を感じる。中２でユニフォームのために５０００円を取られ、結局一度も着ることなかった。これもおかしい。女子の制服が不細工。
-
校則
今時、白ソックス、なんて大日本帝国憲法の下か、と思うような校則。真っ白でなくて良くなったが、靴下でその子の生活が影響どれくらい受けるのか・・いつも靴下を買うとき、城を探すのに苦労して不満。
-
いじめの少なさ
実際、いじめが教師の目にさらされることなどごくわずかで、知らないところでは起こっているのではないかと思う。ただ、ここ３年、とても学校が落ち着いたので、登校したくなくなるほどのいじめはないかも。
-
学習環境
あまり熱心な感じは受けないものの、朝学習はとりあえずやっている。中３になってからではなく、中１から、補修的な取り組みをやってほしい。基礎基本を大切に、といっているが、あまり熱心な取り組みを感じない。行事が多い気がする。
-
部活
お金の流れが不快。任意のつみたてをしているけれど、過去９年間、バスケ部に１円もつかわれていないのに、ありもしない即席チームで臨む相撲部や、過去には部活として存在しない水泳やってる子たちへの選手登録費も出されていた。在籍している子たちへの援助が咲きではないのか。
-
進学実績/学力レベル
学力は市内でもそう高いほうではないはず。落ち着いた学習環境をここ３年、保てているものの、またいつ崩れるかわからない。公立志向が高いのはどこも同じかと思いますが、学内順位も分からないので、外部試験を受けて実力を測るしか、決め手になる資料がない。
-
施設
ごく一般的。外での部活の活動にももっとお金をさいてほしい。お金がない、とばかり聞かされ、体育館で活動する部活が外の日に当たると、走るしかない。バスケなら外にもゴールを置いてほしい。
-
制服
ださい。女子の制服、奈良市で一番ださい。男子の詰め襟は、スーパーで買えるので安上がり。女子、ださくて高価で着せたくない。
投稿者ID：302797
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に学習面、クラブ活動など生徒数も多くないせいか目立った成績はないですが、生徒数が少なく 小学校から面識ある子供が多いせいか、いじめなどは少ないと思います。
-
いじめの少なさ
小学校が２校しかないため、小さいころからの友人が多く、それほどのいじめはないようです。
-
学習環境
あまり学習面で熱心なイメージはないです。少数の生徒が学習塾に通い、頑張っているだけにしか見えません。
-
部活
特に目立った成績を上げる部は少ないのですが、女子バレー部は県でも強豪校のようです。
-
進学実績/学力レベル
大阪に近いわりに、私学の名門校までは通学時間もかかるため、地元の公立高校への進学が中心です。
-
施設
創立３０数年のわりには、設備が古く、良い点は田舎なので校庭が広いぐらいです。
-
治安/アクセス
住宅地から少し離れたところに立地するので、通学途上で薄暗い地域もあり、少し心配な面もあります。
-
制服
男子も女子もごく普通の制服です。あまりおしゃれはできなさそうです。
-
先生
クラブ活動などで熱心だなと思われる先生は少なく、生徒のみの活動できちんとできていない印象が強いです。
入試に関する情報
-
志望動機
地元で、歩いて数分で通うことができるからです。
投稿者ID：283772
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
一般的、標準的な公立学校です。学校の先生も頑張っている先生もたくさんいらっしゃいます。 学校の立地環境が大変よく、運動場からの見晴らしは最高です。
-
いじめの少なさ
全くいじめが無いとは言い切れませんが、見た目や子供の話を聞く限りでは、基本的に仲が良い学校にみえます。
-
学習環境
可もなく不可もなくの環境です。子供はパソコンが古いと言っています。
-
部活
活発な部活動とそうでない部活の差はあります。子供のやる気によっては、活発な部活動で楽しむ事もできます。
-
進学実績/学力レベル
学校の平均成績はあまり高くないようですが、しっかりと名門校へ進学している生徒もいるようです。
-
施設
施設設備は少々古くなっておりますが、ごく普通の公立中学校です。
-
治安/アクセス
立地がよく、奈良県のシンボル的な若草山や東大寺を間近に見る事ができます。 ただ交通量が多く、狭い道を多くの車が駆け抜けるため、４とします。
-
制服
男子・女子ともブレザースタイルですが、ネクタイはありません。 子供には不評ですが、親の目からは特段の問題を感じません。
-
先生
楽しく生徒に人気のある先生もいれば、不人気の先生もいらっしゃいます。
投稿者ID：284438
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 奈良県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
