みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
京都府の共学中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなし。
公立なので、校長先生によって雰囲気もかわるように思います。
娘の卒業時の校長先生がとても良かったです。
-
校則
一般的だと思います。特に厳しくも緩くもなかったです。スカート丈も短い子もいましたが、
それなりに指導はされていました。
学年の先生によって差があったかもしれません。
-
いじめの少なさ
ほとんど聞こえてきませんでしたが、
なかったかどうかはわかりません。
-
学習環境
中学校でされる範囲のことはされていたと思います。特に求めてなかったので感じ方には個人差もあるかとはおもいますが。
-
部活
運動部が盛んで、多くの部が良い成績を
おさめていました。
反面、文科系のクラブが吹奏楽以外がほぼ無いに等しく、運動部以外を希望する子どもには選択肢が少ないです。
-
進学実績/学力レベル
希望してかそうでないのかはわかりませんが
地元公立高校に進学される方が多かったです。
公立:私立が7:3ほどでした。
-
施設
体育館、校舎とも耐震工事は終わっています。
トイレもきれいになりました。
-
制服
長岡京市ではかわいいと言われていました。
実際、可愛かったです。
入試に関する情報
-
志望動機
校区だったのと、悪い評判も聞かなかったので。
投稿者ID:238394
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
先生も熱心で、生徒も真面目な子供達でした。校舎は古いですが、体育館は綺麗です。韓国の学校と交流があるのが特長の一つです。
-
校則
そんなに厳しくないように思いました。とはいっても、厳しくしなくても、普通の生徒達ばかりでした。
-
いじめの少なさ
聞いたことがないので、ないと思う。生徒同士の雰囲気も良かったので。
-
学習環境
宿題は、ほとんどなかったので、自主的に勉強しないといけないです。
-
部活
部活の種類が少なすぎる。陸上部はない。水泳部もない。せめて陸上部は必要ではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
ここ数年、私立への進学が、公立よりも上回っているようです。自分の希望する進学校は自分でしっかり調べないと、よくわかってない先生もいます。
-
施設
体育館は綺麗ですが、校庭はせまいです。小学校よりもせまくてびっくりしました。
-
制服
30年以上同じデザインの制服です。可愛いとはいえないです。青いブレザーに、グレイのズボン(スカート)です。
投稿者ID:238297
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
勉強にとても熱心で良い学校です。
しかし、人数が多すぎます。
出来れば小学生は小学校で勉強してほしいと思います。
-
校則
子供達の自主性を大事にし、また子供達も自覚して生活しているので、厳しいという表現が適切ではありません。
自分たちで作り自分たちで守っています
-
いじめの少なさ
多少はあると思いますが、巷でいうイジメトラブルはないと思います
-
学習環境
市内でも学力は上の方だと思います。
生徒がしっかりしているので、勉強がスムーズに進んでいます。
-
部活
先生方もしっかりみてくださり、とてもよいです。
先輩後輩ともに仲良く活動していました。
-
進学実績/学力レベル
内申点は御池で4なら他校では5に値すると言われています。
点数だけでは不利な場合もありますが、実力はしっかりつきますし、私立なら3であっても4とみなしてくれます。なので、進学先によっては内申点を上手に使えると思います。
-
施設
プールに屋根がついていないのが残念ですが、体育館も大小あり、良いと思います。
-
制服
一般的なものです。
設立時にアンケートで選んだため可愛いとおもいます。
投稿者ID:235994
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
タイトルの通り、微妙。良い中学校ではない。
-
校則
そこまできつくはないけど、それなりの校則は存在する。はずなのに、破っている人は多いし(ピアスや色靴下、スカート丈やウインドブレーカーなど)教師も目を瞑っているからどうしようもない。
-
いじめの少なさ
少なくはないと思う。ド派手ないじめは聞いたことがないが、ときどきあることにはある。ただ、大人しくしていたらいじめにあうことはない。が、何をしようと確実に悪口は言われる。
-
学習環境
向上心や競争心のあるような生徒は殆どいないため、そこそこ勉強ができた生徒もどんどん成績が下がっていく。何事にも無関心な人ばかりで、とても居心地が悪かった。
-
部活
頑張っているところは頑張っているなと思う。ただ、全員強制参加なため、意欲のない生徒もなんとなくで入部するから、部としての雰囲気も良くなく、やる気のある人が可哀想…という部もあった。
-
進学実績/学力レベル
良いとは言えない。京都府の中でも頭の悪さはトップクラスだと思われる。学年での上位層が入れるのもせいぜい中の上の中途半端な進学校程度だ。そもそもまわりに良い高校がほぼない。
-
施設
公立中学校なので、可もなく不可もなく。
-
治安/アクセス
最悪。坂道が多いのは地域として仕方がないが、徒歩で50分以上かかるような生徒も自転車通学が許されなかったため、とても可哀想だった。足場も悪く道も狭いため危険。
-
制服
デザインは普通だと思うけど、セーターとポロシャツが異常に敗れやすいのは勘弁してほしい。
-
先生
若い教師が多すぎる。半分以上が20代前半の、教え方も人柄もイマイチな教師ばかり。ベテランの教師もいないわけではないが、正直微妙。良いな、と思える教師は一握りしかいなかった。
-
学費
公立中学校。
入試に関する情報
-
志望動機
地域だったから。
-
利用した塾/家庭教師
京進
投稿者ID:175889
8人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
場所からしても京都御苑の傍で良い所だし、体育祭や文化祭の合唱コンクール等も子供たちが共同作業に取り組むことを推進していると思います。
-
いじめの少なさ
子供たちの中では、日々細かな問題は起こっているのではないかと想像はしていますが、大きなイジメというのは耳に入ってきていません。水面下で問題が深刻化していないのを願っています。
-
学習環境
参観日以外で、学校内の学習の様子を見る機会はないため、学習環境の把握は難しいですが、先生方とは話しやすいようですので、学習の相談もしているようです。
-
部活
以前は吹奏楽部が有名でしたが、指導の先生が変わられました。それでも活発に活動はしているようですし、運動部も毎日の練習で成果をあげていると聞いています。
-
進学実績/学力レベル
まだ在学中で、まわりにも進学された知り合いがいないため実績等の情報は持っていませんが、厳しい評判は聞いたことがありません。
-
施設
新しい建物ではないので、今でいうところの設備が整っているのか分かりませんが、一般的な中学校です。
-
治安/アクセス
地下鉄今出川の駅や、バス停が近くにあり、京都の中心地で便利な場所にありながら環境も良いです。烏丸通がすぐでどこに行くにも不便はありません。
-
制服
男女ともに紺のブレザー、水色のカッターシャツ、グレーのベストかVネックセーターに、男子はグレー系のズボン、女子は紺と緑のチェック柄スカートです。指定店で購入しています。
-
先生
先生方の年齢の幅もあり、運動部の先生も熱心な指導をされているようです。何より、先生と話しやすいというのが子供達には一番のようです。
投稿者ID:143247
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
挨拶、提出物の指導がしっかりあった。目先も進路だけでなく、将来、社会人なったときに恥ずかしくないよう指導がある。
-
いじめの少なさ
普段からいじめの指導がまめにされていると思う。子供たちに考えさせる指導がされていると思う。
-
学習環境
小テストで細かな確認ができた。検定の案内があり教室に問題集もあったらしい。
-
部活
部活参加率が高く上下関係も温厚。目標は高いけどそれほど厳しくないと思う。
-
進学実績/学力レベル
ある程度希望に沿ったものだった。特にどこがというのはないが学力に合わせた進路が的確だと思う。
-
施設
古いが清潔感がある。グランドは広めだと思う。たくさんの部活もやっていける感じ。
-
治安/アクセス
徒歩で可能な範囲。最寄りの駅からはちょっと距離があるが徒歩通学範囲なので気にならない。
-
制服
特に特徴はないし、値段も許容範囲だと思う。
-
先生
子供たちに対しても丁寧な対応だと思う。たまに厳しい先生もいますが、基本優しい。
投稿者ID:142780
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
集団活動の大切さを普段の活動を通じて教えていただいた。これから社会に出るにあたって大切なことをしっかり教えていただきました。
-
いじめの少なさ
イジメは無かったと思います。やはり家庭環境の比較的豊かな方々が多いので風紀が乱れてるような事も無かったのでしょう。
-
学習環境
苦手な教科や点数の低い教科は補習やプリントを作って克服するために協力していただいた。
-
部活
野球部に入っていましたが、筋トレなど夏なのに熱中症対策とか言ってウインドブレーカーを着させてランニングとかするので頭おかしい先生に付いていけなくて辞めてしまいました。
-
進学実績/学力レベル
公立でありながらこの中学校に入りたくて引っ越して来られる方もいるようで、学力レベルの高さには定評があります。
-
施設
比較的新しい校舎という事もありますが、綺麗に掃除されてていつ行っても気持ちがいい。体の不自由な方もエレベーターがあるので大丈夫です。
-
治安/アクセス
駅からは少し遠めで山の上にあるので下の方に住んでる人は通学が大変そうですが健康のためです。
-
制服
厳しくチェックされてましたので、変な服装や髪型や髪の色をしている生徒は見た事がありません。親もしっかりした方が多いのでしょう。
-
先生
若い先生も子供に対しての熱心さが伝わってきます。偉そうにしてるだけの先生がいないのはいい学校。
進路に関する情報
-
進学先
田辺高校 機械科
-
進学先を選んだ理由
物作りをしたいと考えているため。
投稿者ID:142628
1人中0人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
勉学だけでなく社会生活を行う上での団体生活や共有する喜びを体験できた素晴らしい学校。生徒の感情表現も非常に豊かです
-
いじめの少なさ
特にいじめは聞いてない。先生同士の連携が強いと思います。生徒同士でも非常に仲が良い印象があります。団体活動への積極的な実施の賜物かも。
-
学習環境
地域ボランティア主宰で、定期的に土曜学習を実施しており、勉強への興味や学習偏差値の向上に取り組んでます。
-
部活
女子バスケットや吹奏楽が特に強く、陸上部でも早い生徒も時折輩出してます。
-
進学実績/学力レベル
学習偏差値は市内では高いほう。近年私学志望も増えてるが、進学校への実績もあります。
-
施設
体育館やプールはきちんとありますが、グラウンドは京都市から借りてるので時間や曜日に制約があり不便
-
治安/アクセス
住宅地を通るので、事件に巻き込まれてるなどの危険性少なく、安心。
-
制服
周りの学校からの評判がよい。他校の色柄よりも非常に自然な感じがします。
-
先生
公立学校でありながら女子バスケットが強い。たしかに厳しい姿勢で先生は接してますが、生徒も承知で入部してるので問題ないかと。
進路に関する情報
-
進学先
北嵯峨高校
-
進学先を選んだ理由
比較的近かったため。
投稿者ID:142283
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
来年度より中学は募集しませんが、中学から別の高校進学を希望した場合、先生たちは他の高校の状況をよく把握されていません半数以上内部進学なので、関係ないと思われているんだと思いますが...子供がのびのびと出来る学校では、ないですね。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。ただ、公立などに比べるとかわいらしいいじめでちょっと露骨に嫌うという感じです。
-
学習環境
学習環境は、英語と数学の補修はあります。他は生徒が自主的にする学校なのでありません
-
部活
部活は、全てにおいて弱いと思います。ただ、クラブによって若く熱心な先生は、おられました。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、内部進学がほとんどです。内部進学以外の子は、もっと上の学校を受けるか、出来の悪い子です。
-
施設
設備は良いと思います。前に小学校もあり運動場なども行き来したりできます。
-
治安/アクセス
アクセスもトテモよいと思います。駅からは、そんなに遠くはありません。駐車場も市営のがあり車の送り迎えも安心して出来ます。
-
制服
制服は、可愛いことも、かっこいいこともありません。色がおかしいです。(えんじ色)
-
先生
熱心な先生は、おられません。自分でやるべきという感じの先生が、多いです。
投稿者ID:142175
11人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
-
学習環境
学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
-
総合評価
附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
-
いじめの少なさ
小集団の再編を繰り返すクラス運営がされており,一部の集団で阻害されるような環境は発生しにくいと感じています。
-
学習環境
学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
-
部活
いずれも凡庸。ここの生徒の力量で評価されることはあっても,組織としての部活動に見るべきところはない。
-
進学実績/学力レベル
進学先の附属高校の偏差値は高い。附属高校に進学できなかった子も,進学先の各高校では上位に位置していると聞いている。
-
施設
凡庸である。最低限の施設整備はされているが,老朽化に伴い,改善点が多く感じられす。
-
治安/アクセス
近鉄,京阪丹波橋から徒歩1分。通学区域からの交通の便は京都随一と呼んでもよい。
-
制服
地味で,安価なものが採用されている。「あこがれ」とはならないが,好感の持てる選択です。
-
先生
きちんとしているが,際立った指導力は感じない。自分で高める必要あり。
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
通学の利便性,水準の高さ
投稿者ID:142060
2人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 共学
>> 保護者の口コミ