みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 鹿児島県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
鹿児島県の公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
古い。まさしく兵隊学校で有名。何もかも強制的で、生徒の自由はないと思う。
-
校則
厳しすぎる。校門で先生たちがシャツが少しはみ出てた生徒にすごい勢いで怒っていた。前髪が少しでも眉毛にかかると怒られる。何かあるとすぐボランティアという名の、早朝からの掃除をさせられる。修学旅行などの時、寝てるときの咳でさえ、うるさいと怒鳴られる。あまりにもひどい。他にも、全て指定指定で、靴なども高い。
-
いじめの少なさ
目に見えるいじめはないと思うが、今の時代、SNSでのイジメや仲間はずれなどがあると思う。先生は気づかないと思う。
-
学習環境
テスト前などは、生徒達で話し合い、早めに学校にきて勉強をしたり、夏休みなどの補習もある。
-
部活
部活は活躍していると思う。全国大会に出る部もあったりするので、いいと思う。
-
進学実績/学力レベル
みんな様々なところに行っている。私立も意外と多い。近場にもっと高校があればいいのですが。
-
施設
古いし、建物もゴチャゴチャしていて、どこに何があるのか分からない感じ。
-
制服
一般的な制服。体操服やシューズなど、購買部にしか売っていないため、すごく不便。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内の中学校のため、そこに行くしかない。
-
利用した塾/家庭教師
CS
-
利用していた参考書/出版書
買っていない
投稿者ID:312238
15人中13人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
ハッキリ言って「動物園」。生徒も先生も質が良いとは言えない。生徒は幼すぎて人間の理性を忘れた動物みたいだし、先生も体罰問題気にしすぎて手に負えない状況。不登校も多いし学校を変える子も多い。PTA役員は学校を私物化。面倒くさくなるから関わらないほうがいい。
-
学習環境
学校を抜け出す生徒、非常ベル鳴らしたり設備を大切に扱わなかったり。そんな中でまともに授業なんか進められるわけもなく、先生が手薄状態。某教科の先生は授業を三分の一しかまともに進めぬまま1学期で辞めていきました。責任感がない。真面目にやってる生徒が報われない。
-
総合評価
ハッキリ言って「動物園」。生徒も先生も質が良いとは言えない。生徒は幼すぎて人間の理性を忘れた動物みたいだし、先生も体罰問題気にしすぎて手に負えない状況。不登校も多いし学校を変える子も多い。PTA役員は学校を私物化。面倒くさくなるから関わらないほうがいい。
-
校則
厳しければこんなに荒れないんじゃないかと。生徒になめられてるので緩いです。
-
いじめの少なさ
男女仲は良いが、そのグループに入れない子はぼっちもしくは不登校。仲間を擁護する感が強いのでそのグループに入れなければ常に悪者認定されるので空気を読むこと。SNSで繋がってる先輩後輩は多い。ちなみにスマホ禁止されているがほとんどの生徒が守っていない。TwitterやInstagram、LINEは当たり前。先生たちもネットをパトロールしてるわけでもなさそう。
-
学習環境
学校を抜け出す生徒、非常ベル鳴らしたり設備を大切に扱わなかったり。そんな中でまともに授業なんか進められるわけもなく、先生が手薄状態。某教科の先生は授業を三分の一しかまともに進めぬまま1学期で辞めていきました。責任感がない。真面目にやってる生徒が報われない。
-
部活
部活が少なすぎる。バレー、バスケ、野球、吹奏楽、サッカー、こんなもん?期間限定で水泳や陸上がある。ほとんどが部活生だが退部者も多い。男子バスケは指導者が偉そうで、校内に自分の専用駐車スペースがあり暗黙の了解でそこは誰も停めてはいけないことになっている。(ちなみに先生ではない。)子供が部内にいるため忖度が発生している。空気読めない子は辞めるしかない。吹奏楽は保護者間トラブルが多すぎる(特に下級生保護者)。某保護者グループのせいで入部希望者が減っているようだ。ちなみにバスケ吹奏楽どちらの保護者もPTA役員をやっている。サッカーはとにかく部員の非行がすごく顧問の先生がナメられ壊滅の危機だった。今は顧問が変わったので良くなればいいとは思う。野球は部員が少なすぎて他の学区と合同チームだが、いたって普通。一番マシかも?バレーは生徒がよく呼びだしをされ注意を受ける子が多いが部員内の仲はいいようだ。
-
進学実績/学力レベル
地元の大して偏差値も高くない進学校と専門系の高校に進学する生徒ばかり。たまに鹿児島の私立に進学する子もいる。出席日数が足りなくて不合格になる生徒もいるようだ。卒業後に土木関係に就職し関西へ上る子も何人かいるらしい。
-
施設
とにかく古い。体育館は狭い。トイレはすぐ壊れる。耐震基準をクリアしてるのか心配になる。
-
制服
昔ながらの学ランとセーラー。女子のセーラーは夏服が水色なので目立つ。
投稿者ID:419632
14人中7人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
いじめがあるの総合的にみて評価が低い理由です。部活動に頑張る生徒を支える先生方もいらしゃいます。いじめているのはごく一部の生徒です。これは小学校から続いています。その親はその事実を知っています。知っていてその事実を黙認しています。だからなくならないのです。
-
いじめの少なさ
先生もいろいろです。誠実な先生もいます。しかしいじめられた生徒の親に子供にも問題があるのではないかと放置した事実もあります。
-
進学実績/学力レベル
生徒の希望に添えるように何度も高校に通い親身になって相談に乗ってくれる先生がいらっしゃいます。苦手をなくすために先生が積極てきです。
-
施設
体育館やプールは最近新しくなりクーラーも工事が始まりよくなっています。武道館や図書館などは20年以上変わらないところもあります。
-
治安/アクセス
バス、市電、JR、国道などアクセスはいろいろあります。歩道も整備されている学校の周りはいいです。
-
制服
中間服がかわいくない。デザインは普通です。
-
先生
生徒指導や特別学級の先生、部活動の先生は熱心な方が多いです。中にはいじめを見て見ぬふりをする先生がいて差が激しいです。当たりはずれがある。そんな言葉が親からも生徒からもある。それが現実です。
入試に関する情報
-
志望動機
公立で決まっていたから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
まったくしていません。
進路に関する情報
-
進学先
公立の高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
自宅から交通機関を使わず、公立の高校だったから
投稿者ID:43814
3人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
新聞やネットで有名なので近所でなければ通わせない人もいるのでは?それ以外を考えなければ良くも悪くも無い学校です
-
いじめの少なさ
年度により環境の変化がある…と言うか同じ市の別の地区の学校の環境が良くなるとこちらの方が悪くなるようです
-
進学実績/学力レベル
8割以上が受験します,地元の高校に進学するし,塾活用で上位の高校に進学する生徒もいます県境地域なので隣の県への進学も多いです
-
施設
設備が古びてる感はありますが耐震工事されてます,高校と隣接してるので地元の人間でないととても大きな学校に見えるかも
-
治安/アクセス
国道沿いでバス停からすぐ,最寄り駅から徒歩圏内(約1km?)保護者が送迎する場合のスペースが狭いかも?
-
制服
個人的には制服に可愛さや格好良さは不要と思うので,普通です
-
先生
先生によりけり,熱心な先生もいますが…上に立つ人間の意見には勝てないのではないでしょうか?
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近い学校だから
-
利用した塾/家庭教師
塾に行ってない
-
利用していた参考書/出版書
無し
-
どのような入試対策をしていたか
対策は何もやってない
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学した
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID:43268
5人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
厳しいのか適当なのかわからないことが多い。実際辛い目にあってる生徒には厳しいとしか思えない。色々なのことに秀でてて気に入られる生徒には素晴らしい学校だと思う。
-
校則
納得できることと、時代錯誤を感じるところがある。厳しい方針だと思う。女子のスカート、膝で立った時、ヒダが10センチくらい長いこと、男子のツーブロック禁止など。
-
いじめの少なさ
実際に嫌がらせにあっても 加害者を庇うようで、アンケートも簡単なもの
-
学習環境
建物は古いが最近エアコンが付いたようだ。なかなかスイッチを入れるチャンスはないようだが…
-
部活
顧問の力量一つで活気があったりなかったり。先生方もボランティアなのはわかるけど、部活推奨している学校の方針だから仕方ないのかも
-
進学実績/学力レベル
出来る生徒と出来ない生徒の2極化か激しく、出来ない子はできないまま。学校は塾ではありませんと言われている
-
施設
可もなく不可も無く。古いものなので仕方ないかと思う。草刈りなどは、愛校作業で保護者も頑張っている。
-
治安/アクセス
治安は悪くないと思う。
自転車通学生が使う裏道は生活道路なので多少の危険は伴う
-
制服
何十年も同じ制服。公立の中学校だから諦めざるを得ない。
投稿者ID:592925
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
上の兄弟が舞鶴中学校を卒業しているが進路実績、部活動実績(スポーツ)において、国分中学校より舞鶴中学校の方が上です。
-
いじめの少なさ
いじめの情報がないので、いじめはないとは思うが、わからないので
-
学習環境
進路実績が良くない。地域1番の進学校である加治木高校への進学率が低い
-
部活
部活動を強くしようという姿勢が感じられない 技術的な指導がされていない
-
進学実績/学力レベル
地域一番の進学校である加治木高校への進学率が周辺の中学校の中で低い
-
施設
周辺の中学校と比べても特に良いところも悪いところもなかったので
-
治安/アクセス
通学路が暗かったり、交通量が多く危険なところがあるが、それなりに整備されているので
-
制服
特に良いところも悪いところもないので、普通
-
先生
部活動を強くしようという姿勢が感じられない 生徒たち中心にさせているだけで技術的な指導がされていない
投稿者ID:283595
2人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2023年入学

- 2.0
-
総合評価
誰かにとっては、良くて。誰かにとっては、良くない!のが当たり前のようです。良くない!の後者には、見て見ぬふり。学校の方針、部活動の担任の方針、部活動保護者との絡みもあり、ややこしいです。
-
校則
校則は昔から変わらないものでしょう。変わる必要があるなら、偉い方が考えるはずです。
-
いじめの少なさ
いじめしかない!先生方の対処もテキトー!!事なかれ主義が全面に現れてます
-
学習環境
補修や学習より、人を育てる責任感がない。卒業後の生徒たちは自力で何とかしていかないと。自力を育てる努力も見えないので、親が如何にぶれずに子育てするしかない!
-
部活
大会での成績は、県大会出場がいっぱいいっぱい。より良い指導者がいつの間にか、島人の駒に。
-
進学実績/学力レベル
学力うんぬんより、
とにかく、先生方のいじめの対処がズサン。進路実績の結果は生徒が努力した結果にすぎない。
-
施設
この項目に関しては、文句なしです。クーラー完備も素晴らしいです。
-
治安/アクセス
離島なので、治安は良いかと。悪さをすれば、すぐに、誰か分かり(誰の子、誰の孫etc)バレる。
-
制服
制服は至って普通。島には、道路がありますが、畑も多く、トラクターやダンプ等、土を平気で道路にしたり、土道路が多く、白靴規定ですが、秒で土色になります。
投稿者ID:995900
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
子供の進路等に関してあまり真剣に対応してくれなかった。ことらから連絡しても、放置されることがあった。
-
校則
普通に厳しい校則であったと感じるが、他の学校と比べて大差ないと感じる
-
いじめの少なさ
小さないじめは、あったように感じるが、保護者に情報が入りやすくそこまでひどいものにはなっていないと感じる
-
学習環境
子供の進路に関して、とりあえず高校に受かれば良いという感じであった。少し、高い目標の高校はやめた方が良いという感じであった。
-
部活
親子共に部活動に関しては、かなり真剣に取り組んでいたと感じられる。
-
進学実績/学力レベル
子供は希望する高校に入学できたが、これは塾のおかげが大きく、学校は受験をやめて欲しい感じであった。
-
施設
田舎ということもあり校庭も広めに取れていた。ほか施設も普通に充実していた。
-
制服
普通の制服で、特別になにも感じないが、中学校の制服だし、それで良いと感じる
進路に関する情報
-
進学先
加治木高校
-
進学先を選んだ理由
子供の成績でギリギリ入れそうな進学校
投稿者ID:312481
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
楠隼中学校
(鹿児島県 / 公立 / 男子校 / 偏差値:54 - 55)
保護者 / 2024年入学

- 2.0
-
総合評価
良くも悪くも、かなり合う合わないがはっきりします。
途中から(成績が)落ちていく人もいれば、どんどん上がっていっている生徒もいます。この学校は自主学習をメインとしているので、自主的に学習ができる子なら入学を希望してみてもいいですね。
-
校則
基本的には、一般の学校と同じですが寮則が緩すぎるといいます。
そのせいで指導対象になっている人が多くなっていて、それに巻き込まれる人もいるといいます。
-
いじめの少なさ
教員からいじめに対しての指導はしてありますが、他人の容姿や性格、名前などをいじる行為をされて休んでいる子供がいるとのことでした。
-
学習環境
受験に困る面接などの対策がしやすく、いつでも学習指導員の方々に学習内容を聞くことができる、などの学習環境は非常に整っています。
-
部活
部活の雰囲気はなかなか良く、部活内のいじめはあまりないですが、大会実績はある程度です。地区大会で初戦敗退する部活もあれば、国体に出場することのできた人もいるそうです。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫校であり、東大合格者はそこそこいるものの、全体的な受験合格率は、一般的な高校と同じくらいです。
-
施設
2014年創立の学校だといいますが、校舎内の清潔感は築150年の中学校と比べられるほどです。寮に特化していて、寮と校舎のトイレの清潔感は全くもって違いすぎるとのことでした。
-
治安/アクセス
アクセスはいいと思います。
およそ2時間程度で鹿児島空港まで行くことができるのと帰省時には学校側から空港行きのバスが出るとのことなので、アクセス的にはいいと思います。
ただ、大隅半島には電車やバスなどの交通便が少ないので、注意してください。
-
制服
世間の中学校・高校は学ランが一般的だと思うのですが、制服というのにあまり納得を感じません。
投稿者ID:1026697
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
実際、どうする事が正しかったのか解りませんが、問題が起きた時、何となく忘れた感じになって、どう解決されたのかわからず、子どもも何が悪かったのか理解できないまま卒業を迎えることになり、信頼にかけました。
-
いじめの少なさ
少なくとも、昔から「いじめ」は0でありませんでした。子ども達自身にも、問題は多いと思いますが、先生達との信頼関係に問題があったと思います。大きくなる前の「いじめ」が発覚した時に、きちんと子ども達に話をしていれば、エスカレートしなかったのではと思います。しかし、あくまでも結果論なので、何とも言えませんが・・。先生達なりに頑張ってはいたと思います。こんな事があったからと言って、必ずしも「いじめ」のある学校ではないと思います。そもそも、「いじめ」があったからダメながっこうと決めつけるのはおかしいと思います。やはり、教師も生徒もまったく違う人に変われば、1からなので参考にはならないと思います。
-
進学実績/学力レベル
毎年、上位の学校を目指して頑張る子は沢山いました。そして、ほとんどの人が希望通りの高校に進学して行きます。やる気さえあれば、先生達も惜しまず力になってくれます。
-
施設
しっかり整理されて、綺麗にしています。決して新しい校舎ではありませんが、掃除も行き届いています。校庭は、花や緑もあり落ち着ける雰囲気です。
-
治安/アクセス
団地内にある学校なので、特別な数名の生徒を除けば、徒歩で安心して通学できる環境にあります。
-
制服
昔ながらの黒詰襟の学ランにセーラー服です。素朴で中学生らしく、個人的には好きです。
-
先生
無意識のうちに、慕ってくる生徒と奥手の生徒では、対応が違うように感じました。(人間なので、当たり前なのですが・・・)気持ちが離れると、同じ授業でもおもしろくなくなったりしてきたようです。すべての先生ではありませんが、ほとんどの先生方が、何も言わず優しかったようです。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内の学校だった。
-
利用した塾/家庭教師
すばる
-
利用していた参考書/出版書
昴の参考書
-
どのような入試対策をしていたか
苦手な所を繰り返し解く。
進路に関する情報
-
進学先
中堅の高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
自分の実力に見合った公立を選びました。
投稿者ID:42947
2人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 鹿児島県
>> 公立
>> 保護者の口コミ