みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 岡山県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
岡山県の公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
一学期の途中で先生が変わることになったのですが、申し送りがまったくできていないようだ。問題のある生徒もほったらかし。
-
いじめの少なさ
担任の先生がクラスの授業に対する一部生徒の行いもまったく把握していない。なめられた先生がたくさんいて、授業がすすんでいないことも多々ある。なめられた先生自身は、その授業について他の上の先生に相談することもないようだ。生徒自身もあまり文句をいわない。
-
進学実績/学力レベル
一学期から、どのくらいの成績でいればどのくらいの学校に行けるのかは、まったく知らされない。知らせないのに、二学期からは成績に反映するよといわれる。
-
施設
古い校舎と新しい校舎が混在するが、仕方がない。体育館も新設され、テニス場、プール、卓球場も新しくなっている。
-
治安/アクセス
近い人は徒歩、遠くは自転車通学可になっているので、問題はない。バスは少なくなり不便になった。
-
制服
地元が制服の産地になっているので、昔から制服が当たり前。昔から変わりない。私服でなくて、よかったと思っている。
-
先生
若い先生は、子供になめられた感があり、授業が進まない時などあるようで、問題あり。指導が上手かといえばよくわからない。冷たい感じの先生もいれば、熱心な先生もいるという感じ。
入試に関する情報
-
志望動機
公立校を普通に選んだから
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
入試はしていないのでわからない
投稿者ID:43324
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎にあるので、全校生徒も少なく学習に取り組める。
-
校則
校則は厳しくないように思います。田舎だからかしらね?
-
いじめの少なさ
いじめがまったくないです。良かった、都会の学校じゃなくて。
-
学習環境
よく地元の公民館などに集まって、みんなで勉強してる。
-
部活
部活は活発ですが、人数が少なくて選択肢がないです。
-
進学実績/学力レベル
とりあえず、、みんな希望の学校へ進学できていると思います。
-
施設
田舎なので、そんなに設備が充実していないように感じます。
-
制服
制服はもちろん一般的なものがいいと思っております。無難。
入試に関する情報
-
志望動機
地元だから当然みんなここの中学校に進学します。
-
利用した塾/家庭教師
家庭教師のトライ
-
利用していた参考書/出版書
とくになしです
進路に関する情報
-
進学先
関西高校
-
進学先を選んだ理由
良さそうだから
投稿者ID:312350
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
大規模校にありがちですが、個別の生徒の指導までは手が回らない状況だと思います。新指導要領で先生は授業を進めるのに忙しく、課目によっては大量に宿題が出ますので、全体ではかなりの量の宿題となります。クラブ活動は活発な方だと思います。不良の生徒もいますし、いじめもあるようです。
-
学習環境
生徒からすると授業を進めることに重きがあるように感じているようです。一部を除き授業が面白くないと言っている生徒が多いとのことでした。先生のレベルは高くないと感じますが、授業参観をした時などは先生のレベル差(授業構成や指導の仕方)を感じます。一概には言えないですが、全体としては先生に余裕がないと感じます。
-
総合評価
大規模校にありがちですが、個別の生徒の指導までは手が回らない状況だと思います。新指導要領で先生は授業を進めるのに忙しく、課目によっては大量に宿題が出ますので、全体ではかなりの量の宿題となります。クラブ活動は活発な方だと思います。不良の生徒もいますし、いじめもあるようです。
-
校則
特段厳しいと感じることはなく普通だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはあるようです。子供同士のトラブルも当然ありますし、子供たちが「ヤンキー」と呼んでいる人もいるようです。
-
学習環境
生徒からすると授業を進めることに重きがあるように感じているようです。一部を除き授業が面白くないと言っている生徒が多いとのことでした。先生のレベルは高くないと感じますが、授業参観をした時などは先生のレベル差(授業構成や指導の仕方)を感じます。一概には言えないですが、全体としては先生に余裕がないと感じます。
-
部活
クラブ活動は活発だと思います。陸上部は成績もよく比較的有名です。
-
進学実績/学力レベル
普通だと思います。どこかには進学できているようですので・・。
-
施設
一部プレハブの校舎もあり充実していると言い難いと思いますが、必要なものはそろっているので普通です。
-
治安/アクセス
住宅地の中心地にあり交通の便も良いのでアクセスは良いと思います。
-
制服
普通です。かっこよくもなく、悪くも無く。
-
先生
先ほども書きましたが、授業にはかなり差があると感じます。クラブ活動は活発だと感じますので、先生も指導に熱心なのではないでしょうか。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校を卒業すると公立中学校は吉備中学校だった。
投稿者ID:149559
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
比較的自由な雰囲気である。
-
いじめの少なさ
一部の生徒間ではあったようで、問題沙汰にはなっていないが恒常的にあったことは間違いなさそうである。
-
学習環境
市立中学なのでカリキュラムどおり進められているといった印象を受ける。これといって熱心とは思えない。
-
部活
突出した成績の生徒も当時無く、指導に熱心な先生もいなかったようなので普通といった印象を受ける。
-
進学実績/学力レベル
進学に関しては市内では比較的ましなほうに思える。
-
施設
在学途中改築があったりしたので、不便この上なかったもようだ。古いところと新しいところの差がかなり激しい模様。
-
治安/アクセス
市内でも有数の文教区域なので、通学に関してはそれなりに安全性は高く、学区の中心地はほとんどが狭い道路なので車どおりは比較的少ない。
-
制服
市立なので普通の学生服で女子の制服も何十年も変わっていない。
-
先生
市立ですしまともなほうですが部活動に熱心な指導者がいないようで活気がなくただ普通にやっている生徒・先生がほとんどのようだ。
進路に関する情報
-
進学先
学芸館高校
-
進学先を選んだ理由
第一希望ではないがしょうがなく
投稿者ID:78473
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校が乱れていて、とても勉強する状態とはいえませんでいた。先生方は、一部にあきらめ半分にみえる方もいましたが、一生懸命な方もおられて、まちまちという感じです。
-
いじめの少なさ
生徒間のギャップが大きいので、、目立っていじめというより、慢性的に通常化してるいじめみたいなものはあります。
-
学習環境
全体的に学習意欲は低いです。一部には、一生懸命な生徒もいますが、邪魔が入るような感じになり、辛い生徒もいたんではないかと思います。
-
部活
部活動は熱心ではないように思います。本気でする人は、クラブなどに所属して、個人的にがんばってます。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ進学です。一部の就職生徒もいますが、実際のところここの中学校からは、無理の可能性が大です。
-
施設
何年経っているのかよく知りませんが、全体的に古くなってきている感じは否めません。
-
治安/アクセス
アクセスはよくありません。バスが中心になるので不便。電車の最寄り駅は、遠くて使い勝手悪し。
-
制服
至ってノーマルです。何も特徴はありませんが、逆にそれが、特徴になっているのかもしれません。
-
先生
一部にはあきらめている先生もいましたが、全体的には何とかしようとがんばっておられたと思います。
投稿者ID:60737
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
進路に関する情報
-
進学先
県内の普通科に進学を考えています
-
進学先を選んだ理由
大学を目指す為です
投稿者ID:16737
5人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
比較的仲がいいと思います。小学校からのストレート持ち上がりの学校ならではなのかなと。それが裏目に出て、ぬるいですね。全体的に。
-
校則
ごく一般的な校則ではないでしょうか。ただ、整髪料を付けてはいけないのが面白い。別にワックスくらいいいのでは?それが何の乱れになるのか…と思います。
-
いじめの少なさ
メディアで騒がれているようなえげつないいじめはないように思います。田舎者の集まりですので、そこまで根性腐った事件は聞きませんが、小さないじめ?からかい?はあるようです。
-
学習環境
競争意識が薄い。他校から入ってこないからなのか…。よって、他校より学習能力は低いと言えます。
-
部活
水泳部、陸上部すらない学校…。岡山では当たり前の剣道部が無かったため、うちの息子は剣道が部活でできない事にガッカリしています。
-
進学実績/学力レベル
上で答えたようなことから、進学自体はありふれた所のみではないでしょうか。ごく一部を除いて普通の進学先を選びます。
-
施設
一般的な学校にあるものはあると思います。なので、かもなくふかもなくですね。中庭を綺麗な花で飾ってあるのは凄いです。ボランティアや保護者たちも一緒に育てているようです。
-
制服
岡山市内ってどこも特色なく同じような制服ですので、富山も例に漏れずの制服です、あちこちで見慣れて会えるので、こちらも可もなく不可もなく、です。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内の公立だったので自然と、です。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
何も選んでしません。
投稿者ID:312477
8人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
一部の先生の対応がひどいと聞いたことがあったが、自身もそう感じた事あった。
この辺はぜひ改善してほしい。
-
校則
生徒に対して厳し過ぎる部分もある
-
いじめの少なさ
我が子は大丈夫みたいだが、先生から生徒へのいじめがあると
聞いたのでショック。先生方は対応をもう少し考えて欲しい。
-
学習環境
あまりないのでは?と思う。子どもからもあまりしているのを聞いた事がない。
-
部活
強い部活がいくつかあるようだが、一部の部活で学区外から来ている生徒が多く困っている生徒もいると聞いた。これって違反では?
-
進学実績/学力レベル
レベルは高い方だと聞いている。生徒が多いので、切磋琢磨していると思う。みんなよくがんばっている印象。
-
施設
図書館は古いのと、みんなが利用してないので、利用しずらいとのこと。
-
治安/アクセス
時々不安な情報も聞くが、特に被害にあったことはない。
投稿者ID:857580
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
選べるのなら、ほかを選んだほうがよい。公立なのでいくしかなければ、変な生徒や家と関わらない覚悟でいくと、それほどトラブルもないといえるかもしれない。
-
校則
よいところはあまり思い浮かばないが、警察が入る案件が多く、もう少し落ち着いて勉強できる環境を探す方がよいと思う。
-
いじめの少なさ
警察案件が多い。いじめはちらほら聞くくらいだが、教師と生徒、教師と保護者の関係はよくない。
-
学習環境
学校側がやろうという雰囲気は感じる。しかし、それを進めようとする保護者との関係が見当たらない。
-
部活
実績をあげている部活動は多いと思う。部活動は一生懸命やっている生徒、先生は多いのではないか。
-
進学実績/学力レベル
定期試験の点の分布を見ると、0点付近の生徒が極めて多く、まったくやる気を感じない。そのあたりの生徒の雰囲気にひっぱられているのではないか。
-
施設
特に問題はないと思う。耐震工事も入り、設備に不足はないと思う。一方で、充実していると感じさせるものもない。
-
治安/アクセス
山の上にあり、しかも、最後のアプローチは急坂になっていて、アクセスがよいとはとても言いがたい。不審者情報もたまにあり、治安もよいとは言えないと思う。
-
制服
まったく普通と思う。よい特徴も無いが、悪いということもない。
投稿者ID:631536
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学生の本分である勉強といった面では授、業中の雰囲気などから褒められたものではない。部活もある一部の部を除いては活動意義を見出せていないようにも見える。教師人もやる気があるのかないのかハッキリせず、夏休みなども顧問不在で生徒だけで活動している感じである。
-
学習環境
とにかく授業中落ち着きがない。途中から入ってくる生徒がいれば出て行く生徒もいた。小学校であればいざ知らす、中学生にもなってそのような状態であることに愕然とした。
-
総合評価
学生の本分である勉強といった面では授、業中の雰囲気などから褒められたものではない。部活もある一部の部を除いては活動意義を見出せていないようにも見える。教師人もやる気があるのかないのかハッキリせず、夏休みなども顧問不在で生徒だけで活動している感じである。
-
校則
校則自体が形骸化しており、生徒の学校生活においてなんの役にも立っていない。教師ですら校則のことは大半は理解できておらず、個人の主観、感情で生徒を指導している感があった。
-
いじめの少なさ
表立ったいじめはないのだろうと思うが、非常に陰湿ないじめは存在する。実際、我が子はイジメられていた。学校側に相談しても、教師も知っているのか知らないのか「注意して見ていてもそのようなことはない」の一点張りであった。しかし、子供を追求したらやはりイジメはあった。学校があてにならない。
-
学習環境
とにかく授業中落ち着きがない。途中から入ってくる生徒がいれば出て行く生徒もいた。小学校であればいざ知らす、中学生にもなってそのような状態であることに愕然とした。
-
部活
陸上部は非常に活動が活発で、特に駅伝は強い部類に入っていたように思う。運動部、文化部もそれぞれ一通りの部はあったが、水泳部に関しては学校にプールがなかったので校外で練習していたのが気の毒であった。
-
進学実績/学力レベル
出来る生徒、出来ない生徒の差がありすぎ、出来ないと括られる側の生徒の数が多かったように思う。指導する担任の力量も不足していることが要因であるし、魅力ある授業ができないことが問題。
-
施設
これに関しては可もなく不可もなくといったところ。予算の関係もあるのだろうが、比較的老朽化したものが多く、このことも学校の魅力を減点していると思える。
-
治安/アクセス
治安自体は悪いエリアだとは思わないが、最寄りのJR駅からはとても徒歩で移動できる距離ではないし、学区が広いので通学には相応の労力を要する。
-
制服
男子は詰襟なのでこれはこれでいいと思うものの、女子はというとなんともけ容姿しがたいてるてる坊主のような感じ見えてしまう。おかげでブレザーなどのように高額ではないのでありがたい。
投稿者ID:631379
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 岡山県
>> 公立
>> 保護者の口コミ