みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 共学
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛知県の共学中学校の卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学習塾に頼るのでなく学校教育の中で教育を完結させようとしている点は都会には雰囲気です
-
いじめの少なさ
多いわけでも少ないわけでもないといえる。ただし。田舎としての常識の仲なので過度にはない。
-
学習環境
生徒と先生の方向性がほぼあっており、問題もそれほどない。結果としては子供は学校に行くことは楽しんでいる
-
部活
部活動は部活によって違うが基本的に熱心だといえる。土曜や場合によっては日曜でも対応している。
-
進学実績/学力レベル
学校完結型の考えは原点だと思うのでよい事だと理解してます。塾はあくまでも補完的なものなので・・・
-
施設
施設そのものは古いところが多く、新しさはない。ただし、新しい設備をいれて教育の進化はしようとしている。
-
治安/アクセス
治安はあまりよくない。周辺情報で不審者情報が流れる事もあります。ただ、田舎なので地域での防犯はできている
-
制服
制服自体はノーマルな範囲内だといえます。目立って派手だとか地味だとはないと感じています。
-
先生
先生はいろいろで横軸が刺されているとはいいがたい。いろんな意味での切磋琢磨が必要かと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
学区の中での対応のために志望動機は特になし
進路に関する情報
-
進学先
岡崎公立高校
-
進学先を選んだ理由
受験にて受けました
投稿者ID：71796
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
子供は優秀な成績で最難関の公立高校に進学できたが、中学校で部活や生徒会など十分に活躍できる環境を与えてくれたから。
-
いじめの少なさ
トラブルは全くなかったから。
-
学習環境
学校には受験対策や学習のサポートを求めていなかったので、応えることが出来ないから、評価を３とした。
-
部活
全国大会に出場をしていたハンドボール部が、部活担当の先生の転勤で尻すぼみになったから。
-
進学実績/学力レベル
子供が卒業した学年では、公立の最難関高に平均よりもかなり多い人数が進学したから。
-
施設
野球の部活がグランドが狭いということでかなり制限を受けていたので評価を３とした。
-
治安/アクセス
交通量の激しい幹線も大きな国道も繁華街も学校周辺や学区内にはないので、通学に不安は感じなかった。
-
制服
名古屋市の公立中学校で標準的な普通にありがちな学ランとセーラー服で、特に評価する必要はないから。
-
先生
大きないじめもなく、特に問題になるようなことなしに学校運営がされていたので、普通によいと感じたから。
進路に関する情報
-
進学先
愛知県立明和高校
-
進学先を選んだ理由
優秀な生徒が集まる高校で勉強したかったから。
投稿者ID：70364
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教育も部活も熱心さが生徒、先生ともなく、次に繋がるステップとしては物足りなさがある学校だと思った。
-
いじめの少なさ
大問題に発展するようなことはなかったと思うが、月並み程度にはあったと思う。
-
学習環境
みんなの学習意欲が低く、受験対策等のサポートは充実していなかった。
-
部活
部活に入ることを義務付けていながら、指導する顧問の熱意がなく、大会結果を全く残せていなかった。
-
進学実績/学力レベル
多くの生徒が地元の公立高校への受験を希望しており、地元を離れて偏差値の高い学校を目指す生徒はあまりいなかったと思う。
-
施設
他校とそん色のない設備であったとは思う。必要最低限のレベルは維持していたと思う。
-
治安/アクセス
小高い丘の上にあり、人家から離れているため、早朝や深夜の登下校には不安があった。
-
制服
古くからある現代風のないごく普通の制服で、見劣りはする。
-
先生
部活の指導のやる気のなさに閉口しました。かといって学力偏重でもなかった。結果何事にも意欲的でない生徒ばかりだった。
投稿者ID：70879
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
校則の厳しすぎて そのことに反発するためかえって 子供たちは違反するところが 良くなかった。
-
いじめの少なさ
いじめはないと信じていて 生徒たちの様子は そう感じました。問題ないです。
-
学習環境
授業中 邪魔する生徒に対して先生が 意外に注意しないところ。
-
部活
力を入れているところとそうでないところの差があったところは良くなく感じる。
-
進学実績/学力レベル
進学先の情報がイマイチ 先生からは伝わってこなかったので わかりにくかった。
-
施設
トイレが 古くて綺麗でないし 使えないところがあったのがところが ちょっとという感じ。
-
治安/アクセス
広い道路を渡るのが歩道橋でしたが 片側だけにしかないので 使いにくい場合もあった。
-
制服
セーラー服のえりが 昔は 白が必要だったのが なくなり 助かりました。
-
先生
話がしやすい先生とそうでない先生との差があったので 平均にあるといいなあという感じ。
進路に関する情報
-
進学先
中川商業
-
進学先を選んだ理由
自転車で行ける範囲で 評判が良かったので。
投稿者ID：71068
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなく、目立った点がない。新設されて間もない学校だったため突出した感じられるようなことが良くも悪くもなかったこと。
-
いじめの少なさ
いじめはなかったように感じていた。が、表だってくることがないと気がつかないのでなんとも言えない。
-
学習環境
高校に入って成績がよくなったが、中学時代は勉強の仕方がわからなかったようだ。一番期待していたことが満たされていなかった。
-
部活
所属していた部が、文系だったができれば運動部に在籍して欲しかった。部活動自体に特に注文はなかった。
-
進学実績/学力レベル
新設校だったため（何回も同じ説明の繰り返しだが）上の子も含め、実績自体が少なく評価のしようない。
-
施設
新設校だったため（何回も同じ説明の繰り返しだが）施設が全て新しいので不満はあまりなかった。
-
治安/アクセス
歩くには距離はあったが、子供の運動不足く解消にはよかったと思っている。
-
制服
ごく普通のセーラー服だった。自転車通学では、スカートを履き替える手間が合ったようだが。
-
先生
まあ、そこそこ普通。特別熱心に部活など指導をされているようでもなく全く携わっていない、ということもなかった。
進路に関する情報
-
進学先
デザイン専門学校
-
進学先を選んだ理由
デザインの勉強を希望したため
投稿者ID：70888
-
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
特に荒れていることもなく、子供を安心して通学できると思います。ほかの学校を比較したことがないけれど、男女ともなかよくしていると思います。
-
いじめの少なさ
いじめは、あると思いますが、親のほうにはあまり聞こえてこないです。
-
学習環境
二極化してはいますが、わからないところがあれば、教えあったりしています。
-
部活
最初は、入るつもりはなかったのですが、体験でやったら面白くてはまった今に至っています。
-
進学実績/学力レベル
行きたい学校を尊重してチャレンジしてくれています。一人一人に耳を傾けててくれているほうだと思います。
-
施設
運動場は狭くて、部活の制限はありますが、お互いに助け合って行けたので、それはそれでよかったことだと思います。
-
治安/アクセス
子供にとって、学校の距離はいい距離だったのでよかった。治安も悪い報告はあまり聞きませんでした。
-
制服
黒の学生服なので、特に特徴もなく特に感想もありません。
-
先生
気の合う先生、合わない先生がいますが、尊敬できる部活の先生に出会えたのは、子供にとって財産になりました。
進路に関する情報
-
進学先
部活で推薦で進学しました。
-
進学先を選んだ理由
部活を続けたいと思ったため
投稿者ID：71466
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
現在は、いじめ学級が多いとされているが、我が子は背が小さく心配していたが、中学卒業後も中学時代の友達との連絡を今もしていることが、いじめ等はない学校だと思われる。
-
いじめの少なさ
二人の子供が同じ中学校に通っていたが、いじめがあったことを聞かされたことはなかった。
-
学習環境
中学時代の成績は、真ん中当たりだと思われたが、子供が希望した高校に入学できた。塾や家庭教師も習わせることなく即行できたため、学校の教育スケジュール等に問題はなかったと思われる。
-
部活
部活については、ナンドボール部に所属して練習や試合などにも積極的に参加できた。指導者が良かったと子供から聞いている。
-
進学実績/学力レベル
進学については、親が公立高校の入学を希望していたが、子供が希望した私立の高校に入学できたことら学校と親子との面談も問題なかった。
-
施設
直接通っていた学校に出向いたことはないので、施設の評価はできない。ただし、毎年ソフトボール部が良い成績を収めていることから運動場の整備は良くされているのだと思う。
-
治安/アクセス
治安の面は、悪くないが、自宅から学校まで自転車で２０分かかるため、交通の面で心配であった。
-
制服
名古屋市の指導のもとで、制服が決められているため、問題はないものの、個人的には私服でも良いと思う。
-
先生
担任の先生については、子供から何も会話がなかったので、評価はできないが、ハンドボール部の顧問先生については、良く夕食等で会話があったため、指導力のある先生だと思われる。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から一番近い中学校であり、志望動機はない。
進路に関する情報
-
進学先
大同工業高等学校
-
進学先を選んだ理由
子供が自分で決めた高校だから。
投稿者ID：71036
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒はまじめな子が多く、問題のある生徒は数名ってところでしょうか、公立中学ですがよい中学だと思います。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあったとは聞いたことがない。総じて生徒はまじめです。
-
学習環境
特に顕著な指導は感じられなかった。公立中学だから仕方ないと思います。
-
部活
合唱部が全国レベル。毎年、全国大会に出場しているようだ。他の部活動も盛ん。
-
進学実績/学力レベル
私立とは比較になりませんが、名古屋市内でも有数の進学校だと思います。
-
施設
特に特色のある施設がある訳ではない。名東区だと神丘中学校が施設的に抜きんでています。
-
治安/アクセス
徒歩で１０分程度。昔に比べ、名古屋市の中学校の数も増えました。
-
制服
男子は黒の詰襟、女子はセーラー服。セーラー服もオーソドックス。
-
先生
公立中学だから先生に期待してもダメだと思います。塾で勉強は補いました。
入試に関する情報
-
志望動機
住所に基づき、指定の中学校に入学しただけ。
進路に関する情報
-
進学先
名東高校
-
進学先を選んだ理由
成績に応じて。
投稿者ID：71056
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
市内では一番生徒が少なく一学年２、３クラス、成績も一番悪いため進学には苦労する、行事が多く教科書がなかなか進んでいかず学年末になると飛ばし授業になる。
-
いじめの少なさ
いじめはどの学校でもあると思うが、他の中学校では自殺した生徒もいたがこの学校ではないのでそおひどくはないと思う。
-
学習環境
夏休みの補修樹が少なく、成績の悪い子がなかなかついていけない、ますます成績が悪くなる。
-
部活
生徒数が少ないためできる部活も少なく、やりたい部活がないときは楽な部活にするため面白みがない。
-
進学実績/学力レベル
市内では一番成績が悪く、補習授業が少ないため成績のいい子と悪い子の差が広い。
-
施設
生徒数が少ないため施設は充実していない、図書室は本が少なく体育は古く、校庭も施設が少ない。
-
治安/アクセス
幹線道路のに面して学校があるが車の往来は多いのに道幅は狭く通学路は遠回りしないと行けない。
-
制服
市内の学校では全てセーラー服のため可もなく不もない。
-
先生
最近はどの学校でもそうであるように、先生の威厳がなく友達のような感じで、頼りなさそうだ。
進路に関する情報
-
進学先
私立の専門学校
-
進学先を選んだ理由
大学にはいかないので手に職をつけるため。
投稿者ID：71236
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
時代遅れの学校だった。校則等、慣習で決まっているものもあり、一種の鎖国中学校だった気がします。
-
いじめの少なさ
生徒の発言力が少なく、先生のいいなりだった気がします。
-
学習環境
特にないです。普通の形であったので3段階の評価にさせていただきました。
-
部活
特に実績は上げているところとそうでないところがあり平均で3の評価をしました
-
進学実績/学力レベル
先生は親身になって相談してくれたが、思いやりという部分では欠けていた
-
施設
私の年までは100年以上経っている古い校舎であり、少し残念であった記憶がある
-
制服
黒の学生服に下が男女ともに白のトレパンで毎日、登校させられた。
-
先生
型にはまっている感じがした。具体的には、つっこんだ話ができなかった
入試に関する情報
-
志望動機
志望動機は特にないです。エリアで決められたから
進路に関する情報
-
進学先
工業高校
-
進学先を選んだ理由
偏差値による
投稿者ID：71388
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 共学
>> 卒業生の口コミ
