みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
静岡県の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
伊東市内で一番生徒数が多く、レベルの高くない子供か多かったので全体的な成績が低くなっていた。素行の良くない子も多く、この学校には通わせたくないと私立に流れた子も多く見られた。
-
いじめの少なさ
授業妨害する子もいて、崩壊寸前のクラスもあったようだ。
-
進学実績/学力レベル
頭のいい子は一握りで、全体的にレベルは低かった。受験は八割以上の子供がするものの、第一志望に入れる子は少なく、私立に流れる子も多かった、
-
施設
古いし耐震も心配だった。トイレも臭っており、とても使いたいとは思えなかった。自分の子供も行きたくないといっていた。
-
治安/アクセス
駅から遠く、徒歩やバスでもなかなかアクセスは悪くて車で送ってもらう様子が多く見受けられた。非常に不便。
-
制服
特に何の特徴もない学生服でした。
-
先生
熱心な先生はほとんどおらず、なんでもすぐに親に報告してそれでおしまいという先生が多かった。よかったなと思える先生はほぼ皆無でした。
入試に関する情報
-
志望動機
自由ではなく、学区が決められていたので行った
-
利用した塾/家庭教師
秀英予備校
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
過去問題を作成したものを何度もやっていた
進路に関する情報
-
進学先
私立に進学しました
-
進学先を選んだ理由
地元を離れさせ、環境をかえてやりたかったので
投稿者ID:42297
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
一年しか在籍していませんでしたが、いい友達もできて、たのしい学校でした。校則もそれほど厳しくなく、自由に過ごすことができました
-
いじめの少なさ
自由な環境だったのではっきりとしたいじめはなかった思いますが、元気のない子もいたのでもしかしたらという感じもありました
-
進学実績/学力レベル
進学する人がほとんどです。私のころと違って、市内に熟も増え、わりといい学校に進めているようです
-
施設
体育館も広く運動しやすい環境でした。図書館も割と充実していました。校庭も広く、テニスコートもあり運動しやすい環境でした
-
治安/アクセス
田舎にあったので自転車や徒歩での通学でした。通学路の車の往来が多くなく安全でした。
-
制服
男性は普通でしたが、女性はかわいかったと思います
-
先生
割といい先生が多かったと思います。卒業してからも結構気にかけてもらってありがたく感じたのを覚えています
入試に関する情報
-
志望動機
学区だったから仕方がない
-
利用した塾/家庭教師
進研ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
数研出版のチャート式
-
どのような入試対策をしていたか
総合的な勉強をしていました
進路に関する情報
-
進学先
ちょっと遠くの学校に行きました
-
進学先を選んだ理由
やりたい学科があったため
投稿者ID:42271
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
モデル校だったから、ほかの学校より早くいろんなことが始まって面白かった。先生が怖い時もあったけど、普段は面白くて、いっしょに遊んでくれたりしてよかった。
-
いじめの少なさ
あまり厳しくなかったせいか、自分にはいじめはよくわからなかった。でも不登校の子はいた。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの人が受験した。塾へ行ってる人も多かった。だいたいみんな、市内の高校を希望して行きたい学校を受験していたと思う。
-
施設
古い校舎だったけど、耐震工事はしてあった。トイレも生徒が掃除せず、掃除の業者がきて掃除してくれていたからわりと綺麗だった。
-
治安/アクセス
自宅から学校が近かったから、歩いて行けて、とても楽で良かった。登校範囲がきまているから、電車やバスで通学していた子はいなかった。
-
制服
学生服だったので、普通だと思う。
-
先生
変な先生もいたけど、一緒に遊んでくれたり、面白いことを教えてくれる先生がいて、嫌な思いはあまりしなかった。
入試に関する情報
-
志望動機
決められた学区内に住んでいたから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
特に勉強はしなかった。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学した
-
進学先を選んだ理由
自分がやりたい部活がある高校だったから
投稿者ID:41712
1人中0人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
現代社会において、他人を思いやるという気持ちが希薄となってきているが、この学校は人の気持になって考えることを教えてくれたと思う。
-
いじめの少なさ
まったく無いわけではないと思うが、生徒一人ひとりが相手の立場を思いやることができているため、非常に少ないのではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど9割以上が進学希望です。地元の学校には8割ぐらいが受験します。塾や予備校も地元にはたくさんあります。
-
施設
創立68周年を迎える伝統ある学校であるが、随時施設の改修をおこなっているため、設備は充実している。
-
治安/アクセス
遠方者は自転車通学です。坂が多いため徒歩通学は少し大変です。だたし足腰は鍛えられます。
-
制服
可もなく不可もなく、一般的な制服です。
-
先生
もちろん、事なかれ主義的な先生もいらっしゃいますが、熱心に部活の指導をしてくださる先生が多いです。
入試に関する情報
-
志望動機
通学区域が決まっていたため
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
利用していた参考書/出版書
公立校のため受験はなし
-
どのような入試対策をしていたか
公立校のため受験はなし
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID:41508
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
いたって普通の中学です。確か人数は多い気がしました。いい時代と悪い時がありますがあまり公立の中学なので期待しないほうがいいです
-
いじめの少なさ
いじめはあります。先生たちは見てみぬふりか言えなかった。こともありました
-
進学実績/学力レベル
やはり公立のため落ちこぼれてしまう子もいます。そうゆう子にも親切に教えてはくれません
-
施設
私たちのころは汚かったですが体育館が新しくなり綺麗になりましたがトイレとかは古い
-
治安/アクセス
駅から多分一番近い中学だと思います。なので通学の便はとてもいいと思います
-
制服
至って普通です。セーラー服ですが昔から変っていない感じであかぬけない制服です
-
先生
先生はいい先生もいますが基本公立は先生が忙しいので微妙です
入試に関する情報
-
志望動機
近くて毎日の通学に便利
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
べつにないです。きょうかしょをよくみました
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に入学しました
-
進学先を選んだ理由
そこならはいれますといわれた
投稿者ID:41210
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
生活指導がそれ程厳しくなく、学年によってハメを外している子どもがいた。もう少し、しっかり見て欲しかった。
-
校則
それ程、厳しくなくと思う。制服を着崩している生徒もいたが注意していたのか疑問。
-
いじめの少なさ
先生方の指導が甘い気がしていた。しっかり注意をし、善悪の区別ができるように指導して欲しかった。問題が多かった気がする。
-
学習環境
成績の付け方が疑問に思う程、内申点が悪かった。もう少し、子どもの特徴を見て貰い、成績にも反映して欲しかった。
-
部活
部活の種類は、段々少なくなっているが、子どもが希望している運動部があったので、良かった。特に指導に力が入ってなくても大会で良い成績は残せたと思う。
-
進学実績/学力レベル
希望の高校へは、内申点が足りなく受験しなかった。通っていた塾の先生には受けても大丈夫と言われたが中学校の担任には、難しいと言われ困惑した。
-
施設
施設は、広くてキレイなので、試合会場になっても駐車場もあるので便利だった。
-
制服
極普通のブレザーの制服で、可愛くもなかった。
入試に関する情報
-
志望動機
通学の学区なので、自然とその中学校へ通った。
-
利用した塾/家庭教師
公文
-
利用していた参考書/出版書
公文で勧められた問題集を使用した。
投稿者ID:301499
3人中1人が「参考になった」といっています
-

-
浜松日体中学校
(静岡県 / 私立 / 共学 / 偏差値:48 - 49)
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
塾に行かなくても良いといううたい文句だが、成績上位者には手厚いが、そうでない者にはついていくために塾が必要となる。
-
校則
男子も女子も独自のデザインの制服のため、非常に目立つ感がある。そのため、逆に着崩すことの方がダサく見えるため他校に比べ問題はないと感じる。
-
いじめの少なさ
勉強としつけの学校という目的スローガンがあるため、生徒間や先輩後輩に対して「人として思いやる」という心が根底から植え付けられるためトラブルは聞かない。また、昨今全国ニュースで体罰問題が報道されてからは教師一人一人、大きな問題として受け止めアンケート調査を実施し芽が小さいうちに発見し解決している。
-
学習環境
公立中学校にはない多種多様な部活動が存在し、高校生と共に活動することは非常に有意義な状況。また、校舎も一新したため部活動を含めたハード環境は県内トップであると思われる。
-
部活
日体という名称があるため、体育会系の部活動においては、日本体育大学の傘下のためコーチ・指導者層は非常に厚く、技術のみかメンタル面でにおいても指導が充実している。その中で文化系では吹奏楽部の活動も県内トップレベルである。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫校のため、ほとんどの生徒が上の高校に進学し内進生と呼ばれる。内進生は1組~2・3組に振り分けられ、外部進学者のトップクラスと競わされる。高校は92%の大学合格実績があり国公立、早慶上智やMARCH、関関同立の他医薬学部進学者の数も多い。
-
施設
高校の校舎全体が一昨年新設され、充実した設備を中学生も利用できる。
-
制服
昭和三十数年に開校され現在までデザインが刷新されていないため、他の私学から比べると古臭く感じられるが、却ってその方が良いという保護者からの意見も多いのが現状。日体大傘下でありながら他の付属高校とデザインが異なることも、浜松日体が特別視されている現れとも感じられる。
投稿者ID:301039
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
先生にとても世話になりましたが、非常に信頼できる先生が多数いらしたことが嬉しかった。
-
校則
校則の内容は知りませんが、奇抜な生徒を見たことはありません。
-
いじめの少なさ
娘からいじめの話を聞いたことがありません。しかし、市沼中から高校への既存のメンバーと高校からのその他多くの生徒でグループが分かれたと聞きました。
-
学習環境
中高一貫校なので、娘はゆとりを持っていました。少人数で授業をしている光景を、授業参観で見ております。
-
部活
女子バスケットに娘が所属していたので、遠征が多くて大変だと思いました。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫教育なので、受験せずに高校に入れたのは安心していられました。
-
施設
校舎は新しいし、プールも建て替えたばかり。校庭も土ですが広いですね。
-
制服
高校でも利用できるように配慮されていたので、経済的です。しかし、Yシャツは地元の業者と癒着しているのか 学校名を刺繍したものでないと校則違反。市販のYシャツではいけない、田舎者の考えですね。
入試に関する情報
-
志望動機
中高一貫教育で公立なので
-
利用した塾/家庭教師
ありません
-
利用していた参考書/出版書
ありません
進路に関する情報
-
進学先
市立沼津高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫教育
投稿者ID:301442
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
挨拶がしっかりできている学校です。学習面は教科担任にもよりますが一人ひとりをよく見ているように感じました。
-
校則
特に厳しく決まっていた事はないと思います。だからといって着崩している子もいなかったです。
-
いじめの少なさ
いじめというよりグループでのケンカ?らしいものは、聞いたことがあるくらいです。
-
学習環境
テスト前にプリントを作って苦手科目や苦手意識をなくすという対策をしてくれました。
-
部活
特に強い部活がある印象はなかったです。先輩後輩の垣根がなく和気藹々としていた感じでした。
-
進学実績/学力レベル
スポーツが盛んな学校ではないので皆普通受験の子が多かったですが、生徒の意思を尊重してくれる感じでした。
-
施設
体育館が狭いのに対し室内部活が多かったため順番でコートを使わなければならなかったのがかわいそうでした。駐車場は広かったので試合会場によくなってました。
-
制服
セーラー服と、学ランでしたので、可もなく不可もなく、でした。
入試に関する情報
-
志望動機
地域で決まっていたので私立以外は皆ここでした。
-
利用した塾/家庭教師
特になし
-
利用していた参考書/出版書
特にありません
進路に関する情報
-
進学先
県立高校
-
進学先を選んだ理由
合併後で制服がよかったのと校舎がきれいだったため
投稿者ID:301402
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
学校側は熱心に指導していると思いますが、一部の生徒側に懸命さが感じられず、平均的な学力が市内でワーストに近いところがマイナス点です。
-
校則
校則はしっかり守らせている方だと思いますが、一部の生徒は校則を守っておらず、学校側の対処が必要だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめ問題は、表面に出てくるようなものはないと思いますが、水面下では発生しているのかも知れません。
-
学習環境
教科書に載っていることは教えてくれても「プラスアルファ」を教えてくれないため、生徒の学力レベルは決して高くないと思います。
-
部活
運動系の部活動は全般的に活気があり、生徒も楽しみながら参加していると思います。これは、先生側が熱心に指導している成果だと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学校に進む生徒が結構いる反面、高校に行かない(行けない)或いは勉強しなくても入学できる高校に進学する生徒が結構多く、進学実績は決して良いとは言えません。
-
施設
施設の老朽化が進んでおり、一部は建て替えにより新しくなっていますが、古い施設については早急に建て替え又は耐震工事を行うべきだと思います。
-
制服
制服については、可もなく不可もないという印象です。男子生徒は一般的な学生服で、女子生徒も一般的なセーラー服です。
投稿者ID:298709
2人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 保護者の口コミ