みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
熊本県の公立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
この中学では､部活動などを通じて「忍耐」や皆と共に目標を目指す「協調」の精神を学ぶ事ができたと思います。
-
いじめの少なさ
いじめがあるという話は特に聞いたことはありませんし､クラス内の雰囲気も荒れているというイメ-ジはありません。
-
学習環境
各個人の学習意欲は極めて高いと思います。分からない科目の内容等は友人同士や先生に個別に聞くなどの環境があるのではないかと思います。
-
部活
部活動については､スポ-ツばかりでなく､文化部関連も活動は活発に行なっていたかと思います。特に子供が所属していた吹奏楽部は定期演奏会で優秀な成績をおさめており､又地域交流も盛んに行なっております。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路はほとんどの生徒が大学進学などを考慮してそれに対応出来る高校への進学を行なっています。
-
施設
街中にある学校ですので､スペ-スの関係で駐車スペ-スに余裕があまりありません。校庭は土で､体育館やプ-ルがあります。
-
治安/アクセス
自宅から徒歩で通学でき､アクセスは非常に便利です。又表道路に面していますので､バスなどで熊本市内にいけるのも便利かと思います。
-
制服
標準的なセ-ラ-服で購入値段も妥当かと思います。
-
先生
子供の部活動は吹奏楽部でしたが､顧問の先生が経験が豊富で実績があり､又熱心な指導を行なっておられましたので､子供もその面では学ぶ点が大きかったのではないかと思います。
進路に関する情報
-
進学先
熊本県立玉名工業高等学校電子科
-
進学先を選んだ理由
通学に便利だったのと進路先が豊富で実績がある為。
投稿者ID：59462
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
中学校は義務教育であり社会との約束を守る場でもることを、先生が率先して教え、正面から子供に向き合いしっかり受け止めてくれる。
-
いじめの少なさ
対して大きいことは今のところ聞いていない。どんなものにもクラス全員もしくは状況によれば全校生徒で話し合いをする時間を設けるなど、徹底していると聞いている。
-
学習環境
宿題忘れやできない子供へ、放課後時間を割いてきちんと取り組んでくれる。親が言っても難しい面を先生が対応してくれると子供の態度も違うので助かる。
-
部活
スポーツにもかなり力を注いでおり、子供の部活は試合では基本好成績をとるほど。テスト前は一週間前から休みになり、勉強時間の確保もある。
-
進学実績/学力レベル
まだ進路を決める時期ではないので、正直わかりません。聞いたところによると、面談も充実しており、1年生の段階から高校入試に反映される現実的要素を教え込んでくれているので、子供の意識も違う。
-
施設
中庭や正門の緑が充実しており、きちんと整備もされている。何気にあるものかもしれないが、緑があるだけで気持ちも穏やかになれる雰囲気に感じた。
-
治安/アクセス
大通りや大きな坂を通ることもなく、スムーズに通学できる。自分も歩いて訪問したことあるが、約10分程度で行けた。
-
制服
標準の制服であり、靴や靴下もある程度のきまりの中ならば自由に選べるので、その分安く探して購入できるので助かっている。
-
先生
子供一人ひとりの状況をしっかり把握しようと、親も含めた三角関係の確立と、担任以外の先生方の子供へのサポートも充実している。
投稿者ID：58918
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
手のかかる生徒が多く、先生方はその対応でめいっぱいという印象でした。先生の中には信頼できる方もいらっしゃいましたが、余裕がないという感じでした。
-
いじめの少なさ
個人攻撃というより、全体的に、からかいなどがあったようです。目立ったいじめは聞いていません。
-
学習環境
授業中に平気で話したりする光景が見られました。騒がしく、これで聞こえているのだろうかと心配しました。
-
部活
生活態度があまりよくないので、部活動にもその姿勢が出ていたと思います。人数は多いのに、どの部活動も今ひとつ活躍していませんでした。
-
進学実績/学力レベル
近くに定員割れしている高校があるので、全員進学には困らないという状況です。勉強したい生徒は熊本市内の高校へ進学します。
-
施設
雨の日は廊下がびしょ濡れで、靴下が濡れて困ると言っていました。靴箱までその廊下を通るので、朝から濡れてしまうようです。
-
治安/アクセス
熊本市内から近く便利です。ただバスの便は悪く、１時間に１本程度です。通学には不便です。
-
制服
一般的なセーラー服で、可もなく不可もなくといったところです。値段もほかの学校と同じくらいです。
-
先生
担任の先生が臨時採用の先生でしたが、一生懸命に指導してくださって、子供も信頼していました。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近く、そこに行くのが当たり前と思ったから。
進路に関する情報
-
進学先
信愛女学院
-
進学先を選んだ理由
寮があったので
投稿者ID：58523
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
とにかく生徒数の多い中学校なので、いろいろな評価があると思う。わが子に関しては特に可もなく不可もなく、といったところ。強いていうなら、良くしていただいたほうが多いかもしれない。
-
いじめの少なさ
詳しいことはわからないが、陰湿なものは聞いたことがない。不登校等もいないようだ。
-
学習環境
地域的に、教育熱心なご家庭が多い地域なので、学習意欲は高い学校だと思う。学校の取り組みがどのように影響しているのかはよくわからない。
-
部活
生徒数が多いので部活動数も多く、各部、そこそこの成績を残していると思う。しっかり体力面・精神面が鍛えられているので、先生方には感謝している。
-
進学実績/学力レベル
ここは正直よくわからない。生徒数が多いので、本当に人それぞれなのではないか。少なくとも、全員が高等学校へ進学していると思う。
-
施設
建物は全体的に古いと思うが、学校生活に支障があるようには思えない。体育館などは、しょっちゅう部活動の大会会場になっている。
-
治安/アクセス
熊本の幹線道路のひとつ、東バイパス沿いにあって、県外から来られる場合もわかりやすいところにある。
-
制服
昔ながらのデザインのままで、イマドキではない。それが良さでもある。
-
先生
生徒数が多い学校なので、当然先生方の人数も多い。いろいろな先生がいらっしゃって、面白いのではないか。部活動に熱心だったり、生徒指導のプロだったり。荒れていないのは、先生方の指導のたまものだと思う。
投稿者ID：58232
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
先生と生徒が話し合い、どうしても解決できない場合には、保護者交えて話す機会を持てばいいが、子供達が何回も言っても言うことをきかないから、保護者を呼び出すのはまちがってるような気がするから
-
いじめの少なさ
目立ったいじめなどはないが、言葉とか態度とかで、いじってるのはあると思います。
-
学習環境
放課後に補習授業などは、先生も生徒も忙しいらしく、誰も勉強のためにのこってる生徒はいない。
-
部活
練習できる設備をできるもっと増やせば、大会で勝てる選手が増えると思います。悔しい思いをした生徒はたくさんいると思います。
-
進学実績/学力レベル
学習意欲がわくような授業をしてくれないし、クラスの人数も多いため、一人一人に目が行き届かないのが現状
-
施設
部活動の種類はあるが、ほとんどの部活動が練習しなきゃならない場所でできてない、ある部活動は教室だったり、会議室だったり、部道場はあっても１つの部活動だけが２面使って占領してたり、伝統はあっても、不備な点かたくさんある。
-
治安/アクセス
駅からは近くて、便利はいい場所です。バスも頻繁ではないけど、通ってます。徒歩でも自転車でも無理なく通える立地です。
-
制服
ブレザーはあまりお薦めできせん。昔は、男子が学ランだったのでかっこよかったです。女子もセーラー服で可愛かった。
-
先生
もっと生徒と向き合い、話すべき。
投稿者ID：57454
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
在学したときはまだ新設校だったので、県内でも優秀な先生を赴任されていたようで教育指導も行き届き、学習意欲向上や部活動にも熱心に取り組んでいただきました。いじめも多少はあったし、不良も何人かいましたが、いじめに対しては孤立させることはなく、誰かが寄り添っていましたし、不良の人たちもグループ以外の人にいやがらせをすることはなかった。
-
いじめの少なさ
あれた時代ではありましたが、教師は偉大な存在だったし、学級崩壊などはなかった。生徒間のいじめはあったが集団でいじめたりしないし、必ず助けたりできる環境だった。先生を呼びにいってもいまのようにちくったとかは言われなかった。
-
進学実績/学力レベル
県立高校のほうがレベルが高いし、人気もある県で、地域的にも新興住宅地が多く、教育熱心なこともあり塾へ行っている人も結構いた。
-
施設
新しい学校だったのできれいで、体育館も設備が整い、音楽室の音響も工夫されていて過ごしやすかった。
-
治安/アクセス
徒歩圏内ではあったが、少し離れている人は自転車通学が認められていた。バスはバス停が遠くて不便だし、本数も少ない地域だったので、バス通学をしている人はいなかった。最寄りの駅も徒歩では行けない。１時間以上かかる。
-
制服
新設校だったので自分たちの投票で制服を選んだ。２種類から１つを選んだが、エンジ色のリボンのセーラーで他の学校からもかわいいと評判だった。
-
先生
厳しいけれど優しい、おもしろい、大人になっても同窓会で楽しく話ができるようないい先生方ばかりだった。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学
-
進学先を選んだ理由
志望していた公立高校に落ちたため
投稿者ID：43731
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
先生方は親身になってくれました。子供たちも毎日楽しく通学しました。部活動はこじんまりして指導の目が行き届きました。
-
いじめの少なさ
学校での出来事についてコミュニケーションが密にとれていて、信頼して子供をお任せすることができました。子供たちも先生を信頼していました。
-
進学実績/学力レベル
進路は先生から色々な提案があり、資料などもたくさん集めてもらいました。学校訪問などの行事もあり、子供の自主性を重んじてもらいました。
-
施設
新築されて間もないので大変使い勝手が良く清潔で、環境は良かったです。グラウンドも広く、体育館もあたらしくてよかったです。
-
治安/アクセス
駅からはかなり離れています。学校へのアクセスや道路の細さが気になりました。人通りの少ない道も多く、遅い時間の迎えは欠かせませんでした。
-
制服
制服は普通のもので、良くも悪くもないタイプです。女子の制服の価格がもっと安ければよいのにと思いました。加工はしていませんでした。
-
先生
先生は一生懸命で、子供たちも信頼していました。とても厳しい先生はいましたが、子供たちも理解して接していました。
入試に関する情報
-
志望動機
自分の住んでる校区内だったから
-
利用した塾/家庭教師
していません
-
利用していた参考書/出版書
していません
-
どのような入試対策をしていたか
対策は特にありません
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かったから
投稿者ID：42991
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
不登校の子でも心配して様子を見に来てくれて自分の子供の様に接してくれます勉強やスポーツに取り組みが凄いの感心します
-
いじめの少なさ
校則が少し厳しいが先生たちがちゃんと見ているのでそこまではいじめになるようなことはないと思います
-
進学実績/学力レベル
自分に合う高校を探してくれて、受験に対して諦めないようにさせているところが良いと思います。
-
施設
新しく立替えをしていて体育館などとても綺麗です。広すぎるくらい学校は広いです。創立100年以上とは思えないです。
-
治安/アクセス
通学に対しては3校の集まりでみんな近いとは言えないが歩いていける距離ではありますよ。
-
制服
普通の学生服です。とくに変わった制服ではないです。
-
先生
やさしくて良い先生が多いですし、生徒に向き合う姿勢がとても素晴らしいと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
校区で決まっているから
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
利用していた参考書/出版書
まだ受験ではないので利用していない
-
どのような入試対策をしていたか
受験ではないのでしていない
進路に関する情報
-
進学先
まだ卒業していない
-
進学先を選んだ理由
まだ卒業していない
投稿者ID：42700
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特によい先生や悪い先生はいない普通の公立中学校だとおもいます。学習面に関しては塾の先生の方がずっと頼りになります。
-
いじめの少なさ
うちの子の学年でも仲間はずれなどが起こっていたようでした。先生の対処の仕方はよいとは思えませんでした。
-
進学実績/学力レベル
成績上位の子どもたちはみな塾に通っていました。学校の授業だけでは満足できる内容ではないと思います。
-
施設
体育館はまだ新設して数年しか経過していないのでとてもきれいでした。きれいな体育館で体育や部活ができてよかったと思います。
-
治安/アクセス
うちの子の場合徒歩10分以内でとても通い易かったと思います。旧国道に面しているので車の通行量は多いと思います。
-
制服
八代市内はどこも似たような制服です。
-
先生
生徒に人気のある先生もいれば嫌われている先生もいました。授業がうまいという先生は聞いたことはありませんでした。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いから、ただそれだけ。
-
利用した塾/家庭教師
熊本ゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
塾から配布されたテキスト類
-
どのような入試対策をしていたか
塾オリジナルの問題を解いているようでした。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
本人の希望による。
投稿者ID：42495
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
態度の悪い子でも見捨てないいい学校でした。問題があった時は連絡もしていただき、しっかりと対応してもらえました。
-
いじめの少なさ
いじめに対しては早急な対応を心掛けていたと思います。いじめがあると聞こえてきませんでした。
-
進学実績/学力レベル
生徒の希望する高校にほぼ入れており、市内に通う子も多かったと思います。塾通いはおおかったです。
-
施設
普通に問題ない学校です。グラウンドが生徒数と部活数に対して狭いです。体育館も古くなっています。
-
治安/アクセス
自転車で通う子もいますが、基本近いです。部活のため電車通の子もいますが、それでも駅から近いです。
-
制服
男子の制服の色が最悪です。全国でこの学校の色はないとのこと。
-
先生
いい先生が多いと思います。学校行事も楽しく参加させてもらっていました。生徒名もしっかり覚えておられます。
入試に関する情報
-
志望動機
近くの学校でみながかようから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
共通テストの過去問をとかせていました
進路に関する情報
-
進学先
じもとの学校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
本人がのぞんだから
投稿者ID：42251
1人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
