みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 大阪府
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
大阪府の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生方が、不登校や学習意欲の低い問題児の対応に追われていて、他の多くの生徒たちのことがなおざりにされているような気がします。
-
いじめの少なさ
特に問題となるようないじめがあるというのは聞いたことがありません。
-
学習環境
授業についていけない、一部の学習意欲の低い生徒のために、授業のレベルやあまり高くなく、進度も遅れ勝ちです。
-
部活
運動部が大半で、文化系は吹奏楽部と美術部しかないのですが、ほとんどの生徒がなんらかのクラブに所属して、活動に励んでいます。
-
進学実績/学力レベル
公立高校や私立高校の中で、レベルの高い学校へ進学できるのは、ごく一部の成績上位者に限られています。
-
施設
創立して半世紀を越えたばかりですが、施設の老朽化のために、本館と給食棟の大規模な改修工事が実施されているようです。校庭は土で、体育館やプールがあります。自校調理式で、給食があります。
-
治安/アクセス
最寄り駅は、JR学研都市線の四条畷駅、あるいは、京阪萱島駅になりますが、徒歩だと、どちらも25分くらいかかってしまうので、やや不便です。
-
制服
指定の制服は、ブレザースーツで、男子はズボン、女子はスカートとなっています。スーツの中に着るのは、白のポロシャツなので、アイロン不要で手入れが楽です。
-
先生
吹奏楽部の顧問の先生はとても熱意をもって指導してくれているようです。授業にしても、クラブ活動にしても、生徒のことを思って、熱心に指導にあたってくれる先生が多いような気がします。
進路に関する情報
-
進学先
私立大和田国際高校
-
進学先を選んだ理由
学力レベルが最適だったため。
投稿者ID：56578
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
熱心な先生もいるが、全く熱心さが感じられない先生もいる。特に、理科、社会の先生は年齢を感じる。中学生を相手にするには、ある程度の若い年齢、中学生に負けない若いエネルギーをもった先生が必要だと感じる。
-
いじめの少なさ
いじめ問題は、単に学校、先生の問題だけではなく、各家庭の親にも問題があるかと思う。
-
進学実績/学力レベル
勉強ができる子と、出来ない子の差が大きい。どの親も、行かせたい高校に対しては、何も学校には期待してないと思う。
-
施設
特にない。大阪市内にある普通の公立中学校。しいて言えば、都会の中にあるので、グランドが狭い。
-
治安/アクセス
自宅から徒歩圏内。にもかかわらず、自転車通学禁止だが、自転車通学している生徒が多い。
-
制服
女子のセーラー服は、人気があるようです。
-
先生
評価できる先生もいれば、評価できない先生もいる。若い新米の先生は熱くていい。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内の公立だから。
-
利用した塾/家庭教師
利用してない
-
利用していた参考書/出版書
利用してない
-
どのような入試対策をしていたか
何も入試対策はしていない。
投稿者ID：44369
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒間の関係は、非常にみんな仲が良くまとまっている。上下関係もしっかり受け継がれており社会人になってもしっかり対応できる。
-
いじめの少なさ
教師と生徒間では何らかの間合いがあるように感じる。トラブルはそれなりにあるが、大きな問題として考えることなく生徒同士でいろいろ解決していける環境にある
-
進学実績/学力レベル
ほぼ100%の生徒が進学しており、大きなレベルさえ気にしなければ進路は気にしなくていい状況にある。地元の学習塾が充実しており、家計には優しいと思います。
-
施設
人数が多い分それなりにグランドが広く2ヵ所が別々にあり、学年間のトラブルは少ない。体育館が近年たてなおされていたので非常にきれいで使いやすい。
-
治安/アクセス
校区はかなり広い（駅3駅分あり）が、その中でも駅からは離れており、かつ校区の端にあるため住む場所により、便利及び不便さに大きな差がある。
-
制服
一般的な詰襟であり、特に批判もなく一般的であると思う。女子の制服もブレザー風で地味なため、周りの地域住民からは評判が良い
-
先生
先生の間で非常に差があると感じる。全般的には面倒見の良い先生が多く、若い先生も生徒の指導はしっかり行うことができていると思う。
入試に関する情報
-
志望動機
公立校区であり地元皆すすんでいるため
-
利用した塾/家庭教師
個人の学習塾
-
利用していた参考書/出版書
特に記憶なし
-
どのような入試対策をしていたか
過去問題を確実に実施
進路に関する情報
-
進学先
近所の進学校にすすんだ
-
進学先を選んだ理由
将来の自分の進路幅を多くするため
投稿者ID：44305
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかく生徒数が多いので、一人一人に目がいきとどかない。ある意味、自由でもありますが、何かあった時に頼れる人が少ないと思います。
-
いじめの少なさ
人数が多いせいでいろいろな人がいます。ストレスもそれなりにあるし、ひどいイジメを聞いたことはありませんが、一般的な社会の縮図傾向で、不登校の生徒もいる。
-
進学実績/学力レベル
今はほとんどが塾に通っているので、学校も進路の相談などはきちんと行ってはくれます。人数が多い分、上位校から下位校まで幅が広い。
-
施設
耐震工事、クーラーの設置などは行われましたが、あまりつけてはもらえず、設備的には古くなってきているので良いとは思えません。
-
治安/アクセス
坂に囲まれた地形ですので、どこからでも不便です。駅からは相当距離があります。環境は良い方だと思いますが、周りには何もありません。
-
制服
男子が微妙なブルーの学ランなので、高校に進学後も使えず。女子はセーラーです。夏は白のポロシャツOKなのでよかったです。
-
先生
人数が多いので本当に先生も大変だとは思いますが、やはり一人一人には行き届かない感じがします。
入試に関する情報
-
志望動機
公立の学校でしたから。
-
利用した塾/家庭教師
大翔学院
-
利用していた参考書/出版書
学研
-
どのような入試対策をしていたか
小論文対策をしていました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に
-
進学先を選んだ理由
通学圏内。
投稿者ID：43600
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
だんだんと良くなってきているらしいのですが、周りの評判はあまり良いとは言えないです。が、何事もなく通えていたので、特に悪いとは思わない
-
いじめの少なさ
いじめはあるのかないのか、幸い耳にしなかったので、大きないじめはなかったように見受けられる
-
進学実績/学力レベル
塾は必須です。３年になると多数が通っていた。受験校のレベルを落として受験させていたように思う
-
施設
設備は古く、きれいではありませんが図書館、プールもあり、校庭も広くて良かったと思います。
-
治安/アクセス
徒歩で１５分以内だったので、自宅からのアクセスは良かった。駅からも１５分以内程の立地です。
-
制服
男子でしたが学ランではなくブレザーだったのが良かった。デザインはいたって普通
-
先生
先生によります。厳しい先生や頼りなく感じる先生もいるし、授業も楽しく出来る先生やたいくつを感じる先生もいます
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いからです
-
利用した塾/家庭教師
フリーステップ
-
利用していた参考書/出版書
わからない
-
どのような入試対策をしていたか
塾にまかせていたのでわからない
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学
-
進学先を選んだ理由
自宅から近い
投稿者ID：43514
-
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
新しいところだったので、よかった。また、べつの学校もどんどん建てられた時期でもあったので、小学校からの友達がばらばらになった。
-
いじめの少なさ
そのような環境ではなかった。個別にいじめがあったのかもしれなが、そのあたりはよくわからない。
-
進学実績/学力レベル
みんな進学したように思います。ただし、近くの会社に就職した子もいたようです。ほとんどしんがくしました。
-
施設
新しい校舎でした。体育館や図書館など、あまりおぼえておりません。運動場は広かったです。
-
治安/アクセス
徒歩でいける距離でした。自転車は禁止でしたので、みんな歩いて通学してました。あめでも。
-
制服
かっこいいと思います。よかったです。
-
先生
先生によります。いい先生もいるし、理解ある先生もいました。もちろん女性の先生も人気ありました。
入試に関する情報
-
志望動機
決められた区域ないでの学校でした。
-
利用した塾/家庭教師
していないです。
-
利用していた参考書/出版書
おぼえてないです。
-
どのような入試対策をしていたか
あまり勉強した記憶がないです。
進路に関する情報
-
進学先
地元で進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近所であった。
投稿者ID：43509
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
格差が大きく、勉強の出来る子と出来ない子の差が大きく、それが授業態度に反映されていると感じた。あまり良い点は思い浮かばない。
-
いじめの少なさ
いじめはどこの学校でも大なり小なりあるが、極端に暴力的なものや陰湿ないじめの話しは聞いていない。
-
進学実績/学力レベル
年度によって上位公立校へ多数進学する年と少ないときの差があると感じた。塾に通っている子は一般的な割合かと思う。
-
施設
校舎等は古く、プールがないことが子供にとって最も残念なことのようです。夏も暑くもう少し冷暖房設備に力をいれてくれればと感じてます。
-
治安/アクセス
自宅からは１０分以内で危険なところも無いため、安心できるが、逆に田舎に分類される地域のため、時間帯によっては人通りが少なく、近くても心配になるときがあります。
-
制服
特に可もなく不可もないセーラー服で、これで良いとはおもっている。
-
先生
先生の質によるところが大きく、熱心な先生と無気力な先生の差が目立ちます。たまたま悪い先生に当たると子供がかわいそうです。
投稿者ID：43288
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師の人間性を疑いたくなることがある。校則を超えて勝手に作っているようだ。人によって良い悪いのひいきが目立つ学校
-
いじめの少なさ
その年どしにより変わるもんだと思いますが、悪い生徒には甘く、反抗しない生徒にはトコトン突っ込む
-
進学実績/学力レベル
よくわかりませんが、ほとんどの子供たちは受験しています。学校の学力的なものは低いと思われる。
-
施設
創立してからかなりの年月が経過している事もあり、校舎そのものや、トイレなどはきれいだとはいえない。
-
治安/アクセス
最寄りの駅から徒歩圏内ではあるものの山を登りきらなければならず体力的にきついものがある。
-
制服
昔ながらの学ランです。
-
先生
先生によりよりけりっていうのが本音です。良くできるというか、信頼できる先生もいれば、頼りない自分勝手な先生もいます。
入試に関する情報
-
志望動機
身近な校区にある学校
-
利用した塾/家庭教師
開成ゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
特に入試対策はしていない
進路に関する情報
-
進学先
私立の学校へ進学
-
進学先を選んだ理由
なんとなく
投稿者ID：43064
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特徴のある学校にしよう、またはそのようになろうという意思を全く感じたことがありません。淡々と例年通りの行事を大過なくこなす学校です。
-
いじめの少なさ
目立ったものはなかったと思いますが、実際のところはよくわかりません。少なくとも学校のスタッフの中には、トラブルがあった時にしっかり対処できそうな人材はいなかったように思います。
-
進学実績/学力レベル
はっきり言って、周辺部の学校と比較すると進学校への進学率は低いです。普通であろう・それが良いんだという空気に影響を受けているのか、学力の高い またはやれば伸びる子供を発掘して支援する体制・スタッフの気概がありません。
-
施設
ニュータウンに開校して40年くらいでしょうか。昔は生徒数も多かったので、施設は十分普通以上のものが揃っています。
-
治安/アクセス
もともと駅を含む学区自体が非常に狭いため、学校生活に関するアクセスに問題はありません。駅から難波へは乗り換えなしの30分程度です。
-
制服
良いという話も悪いという話も聞いたことがありません。特に興味の対象とならない程度のレベルなのでしょう。
-
先生
サラリーマンティーチャーばかりで、生徒は面白くないようです。見聞きする範囲で、指導力が期待できるスタッフは３人程度でしょうか。
入試に関する情報
-
志望動機
学区指定のある公立中学だから
-
利用した塾/家庭教師
とくになし
-
利用していた参考書/出版書
とくになし
-
どのような入試対策をしていたか
公立校なので入試はなし
投稿者ID：43040
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
悪い先生はいないがマニュアル通りという感じ。悪い生徒に関しては見て見ぬふり。すぐに問題になる時代なので先生が気の毒。
-
いじめの少なさ
実際にいじめはあるようだけど、表にでてこない。クラスに一人か二人は不登校の状態の子がいる。
-
進学実績/学力レベル
学力は全国的にはかなり低いと思う。受験の意識が高い人の中には塾で勉強して授業中は寝ているという子もいる。
-
施設
体育館が新設されたばかりできれい。トイレは普通だが洋式が無い。図書室は小さく本は少ないように思う。最近エアコンが取り付けられ、夏場は快適。
-
治安/アクセス
最寄の駅からは徒歩で15分くらい。急行が止まるので都心までは速い。校区の一番端っこにあるので遠い人は自転車通学。
-
制服
普通の学ランとセーラー服です。普段はジャージ登校が可能で、テスト期間や行事のある時は征服登校になる。
-
先生
ほとんどがマニュアル通りの行動をする。目の前で何かもめごとがあると、仲裁に入ってくれるがそれ以外は無関心。
入試に関する情報
-
志望動機
公立の校区だったので動機は無い。
-
利用した塾/家庭教師
受験は無い。
-
利用していた参考書/出版書
無い。
-
どのような入試対策をしていたか
受験は無いのでしていない。
投稿者ID：42773
1人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 大阪府
>> 保護者の口コミ
