みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 私立
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の私立中学校の卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
校則が厳しすぎる
高校と中学で差が激しい
本当に学習面は普通です
でも先生のハズレとアタリが激しいです
大体はとっても優しく面白い先生です、大体は、、。
-
校則
偏差値は低いのに校則はめちゃめちゃ厳しい
髪型、女性はお団子や三つ編み編み込み禁止
肩に髪がついたら結ぶ
男性はよく知らないけど
ツーブロック禁止とか諸々
好きな髪型にさせろ
服装は、スカートは折ってはいけない、靴下はあげる
とか、多少は見逃せ
普通にダサいし
他にも色々意味がわからない校則たくさんあります
中学なんて厳しすぎる
高校になったら急に緩くなりますね
色々と考えが昭和です
先生方今は令和の時代ですよー^^^^
1回全ての校則を見逃してみては？？？
それが一番の不満です
-
いじめの少なさ
いじめはない学校なんてないですよ
先生方に相談したら対処してくれます、、多分
女は陰口ぐらいはありますけどね
男はイジりが行き過ぎてると感じたことはあります
-
学習環境
学期末に赤点があると夏休みや冬休みに補習です
放課後など先生方が教えてくださります
感謝感謝です
-
部活
野球部が強いです
部活は大体皆入ってました、私は入ってなかったですけれど
部活はホントに顧問のやる気です
ある部活は顧問が部活に来ないってのがあったらしいです
その顧問の先生見ってますかー？^^
部活行きましょーね^^
-
進学実績/学力レベル
学力の差が凄いです
もう少し勉強が苦手な子に寄り添ってあげてください
-
施設
校舎は綺麗です
毎日清掃員の方が掃除してくれます
いつもありがとうございます清掃員の方々
-
治安/アクセス
駅から歩いていきますが道が狭いです
1列になって歩けって言われてますけど
無理ですね
-
制服
これは好みがありますけど
個人的には中学の方がダサいです
高校ではネクタイとリボンが選べます
夏服は可愛かったです
今は確か多様性なのか女性（？）もズボンを買えるようになってます
投稿者ID：947828
-
-
本郷中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：67 - 70）
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
「面倒見のいい学校」本郷は以前そうだったようですが、僕が本郷を選んで受験しようと思った理由は先生や先輩方と一緒に楽しんで歩んでいける学校だと思ったからです。「面倒見のいい学校」……何から何まで面倒をみていては自主性は育ちませんが、本当の意味での『面倒見のいい学校』とは生徒の自立をサポートする学校だと思います。受験期の担任の先生は、そういう先生でした。誰もが大きな信頼を寄せていました。三学期になり、センター試験が近くなってから中学サッカー部の顧問の先生二人から湯島天神の鉛筆、もう一人からは応援メッセージの紙をいただきました。中学サッカー部は僕らの代だけで50人いましたから、大量の鉛筆とメッセージの紙のことを考えると、その気持ちが本当に嬉しかったです。わざわざ湯島天神まで買いに行って、きっと祈願もしてくださったのだろうと思います。本郷は今、学校が生徒を伸ばすのではなく、生徒自身で考えて成長していく「自学自習」を売りにしていますが、後輩たちのために先生と生徒の距離感を見直してほしいと思っています。生徒は入試結果より、本郷で先生方や仲間たちとどう過ごすことができたかを卒業式に振り返るので。
-
学習環境
中学までは課題が出ていました。高校からは、ありません。自学自習に変わりました。
-
総合評価
「面倒見のいい学校」本郷は以前そうだったようですが、僕が本郷を選んで受験しようと思った理由は先生や先輩方と一緒に楽しんで歩んでいける学校だと思ったからです。「面倒見のいい学校」……何から何まで面倒をみていては自主性は育ちませんが、本当の意味での『面倒見のいい学校』とは生徒の自立をサポートする学校だと思います。受験期の担任の先生は、そういう先生でした。誰もが大きな信頼を寄せていました。三学期になり、センター試験が近くなってから中学サッカー部の顧問の先生二人から湯島天神の鉛筆、もう一人からは応援メッセージの紙をいただきました。中学サッカー部は僕らの代だけで50人いましたから、大量の鉛筆とメッセージの紙のことを考えると、その気持ちが本当に嬉しかったです。わざわざ湯島天神まで買いに行って、きっと祈願もしてくださったのだろうと思います。本郷は今、学校が生徒を伸ばすのではなく、生徒自身で考えて成長していく「自学自習」を売りにしていますが、後輩たちのために先生と生徒の距離感を見直してほしいと思っています。生徒は入試結果より、本郷で先生方や仲間たちとどう過ごすことができたかを卒業式に振り返るので。
-
校則
当たり前のことをできていないと注意されるくらいです。
-
いじめの少なさ
生徒間のいじめは聞かない。
-
学習環境
中学までは課題が出ていました。高校からは、ありません。自学自習に変わりました。
-
部活
ラグビーが盛ん。文化系も楽しそうです。賞も取っていて、学校でも表彰されています。
-
進学実績/学力レベル
自学自習と、足りないところは塾で補う。自分しだい。
-
施設
とても充実しています。
-
制服
清潔感のある学ランです。
投稿者ID：351532
106人中98人が「参考になった」といっています
-
-
立教池袋中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：64 - 65）
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめ、嫌がらせ等があり、学校の対応も良くありません。
キリスト教精神は感じられません。
授業中の態度や雰囲気が良くありませんでした。
設備は良いですし、個々に良い人はたくさんいますが、全体の雰囲気は良くありませんでした。
-
校則
制服ですが、厳しくはないです。
-
いじめの少なさ
私のクラス、学年はいじめや授業妨害などトラブルだらけでした。
教師の対応も良かったとは言えないです。
-
学習環境
個人の意識によりますが、勉強する人に対して先生は協力的です。
クラス全体としては、あまり勉強をする雰囲気ではないです。
-
部活
平均的かと思います。
-
進学実績/学力レベル
大体の人が立教高校、立教大学に進学します。
成績が悪ければ落とされ、自らの道を選び外に出る人も数人います。
-
施設
綺麗だし、新しいです。
-
制服
個人的にはかっこいいと思います。
投稿者ID：284846
104人中87人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生や友人など学校の雰囲気はとても素晴らしく、生活面ではとても充実した学生生活を送ることができました。
しかし、勉学面においては学校側は何もしてくれないため、高2生ぐらいから塾漬けの日々を送るのが当たり前になります。高3生になっても授業の質がとても低かったり、受験生にとって無駄な科目が極端に多かったりという状態なため、生徒は全ての授業を寝るかしゃべるか内職するかで授業崩壊の状態でした。私は3年生の直前期にはあまりの授業のくだらなさやうるささに学校に行く意味を感じられずとても辛かったです。
良い意味でのんびりしてると捉えることもできますが、悪く言うと、昔の肩書きにあぐらをかいた非常にコストパフォーマンスの悪い学校です。少なくとも受験生にとってはとても辛く、ジレンマや焦りの溜まる環境ではあると思うので、正直あまりおすすめはできません。
-
学習環境
学校の授業はあまりにもレベルが低いです。もちろん受験対策をしてくれる先生もいますが、そもそもの学校の授業内容カリキュラムがひどいため、そのような先生の良さが発揮されないのが現状です。
とくに高３生の授業は受験生に行う授業では絶対にありません。このような感じなので、クラス皆で受験頑張って乗りきろう！といった雰囲気は皆無で、意志が弱い人には向いていない学校です。また最後まで受験が残る一般受験生にとってはとても辛いです
-
総合評価
先生や友人など学校の雰囲気はとても素晴らしく、生活面ではとても充実した学生生活を送ることができました。
しかし、勉学面においては学校側は何もしてくれないため、高2生ぐらいから塾漬けの日々を送るのが当たり前になります。高3生になっても授業の質がとても低かったり、受験生にとって無駄な科目が極端に多かったりという状態なため、生徒は全ての授業を寝るかしゃべるか内職するかで授業崩壊の状態でした。私は3年生の直前期にはあまりの授業のくだらなさやうるささに学校に行く意味を感じられずとても辛かったです。
良い意味でのんびりしてると捉えることもできますが、悪く言うと、昔の肩書きにあぐらをかいた非常にコストパフォーマンスの悪い学校です。少なくとも受験生にとってはとても辛く、ジレンマや焦りの溜まる環境ではあると思うので、正直あまりおすすめはできません。
-
学習環境
学校の授業はあまりにもレベルが低いです。もちろん受験対策をしてくれる先生もいますが、そもそもの学校の授業内容カリキュラムがひどいため、そのような先生の良さが発揮されないのが現状です。
とくに高３生の授業は受験生に行う授業では絶対にありません。このような感じなので、クラス皆で受験頑張って乗りきろう！といった雰囲気は皆無で、意志が弱い人には向いていない学校です。また最後まで受験が残る一般受験生にとってはとても辛いです
投稿者ID：391701
74人中47人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめはある。勉強はおろか、特に中学は美術の授業さえ充実していない。美術を本気で勉強したいなら、画塾に通う、もしくは別の学校にしたほうが賢明だ。ちょっと美術をかじりたい、お金はいくらでもある、という人ならこの学校でいいだろう。だが、本気で上を目指したい人はこの学校はやめたほうがいい。
-
校則
校則は全く厳しくないし、スカートが短くても教師は無視だが、あまりにひどいと注意される。
-
いじめの少なさ
ネット、にちゃんねる、ラインなどでいじめがあり、いじめられて転校した生徒がいる。
教師に対し、生徒はなめた態度をとってるし、それは教師も同じで、お互い様だ。決して「良い」とは言えず、寧ろ悪い。
-
学習環境
まじめに勉強はできない。授業はうるさいし、教師もその生徒とおしゃべりしていることはしばしば。
-
部活
行事の熱気は半端ではない。上下関係もさほど悪くはなく、女子特有の悪口の言い合いは起きるが、何故か行事になると全員が一致団結する。その点に関しては「個人を尊重」しているといえるし、いい学校だと思う。
-
進学実績/学力レベル
画塾などに行かなければ絶対に不可能。先生のサポート自体はしっかりしていない。高３の焦り始めたときにやっと相談に乗ってくれる。受験は、それでは遅いのに。
外部に行きたいと先生に言い、いろいろなことを聞きに行ったが、お茶を濁され、何も教えてくれなかった。よほど外部に入れたくないのだろうか？
美術とは本来「楽しむ」ものだ。その楽しさを伝えるためアーティストやデザイナーという職業がある。より良い物を作り出す人間を育てるためには、良い指導者が必要である。
女子美はもうどんどん廃れきって、勉強もダメ、校則もダメ、指導もダメな学校なのだ。それでも、人を入れたいがために、表だけは良いようにする。
同じ美術をやる人間として、女子美を恥じる。美術のあらゆる外の世界を、生徒に見せようとしない学校の方針を変えるべきだ。方針が、美術の根本を否定しているのだ。当然そのような生徒しか入ってこず、少ない上を目指す者にとって意味のない学校と化す。
-
施設
施設は充実している。他の美術大学と比べても、本の数は割とある。ただ、早く閉まってしまうのは惜しいと思う。静かで綺麗だし、いい図書館だ。体育館も綺麗。施設に関しては、ほかの学校と劣らない綺麗さを持っているだろう。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは１０～２０分くらいだ。行き帰りに関してはよく不審者は出るが、それは女子美に限った話でないと思う。
-
制服
制服は昔を重んじており、個性的でかわいらしい。誰でも似合うデザインだ。ただ、コートの生地が重く、あまり良くなく、バッグの取っ手は持ちにくい。「着安さ」は０点だが、デザイン性は１００点だろう。
-
先生
美術の先生に関して…半分下の先生は、画塾レベルの指導をなさる。しかしその先生も外の大学の情報は一切教えてくれない。高3の焦り始めるときにようやく言葉を発する感じで、「受験に対するシステムがなっていない」という言葉が正しいだろう。対して、もう半分は完璧に外れだ。言い方が悪いが、小学生の通うお遊び画塾と同じ指導である。だからといって「楽しさを伸ばす」教育ではなく本当に何も教えないので、何のための学費か疑問になる。講評会もあまりにもひどすぎて言葉が出なかった。一体美術の大学で何を学んできたのか…。だが、少し良い先生はいる。全体を通して言うと、「どの画塾にも言える欠点ではない」ということだ。何を目的とした指導なのか、何を生徒に伝えるべきなのかを分かっていないようだ。画塾より高いお金を払って通うというのに、指導が画塾以下とは呆れたものだ。
いい先生はいくらかいるが、それでも画塾以下なので、この学校は通わず、画塾のみいくことを薦める。
美術以外の教師で言うなら、別に普通だ。いい教師もいるし、酷い教師もいる。どの学校にも言えることだ。
-
学費
先ほども言ったとおり、美術の学校であるのに、美術の授業が充実しておらず、画塾以下。画塾のほうが指導などの充実は全然良いので、この学校には通わず、画塾のみに行くことをお勧めする。
投稿者ID：284998
76人中36人が「参考になった」といっています
-
-
-
獨協中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：55 - 61）
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
以前は雰囲気も良く、良い意味でのんびりとしていたが、最近は荒れている。とてもではないが母校として誇ることはできない。
-
校則
他校と比べるのは難しいが、特に問題はないと思われる。というより、誰もあまり気にしていない。
-
いじめの少なさ
ここ数年で中学校の偏差値が著しく下がっており、それに伴い問題のある生徒が増えた印象がある。また教師陣は優れているとは言えない。もちろん素晴らしい先生もいるが、逆に人格に問題があるんじゃないかと思えてしまうような先生も残念ながら一定数いる。
-
学習環境
良い先生は補講など面倒見が良いが、そうでない人がほとんどである。また、教育方針が一貫しておらず学期、学年が変わるごとに以前とは違った指針を示されることもあった。その都度その都度で問題集を購入したりしたが、結局やりきらずに無駄になることが多い。
-
部活
運動部に関して、ラグビー部を筆頭に真面目にやっている部活は多いが、中には顧問に問題がある部活もある。
文化部は特に大きい問題は聞かない。
-
進学実績/学力レベル
最終的に希望の進路に行く人が多いが、ほとんどが浪人を経てやっと合格を手に入れることができた人であり、予備校に通ってやっと大学受験に臨めるような印象である。この学校の授業、対策だけでは厳しいというのが事実である。
-
施設
図書館は非常に綺麗で使い勝手も良い。校庭は非常に狭く、部活動をやるのにとても不便である。体育館はごく普通のものであるが、ぱっと見では見えないところが非常に汚い。
-
制服
制服に関して述べることは特にない。
投稿者ID：349682
35人中28人が「参考になった」といっています
-
-
山脇学園中学校
（東京都 / 私立 / 女子校 / 偏差値：58 - 64）
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
入学前は知的で上品なイメージの学校だと思っていましたが、良く言えば伝統を大切にする学校、悪く言えば頭が固く時代遅れな校風という印象を受けました。高校受験をしたので今はもう通っておらず、高校のことや今現在の中学での状況などはよくわかりません。
-
学習環境
成績が振るわない生徒は土曜日に特別授業という補習を指名制・希望制で受けられます。また、中学3年生で受ける高校進学テストの結果が悪いと、3ヶ月ほど放課後に補習を受けることになり部活動も禁止されます。
授業に関しては、パンフレットには「塾要らず」などと謳っていますが実際は中学から授業についていけず塾に通っている子もいました。大学受験勉強を意識し国語・数学・英語は他校よりもかなり進度が速いです。授業がわかりやすい先生もいれば教科書を読んでいるだけの先生もいるし、授業内容とは関係のない話ばかりして試験範囲が終わらなくなる先生もいます。
-
総合評価
入学前は知的で上品なイメージの学校だと思っていましたが、良く言えば伝統を大切にする学校、悪く言えば頭が固く時代遅れな校風という印象を受けました。高校受験をしたので今はもう通っておらず、高校のことや今現在の中学での状況などはよくわかりません。
-
校則
他の人の口コミでも多く見られますがとにかく厳しかったです。スカートは膝上だと怒られますし髪が肩についたら結わなくてはならない（それも黒ゴムのみ可）、お団子や編み込みは禁止。色付きリップクリームも怒られますし、バレると女性教員なんかだと無理矢理ウェットシートやティッシュで拭き取ったりするそうです。寄り道・携帯電話の校内使用禁止ならまだわかりますが、登下校中も禁止なのは意味がわかりませんでした。
また、このご時世にSNSやメッセンジャーアプリの禁止・メールの一斉送信禁止という校則が本当に時代遅れだと感じます。部活の連絡すら掲示板や連絡網のみなのが面倒でした。
それから最近、同じ部活の先輩と後輩が部活以外で集まってはいけないという校則ができたそうですが必要性を感じられません。同じ部活の先輩と後輩が集まると学校外でもそれは部活だから学校側の責任がどうとか聞いた気がしますが、生徒のプライベートにまで口をはさんでいるようで無駄だと感じました。
-
いじめの少なさ
表立ったいじめは特になかったように思います。中高一貫だからなのか、入学した時は多少ハブいたりはあっても学年が上がると仲良くなったりしています。
-
学習環境
成績が振るわない生徒は土曜日に特別授業という補習を指名制・希望制で受けられます。また、中学3年生で受ける高校進学テストの結果が悪いと、3ヶ月ほど放課後に補習を受けることになり部活動も禁止されます。
授業に関しては、パンフレットには「塾要らず」などと謳っていますが実際は中学から授業についていけず塾に通っている子もいました。大学受験勉強を意識し国語・数学・英語は他校よりもかなり進度が速いです。授業がわかりやすい先生もいれば教科書を読んでいるだけの先生もいるし、授業内容とは関係のない話ばかりして試験範囲が終わらなくなる先生もいます。
-
部活
テニス部やマンドリン部が有名だと思います。テニス部のように週6で部活があるような熱心な部活もあれば、文化祭の前しか活動しないような部活もあります。文化部は先輩後輩関係なく仲の良いイメージがありますが、運動部だと上下関係が厳しい部活もあります。
EI・SI・LIなど特別なクラブがあり、学校が特に力を入れているクラブだったと思います。ですが新設されたばかりのLIは活動内容も曖昧で部員も少なく機能していなかったように感じました。
-
進学実績/学力レベル
去年は私学の入試の難易度が上がったこともあり大学の進学実績がとても悪かったようです。推薦はあまり期待しないほうがいいと先輩に言われたことがあります。
-
施設
私が在籍していた頃は真夏でも扇風機しかありませんでしたが、今年から冷房がついたそうです。
カフェテリア・購買部はメニューが充実しています。中学の間は週に一回カフェテリアのランチを食べることができるので、保護者の弁当作りの負担も減ると思います。
図書館は利用者は少ないですが、司書の方がとてもフレンドリーで、よく話や相談も聞いてくれます。自習室もあります。
また英語・理科の学習施設に力を入れており、ネイティブの先生との実践的な学習や実験などがしやすい環境だと思います。しかし、少し前にできたLI（リベラルアーツアイランド）専用の教室？施設？は授業でも滅多に使わないしほとんど機能していないのではっきり言って学費の無駄使いだと思いました。校舎が広い分、移動教室が大変で、中1の間は本当に迷子になります。
-
制服
可愛いかどうかは人それぞれだと思いますが、色などのバリエーションが豊富で気温に合わせて変えられるのは良かったと思います。
投稿者ID：442438
36人中27人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校に合った人は凄く楽しいと思う。合わない人は凄く辛いと思う。
あと宗教色が強い。木曜日に献金という名の強制集金がある。
-
校則
スマホは校内では使用禁止だか使っている人は使っているし、使っていても何も言わない先生も多い。
第1ボタン空いているとめっちゃ怒られる。
-
いじめの少なさ
トイレに顔を突っ込まれるみたいないじめはないけど、ハブられたり、もの隠されたり壊されたりみたいな普通のいじめはある。
キリスト教系の学校だからなのか分からないけど話し合いで解決しようとする。先生にいじめを相談しても｢あなたはどうするべきだった？どうすれば解決出来ると思う？あなたのどこが悪かったか考えてみようか？」みたいに相手は悪くない、自分が悪かったんだから相手に歩み寄らないと。的なことを言われた。
先生に相談したら教室で｢どうしてこんなことになったのか｣て議題で公開処刑されてる子もいた。
-
学習環境
補習はあったが、補習から抜けていく子はほとんど居ない。うっかりな子はすぐ抜けていくし、いる子はずっといる。
補習は単語テストで決まるから、定期テストは良い子でも補習にいたりする。
-
部活
全体的に緩い。
部活やりたい人は他に行った方がいい。
吹部とバスケ部の態度がでかい。
-
進学実績/学力レベル
進学率はいい方だと思う。
慶応の推薦枠が多い。
高いとこに行く人とそうでない人の差が激しい。
-
施設
図書室は言えば大体しいれてくれる。体育館は小さいのが2つある。
校庭は小さい。
-
治安/アクセス
治安は三田だから良い。
アクセスも良い。
強いて言うなら、学校への坂がきついのと、日差しを遮るものがない。
-
制服
靴下が白い。
リボンが小さい。
投稿者ID：721182
34人中25人が「参考になった」といっています
-
-
広尾学園中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：67 - 71）
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
広尾学園になってまだ10年も経っていない、新興校です。なので、新たにイベントが追加されたり、小テストが追加されたり、色々と変わることが多いです。
本当に私個人の感想になってしまいますが、自分にはもっと変化の少ない、伝統校の方が合っていたと感じました。
-
校則
めちゃめちゃ厳しいというわけではありません。スカートは膝上5センチまでとか普通の校則です。
-
いじめの少なさ
ひどいいじめはなかったと思います。ちょっとした陰口程度ならありましたが。
先生は、当たり外れがあると感じました。ちょっと伝わりづらいかもしれませんが、事務的な先生が一部います。
-
学習環境
勉強は結構やらせますね。ちゃんとやる子はやるし、やらない子はやらないです。私の代は中3から特進クラスができていました。
-
部活
チアリーディング部とかバレーボール部とかは、練習がきついみたいですね。ただ、ゆるい文化部に入ればそんなに大変じゃないと思います。
-
進学実績/学力レベル
付属の高校の進学実績は年々上がってますね。下の代にいくにつれて学力が上がっている気がします。
-
施設
校舎はきれいですね。縦に長いです。ただ、グラウンドが小さいのが難点です。
-
制服
女子の制服は可愛いと思います。ただ少し重いです。
投稿者ID：292195
25人中20人が「参考になった」といっています
-
-
獨協中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：55 - 61）
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
環境があまり良くありません。授業がうるさく高校3年になってもそういうことがあったので受験勉強に集中できる環境が整っていないように思いました。また学校でのサポートがあまり充実してないせいか予備校に行く人が多いです
-
校則
自由度が年々下がったと思いました。最初は自由な校風だと思いましたが最後の方で方針が変わったのか服装の決まりごとや通学路の近道禁止などの徹底が増えたので今はちょっと厳しめかもしれません。
-
いじめの少なさ
いじめの話は聞きますが対応に問題があるとは思いません。
-
学習環境
補習はありますがそこでも私語が多い印象を受けました。受験のサポートは足りなくてもっと充実させて欲しいと思いました
-
進学実績/学力レベル
現役合格が少ないです。現役合格を意識した雰囲気がそんなに無いせいなのでしょうか。僕はあんまり期待しない方が良いかもしれないと思っています
投稿者ID：425165
25人中19人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 私立
>> 卒業生の口コミ
