みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
静岡県の公立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生が一人ひとりの生徒についてよくみていてくれます。問題があった時もよく対応をしてくれていると思います。
-
校則
よくも悪くもないと思います。田舎の中学で、本当にワルという生徒はいませんので、それなりで良いと思います。
-
いじめの少なさ
ケースバイケースでいろいろと問題はあったりしますが、大問題になることはありませんでした。比較的安定していると思います。
-
学習環境
テスト結果の個人の順位を出してくれませんでした。平均点と比較しても、子供の順位がわからないので、進学校の選定の参考になりませんでした。また、子供も競争意識が低くなってしますと思います。他の点では、よかったのですが、減点ポイントです。
-
部活
多くの生徒が一生懸命取り組んでいてよいと思うが、結果はなかなか出し切れていません。
-
進学実績/学力レベル
ある程度は、上位行への進学も可能ですので、良いと思います。進路指導も十分かともいます。
-
施設
施設はかなり古い建物ですので、そろそろ建て替えが必要ではないかと思います、また、修繕も少しずつ進めていった方が良いと思います。
-
制服
男子は一般的な学ランですが、女子は、かわいらしいと思います。
進路に関する情報
-
進学先
静岡市立高校
-
進学先を選んだ理由
進学校で子供に執って良い環境と思ったので。
投稿者ID：301463
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒の自主性を重んじる校風で、先輩から踏襲される礼儀やマナーがしっかり身に付いています。
-
校則
年頃の女の子は多少スカートを折り込んで短く見せるようなことがある程度。乱れとまではいかないので校則違反でどうこうというのは聞いたことがない。ただし新入生がいきなりやっていると、先輩から注意を受けるので最初は入学時のガイダンス通りにしましょう、(笑)
-
いじめの少なさ
年齢なりに個人的なトラブルはある。が、クラスメートが誰かしら間に入りすぐに解消する。根の深いいじめの雰囲気を許さない校風が根付いていると感じる。
-
学習環境
得意科目を各々教え合う環境であり、試験前には集まって勉強会をしたりしています。男女のべつなく和気あいあいとクラスの平均点を向上させようと頑張っている。
-
部活
各自テーマをもって日々頑張っているので、部活の時間が少し短いながらも休み時間などを有効に使って、また、部活の先輩後輩を巻き込んで欠点の克服や強みの強化を図っています。
-
進学実績/学力レベル
特別無理をして上を目指すという雰囲気ではないが各自志望校を意識して励んでいる。担任や進路指導担当教諭も各人の強み弱みをよく分析して叱咤激励してくれるのでやる気も増しているようです。
-
施設
教室レイアウトが少々変わっているので最初は迷子になるかもしれません。体育館が少し狭いとは思いますが、部活動では互いに調整しあっています。トイレの洋式化が待たれるところは他校と同じです。
-
制服
少し古さを感じさせる。近々刷新されるかもしれません。女子のブラウスの生地が少々弱いかなと思う。ネームを刺繍していれるので洗い替えは早めに注文する必要がある。それにしても高いなぁ。
入試に関する情報
-
志望動機
地元で長い歴史もあり近いということが大きい。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
特別な教材は使っていない
進路に関する情報
-
進学先
検討中
-
進学先を選んだ理由
いくつかの選択肢があるがまだ決定に至っていない
投稿者ID：301141
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校側は熱心に指導していると思いますが、一部の生徒側に懸命さが感じられず、平均的な学力が市内でワーストに近いところがマイナス点です。
-
校則
校則はしっかり守らせている方だと思いますが、一部の生徒は校則を守っておらず、学校側の対処が必要だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめ問題は、表面に出てくるようなものはないと思いますが、水面下では発生しているのかも知れません。
-
学習環境
教科書に載っていることは教えてくれても「プラスアルファ」を教えてくれないため、生徒の学力レベルは決して高くないと思います。
-
部活
運動系の部活動は全般的に活気があり、生徒も楽しみながら参加していると思います。これは、先生側が熱心に指導している成果だと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学校に進む生徒が結構いる反面、高校に行かない（行けない）或いは勉強しなくても入学できる高校に進学する生徒が結構多く、進学実績は決して良いとは言えません。
-
施設
施設の老朽化が進んでおり、一部は建て替えにより新しくなっていますが、古い施設については早急に建て替え又は耐震工事を行うべきだと思います。
-
制服
制服については、可もなく不可もないという印象です。男子生徒は一般的な学生服で、女子生徒も一般的なセーラー服です。
投稿者ID：298709
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
一言でいえば田舎の平和な中学校。よくも悪くもないが田舎ゆえにグレた子もいない。不登校も少ないと思う。
-
校則
厳しくも緩くもないと思うが、あえて着崩しいてる子もいないように思う
-
いじめの少なさ
教師のレベルは決して高くはなかった。田舎故、東中・西中に比べスレた子がいないのでは？
-
学習環境
学校での授業には期待しない。学校の授業だけでは志望校には厳しい。
-
部活
テニスコート6面ありよかった。この学校というより地区での活動が活発かも
-
進学実績/学力レベル
学校のレベルというより子供のレベルに依存。学習塾に行かないと志望校合格は厳しい。
-
施設
テニスコート6面あり、充実していた。サッカーグランドはちょっと狭いかも。
-
制服
男子は普通の学ラン。女子はセーラー、可も不可もないとは思う。
入試に関する情報
-
志望動機
特に意味はない。地域指定。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
塾にはいったけど参考書はとくになし
進路に関する情報
-
進学先
静岡県立掛川西高校
-
進学先を選んだ理由
最寄りで偏差値が最高
投稿者ID：301100
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒数が少ないので、教師も保護者も目が行き届き、教師間の連携も結束しているのでどの先生にも相談がしやすい。おだやかでよいが、競争心を生む場が少なく切磋琢磨館が薄い。教師数が足りず、部活動が充実していない。
-
学習環境
テスト前は、直前対策コーナーを設けてくれたり、受験前など近隣の大学生の課外授業などがあり、他校では体験できない環境がある。内申についても、教師全員でひとりの生徒を総合的に判断するしくみがあり、かたよった評価ではないことがうかがえる。
-
総合評価
生徒数が少ないので、教師も保護者も目が行き届き、教師間の連携も結束しているのでどの先生にも相談がしやすい。おだやかでよいが、競争心を生む場が少なく切磋琢磨館が薄い。教師数が足りず、部活動が充実していない。
-
校則
校則に厳しく。というより、中学生としてふさわしい行動、身なりを整える大切さをきちんと指導してくれている。教室に鍵がついていない。盗難やいたずらがない証拠である。
-
いじめの少なさ
トラブルは避けられないにしても、生徒間教師間で連携がしっかりしており、解決にむけてきちんと対応してくれる。教師に威圧的な態度な人がいない。
-
学習環境
テスト前は、直前対策コーナーを設けてくれたり、受験前など近隣の大学生の課外授業などがあり、他校では体験できない環境がある。内申についても、教師全員でひとりの生徒を総合的に判断するしくみがあり、かたよった評価ではないことがうかがえる。
-
部活
人数がすくない上に、教師数も足りず、どの部活も悪戦苦闘しているが、人数が少ないゆえのメリット（コートが存分に使える、試合に出るチャンスもある、など）もある。指導力な優秀な顧問がいると、校区外からの生徒の入学も増え、いまだかつてないほどの強豪校に発展することもある。（剣道部全国優勝など）顧問の移動により持続しないのが心苦しい。
-
進学実績/学力レベル
進学校に大勢・・・ということではなく、生徒の個々の能力にあった進路先をアドバイスしてくれる。内申の評価点が他校にくらべて低いという話もあるが、総合的に偏りのない評価なので、生徒の本当のレベルということになる。それを掲げて高校進学するわけだから、身丈にあった進学先を選ぶ起点ともいえる。
-
施設
29年に向けて小中一貫校舎を建設中にあたり、現在はプレハブや仮施設で不自由はしてるが、現代にあった新校舎に期待している。
-
制服
歴史ある清楚なデザインの女子制服、男子は学生服に校章のボタンできりっとしてる。
投稿者ID：302740
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供たちを叱らない方針で指導しているが、結果が出ず悪い方向に行っているが方向転換しない。そのせいなのか、子供たちはあいさつや返事さえできない状態になっている。
-
校則
定期的に服装チェックをしている様子で、服装の乱れは見られません。
-
いじめの少なさ
部活内で、あまり上手でない子を馬鹿にしたり、下級生に負けると暴言を吐く子供がいる。それを先生が叱ることをしない。
-
学習環境
特に目立った事例はありませんので、特記するようなことはありません。
-
部活
厳しく指導してくれる先生を排除している影響なのか、多くの部活動で活気をなくしています。
-
施設
グラウンドが狭く、サッカー、野球、陸上部でグラウンドの取り合いになる。
-
制服
男子は学生服、女子はセーラー服ですがごく普通です。
投稿者ID：312405
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
なにより子供が毎日楽しく学校に通っていました。それがいちばん総合評価につながると思います。
-
校則
校則はごくごく常識的な校則しかなかったように思います。なので自然にみんな校則を守っていたと思います。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては、入学した直後から先生がいじめのことについて話すくらい積極的に取り組んでいる学校です。実際にいじめがあるという話は聞いたことがありませんでした。
-
学習環境
高校受験に対する補習があったかどうかはよく覚えていませんが、それなりのサポートはあったと思います。
-
部活
ほかの中学に比べて部活の種類が少ないです。顧問ができない先生が多く、１年前はあった部活がなくなっていたりすることも多く、やりたい部活があってもその部活がなくてほかの部活に入部したりということがありました。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が希望した進学先に進学できたように思います。難しいといわれる難関高校にも数名は進学していました。
-
施設
校舎自体が少し古いこともあり、設備が整っているかといわれれば物足りないところが多いです。
-
制服
男子も女子もブレザーです。少しグレーっぽい色で色的には少し珍しいかもしれません。
入試に関する情報
-
志望動機
地域の中でいちばん近いから。
-
利用した塾/家庭教師
特にない
-
利用していた参考書/出版書
特別に使っていない
投稿者ID：300046
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生がかなり熱心に、丁寧に指導してくださる。また、中高一貫校なので、部活が高校生と合同で実施することもあり、先輩後輩の関係が良く、今後の高校生活のイメージもわきやすい。
-
校則
スカート丈は膝がかくれる丈。学校指定のリュックサックで、キーホルダーなどの飾りは派手でないものを1つまでならよい。携帯は申請をして学校の許可が降りた生徒のみ持参しても良いが、朝集めて帰りまで職員室で保管。
-
いじめの少なさ
いじめについて聞いたことはありません。まじめな生徒が多いです。
-
学習環境
しっかりしたサポート体制がある。土曜補習などもある。生活面でもかなり厳しく指導していただける。
-
部活
数的にはさほど多くはありませんが、中高一貫校なので、最長5?6年間同じ部活で頑張ることも出来ます。かなり力がつくと思います。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒がそのまま高校に上がりますが、その際テストが無いわけでありません。成績が低い者に対しては、補習などを行いきとんと力を付けさせた上、進学となります。他の高校に進学する人もいます。
-
施設
全体的にどこも古い印象です。特にトイレは数が少ない感じがします。
-
制服
夏のセイラー服は人気のようだが、冬のブレザーはワイシャツにリボンなどもなくいまいち。中高と全く同じ(校章のみ別)なので、高校に上がった際、大切に着れば制服や体操着の買い替え不要。
投稿者ID：240656
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
とにかく部活で仲間ができ、楽しく充実した3年間を過ごしたようです。
-
校則
ほとんどの生徒が赤体といわれるジャージを着ているので制服のみだれはあまりないと思います。
-
いじめの少なさ
学校全体的にあまり雰囲気が良くないようです。学年によって相当悪い生徒がいるようです。
-
学習環境
あまり勉強に集中できなかったようです。１～２年生の間は、塾にも行かず、通信教育だけでマイペースでやっていたようです。
-
部活
自主性を重視しているため、学年によって強い年と弱い年と極端なようです。
-
進学実績/学力レベル
学校としては、生徒の自主性を重視して、進学に関しては様々なようです。
-
施設
校舎が古いですが、耐震補強が行われており安心です。地域センターも隣接していて好評です。
-
制服
生徒のほとんどが常時、赤体なのでダサいですが、安上がりで助かりました。
入試に関する情報
-
志望動機
地域で通える学校だったから。
-
利用した塾/家庭教師
香陵ゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
Ｚ会通信教育
投稿者ID：299286
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
部活動が活発で、学校内のもめごとも比較的少ない落ち着いた学校だったと思います。ただ、学力の格差が大きく、学習塾に通わずにハイレベル校に進学することは難しいかもしれません。
-
校則
校則はあまり厳しいほうではありませんでしたが、制服を着崩している生徒は見たことがありませんでした。
-
いじめの少なさ
相性の悪い子供同士が一緒にならないように配慮したりして、もめごとのあるクラスは少なかったようでした。
-
学習環境
補習や受験対策学習サポートについては十分でなかったと考えています。他校に比べて、学習に関してはのんびりしていたかと思います。
-
部活
部活動には熱心で、多くの子供たちが、楽しく、部活に熱中していたと思います。
-
進学実績/学力レベル
ハイレベル校を受験する子供も多数いましたが、半分くらいの子が希望をかなえられませんでした。
-
施設
全体的に、校舎も体育館も老朽化している印象があります。校庭で活動する運動部が多く、敷地が十分あるとは言えません。
-
制服
女子の制服は、デザインがあまりお気に入りではなかったようです。
投稿者ID：299199
2人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
