みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 岡山県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
岡山県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
やる気のある生徒は、認めてもらえます。警察を定年退職した方が職員としていらっしゃるので、喧嘩やもめごとの時にきちんと止めてくれるので、安心しています。ただ、事件が起きた時の先生だけの対応は、不満が残ります。きちんとできる生徒は、認めてもらえます。
-
いじめの少なさ
２，３年前は、ひどかったみたいですが、最近は少ないようです。先生によって対応が違うのですが、きちんと対応してくれる先生が多いようです。
-
進学実績/学力レベル
最寄の邑久高校に進学する人が多いです。上位のひとは、塾で対策しないと無理だと先生がおっしゃるのでみんな対策しています。
-
施設
建物自体は、古いです。耐震工事も終わっています。廊下がテラスなので、雨、風がふつうに入ります。冬は寒いです。ストーブもありますが、なかなかつけてくれません。
-
治安/アクセス
校区が広いので、遠い子はバス通学です。その他の子は、ほとんどが自転車で通学しています。
-
制服
デザインが古いので、変えたいという意見が出てますが、おさがりが使えなくなるとか、反対意見があるのでなかなか変えることができないと、役員会で言われてました。
-
先生
先生によって全く違います。熱心な先生に出会うと良いですが、意識の低い先生だと、進路のことも頼りになりません。
入試に関する情報
-
志望動機
中学受験で落ちて、地元に行くしかなかった。
-
利用した塾/家庭教師
能開センター
-
利用していた参考書/出版書
ウイニングフィニッシュ
-
どのような入試対策をしていたか
塾での傾向と対策、ボランティアをしました。
投稿者ID：43943
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
荒れてはいないが 特に突出したものがないのどかな環境の中にある。部活動の数が少ない目立つものは特にない交通の便は良い
-
いじめの少なさ
のんびりしているので、目立ったいじめは無い目立って乱れている生徒は少ないのどかである
-
進学実績/学力レベル
田舎なので市街地の学校に通学するには、少し力がいる。同じ町内に高校は二校あるが、あまりに中学校と近すぎて行きたがらない子が多い
-
施設
校舎は老朽化はしているが、今現在 順番に建て直し中体育館は２年ほど前に耐震工事の為ほとんど立て直された。とてもきれい
-
治安/アクセス
駅からは徒歩圏内アクセスはよい電車の本数は少ない乗り換えなしで市内には出られる。
-
制服
制服はいたって普通全く可愛くはない
-
先生
熱心な先生とそうでもない先生の差が大きい部活の顧問が未経験者が多い厳しい先生は少ない
入試に関する情報
-
志望動機
地元の学校なので自然に
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
受験はしていない なし
投稿者ID：43225
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
のびのびとしていて良い環境であり、わけあいあいとした雰囲気がよいと思う。少人数なので隅々まで行きとどく指導が良い点だと思う。
-
いじめの少なさ
人数が少ないのでトラブルが起こることは少ないと思うが、逆に少ないことによる問題もなくはない。
-
進学実績/学力レベル
人数が少ないので教育も行きとどきやすい。１００％進学ではあるが、たとえ行きとどいた教育ができる環境であるとはいえ、頭の悪いものはしょうがなくそれなりの学校にしか行けないのは事実である。
-
施設
特筆することはないが動燃（建設当時）の落したお金によって建てられた校舎は幼稚園・小学校・中学校をまとめた総合教育施設として立派なものだった。
-
治安/アクセス
駅などなく、交通の便は不便である。しかし、役場のバスにより通学するため問題はない。
-
制服
普通の制服であり、特筆することはない。
-
先生
所詮県の職員であり、良い先生もいればそうでない先生もおり、どんな先生に当たるかはどこの学校に行っても同じ、運であると思う。
入試に関する情報
-
志望動機
住んでいればだれでも入れる
-
利用した塾/家庭教師
行ったことがない
-
利用していた参考書/出版書
使ったことがない
-
どのような入試対策をしていたか
何もしてなくてもはいれるさ
進路に関する情報
-
進学先
高専行った
-
進学先を選んだ理由
推薦入試受けてみたら受かったため仕方なく行った。
投稿者ID：43050
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
校長先生、教頭先生も必ず学校行事に参加され、全員参加を目指し、助け合うことができる環境を維持しているように感じます。また、先生と生徒の信頼感も充分感じます。不登校の生徒も先生と友達で、クラスで、部活で学校で悩みを相談できる環境づくりが出来ていると思います。先生と生徒がぶつかることがあっても、お互い納得して解決できる学校です。
-
いじめの少なさ
教師と生徒の中のよさは自慢できる一つだと思います。文化祭や体育祭、修学旅行など保護者も羨ましいほど楽しそうです。いじめがあったとしてもクラスや生徒間で解決できるのではないかと思えます。
-
進学実績/学力レベル
３年生になると、密に３者懇談、個人懇談を行っていただけますので親も生徒も安心納得して進路を決め受験できると思います。また、学力的に不安を抱えた生徒にも校長先生をはじめ、全教師が協力体制をとっていただけます。
-
施設
校内の設備は大切に扱われ、ガラスを割ったり、破壊する生徒も１人もいません。また、耐震工事も行われているようです。ゴミを散らかしたり、ツバを吐いたりする生徒もいません。
-
治安/アクセス
学区の広さはあると思いますが、アクセスは良いと思います。徒歩、自転車の登校手段ですが交通マナーの学習も出来ると思います。
-
制服
女子の冬服はセーラーなので県内でも可愛い制服の一つに入っているようです。自慢の制服で登校でき嬉しそうです。
-
先生
個人差があるかもしれませんが、教師に対する好き嫌いの大差はないと思います。教師と生徒間で意見の食い違いが起こっても、まわりの教師と生徒で解決しようと働きかけます。教師と生徒の信頼は硬いと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の学校なのでそのまま入学しました
-
利用した塾/家庭教師
利用なし
-
利用していた参考書/出版書
利用なし
-
どのような入試対策をしていたか
特に入試対策はしていません
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校を受験予定
-
進学先を選んだ理由
中学の入学時から決めていたから（兄弟と同じ高校）
投稿者ID：43018
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
地域が一丸となって支えてくれいる学校だと思います。部活よりも地域行事優先（例外はあるが）で参加で、子供達は嫌々参加することもあるが、楽しくしていると思います。
-
いじめの少なさ
あまりいじめの噂をききません。先生達も職員室にほとんど在室することなく、授業の見回りなどをしてくださっているからだと思います。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が高校へ進学しています。地元の高校は１校しかなく、集中しやすく、難関になっていますが、塾なども利用し、希望校を目指して頑張っています。
-
施設
全体的に施設が古く、汚くなっているように感じます。しかし耐震工事もされ、まだまだ大切に使用出来ると思う。
-
治安/アクセス
自転車、または徒歩で通学しています。一番遠くの徒歩の生徒でもそんなに遠くはなく、十分に通える範囲であると思います。
-
制服
普通の制服だと思います。
-
先生
一所懸命、生徒指導に取り組んでいる姿を見ます。時に生徒とあわない場合もありますが。
入試に関する情報
-
志望動機
学区にあったため選んだ
-
利用した塾/家庭教師
鴎州塾
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
とくに入試対策をしていない
投稿者ID：42279
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いい点は部活動が盛んな学校だと思います。悪い点は先生が良くない。怖い生徒には注意しない。ガラの悪い生徒がいる。
-
いじめの少なさ
学校の廊下を生徒が自転車で走っても怒らない先生が頼りなさすぎる。
-
進学実績/学力レベル
普通だとおもいます。生徒数が多いので先生が生徒ひとりひとりに手が回っていない感じがします。
-
施設
建物は古いですが、この夏耐震工事がされているので安心できると思います。三年生の教室はクーラーがついています。
-
治安/アクセス
最寄駅から徒歩圏内、岡山駅にいくのは便利ですが倉敷にでるのはバスしかないので不便。
-
制服
公立なので普通だと思います。
-
先生
生徒に無関心な先生が多いようだ。もちろんいい先生もいるとは思いますが、全体的にレベルが高くないです。
入試に関する情報
-
志望動機
家が近いので決まっていた
-
利用した塾/家庭教師
イットー個別塾
-
利用していた参考書/出版書
使ってない
-
どのような入試対策をしていたか
とくにしていない。。
投稿者ID：41926
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
都会の学校では大きなニュースになるような学校の事件や校内暴力、教員の不祥事などがよく報道されますが、本校は周囲が農地に囲まれ、穏やかな環境のため田舎の学校というイメージが強く、よい意味では平和、悪い意味では井戸の中の蛙という印象を持ちました。個性的な先生が多かったことなど、時には厳しく、時にはやさしく指導して下さったことは今でも感謝しています。思春期の頃の教育指導はその後の人格形成に大きく影響を与えると思いますし先生方がホームルーム等で熱く語った教育論などはずっと覚えています。（規律やマナー 生活指導など）
-
いじめの少なさ
今の時代は先生が少し怒ると、体罰だの処分だの、教員の立場がよわすぎると思います。それではモンスターペアレントや悪い生徒がつきあがるばかりです。教育委員会はトップダウンで指示するだけでなく現場に入っていくべきだと思います。愛情をもった教育と単なる体罰を見抜ける能力は中学生はもっています。例え厳しく叱責されても先生、あの時はありがとうと言える時がきます。
-
進学実績/学力レベル
先生方が親身になって相談にのってくれる。やる気を失望させるような言動はしない。希望にそって目標設定など相談にのってもらえる。
-
施設
入学時は古い校舎でしたが、のちに鉄筋校舎が新築されとても快適な環境になりました。卒業後 建物や設備 部活動の施設もかなり充実してきたと思います。
-
治安/アクセス
一部の学区の人をのぞいて自転車がないと通学できないです。近くに駅はありません。私は自転車で30分近くかかっていました。
-
制服
ごく一般的な制服です。
-
先生
人間はみんな違います。先生方も自分自身の教育ポリシーをもっています。譲れないもの。そういった教育に対する情熱は必ず生徒に伝わります。やる気のない先生にはおめにかかった記憶はありません。
入試に関する情報
-
志望動機
高校進学の志望動機ですか？
-
利用した塾/家庭教師
塾は通っていませんでした。
-
利用していた参考書/出版書
学校で配布されたテキスト プリント等
-
どのような入試対策をしていたか
要点整理と過去問題の演習
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID：41843
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉強は全体的にできないが、陸上は全国大会上位レベルなので、それを目指したい人にはよい学校だと思うし、ライバルも多くよいと思う。
-
いじめの少なさ
いじめとは思えないような個人の一方的な訴えに関しても、先生が敏感に反応するため、おおきないじめは発生していない。
-
進学実績/学力レベル
県内上位校を目指すなら、塾に通わないとほとんど不可能である。全体的なレベルが低いため、中３でも中１の内容を見直すという授業が行われ、成績の良い一部の生徒もそれに付き合わされるため、受験対策が学校では全くできない状態である。
-
施設
図書館は幼稚園レベルの蔵書数しかなく、また、中学生向けの本も少ないため、中学に入ってから学校の図書館を利用することがなくなった。
-
治安/アクセス
学区の中心に中学があり、徒歩でも自転車でも通いやすい場所にあるので、通いやすいと思う。
-
制服
他校の生徒にかわいいと言われたことがあるので、市内の公立中学の中ではかわいい制服かもしれない。
-
先生
県内の県立トップ校合格よりも、部活で全国大会に出場できることのようが中学生らしいと考える先生が多いため、塾には否定的である。
投稿者ID：41643
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
通学にも便利です、普通の公立中学校で、勉強だけでなく、スポーツ（部活動）も真剣に取り組み、有意義な中学校生活でした。
-
いじめの少なさ
いじめはないと思いますから、安心できると思います。子供たちはすれていなくて、楽しく中学校生活を送っています。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ全員が受験をします。割合的には地元の公立高校に進学する人が多いいです。少数ですけど上位の進学校を受験する子もいます。
-
施設
ほぼ全ての施設が充実しています。耐震補強の工事も終了し、安全に生活出来ると思います。
-
治安/アクセス
ほぼ半数の生徒が徒歩圏内でアクセスは、最高にいいです。あとの半数は自転車通学です。
-
制服
ほぼ、普通の學校の制服です。
-
先生
今でも付き合いのある先生がいたりしますので、親身になって生徒に接してくれていると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
特に理由はないです、自宅から近いから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
特に対策はありません
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学
-
進学先を選んだ理由
近かっつた
投稿者ID：41468
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学校では、先生の質はそんなに悪くはありません。ただ、学年毎の生徒の”質”が問題です。いくら先生が力を注いでも、学年によって、生徒がよく聞く・聞かないということがかなりハッキリわかります。先生方がいくらいい事を言っても、学年によっては「馬の耳に念仏」状態になるのは・・・何故か分かりません。
-
いじめの少なさ
前述の通り、学年によって多い・少ないが分かれます。こればかりは実際に中学校生活が始まってみないことにはわかりません。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が、何らかの形で進学しました。先生方も進路についての取り組みがしっかりなされていると思います。
-
施設
恐らくまだ耐震化工事はなされていないと思います。体育館は新築されたため、キレイです。市の対策が早くなされることを望みます。
-
治安/アクセス
自宅からかなり距離があり、しかも坂道がありますので、正直通うのはキツいです。ただ、物は考えようで、３年間続けていればかなり足腰が鍛えられます。
-
制服
男子学ラン、女子セーラー服は伝統ですので、恰好が良いとか悪いとかということは関係ないと思います。中学生が無理に恰好良い・可愛い服にする必要はないと思います。
-
先生
先生によりけりですが、おおむね良い姿勢ではないかと思っています。生徒がグレないようにと、先生方も必死なのではないかと思われるためです。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から通う学区にあるため
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
利用していた参考書/出版書
学校の教材のみ
-
どのような入試対策をしていたか
真面目に授業を受けること、健康面に注意すること。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校へ進学
-
進学先を選んだ理由
そこしか行くところがなかったため。
投稿者ID：41378
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 岡山県
>> 保護者の口コミ
