みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
素行が悪い生徒にも熱心に指導していました。また、勉強も熱心に指導して下さり、全体の学力も高かったです。先生同士の仲の良さが生徒にもいい影響を与えていると思います。
-
いじめの少なさ
先生が生徒同士の些細な事でも知っていたのには驚きました。何でも相談出来る環境だと思います。
-
進学実績/学力レベル
受験に対して熱心な親が多く、子ども達も向上心がありますのでほとんどの生徒が希望した高校に入学出来ました。ただ、内申が足りていないなどの場合は他の高校を勧められる事もあります。
-
施設
建て直したばかりで、どこも便利で綺麗です。少し教室が狭いです。今、武道館が建設中で、屋上にはプールが出来る予定です。
-
治安/アクセス
公立なので徒歩、自転車通学が基本です。駅からも近い位置にありますが、徒歩自転車通学だけだと思います。
-
制服
一般的な制服で普通です。
-
先生
先生同士の仲がいいので、生徒にもいい影響が出ていると思います。よく生徒の事を見てくれています。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近かった事と、学習環境が良かったため。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
入試で入っていない為していません
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
学習のレベルがちょうどよかったため
投稿者ID：43302
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生と生徒の距離が近くていいと思います。気軽に相談できたみたいで良かったみたいです。生徒の意見を尊重してくれました。
-
いじめの少なさ
校則もゆるかったです。良い悪いは、自分たちで判断する感じでした。なにより毎日楽しく学校へ行っていたので、良かったのだと思います。
-
進学実績/学力レベル
生徒の希望は、真剣に聞いてくれましたが、実際の進学率はそんなでもなかったと思います。塾に通ってる人はたくさんいました。
-
施設
あまり充実していないと思います。耐震性もあまりないように感じます。あまり良くないです。
-
治安/アクセス
中学校からは、駅が近いです。家からは駅がちょっと離れているので大変です。駅まで自転車です。
-
制服
普通のセーラー服です。
-
先生
担任になった先生は、みんな生徒一人ひとり真剣に意見を聞いてくれ、信頼関係を築けていけてたとおもいます。
入試に関する情報
-
志望動機
決まっていたからです。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
なし。
-
どのような入試対策をしていたか
特にないです。なし。
進路に関する情報
-
進学先
地元です。
-
進学先を選んだ理由
近いから。
投稿者ID：43298
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
文化祭の代わりにある合唱祭が、とても盛り上がります。男子も女子も真面目に練習して取り組むので、クラスもまとまります。
-
いじめの少なさ
自分は経験はないが、トラブルは耳にした。あまり大きなものではないが、被害者が一方的に我慢をさせられているように感じた。
-
進学実績/学力レベル
学校側で進路指導はされていない。生徒の希望がないと、実力に見合わない偏差値の下のところをすすめられたりする。
-
施設
校舎は古いのできれいとは言えないがプールがあったので、夏の体育の時間は楽しみだった。
-
治安/アクセス
最寄り駅から遠く、バスでないと行かれない。坂の上にあるので、夏は通うだけでかなり疲れるので不便と感じる。
-
制服
よくあるブレザータイプで可もなく不可もなくと言う感じ。
-
先生
生徒に向き合ってくれる先生もいるが、無関心な先生が多かったように思う。いい先生はなぜか異動していなくなってしまう。
入試に関する情報
-
志望動機
学区で決まっていたので
-
利用した塾/家庭教師
栄昌学院
-
利用していた参考書/出版書
塾で使っていたものなのでわからない
-
どのような入試対策をしていたか
問題を早く正確に解けるように演習した。
投稿者ID：43278
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
この学校では、生徒会が中心となって、募金活動などに力をいれ、地域でも駅前などで声掛けして、頑張っていると思います。
-
いじめの少なさ
いじめをなくそうと努力していると思います。しかし、スマートホンを持つ生徒が増え、学校では対処しきれない事もあると思います。
-
進学実績/学力レベル
人それぞれだと思いますが、希望の道を目指して頑張ることに、背中を押してくれるとおもいます。
-
施設
トイレなど一部で改修工事をしたりしてきれいになっています。耐震工事もしていました。
-
治安/アクセス
駅から近いので、学区外からわざわざ通ってくる人も、昔に比べてふえてきたと思います。
-
制服
なかなかいいとおもいます。
-
先生
授業で勝手に一部の生徒が理解できたら次に進めてしまう先生もいます。とびぬけて良い先生はいません。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近いので迷いもなく。
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
特にない
-
どのような入試対策をしていたか
基礎を固めていました
進路に関する情報
-
進学先
進学校に行きました
-
進学先を選んだ理由
気に入ったため
投稿者ID：43071
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
なにしろ不良が多かったため、荒んだ学校だった。ただ、勉強に打ち込む人もいて、そういった人は特に影響を受ける事なく上位校に合格していた。
-
いじめの少なさ
いじめ、というよりは中心的な不良を頂点としたヒエラルキーがあった。
-
進学実績/学力レベル
よほど勉強のできない子以外はどんな不良でもほとんどが進学します。宮城県は私立より県立優先なので、大抵の子は県立を目指します。先述のとおり、勉強に打ち込む子はそれなりの上位校に進学しています。
-
施設
私が在籍していた頃は一学年14クラスのマンモス校で、一クラス50人近くもいたため、教室は狭く感じました。しかし校庭は2面あり広かったです。
-
治安/アクセス
そもそも市立中学なので、最低でも自転車で通学できる範囲から皆通っています。一部塩釜との境界線あたりから通っている生徒は、塩釜の中学前を通って通ってきていたようです。
-
制服
普通の学ランです。何の特徴もありません。女子も普通でした。
-
先生
何度も繰り返しますが、不良が多かったため先生方の苦労も並大抵ではないようでした。
入試に関する情報
-
志望動機
単に指定学区だったため。
-
利用した塾/家庭教師
公文式。
-
利用していた参考書/出版書
特になし。
-
どのような入試対策をしていたか
特にしませんでした。用いたのは教科書程度です。
進路に関する情報
-
進学先
地元の県立高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
家から近く、偏差値も適当だったため。
投稿者ID：42984
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学力が高いのは貴重な個性の一つだと思いますが、田舎で勉強ができてもしょうがないという風潮がありました。先生ではなく、地域柄です。しかし、「勉強ができても、○○ができないとだめだぞ」というふうに長所を褒めない教師もいました。子どもはどんどんやる気を失いましたが、無事進学校に合格し、学力が合った仲間ととても楽しい毎日をおくっています。
-
いじめの少なさ
いじめはなかったと思います。少人数で教師や親の目も行き届いていました。保育所から小、中学校までずっと同じ顔ぶれなので、力関係はずっと同じでしたが。
-
進学実績/学力レベル
学区内のほとんどの高校が定員割れで緊張感はありませんでした。私立の名門校を受験する子はいませんでした。
-
施設
図書館には文学の本が少なく、ふるいものばかりです。冊数も少なく、朝読書の時間は結局自分で買ったものをよんでいました。
-
治安/アクセス
スクールバスで３０分です。夏休みの部活動は自力で車で送らないとならず、時間とガソリン代がかかり、大変でした。
-
制服
地味です。ごくふつうですが。男子は学ランです。体操服や上靴の指定はなく、運動会も自由でした。
-
先生
今まで問題がなかったので、誰でもできると言わんばかり、お試しに担任を持ったような先生が多かったです。平均１０人ほどの生徒に副担も二人もついていました。
入試に関する情報
-
志望動機
学区でそこしかなかったから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
学校の教材
-
どのような入試対策をしていたか
過去問題をやっていました。
進路に関する情報
-
進学先
室蘭栄校
-
進学先を選んだ理由
進学率が高く、学区内では評判がよかった
投稿者ID：42983
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いじめはほぼなく、授業中はとても和やかで、勉強する環境が整っています。生徒数が少ないため、良く言えば、アットホームです。ただ、その雰囲気についていけない子がいるのも事実で、生徒数に比べて、不登校児が多いのが残念です。
-
いじめの少なさ
地域内にある幼稚園は１つ、保育園は１つであり、園から中学校卒業まで１２年間を学年１，２クラスで過ごすため、いじめらしいいじめは皆無と言っていいと思います。もちろん、全員が仲良しというわけではありませんが、表立ったトラブルはほぼ聞きません。
-
進学実績/学力レベル
子供が通っていた当時の成績は、相対評価でつけられていたため、10段階の成績表で、10（最高）をもらえる子は学年で1人のため、内申点がすごく低かったです。外部模試でＡ判定だった高校はもちろん、2ランク下の高校でも厳しいと言われました。学校での進路指導はアテにならないともっぱらの評判で、塾にお世話になっている子が8割はいました。
-
施設
耐震工事が終わってから、2，3年ほどなので、とてもきれいな学校です。子供が入学した当時は、図書館がなかったのですが、できてからは毎年たくさんの図書が入り、大変、充実しています。
-
治安/アクセス
徒歩で20分。行きは上り坂です。地域にもよりますが、通学路は交通量は多くないので、安心ですが、反面、日が暮れると危ないので、車で迎えに来る保護者も多いです。
-
制服
普通です。女子はセーラー服、男子は学ランです。中間期は暑いか寒いかで、かわいそうでした。
-
先生
先生によりけりです。授業が分かりやすい先生もいれば、ひたすら雑談ばかりし、テスト範囲が毎回狭まり、高校入試までに、教科書が終わらないのは毎年の先生もいます。懇談で抗議しても、改善されません。ほぼ毎年、自身の過去問ばかりテストに出す先生もいます。これも、改善されませんでした。若い先生が多いからか、運動会等の行事に熱心なのはいいのですが、生徒の意見より、自分（教師）の意見（やりたい事）を押し通す先生もいます。
入試に関する情報
-
志望動機
近くの公立だったので
-
利用した塾/家庭教師
第一ゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
塾の問題集
-
どのような入試対策をしていたか
苦手科目を中心に勉強
進路に関する情報
-
進学先
家から1時間以内に通える高校へ
-
進学先を選んだ理由
理系の授業に特化していたため
投稿者ID：42964
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
やはりあまり環境はよくない 行けるなら私立中学校へ進学したほうがいいと思いました。 勉強に対する意欲が低すぎる 高校受験が心配でならない。
-
いじめの少なさ
トラブルがあるかもしれません。とくにラインでのトラブルが、多い気がします。
-
進学実績/学力レベル
勉強意欲が低いようです。できる人とできない人の差がありすぎと思いました。受験が不安ですね。
-
施設
古いです。でも公立なので仕方ないと思います。プールがあるのでまだよいと思います。
-
治安/アクセス
学校は駅から遠いです。田舎の中学校です。相模線なので本数も少なく不便だと思います。
-
制服
昭和の制服みたいです。子供たちはすごく嫌がります。とてもダサいです。リボンやネクタイもないです
-
先生
先生はよいと思います。一生懸命だと思います。ただ先生によってが差が大きいですね。
入試に関する情報
-
志望動機
学区が決まっていたため
-
利用した塾/家庭教師
特にないです
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を解きました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校
-
進学先を選んだ理由
進学実績です
投稿者ID：42932
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ここ２～３年、風紀が乱れている。ほんの数年前までは良かったのに。校長先生が変わると、以前のようにまた悪くなってきた。
-
いじめの少なさ
実際イジメにあった人たちでないと分からないだろう、イジメがある。気づかずに、被害者を加害者と思われる節もある。
-
進学実績/学力レベル
進学意欲は見られない。皆、ただ何となく、地元の高校に進学しているように思われる。先生方も熱心さは感じられないこともある。
-
施設
部活動で優秀な生徒がいると、その部の設備がよくなる（笑）。露骨すぎる。校舎は古く耐震性が信用できない。
-
治安/アクセス
校区範囲が広いので、一部の生徒にとっては不便極まりない。公道から校舎までの坂道、行きが上りはまだしも、帰りの下り、自転車で下られると危険極まりない。
-
制服
絵にかいたような、田舎の制服。値段とも釣り合わない。
-
先生
人による。数年前の校長は、学問・部活・生活面とも、とても熱心だった。以前の荒れた雰囲気を良くしてくれた。担任・主任は、特別な事はない。
入試に関する情報
-
志望動機
地元だから、ここしかなかった。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
なし。
-
どのような入試対策をしていたか
なし。何もしていない。
進路に関する情報
-
進学先
地元校に進学。
-
進学先を選んだ理由
地元だから。
投稿者ID：42821
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
この学校は、色々な小学校出身者が集まるので新鮮で、友達も作りやすかったと思います。また、モデル校になっていて、注目されていました
-
いじめの少なさ
知ってるかぎり大きないじめはなかったから先生方がある程度は目を配っていたと思う。未然に防ぐこと力を尽くしていたと思う
-
進学実績/学力レベル
近隣の中学校に比べると実績は良いほうではないと認識している。授業中の様子など見学すると、活気があるとは言い難いかんじであった。
-
施設
ごく普通、体育館は教室の上の階にあり、暑いところが難点です。トイレは少し汚く、せまい感じでした
-
治安/アクセス
最寄駅から徒歩ですぐなので、電車通学の生徒も少数いた。近隣には店舗もたくさんあり、にぎやかで、人の目が常にある環境
-
制服
昔ながらのもの。少し古臭く生徒には人気がなかったと思います
-
先生
中三の受験とのきに、先生が変わったりなど、落ち着けない環境もあった。人気のある先生もなかにはいました。
入試に関する情報
-
志望動機
入部したい部活動があったから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
英語の基礎をくりかえし勉強した
進路に関する情報
-
進学先
高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
校風があっていたため
投稿者ID：42806
2人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
