みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生活レベルが低いからか、学力が全体的にひくく、親のレベルや質も低いと思う。いい意味で田舎の学校。
-
校則
さほど厳しくはない。髪型やバッグ類も目立って厳しい規則は無い。
-
いじめの少なさ
大きな話もなく、ただ日常的なからかいや無視はある。不登校もあるが、イジメが原因で、と言うのは聞いたことはない。
-
学習環境
基本的な事が精一杯で、付いてこれる子ばかりでなく、高度な発展問題は一切やらない。教科書の最低レベルしか学べないので、課外学習は必須。
-
部活
卓球部が毎年そこそこの成績である他は、あまりぱっとしない。指導される先生が変わり吹奏楽も多少成績をおさめているが、他はやってるのかやってないのか分からない様な練習環境。
-
進学実績/学力レベル
地元の県立高へ進む子が主。難関校への進学は毎年数名程度。
-
施設
可もなく不可もなしの普通の学校。以前は幽霊屋敷の様だったが 近年 外壁の塗り替えをしてある程度は見栄えは良くなりつつあるが、手入れが悪く、グランドも水はけが悪く暗い。
-
制服
古いデザインだが、男女ともに良いデザイン。制服屋さんもいくつかあり、金額も多少違い、えらべる。
投稿者ID：312340
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特に特徴があるようには思いません。良くも悪くも目立たない学校といったイメージです。
-
校則
特に厳しくは無いようです。着崩している生徒も見かけませんので指導されているのだと思います
-
いじめの少なさ
学校はいじめの無い学校と言うスローガンを揚げていますが小さいいじめはあちこちであると思います
-
学習環境
環境は可も無く不可もなくといった感じですが現在歩道の拡張工事に時間がかかりすぎていて環境が悪くなっている気がします
-
部活
部活動はあまり活発と思いません。県大会の常連と言う部活も少ないと思います
-
進学実績/学力レベル
卒業後はバラバラになることが多いようです。埼玉県の特色ですが塾は必須だと思います。
-
施設
環境にも書きましたが校庭外の歩道拡張工事が未だに終わらないのはどうかと思います。
-
制服
男女とも一般的なものだと思います。いつもジャージを下に着ているのはこの学校特有でしょうね
入試に関する情報
-
志望動機
学区内で選択肢はありませんですた
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
何もありません
投稿者ID：312284
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進路相談では、ご家庭の希望通り的な発言が多かった。アドバイスも特になく、塾の先生の方が突っ込んでくれた。
-
校則
特にうちの中学校だけ厳しいきはしない、髪型とか、バックなどごく当たり前の感じ。
-
いじめの少なさ
いじめについては、噂でもきいたことがない。本当にないかはわからないが、少なくとも親にまで届く話はなかった。
-
学習環境
補習など特になく、サポートしてもらった気はしていない。親としては、塾に行かせないと不安になった。
-
部活
吹奏楽部でしたが、顧問の先生は熱心でよかったです。子どもも部活は楽しそうでした。
-
進学実績/学力レベル
公立高校の合格率はあまりよくない気がする。お友達もずいぶん受検に失敗していた。受かった人もほとんど塾に行かせていた。
-
施設
体育館は普通、図書館はあまり開館していない。今はどこでも同じだと思うが、常駐する先生はいないらしい。
-
制服
ありきたりの制服だから、特になんということもない。体操着が乾きにくいのが大変だった。
投稿者ID：239395
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学業レベルが低い。
受験には不利である。
短期契約の若い男の先生が
生徒に手を出して問題になった
ので心配です。
-
校則
ゆるいと思います。
規則を破る生徒は少ないので
大丈夫だと思います。
-
いじめの少なさ
ないことを願う。
いじめは聞かないです。
田舎なので危ない子供は少ない。
-
学習環境
先生は頑張っています。
できない生徒のサポートをしています。
-
部活
弱い。
レベルが低い。
顧問がだめなので
強い指導者が必要です。
-
進学実績/学力レベル
進学率低い高校しか近くにない。
地元にはレベルの低い高校ばかり。
-
施設
新しく建て直したからきれいです。
図書館は吹き抜けです。
どの施設も広くて使いやすい。
-
制服
ダサいブレザーで嫌い。
セーラー服にしてほしい。
それかかわいいブレザー。
投稿者ID：239098
5人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供がいじめにあっていたのと、学校が荒れていた時だったのでこの評価です。
-
校則
普通だと思う。ただ、学年が上がるにつれて、制服の乱れ？が見られる
-
いじめの少なさ
いじめはある。特に女子、靴を隠されたり、無視があった。先生はもっと仲良くと言っていたけど
-
学習環境
当時の担任の先生が熱心に学習に取り組む様子が感じられたのでこの評価です
-
部活
吹奏楽部に所属してたのですが、いつもいい成績だったので、進学するときの評価が良かった
-
進学実績/学力レベル
本人の希望した学校な進学出来たので、まあまあ良かったのでないでしょうか
-
施設
体育館がとても寒い、校庭も普通だと思う。本が充実してたのかなって思う
-
制服
体育着がとてもダサかったジャージだせえ。今は変わったみたいで‥でもやっぱりダサい
入試に関する情報
-
志望動機
吹奏楽部があったから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
特になしだけど、
進路に関する情報
-
進学先
せいりょう
-
進学先を選んだ理由
当時のことよく覚えてないけど
投稿者ID：312214
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特筆すべき点は無し。
ものすごく悪くもないが、良い点もない。
-
校則
特には厳しくないように思われる。
ただ、一度ジャージに着替えた後は制服を着てはいけない、というのには納得がいかない。意味が分からない。
-
いじめの少なさ
目立ったものはないが、生徒が我慢しているだけと思われる。
不登校から転校した生徒も数名いる。
-
学習環境
塾に行っていない子は不利。
授業のみでは受験に必要な学力がつかない。
-
部活
一見活気があるように見えるが、半ば強制的なので内部の不満は大きい。
顧問による私物化が著しい。これといった成績も残していない。
-
進学実績/学力レベル
本人の努力次第。
学校頼みでは難しい。
北辰テストは受けないと県内の学力が測れない。商業高校への進学が多い。
-
施設
新しくはないが、必要な物はそろっている。
図書もアンケートを取って積極的に新しいものを取り入れている。
現在一部改装している。
-
治安/アクセス
人気が少なく、暗くなるとやや物騒。
-
制服
女子の制服はなかなか可愛い。
男子は普通の詰襟だが、注文先が指定されており、安くはない。
ジャージも購入先が指定されており、結構かかる。
-
先生
先生にもよるかもしれないが、少なくとも自分の子供の担任は、あまりやる気がないのを面談等で感じた。
-
学費
去年までは修学旅行費が一括徴収で5万以上を払わなくてはならず、きつかったが、今年度からは支払い方法が選べるようにやっとなった。
年度初めの学習諸費用2万円がよくわからない。
投稿者ID：203861
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校そのものの環境や先生はさほど悪くはないが、生徒の環境があまりよくない。これは、地域環境（大人の世界）も同じで交通ルールや、社会規範があまりよくないので生徒にも影響があると思われる。 学校の指導方針は当時こどもの希望を初めから無理と決めつけ、安全を優先したような指導方針が目立っているように思われる。
-
いじめの少なさ
治安環境があまりよくないので、いじめについても水面下ではあるようである。
-
学習環境
学習環境は効率の中がっっこうらしく、日もなければ不可もない。
-
部活
よくわからないので可もなく、不可もない。昔は、吹奏楽部や水泳部などが強い時代があった。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は、普通のレベルで、県内の学業のいいところへの進学は少ないように思われる。
-
施設
施設については、数年前体育館が改築され、モデル学校になったのでいです。また、グランドも広く部活動など運動がしやすい環境である。
-
治安/アクセス
駅から近く、と言って繁華街ではないのでアクセスはいい。治安は、特に悪いわけではないが、物騒に感じる。また、中学生、高校生らしき人たちが駅チカくんゲームセンターに出入りして環境はあまりいいとは言えない
-
制服
ごく普通の中学生といった感じであるが、ブレザーが制服であり今風な感じがするが、色が少しダサい。
-
先生
先鋭については、異動があるのでいい先生がいたとおもったら、数年でいなくなりこれはといった感じはしないが、若い先生は、一生懸命です。
投稿者ID：283543
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
これといった特徴がないのが特徴の学校だから、2点にしたまでのこと。教師のことも思いだせない。
-
いじめの少なさ
いじめに関して、子供から聞いたことがない。いじめ全般にいえることなんだろうけど、学校側も隠ぺいするようだ。
-
学習環境
だから重複するけど、これといった特徴がないのが特徴とした凡庸極まる学校だったので、２点にしたまでのこと。
-
部活
帰宅部だったので、部活動に関しては何も知らない。サッカー部に入部してたが中途で退部した。
-
進学実績/学力レベル
どこの中学校もそうなんだろうけど、落とさないことに躍起になってて、その学生の希望など二の次。責任問題が絡んでるから。
-
施設
施設設備なんて知らない。どういうものが置いてあったなんて全然わからない。古い学校だった。
-
制服
昔でいう所謂ジャージなるものを着て登下校していた記憶がある。趣味が悪いと思った。
-
先生
べつにこれといった印象がないのが唯一の印象というか特徴。ただ、子供の特徴はよく見ていた。夕食は缶詰と言っていた。多忙だから。
投稿者ID：283656
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめの対応が教員によりいろいろでした。いい先生もいろば何もできない先生もいました。
-
いじめの少なさ
いじめが表面化していない面で評価を5にしましたが、よくない面もありました。
-
学習環境
自然が多い環境で、落ち着いて勉強するのにちょうどよいと思いました。
-
部活
部活動に熱心な学校だと思いました。文化部もよく頑張っています。
-
進学実績/学力レベル
校外学習で頑張っている生徒が多く、進学実積は悪くありませんでした
-
施設
まあまあ普通ですが、だんだん古くなってきました。補修が必要です
-
治安/アクセス
駅から結構遠く、また住宅地です
-
制服
どこにでもあるような、普通の制服です。紺色。
-
先生
対応がいまひとつバラバラでいい先生とそうでもない先生がいました
進路に関する情報
-
進学先
桶川西
-
進学先を選んだ理由
先生と生徒のかかわりがよさそうだったので
投稿者ID：283471
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教員がいじめであることを認識していても何の処置も行わないようで、行事重視の偏重がみられる。部活動が強制入部であり、退部等も親による書類が必要。ただ、内申点をあげるためのものかと想像すると、よいことなのかもしれない。しかし、厳しい部活とそうでない部活との差が激しい。進路説明会等も開催されているが、卒業された方々に聞くことと話の食い違いがあり、何を指標視したら困惑する。
-
学習環境
土曜学習を開いている。参加していないため、どの程度の生徒が集まり、勉強を見ている人がどんな人たちなのかわからないが、収入の格差がある現在、このような取り組みは良い点であると思う。もう少し多く開くとよいと思われるが、土曜日のイベントがよく入るため、この回数が限界なのだろうか。イベントの数が多すぎるのか？と考える点もある。
-
総合評価
教員がいじめであることを認識していても何の処置も行わないようで、行事重視の偏重がみられる。部活動が強制入部であり、退部等も親による書類が必要。ただ、内申点をあげるためのものかと想像すると、よいことなのかもしれない。しかし、厳しい部活とそうでない部活との差が激しい。進路説明会等も開催されているが、卒業された方々に聞くことと話の食い違いがあり、何を指標視したら困惑する。
-
校則
他校と比べたことがないためわからないが、部活強制入部はいらないと思う。習い事を続けたい人もいる。欠席時にも親の文言が必要であるため、面倒である。基本、校則とは、将来ある程度の我慢に耐えることや、身体を守るための措置であればよいと思うが、伸びる芽を摘み取るような校則はいらない。
-
いじめの少なさ
認識していても放置している。多分、教育委員会のほうで促されているのでしょうが、毎日日誌を提出することを義務義務付けしているが、役になっていない。ただ、子供がそこにこれだけ先生に訴えかけていたのにという証拠資料にはなる。
-
学習環境
土曜学習を開いている。参加していないため、どの程度の生徒が集まり、勉強を見ている人がどんな人たちなのかわからないが、収入の格差がある現在、このような取り組みは良い点であると思う。もう少し多く開くとよいと思われるが、土曜日のイベントがよく入るため、この回数が限界なのだろうか。イベントの数が多すぎるのか？と考える点もある。
-
部活
テニス部や卓球部が強い様子。筝曲部や吹奏楽部もかなり真剣に打ち込んでいるようだ。
-
進学実績/学力レベル
卒業生から詳しく聞いたことがないため、希望する進路に行けたのかわからない。教員の話では今は、フリースクールなどもある。といった話もあり、受験戦争時代に育った私には、ぬるいと感じる点が多い。
-
施設
とても古い学校のため、各所に老朽化が目立つ。いじめなどの際、さわやか相談室なるものが設置されているが、基本的に生徒が学校に通いつつ休み時間等に相談ができない。というのもその時間開いていないからだ。
-
治安/アクセス
住宅街の中に位置するため、車の騒音などがあまり聞こえず、また事故にもあまり会わない場所に位置していると思う。
-
制服
昔から同じで変化がない。時代の流れがあるので、ある程度はそれに沿った制服にしたらよいと思っている。動きが激しくなるので、できるだけ動きやすい制服であること。男子のつめえりはきつそうだし、女子のスカートはプリーツで、型崩れして良いデザインとは言えない。ただ、自宅で洗えるものになったことがよい点だ。
-
先生
教え方がうまい先生とそうでない先生の差が激しいような気がする。持ち上がり制度なので、１年時にその学年の先生陣にあたると、３年間一緒であるため当たりはずれ感が否めない。
投稿者ID：149478
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
