みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
優秀な生徒が多い。特に中学受験で入学した子供は、札幌でもトップレベル。しかし、そもそも国立大学教育学部の試験的授業が多いため、自分自身で道を開ける子はよいが、そうでない、小学校からの持ち上がりの子などが、この学校の教育によって学力が向上するわけではない。しかし、もともと質の高い生徒が多いので、学習以外の学校生活での問題点は少ないと思われる。
-
学習環境
ディスかしょん形式の新しい(試験的)な授業によって、能動的で問題解決能力の高い生徒に育つ可能性は高い。環境も自然が多くてよい。
-
総合評価
優秀な生徒が多い。特に中学受験で入学した子供は、札幌でもトップレベル。しかし、そもそも国立大学教育学部の試験的授業が多いため、自分自身で道を開ける子はよいが、そうでない、小学校からの持ち上がりの子などが、この学校の教育によって学力が向上するわけではない。しかし、もともと質の高い生徒が多いので、学習以外の学校生活での問題点は少ないと思われる。
-
いじめの少なさ
通学時のバスの中でのいじめ、特に付属している特殊学級児童に対するいじめを見聞した。
-
学習環境
ディスかしょん形式の新しい(試験的)な授業によって、能動的で問題解決能力の高い生徒に育つ可能性は高い。環境も自然が多くてよい。
-
部活
通学に時間がかかりすぎるため、部活動自体が無理である。そういう理由で運動関係、文芸い関係とも特に力を入れていない。
-
進学実績/学力レベル
有利な点は全くない。進路指導もそれなりで、親が頑張るしかない。
-
施設
かなり古い校舎なので、冬寒い。設備は平均的で可もなく不可もなく。
-
治安/アクセス
教育大学駅から徒歩15分以上。駅もJRのみ。札幌中心部から北に40分以上かかる。
-
制服
歴史のある詰襟、ジャンパースカート。帽子が独特で、どこにいても目立つ。
-
先生
とくにすぐれているということはなく、学生に毛が生えたような先生もいる。
進路に関する情報
-
進学先
札幌光星高校
-
進学先を選んだ理由
公立高校に落ちたから
投稿者ID：142997
9人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
入学者選抜で生徒の学習意欲が高いので、授業を妨害する者がいないのがレベルの高い授業を実践していける大きな要因です。受け身の授業ではなく積極的に質問していく姿勢を身につけられる環境です。生徒自身が自分のテーマを持って学習できる環境です。
-
いじめの少なさ
選抜入学制度で問題児がいないのが大きな特徴です。学習意欲が全体的に高いのも選抜されているからでしょうね。
-
学習環境
選抜制入学で、授業妨害をする者がいないのが公立中学と違うところでしょうか。学習意欲が高い状態で授業に臨める環境が整っています。
-
部活
文武両道がモットーで、部活動優先のコースがないのがむしろ時間をうまく使い集中して取り組む姿勢を養っていると思います。
-
進学実績/学力レベル
私学の高校より公立の高校のほうがレベルが高い県なので、学費も経済的な県下有数の進学高の公立高校に合格しやすい授業が行われています。
-
施設
教育学部付属ゆえ教育実習性の受け入れと研究授業が欠かせませんが、それによって生徒の意識も高まるのではないでしょうか。
-
治安/アクセス
ＪＲも私鉄の駅からも徒歩でわずかなので比較的便利な状況です。
-
制服
女子はオリジナルの制服。男子は標準学生服に専用校章入りボタンに取り換えるだけ。
-
先生
国家公務員の教員という一時的に県教委の籍から移籍して赴任された教員の指導能力も高いので、生徒の各週意欲を満たせる授業を考えてもらえます。
進路に関する情報
-
進学先
膳所高校
-
進学先を選んだ理由
県内でも屈指の進学校なので。
投稿者ID：142353
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
どんな場でも自主性と思考力が重要視される学校です。職業体験先に自分でアポをとったりレポートやポートフォリオなど課題がたくさん出たりと大変でしたが、将来的には必ず必要な力だと思うので、早いうちからこのような経験ができて本当に良かったです。私は人前で発表することが苦手だったのですが、卒業する頃にはプレゼンなど発表にも慣れて上手になったかと思います。
ただ、受験のサポートは薄いです。3年生でも冬にポートフォリオ課題があったり秋に修学旅行に行ったりしました。
-
学習環境
授業は先生の話を聞くだけでなく、生徒の発言機会がたくさんあったのでおもしろかったです。時々全国から先生がたくさん集まって公開授業を行っていました。
-
総合評価
どんな場でも自主性と思考力が重要視される学校です。職業体験先に自分でアポをとったりレポートやポートフォリオなど課題がたくさん出たりと大変でしたが、将来的には必ず必要な力だと思うので、早いうちからこのような経験ができて本当に良かったです。私は人前で発表することが苦手だったのですが、卒業する頃にはプレゼンなど発表にも慣れて上手になったかと思います。
ただ、受験のサポートは薄いです。3年生でも冬にポートフォリオ課題があったり秋に修学旅行に行ったりしました。
-
校則
中学生としては当たり前の校則が多かったです。（寄り道禁止、染髪パーマ禁止など）しかし、塾に行く際の軽食購入など、必要なことは認められていたので柔軟で良かったと思います。他校よりは緩い方でした。変な先輩ルールもなかったです。
-
いじめの少なさ
生徒間のトラブルは初めは多かったですが、段々減っていきました。いじめはほとんどなかったです。
-
学習環境
授業は先生の話を聞くだけでなく、生徒の発言機会がたくさんあったのでおもしろかったです。時々全国から先生がたくさん集まって公開授業を行っていました。
-
部活
部活の強さは年によります。平日週3日、土日どちらか1日活動が限度なので時間はかなり限られていて、部活目当ての人にはおすすめできません。また、陸上部、水泳部（プールはあるが）などはありません。新たに部活を立ち上げることもできないので部活の種類は本当に少なかったです。
-
進学実績/学力レベル
翠嵐、湘南、柏陽、学大附属、早慶、推薦で光陵など。
-
施設
元々横浜国大工学部の校舎だったため、広いです。（校舎は国の重要文化財）
グラウンドも広く、よく他校との練習試合が行われます。テニスコートは全米オープン仕様で3面あります。冷暖房完備。
-
治安/アクセス
地下鉄の弘明寺駅からは徒歩１分（駅の目の前にある）、京急の弘明寺駅からは徒歩１０分です。横浜駅へのアクセスが良いので、乗り換えがあっても便利です。（地下鉄弘明寺?横浜まで約１５分）京急の弘明寺駅までは弘明寺商店街を通るので、部活や塾で夜遅くなっても比較的安心だと思います。
-
制服
男女ともにブレザーです。女子のスカートはあまり目立たないチェックで全体的に黒っぽかったですが、周囲の公立中学校よりはかわいかったです。
-
先生
どの先生もレポートや発表の活動が多かったです。受験のプロというかんじではありませんでしたが、教育のプロは多かったかと思います。
-
学費
私立よりは安いです。
投稿者ID：130571
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
勉強だけの詰め込みでなく、考えるプロセスをとても大事にしている中学校だと思います。
-
いじめの少なさ
いじまが少ないというかほとんどないというのがセールスﾎﾟｲﾝﾄになると思います。
-
学習環境
特別な補習はほとんどなかったと記憶していますが、友人と切磋琢磨できる環境です。
-
部活
進学校というイメージがあり、大会成績は芳しくありませんが、和気藹々の部活動ができます。
-
進学実績/学力レベル
上位成績者は徳島市立高校理数科に進学する人が多い状況で、その後、医学部進学が多いです。
-
治安/アクセス
最寄り駅から少しありますが、バスを利用したり、徒歩で通学できます。
-
制服
上質の制服であり、その制服を市民もよく知っており、校外の行動も自重できます。
-
先生
教育方法の研究に熱心な先生が多く、生徒に考える習慣を付けさせてくれます。
進路に関する情報
-
進学先
徳島市立高校理数科
-
進学先を選んだ理由
県内一二を争う進学校だから。
投稿者ID：95578
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
適性な規模。静かな環境。献身的な先生方。私の家族にとっては、理想的な中学校生活を送ることができたと深く感謝している。
-
いじめの少なさ
いじめの話は全く聞こえてこなかった。１学年３クラスという規模が、先生方の注意を生徒全員に払って頂く要因になっていたと感じる。
-
学習環境
大学進学を目指したカリキュラムとは無縁であるため、それを期待して入学してはいけない。その替わり、学ぶ喜びを習得する機会が多く用意されている。将来にわたる学び方を学ぶことができる。
-
部活
子どもはスポーツのクラブに参加し、３年間充実した時間を過ごすことができた。顧問の先生のご指導は熱心であった。生徒同士で、クラブのみならず勉強面でも切磋琢磨し、揃って附属高校に進学できたことは大きな副産物であった。
-
進学実績/学力レベル
中学から附属高校への進学枠が多くはない。小学校からの進学組にはきわめてタフな競争である。進学先のレベルに大きな振れが出てしまうのは致し方ないか。
-
治安/アクセス
後楽園駅からはやや距離があるが、中学生になれば全く問題ない。暑い中、寒い中徒歩で通学したことは体力増強に効果があったはず。歩道は広く、危険な個所はない。
-
制服
大きな特徴はなく、標準的である。制服に憧れて入学する生徒はいないと思う。ただし、お洒落ではないが、清潔感は感じられる。
-
先生
先生方は総じて生徒中心の考えをお持ちであり、頗る献身的でいらっしゃった。また、先生方の生徒に対する態度は大変フェアであり、安心して委ねることができた。
入試に関する情報
-
志望動機
付属小学校からの自然な形での進学であった。
投稿者ID：94299
4人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
他の公立より設備や環境などは整っているし先生方も」熱心だと思います。先生方は大学の教育実習生の指導や教育の研究発表などに忙しくクラブの指導まではあまり手が回らない感があります。クラブで実績を上げたい人には物足りないと思います。学費とかは市立と比べ少しかかるけど私立ではないので授業料はいらないし制服もかわいいほうだと思います。
-
学習環境
親の意識も結構高く先生たちも熱心だったと思います。市立より内申を取りにくくて公立高校受験に不利とかも聞きましたが本当のところはよくわかりません。
-
総合評価
他の公立より設備や環境などは整っているし先生方も」熱心だと思います。先生方は大学の教育実習生の指導や教育の研究発表などに忙しくクラブの指導まではあまり手が回らない感があります。クラブで実績を上げたい人には物足りないと思います。学費とかは市立と比べ少しかかるけど私立ではないので授業料はいらないし制服もかわいいほうだと思います。
-
いじめの少なさ
うちの子供が行っていたころは特に目立ったいじめは聞きませんでした。
-
学習環境
親の意識も結構高く先生たちも熱心だったと思います。市立より内申を取りにくくて公立高校受験に不利とかも聞きましたが本当のところはよくわかりません。
-
部活
部活動はあまり熱心ではないと思います。特にスポーツのクラブは数も少ないと思います。
-
進学実績/学力レベル
併設の高校がないので全員高校受験します。市立中学より進学実績はよいと思います。私立高校を受ける人も多いです。
-
治安/アクセス
市の中心部にあり隣に近代美術館もあります。和歌山駅からも和歌山市駅からもバスの本数は多いと思います。
-
制服
紺のブレザーにチェックのスカートやズボンでした。2年程前にリニューアルしたようなので詳しいことは知りません。
-
先生
子供が卒業して何年もたつので今のことはよくわかりませんが、先生方は熱心で研究授業や和歌山大学の生徒の教育実習の指導など遅くまで大変なようでした。
投稿者ID：93808
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
数少ない受験で入学する中学、教育熱心な親が多いので自然と子供たちも学習意欲が高くなります。子供も程よい競争心を持ちながら友人の能力を素直に認め合い、高めあっていく関係性が魅力だと思います。教育熱心も外から見れば過保護、親が関わりすぎているかもしれません、そんな中でもしっかり自主性は育っていきます。
-
いじめの少なさ
自分たちで問題解決する能力は持ち合わせている子がたくさんいますが、難しい時期ですしこじらせることもあります。一般の公立校と同じような問題は常に抱えていると思います。先生方もとても過敏に反応される事柄です。
-
学習環境
課題は多いです。それをきちんとこなしていく力があれば、学力、地力が身につきます。
-
部活
全校生徒数が」少ないうえに、塾通いが忙しいことを理由に週一回の部活特に文化部を選ぶ子も多いため、種類は少ないです。参加する子供たちはそれぞれ熱心できちんと勝敗にこだわっています。結果はまあまあです。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどがトップクラスの高校へ進学します。周りを見て少々背伸びをしてしまう子もいますが、併願先に進学してから努力して難関大学へ進学される子も多いです。
-
治安/アクセス
交通量は多いので危ない個所もあります。時々不審者情報などもありますが、メールなどでの呼びかけもあると思います。校内への立ち入りは保護者カードを用意されます。警備の方も正門に立つこともありました。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服といたって普通です。
-
先生
特殊な位置関係にあるので先生方が大変だとは感じます。もちろん熱心に子供たちとかかわっていただいているとは思います。ご時世でしょうか、子供たちの些細な喧嘩などにも敏感でいらっしゃるようです。もう少し見守っていただけたらと思う場面もあります。自分たちで解決できる能力を持つ子供たちが多くいることは、理解されていると思います。
進路に関する情報
-
進学先
静岡県立浜松北高等学校
-
進学先を選んだ理由
身近なところでのトップクラスの高校でした
投稿者ID：93739
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
この中学は友達間や先生の仲が良く
とてもいい学校です。
-
校則
普通の中学と同じようなかんじです。
-
いじめの少なさ
ほとんどないですね
-
学習環境
補習もあり
受験前になると
先生からの特製問題もでき
かなり受験に役立ちました。
-
部活
部活動はとくに科学部は
世界大会にいったことも
あります。
-
進学実績/学力レベル
奈良高専という学校や
畝傍高校に入学した人も多く
この中学に入れば高校はいいとこに
入れます。
-
施設
施設は昔のままで
ところどころ改装はしているそうです。
クーラーもついています。
-
治安/アクセス
治安はいいですが
アクセスは急な坂を上らないといけません
ので少し大変かもしれません。
-
先生
先生もたまに言い方が
わるいですがはずれも
ありますがほとんどは
あたりです。
-
学費
基本の学校とかわりありませんが
年に２万円ほど
徴収されます。
投稿者ID：87492
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
学校での学習や生活面については、非常に満足できる先だと思います。しがじゅけんをテーマとして入学をするとなると勝手が違っており、なかなか厳しいもんがあるかと思います。
-
いじめの少なさ
人のいるところは、すべて何らかのいじめはあると思いますが、表立っては聞きません。
-
学習環境
学習環境が悪いわけではありませんが、先生方が受験を意識した授業を行っているわけではないので。
-
部活
いわゆるガンガン部活に打ち込んで実績を重ねるようなスタンスではないです。あくまで充実した学校生活を満喫できる部活動です。
-
進学実績/学力レベル
世間一般では進学校として認識されていますが、進学支援のようなことは期待できません。基礎力の高い生徒ときちんとしたせんせいがいらっしゃるだけです。
-
施設
国立ですので当たり前の設備等は揃っていますが、地方のマイナー校ですので私立校のような充実感はのぞめません
-
治安/アクセス
市内の文教地区に位置し、母体となる大学も近く、バス停も目の前で治安もいい。
-
制服
昔から変わっていない様で、イマイチとの評価です。しかし、デザインではなくグリーンという色のせいだと思っています。
-
先生
表面上の受験指導ではなく、真の教育を提供してくれるがっこうだと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自然体でのびのびと育ってほしかったので。
進路に関する情報
-
進学先
水戸一高
-
進学先を選んだ理由
引続きのびのび自然体で過ごしてほしかったので。
投稿者ID：71298
147人中40人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
いい先生に会えたから。宿題が多くてかなり大変だけど、部活に覇気がまったくなかった
-
いじめの少なさ
ないと思います ３０字以上かくことないです。うちはなかよくしてたから。ほかの子のことは聞いたことないです
-
学習環境
合う合わないがあってつぶれる子もいるから伸びなやむと進めない
-
部活
進学校だからしょうがないけど、あまりの半端さにふざけてるのかと思う。先生たちもできないなら半端に口ださないでほしい
-
進学実績/学力レベル
落ちこぼれ扱いが怖かったからストレスがたまると思うから人によっては大変
-
施設
校庭が狭くて体育館が狭くて部活がみんなでできない。水泳と部活の控室がよくない
-
治安/アクセス
電車があっていいんだけど近隣から苦情が来たりで関係ない子まで巻き込まれる
-
制服
正直かわいくないのと、服装に厳しいわりにはデザインが文句つけやすいところがある。（女子の制服）
-
先生
授業が上手で熱い先生もいたけど自分の研究公開が忙しくてないがしろになれたりしたから。
投稿者ID：70288
10人中4人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
