みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
学校周辺に狭い路地が多いが、通学時間帯、自転車を含む車両の通行も多いため生徒の安全を確保するために交通安全教育に力を入れている。
-
校則
地域性のあらわれか、特段問題となるような着こなしをしている生徒は見られないように思う。
-
いじめの少なさ
知らないだけで、小さなものも含めて何かしらの問題因子はあるように思うが、子の周囲では今のところ問題ない環境であるように感じる。
-
学習環境
こどもたち同志で集まって勉強する機会がたびたびあるようで、そのような風潮が根付いているように感じる。
-
部活
それぞれ個々に目標意識を高く掲げ日々学校生活を送っているように感じる。
-
進学実績/学力レベル
地域性が影響しているかもしれないが、比較的教育熱心な家庭が多いように感じる。
-
施設
これといって特段変わったものはないが、利用者全員がきれいに施設を利用しているように感じる。
-
治安/アクセス
笹塚駅、代々木上原駅徒歩圏内、環状七号線等に隣接している。
-
制服
これといった特徴はなく、容易に購入できるものであり私学等に比べると非常にありがたい。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
特段変わった点はない。
進路に関する情報
-
進学先
地元の私立高校へ入学した。
-
進学先を選んだ理由
学力的に一番近くの私学であったため。
投稿者ID:552458
18人中9人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
比較的ちゃんとした生徒が集まっています。中には天才肌の子もいます。結局,生徒次第の学校です。やる気のある子にとってはこんないい学校はないでしょう。残念ながら先生は当たり外れが大きいです。
-
校則
高校からは服装は自由ですが,中学は制服で先生は意外とうるさいようです。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは聞きませんし,そういう雰囲気は感じません。
-
学習環境
先生の面倒見はいまいちです。都立なので仕方ないのですが,先生のサポートは期待しない方がよいでしょう。
-
部活
部活動は活発です。文武両道を目指す校風です。途中で別の部に転部する子供もいますし,かけもちで複数の部に所属している子供もいます。
-
進学実績/学力レベル
実力格差の激しい学校です。中高一貫なのでのんびりしてしまう子供もいるようです。天才肌の子供もいますので,優秀な子はいい大学に進学しているようです。
-
施設
都立なので,その限界というか,施設が古いのは仕方ないと思います。それなりに頑張っているといえましょうか。
-
制服
正直言って制服はそれほどおしゃれとかかわいいというレベルではないと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
都立で自由な校風で,通学も楽だったから。
-
利用した塾/家庭教師
日能研
-
利用していた参考書/出版書
過去問の問題集はやりました。
投稿者ID:299526
25人中9人が「参考になった」といっています
-

-
千葉中学校
(千葉県 / 公立 / 共学 / 偏差値:70)
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
私立とここで迷う保護者は、私立をお勧めします。
学習指導・生活指導は公務員的な範囲しかしてくれません。地頭が良い子が集まっているので優秀な結果もでてますが、学校側の努力には見えません。
6年教育の一貫性やロードマップが一切見えません。高校は相変わらず4年制と揶揄されたままで、それに関しても不干渉。天下の千葉高は他校に置いてけぼりと言われているのは納得できますよ。今後向上するイメージが湧きません。
-
学習環境
ディベート訓練やプレぜーテンション能力を高めるのは間違いなく良いです。
日々学習は生徒任せ。
-
総合評価
私立とここで迷う保護者は、私立をお勧めします。
学習指導・生活指導は公務員的な範囲しかしてくれません。地頭が良い子が集まっているので優秀な結果もでてますが、学校側の努力には見えません。
6年教育の一貫性やロードマップが一切見えません。高校は相変わらず4年制と揶揄されたままで、それに関しても不干渉。天下の千葉高は他校に置いてけぼりと言われているのは納得できますよ。今後向上するイメージが湧きません。
-
校則
無いに等しい。指導も弱い、確認もしない、見て見ぬふり。遠距離通学の生徒さんを預かっていて、あの状況はまずいでしょ。厳しい私立中学なら停学でしょ。
-
いじめの少なさ
無いです。そんな低レベルの生徒はいません。
-
学習環境
ディベート訓練やプレぜーテンション能力を高めるのは間違いなく良いです。
日々学習は生徒任せ。
-
部活
80人の範囲で小規模。
-
進学実績/学力レベル
全員、エレベーター。
-
施設
体育館以外はありません。
-
治安/アクセス
通学路のアクセス・治安は問題ありません。が、千葉中生の遊び場は富士見町・栄町です。学校黙認・確認や指導は無し。
-
制服
ださい。の一言。
-
先生
個人能力の高い先生も多いですが…学校全体の組織力はとても低いと思います。公務員の範疇を超えられない残念さ。千葉県教育委員会の意向が色濃く反映されます。
-
学費
無料だから文句言いづらい。
入試に関する情報
-
志望動機
本人希望。
-
どのような入試対策をしていたか
誉田塾の話が全て。
投稿者ID:108303
29人中9人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 1.0
-
総合評価
生徒が小狡く、友達付き合いしてる親から見て、見透かしてしまう。教師を信用している生徒が少ない。教師も屑がいる。話が通じない。自分が凄い、偉いというスタンスの教師がいた。駅弁大それ以下出身の癖に、こちらの情報も取らずに良く言えたものだと感心してしまった。今は出きる教師が私立に行ってしまうので、それもしょうがないかと思ってしまう。私立に入れなかったこちらが悪かったのでしょう。
-
校則
普通です。うちの子は厳しいと言っていましたが、他の中学にいってる子と話をして話をしていたようです。大差ありません。
-
いじめの少なさ
小さいものも含めると相当ある。教師は見て見ぬ振りをする。発覚後に知らなかったという。口止めをしてそれが通用してしまう。生徒も発覚するとどうなるかを解っているので陰湿。教科書が失くなるのもざら。新しく買うと出てくる。でも教師は問題視しない。次の異動まで問題を起こしたくないから。親に謝罪しない。謝罪すると認めたことになるから。マスコミ使えば良かった。次あればやるかもね。
-
部活
普通の中学と変わりません。が、一度いじめの標的を見つけると部活も陰湿なものに変わります。ちょっと頭が回る子が多い分、狡いです。いじめで部活を辞める子がいてもいじめが表沙汰になりません。
-
進学実績/学力レベル
上位20人位にいればそこそこの大学に行けますが、底辺に近いと専門学校かと。塾に行く子も多いようです。成績悪いといじめの標的になりがちです。
-
施設
元は総和高校だったのでグラウンドがもったいない。校庭は本当に広いです。いろんな設備はそこそこ充実しています。
-
治安/アクセス
田舎。皆バスで来るから治安は気にならないかと。すぐ横にネーブルパークがありますが、学校帰りに寄る人はあまりいないと思います。バス通学が主流です。
-
制服
まあ満足しているようです。近くの学校が、皆セーラー服なので、特別感を持っているようです。
投稿者ID:614428
36人中9人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2020年入学

- 1.0
-
総合評価
制服や駅前なので学年のクラス数も多く、活気があってよいかな?っと安易に選んだのが間違えでした。
まず塾の先生も言っていましたが、周りの中学校に比べて成績が非常に取りにくいです。
先生にも寄りますが、90点以上とっても5がつくことがほぼありません。
提出物や発言等積極的に行っても5はつきません。80点以上でも4はなし。3を付けてきます。周りの子達もそのようです。
3年生の1学期になぜか成績を落とすことで有名。
なんの徳があってそんなことをするのでしょうか??
他にも成績に関して不可解なことが多く、先生を信頼するのは難しい学校です。やっただけ評価をきちっとしてくれる学校を選ぶべきだと後悔しております。
迷っている方いたら成績が取れないので覚悟して入学されるべきだと思います。成績を取りたいならやめるべき。
-
学習環境
学習のサポートというか、テスト前に教室を開放して自習室はあるようだが、そこに先生がいたりすることはないようです。
-
総合評価
制服や駅前なので学年のクラス数も多く、活気があってよいかな?っと安易に選んだのが間違えでした。
まず塾の先生も言っていましたが、周りの中学校に比べて成績が非常に取りにくいです。
先生にも寄りますが、90点以上とっても5がつくことがほぼありません。
提出物や発言等積極的に行っても5はつきません。80点以上でも4はなし。3を付けてきます。周りの子達もそのようです。
3年生の1学期になぜか成績を落とすことで有名。
なんの徳があってそんなことをするのでしょうか??
他にも成績に関して不可解なことが多く、先生を信頼するのは難しい学校です。やっただけ評価をきちっとしてくれる学校を選ぶべきだと後悔しております。
迷っている方いたら成績が取れないので覚悟して入学されるべきだと思います。成績を取りたいならやめるべき。
-
校則
校則に関しては特に今の時代破る子の方が少ない印象です。
どの生徒さんもきちっと制服を着ています。
-
いじめの少なさ
保護者会で校長先生より17件いじめの事案が発生し、解決に至ってないケースがあると謝っておりました。
多かれ少なかれいじめはあるようです。
-
学習環境
学習のサポートというか、テスト前に教室を開放して自習室はあるようだが、そこに先生がいたりすることはないようです。
-
部活
特に表彰されたりするような部活はありません。
せっかくいいグランド、体育館があるのに少しもったいないように感じます。
-
進学実績/学力レベル
今年の進学実績は良いようでしたが、公立の中学なので一生懸命な様子は見られません。
-
施設
校舎は八王子の中では新しいので近代的で綺麗です。
校庭なども同じくいつ行っても綺麗な印象です。
-
治安/アクセス
駅前なので、多少治安があまり良くない感じですが、国道沿いなので明るい道も多く、通いやすいと思います。
-
制服
娘の話しでは夏服は好評だが、冬服はイマイチらしい。
親としては詰襟とセーラー服風の制服なので古風でよい感じだと思います。
投稿者ID:825287
8人中8人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2019年入学

- 4.0
-
総合評価
小学校からのメンバーがそのまま中学校に行くので、仲がいいようです。上級生と下級生も子供の頃から知っているので、協力的な雰囲気になっているようです。
-
校則
人数が減少傾向なので、部活動の継続が難しくなってきている。そのため、新入生に対しても魅力的に映らなく、さらに部活に入る子が減るという悪循環に陥っている。
-
いじめの少なさ
いじめで不登校になるという話は聞いたことがないが、生徒間のちょっとしたイザコザがあるのは子供から聞く。ただ、先生によって対処能力に差があるので、もう少し先生館の連携を取れたらいいのにと思うことが複数回あった。
-
学習環境
落ちこぼれはそれほどいなくても、地域柄、特に教育熱心ではないので、トップ高校に進む生徒は少ないように思う。
-
部活
生徒の減少のため、部活の競技自体が絞り込まれてきて、生徒の選択肢が非常に少ない。これにより、部活に入らない生徒の割合が増えてきている。
-
進学実績/学力レベル
比較的貧困家庭が少ないため、基礎学力は身についている生徒が多いようです。ただし、教育熱心な環境でもないため、上昇志向もそれほどでもない印象がある。
-
施設
特に不具合がある施設はないようです。給食を校内で作っているので、出来立てが食べられて美味しいと評判のようです。
-
治安/アクセス
地域の治安は比較的いいと思うが、学校と住宅街が離れているので通学時間が長い生徒が多い。
-
制服
保護者目線で言えば、清潔でシンプルで良い制服だと思うが、生徒たちからすると平凡でありきたりの制服と映るようです。
投稿者ID:634413
8人中8人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 3.0
-
総合評価
先生たちは反抗期・思春期のこどもたちの問題行動には、正当に・妥当な態度で臨んでいると思う。PTAに関しては任意と書面でうたっているにも関わらず、入学式で強く加入の書類の提出を求めていた。
-
校則
一度でも自転車通学時ルール違反をすると、自転車使用禁止となるが妥当なルールだと思っている。
-
いじめの少なさ
クラスの中で確かにあり、先生も配慮・指導しているが、何件も目撃している。
-
学習環境
数学に関しては、一年生の年度初めから習熟度別のコースを設けることをしないと、手遅れになると思う。
-
部活
これといって好成績と思うような話は耳にしない。かといって、活動内容が悪いとも感じない。
-
進学実績/学力レベル
定期テストの結果を見ても、そこそこの点数をまあまあの人数がとれていると感じる。
-
施設
設備に不足はないように思うが、プールがなくプール授業は市民プールまで行くことになる。
-
治安/アクセス
幹線道路からは距離があるので、車の通りは多くない。
-
制服
男子は学ラン、女子は一般的なブレザーで、これといった特徴はない。
投稿者ID:622040
8人中8人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 4.0
-
総合評価
中高一貫校なので、大学受験を目指して今から取り組めるのがいい。生徒の学習レベルも高いので、子供も頑張れる。
-
校則
普通の中学校と同じレベルの校則。保護者の要望をすぐ取り入れてくれる。
-
いじめの少なさ
子供の話を聞くと、大きな問題となるイジメはないものの、子供同士のトラブルが多いらしい。
-
学習環境
受験で入学しているので、全体的にレベルが高く、目標が同じ友達が多いので、勉強すふ環境はいいと思う。ほとんどの子供が塾通いもしており、勉強に対して一生懸命です。
-
部活
文武両道をかかげていますが、部活の時間が他の学校より少なく、勉強中心になってしまうので、部活の成績はあまり良くない。その部活にもよると思うが...。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫校なので、6年間の計画を見据えているので、高校受験もなく、その時間を大学受験に向けられる。早い段階で希望大学を決めて学習できる。外部模試が多い、全国のレベルが見えてくる。
-
施設
特に可もなく不可もなく。高校と一緒なので送迎の時に混むのが不満。
-
治安/アクセス
治安はいいと思うが、交通手段があまりない。
-
制服
子供はセーラー服が良かったようだったが、ジャンバースカート、ブレザーは、高校でも着れるので、買いなおさなくてもいいので経済的。
投稿者ID:631481
8人中8人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
他校に比べて内心をくれないので都立高校に進学を考えてる家庭には合わない学校。施設はきれいです。野球部は強い。優秀な生徒と荒れてる生徒の差が激しく、荒れてる生徒に対しては教師も持て余しています。
-
校則
厳しくはない。頭髪や服装の乱れがある生徒も少なく、表立って乱れてる校風はない。
-
いじめの少なさ
男女間のトラブルの話も有名だが、ここ数年は落ち着いているようです。
-
学習環境
施設はきれいですが、とにかく内申点をくれない。教師は合格が欲しいから受験校も無難なところばかりを勧めてくるので、自分で考える事が必要になる。
-
部活
野球部が都大会までもう少しというところまで行った。校庭は狭く、他クラブとの合同練習もある。
-
進学実績/学力レベル
内申点をくれない。よって都立高校を本命に考える生徒にはいい環境とは言えない。私立高校に関しては他校と変わらない
-
施設
新しくきれいです。特にプールは温水も兼ね備え、広く、非常にきれいです。
-
治安/アクセス
西大井駅から5分。
-
制服
普通です。特に特徴もなく、可もなく不可もないという感じです。
投稿者ID:557210
8人中8人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
部活や生徒会などで活躍してる子(目立っている子)以外の子をあまり評価してくれない。
運動会など、行事に積極的に取り組んでいると思う
-
校則
普通。以前より緩くなったように思う。
-
いじめの少なさ
いくつかいじめや嫌がらせがあったときいた。それにちついて、保護者への報告はない。
-
学習環境
学力をあげようと積極的な姿勢は感じられなかった。
塾に通っている子がほとんど。
-
部活
吹奏楽部だけ、特別扱い。夜9時過ぎまで活動が許されている。
高校への進学も吹奏楽部推薦でいく子が多い。
授業料が免除になることも多いらしい。
-
進学実績/学力レベル
都立高校を志願したが、併願の私立高校さえ決めてくれればどこでもどうぞ、という感じで、積極的には関わってくれない。その子に合う高校かとかは、全く助言なく、ガッカリした。
-
施設
あまりきれいではない。暗い感じがする。
-
制服
ごく普通の公立中学という感じ。紺のソックスは良い。
ベストは必要ないように思う。
投稿者ID:311632
8人中8人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ