みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2020年入学

- 3.0
-
総合評価
自主性は育まれるが、アンテナのはりが悪い子は何もせずに過ごす事になる。強要もされないため自身の頑張りだけで伸びる子には良い。やる気のでない子は何にも出会えない。
-
校則
良くも悪くも自由。何が悪くて何が良いか、きちんと考えられる子ども達が通っているため、判断は子ども自身に任せている。
-
いじめの少なさ
学年によって色々あったみたいだが、つるんだ行動に縛られずに個人で考えて行動するためいじめる子どもが最後には浮いているみたい。
-
学習環境
自学自習出来る子にはとても良い。出来ない子は家庭でのサポートが必須。 発する力はとても備わる。
-
部活
部活によって温度差があり、驚く。先生の温度差もしかり、子どもの取り組みも。
-
進学実績/学力レベル
学習プランを子ども自身でしっかり立てないと卒論の取り組みで、受験勉強が出来ない。何にでも器用に取り組める子にならなくてはならない。
-
施設
小学校を整備したため、こじんまりした感じ。トイレはキレイ。ロッカーの環境が悪いため当たりハズレがあり、大きさが異なる。
-
治安/アクセス
駅から山登りのため、保護者はつらい。子どもは 体力がつくものの、荒天の日は道が川の様。冬日暮れの早い頃は帰宅路も暗く、イノシン遭遇も心配。
-
制服
冬服はネクタイが男女共にあり。きちんと見えて印象は良い。
感染症対策としてやっていること
時短通学、時短学習。通学時は密になるバスには乗車禁止。マスクは不織布のものと通達され、消毒スプレー、等一通りの設備設置はされている。
投稿者ID:799239
16人中8人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 3.0
-
総合評価
生徒の意識が高く、自力した子が多いので、やる気のある子は伸びやすい環境だと思います。入試を受けて入学しているので、学力が高いです。
-
校則
指定の制服はなく、普段は私服の割に、式典などの時の服装には注意を受けます。髪型や靴下などは自由です。
-
いじめの少なさ
特にいじめについては聞いていません。それとは無関係かもしれませんが、不登校の生徒は若干いるようです。
-
学習環境
友達同士で勉強会を開いたり、お互いに助け合う雰囲気はありますが、先生が積極的にサポートしたりハッパをかける感じではないようです。
-
部活
部活動は活発ではなく、入部はするものの活動に参加せずに下校する生徒も多いです。学校の部活は種類が少なく、校外のクラブチームやスクールに所属して大会に出場する生徒も多いです。
-
進学実績/学力レベル
学年の半数が県下1の高校に進学します。それ以外も、ほとんどが進学校に進みます。
-
施設
設備が古く、充実はしていません。花壇は生徒が熱心に取り組んで世話をして美しく手入れされています。
-
治安/アクセス
学校の前にバス停がありアクセスは良いです。
-
制服
指定の制服はなく、自由に「式服」を決めて着用しています。
投稿者ID:620846
7人中7人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
この中学は、幼稚園から持ち上がりの生徒が多いので一種独特の雰囲気を持っている。先生は特に良い先生がいるというわけでも無く、普通
-
いじめの少なさ
幼稚園から持ち上がりの生徒が多いので、仲良くやっているようです。
-
学習環境
他の中学より、学力が高い傾向があるが、それは、生徒の家庭環境によるところが大きいと思う。休みの課題などは、何を考えてそれを出しているのかわからない物があり、きちんとプログラムを考えていると思えない。
-
部活
あまりこれが強いというものは無く、部活の先生は持ち回りで運が良く担任がその部活に精通していれば強くなるといった感じです。
-
進学実績/学力レベル
進学については、男子は前橋高校 女子は前橋女子高校への進学者が多い。ただ、それは学校の教育が良いというわけでは無く、生徒の家庭環境による物だと思う。
-
施設
施設については今年耐震補強も終わり、きれいになっている。必要そうな設備はしっかりあります。
-
治安/アクセス
学校前の道路が狭く、朝は交通量も多いので、少し危険最寄り駅からも遠いので、ほぼ自転車通学です。
-
制服
男子は学ラン 女子はセーラー服で普通ですが、結構高い
投稿者ID:141719
8人中7人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2023年入学

- 3.0
-
総合評価
特になし。総合評価については、他県の同様の学校事情など含め 他校の状況などを詳しく知らないので、どちらとも言えないと思います。
-
校則
特になし。校則については、色々な考えがあると思うので、どちらとも言えないと思います。
-
いじめの少なさ
特になし。いじめについては、その時その時の状況があると思うので、どちらとも言えないと思います。
-
学習環境
特になし。学習環境については、一概に良い悪いは言えないと思います。
-
部活
特になし。部活動については、色々な考え方があるので、どちらとも言えないと思います。
-
進学実績/学力レベル
特になし。進学実績、学力レベルについては、他県の事情などが正確にわからないので、どちらとも言えないと思います。
-
施設
特になし。施設、設備については、他の学校の事情などを詳しく知らないので、どちらとも言えないと思います。
-
治安/アクセス
特になし。治安、アクセスについては、いい方だとは思いますが、どちらとも言えないと思います。
-
制服
特になし。制服については、時代とともに色々な考え方があるので、どちらとも言えないと思います。
投稿者ID:953353
13人中7人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
ある意味、特殊な子供たちが集まっているので、その子供たちが生き生きと学校生活が送れます。ただし、少し自由過ぎるきらいも。
-
校則
校則はありません。自己責任。
-
いじめの少なさ
他人にあまり関心がない子が多いので、いじめは発生していない様子です。
-
学習環境
学習に関しては、完全に自己責任です。学習内容も先生の専門によるようです。
-
部活
運動部は弱いが、それなりに活動している。文化系は囲碁部ほか強いらしい。
-
進学実績/学力レベル
高校へは全員進学できるようです。大学への進学実績はネット等で報道されている通りです。
-
施設
校舎は古い、体育館は少し引くぐらい老朽化しており、耐震性に疑問もある。グラウンドは広い。
-
治安/アクセス
駅から10分弱、近くはないが、遠くもない。バス停はもっと近い。
-
制服
制服はありません。全員、自由な服装をしています。
-
先生
あまり指導ということは考えていない先生が多いと思います。どちらかというと研究しているのでは。
入試に関する情報
-
志望動機
自由闊達な校風が子供に合っていると思ったため。
投稿者ID:150782
14人中7人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
附属小学校出身者、特に女子が、生活態度が全くなっていないにも関わらず意味のないプライドを持っており、校内での差別意識を高めている。また、普通の授業は期待できない。そのため、自分の力が直接見える学校と感じている。
-
校則
厳しくない。というか、生活指導ができていない学校なので、特に女子学生は卒業後苦労すると思われる。
-
いじめの少なさ
何も聞いていない。ただ、いじめはあると思うので、表面化していないだけと思っている。
-
学習環境
授業で教科書を勉強しないので、その分宿題が多い。学習の遅れを取り戻すために多くの生徒が塾通いしており、何のための学校かよくわからない。
-
部活
聴いている限りでは、部活動はやる気がないようである。塾通いの生徒が多いことが原因していると聞いている。
-
進学実績/学力レベル
卒業後は岡崎高校をはじめ、いろいろな高校に進学している。特に他の公立高校と変わることはない。
-
施設
良くわからない。校舎が古いということは聞いているが、体育の授業に支障が出ているということは無いようである。
-
治安/アクセス
東岡崎からは徒歩で10~15分、近くにバス停もあり、アクセスは問題ない。岡崎市近郊からの通学も頑張れば可能である。
-
制服
一般的。ただ、昔からの地元の指定業者があるので、購入は面倒かもしれない。
-
先生
勉強を教えない校風なので、問いに答えることができない。先生は各自の研究には積極的に取り組んでいるようである。
投稿者ID:150828
18人中7人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2020年入学

- 3.0
-
総合評価
そろそろ書くのが疲れました。詳しいコメントはご容赦願います。50文字書くのが少々しんどいです。アンケートの工夫を求めます。
-
校則
得にありません。直感で考えています。本気で考えると難しいですね。
-
いじめの少なさ
特にほかの学校と比べて優れているか劣っているかの判断が難しいからです。
-
学習環境
得にありません。一定の試験を乗り越えて生徒皆さんが入学されるので、学力の差は少ないと思います。
-
部活
ある程度楽しんでいるようです。残念ながら試合で上位に行くレベルではありませんが。
-
進学実績/学力レベル
得にありません。それぞれの個性が行かされれば良いなと思います。
-
施設
少々古いところがありますが、それは外観で、設備が劣るわけではないので、問題視しません。
-
治安/アクセス
家から近いのが便利です。雨が降らなければ、自転車で通っています。
-
制服
制服ではないので、コメントできません。学校によっては有名デザイナーにつくらせて高いところもあるようですが、そういうデザイナーのものを早くから着せるのは反対です。
感染症対策としてやっていること
一般的なタブレットなど使うオンラインと通学を併用しています。
投稿者ID:799439
20人中7人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
合唱に力を入れすぎです。公立なので仕方ないのですが先生が数年で異動されるので先生の当たり外れが激しいです。
-
校則
服装などの見た目校則は厳しくてもみんな守っているが、スマホやお菓子禁止など破る生徒も多く学校側も管理しきれてなく、中途半端で不公平感が出ているように思える
-
いじめの少なさ
学校側もいじめ問題に敏感ですが、子どもから聞くにはやはり大なり小なりあるようです
-
学習環境
定期テスト1学期に各1回、平均点も順位も出ず、実力テストもなくで学校だけでは全く進路も決めれず塾頼りです。授業の進捗も遅れがちです。
-
部活
週に活動が4回と制限されており、顧問によって部活の差が歴然です。
-
進学実績/学力レベル
卒業生がどこへ進学したのか知らされないので全くわかりません。
-
施設
かなり年期の入った校舎などで施設的には恵まれてると言えないと思います。
-
治安/アクセス
鶴岡八幡宮のすぐ隣の歴史的なロケーションで良いのですが、観光客がすごいので道路も駅、電車もいつも混雑です。
-
制服
昔ながらの制服といった感じです。とにかく制服については厳しいです。
投稿者ID:620698
6人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
群馬大学の教育学部付属の中学なので、教育的な実験の場にモルモットを差し出す位の感覚でちょうど良い気がします。
-
いじめの少なさ
幼稚園から持ち上がりの生徒が大半なので、独特の人間関係があり、トラブルがあるとずっとそれを引きずる傾向にあるように思います
-
学習環境
家庭学習の課題の量が多いので、こなすのが大変かもしれませんが、進学校と考えれば普通のレベルだと思います。
-
部活
クラブの担任は経験者等関係なく教員の持ち回りでやっているようで、専門的な指導が受けられるかどうかは運次第と言ったところでしょうか
-
進学実績/学力レベル
半分以上の生徒が県内の上位校である前橋高校 前橋女子高校に進学しています。
-
治安/アクセス
駅から遠く、大半の生徒が自転車通学する環境ですが、学校にアクセスする道路幅が狭く、通学時には交通量も多いので危険な感じです
-
制服
男子は学生服ですが、ボタンを無くしてしまった時 学校の購買で買うことが出来ず、取り扱いのある店舗で買うのですが、そこは土日祝日は休みで、平日も10時から5時までの開店時間なので、共働きの家庭ではボタン秘匿飼うのにも一苦労です。女子の制服は普通のブレザーのタイプですが、特にかわいいと言うこともなく、値段が高いので、よく知り合い同士でお古を譲ったりしているようです。
-
先生
熱心な先生も多いのですが、一部問題のある教員もいるようです。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園に入ってしまった為にそのまま持ち上がりで
進路に関する情報
-
進学先
共愛学園高校
-
進学先を選んだ理由
公立は落ちて、そこに受かった為
投稿者ID:96404
6人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2022年入学

- 3.0
-
総合評価
比較的自由で、生徒と教師の関係性も悪くはないと思います。もう少し男子生徒への進路指導があると尚良いと思います。
-
校則
特に厳しいと思われる点もありません。非常に一般的な内容だと思います。
-
いじめの少なさ
全くいじめがないかといえばそのようなこともないかと考えています。
-
学習環境
生徒同士で良い意味で競い合っている様子が見受けられます。切磋琢磨して勉強をしている点は良いかと思います。
-
部活
生徒数が少ないこともあり、部活動は活発とは言えません。特に男子の生徒数は少ないので運動部が弱いと思います。
-
進学実績/学力レベル
学校だけの勉強では難関校への進学は厳しいです。やはり、進学塾へ通うということは必須となります。
-
施設
図書館などの施設はとても使いやすいと思います。女子生徒が多いせいかとても綺麗に使用されていると思います。
-
治安/アクセス
学校周辺はとても治安が良く、非常に環境がよいと考えられます。また、最寄駅からのアクセスも良いと思います。
-
制服
男子に関しては黒の学ランです。普通に悪くはないと思います。夏に期間は私服で通学できる点も良いかと思います。
投稿者ID:954237
7人中6人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ