みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
群馬大学の教育学部付属の中学なので、教育的な実験の場にモルモットを差し出す位の感覚でちょうど良い気がします。
-
いじめの少なさ
幼稚園から持ち上がりの生徒が大半なので、独特の人間関係があり、トラブルがあるとずっとそれを引きずる傾向にあるように思います
-
学習環境
家庭学習の課題の量が多いので、こなすのが大変かもしれませんが、進学校と考えれば普通のレベルだと思います。
-
部活
クラブの担任は経験者等関係なく教員の持ち回りでやっているようで、専門的な指導が受けられるかどうかは運次第と言ったところでしょうか
-
進学実績/学力レベル
半分以上の生徒が県内の上位校である前橋高校 前橋女子高校に進学しています。
-
治安/アクセス
駅から遠く、大半の生徒が自転車通学する環境ですが、学校にアクセスする道路幅が狭く、通学時には交通量も多いので危険な感じです
-
制服
男子は学生服ですが、ボタンを無くしてしまった時 学校の購買で買うことが出来ず、取り扱いのある店舗で買うのですが、そこは土日祝日は休みで、平日も10時から5時までの開店時間なので、共働きの家庭ではボタン秘匿飼うのにも一苦労です。女子の制服は普通のブレザーのタイプですが、特にかわいいと言うこともなく、値段が高いので、よく知り合い同士でお古を譲ったりしているようです。
-
先生
熱心な先生も多いのですが、一部問題のある教員もいるようです。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園に入ってしまった為にそのまま持ち上がりで
進路に関する情報
-
進学先
共愛学園高校
-
進学先を選んだ理由
公立は落ちて、そこに受かった為
投稿者ID：96404
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
合宿授業などもそうですが、討論や自由研究でのゼミなど自分から発信する力が養える授業は大学、社会でも役立つかと思います。
他の生徒さんも真面目に取り組んでおられる様なので、その様な学友に囲まれて学校生活を送られる事は良い事だと思います。
-
学習環境
まだ1年生なので受験対策というのはありませんし、学校としてはとくにないと聞いています。
提出物が多く、長文を書くような課題が多いので苦労しています。
自由研究ではプレゼン、討論など、将来役に立つであろうと思う授業があり頑張っています。
-
総合評価
合宿授業などもそうですが、討論や自由研究でのゼミなど自分から発信する力が養える授業は大学、社会でも役立つかと思います。
他の生徒さんも真面目に取り組んでおられる様なので、その様な学友に囲まれて学校生活を送られる事は良い事だと思います。
-
校則
特に公立中学校と変わりなく普通だと思います。
真面目な生徒さんたちばかりなので問題もない様に聞いています。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるとは聞いていません。
地元の学校では問題ある様だったので安心しています。
-
学習環境
まだ1年生なので受験対策というのはありませんし、学校としてはとくにないと聞いています。
提出物が多く、長文を書くような課題が多いので苦労しています。
自由研究ではプレゼン、討論など、将来役に立つであろうと思う授業があり頑張っています。
-
部活
息子の入ったクラブは、それほど活発に活動してはいないようです。
そこはそれほど期待できないかと思います。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒さんが、高校連絡進学されます。
ただ学校の課題など提出物が出せていないなど、評価により進学できない事もあると聞いています。
-
施設
地元に比べて充実してはいるようですが、私立の様な綺麗さはありません。
-
治安/アクセス
校門が駅前なので心配していません。
-
制服
特に特筆する点はありませんが、男子の詰襟は紺色、金ボタンなしと特徴あるデザインなので気に入っている様です。
投稿者ID：856257
7人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
比較的自由で、生徒と教師の関係性も悪くはないと思います。もう少し男子生徒への進路指導があると尚良いと思います。
-
校則
特に厳しいと思われる点もありません。非常に一般的な内容だと思います。
-
いじめの少なさ
全くいじめがないかといえばそのようなこともないかと考えています。
-
学習環境
生徒同士で良い意味で競い合っている様子が見受けられます。切磋琢磨して勉強をしている点は良いかと思います。
-
部活
生徒数が少ないこともあり、部活動は活発とは言えません。特に男子の生徒数は少ないので運動部が弱いと思います。
-
進学実績/学力レベル
学校だけの勉強では難関校への進学は厳しいです。やはり、進学塾へ通うということは必須となります。
-
施設
図書館などの施設はとても使いやすいと思います。女子生徒が多いせいかとても綺麗に使用されていると思います。
-
治安/アクセス
学校周辺はとても治安が良く、非常に環境がよいと考えられます。また、最寄駅からのアクセスも良いと思います。
-
制服
男子に関しては黒の学ランです。普通に悪くはないと思います。夏に期間は私服で通学できる点も良いかと思います。
投稿者ID：954237
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
本人は楽しく過ごしているようです。怒らない先生で、イジメが少なく、試験や宿題がなければそりゃあ楽しいでしょう。親としては学習や受験、部活に関して上記の様に不満と不安があります。
-
校則
セレクトされた子達なので、校則で縛らずとも常識的な行動が取れるのでしょう。特別厳しくはない様です。
-
いじめの少なさ
あからさまないじめは無いと聞いています。ただ、中学生なりに多少の揉め事はあると思います。
-
学習環境
定期試験なしで単元テストなるもののみです。しかも順位はおろか
平均点すら発表されませんので、自分がどのポジションにいるのか、これまでの勉強法や努力の仕方は正しいのかすら判断できません。はっきり言って不満です。
-
部活
来年度より部活の面倒は、保護者が行う方針との連絡がありました。働き方改革の影響と思われますが納得いく説明は有りません。
-
進学実績/学力レベル
入った時はそれなりでしょうが、定期試験もないので成績は落ちました。強い意志で自ら努力を継続できる子で無い限り、学校の授業だけで高校受験は厳しいと感じます。
-
施設
国立ですので良くもなく悪くもなくと思いますが、ぱっと見は老朽化が進んでいる様です。
-
治安/アクセス
地下鉄砂田橋を降りて目の前です。向かいには交番もあって安心な場所です。
-
制服
制服は入学時に購入しましたが、夏は指定のポロシャツだったり、私服だったりでほとんど着用していません。大人のスーツが2.3万で買える昨今、10万の制服は不要と思います。
投稿者ID：791683
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
近場のエリートが集まっていることもあり、生徒たちが切磋琢磨しています。その中で仲間意識があり成長していると思います。
-
校則
特に厳しいと思ったことはなく、校則を意識したことありません。
-
いじめの少なさ
和気あいあいというイメージがあり、特にいじめはおこってないと感じます。
-
学習環境
環境はいいと思います。勉強の能力もついていると思いますし、満足です。
-
部活
多くの生徒が部活に打ち込んでいます。勉強と両立していると感じます
-
進学実績/学力レベル
卒業の進路は申し分ないですが、周りのレベルが高く不安な一面もあります。
-
施設
昔ながらの建物で新しさはありません。可もなく不可もなくという感想です。
-
治安/アクセス
駅から歩いて20分ですので、少し子供には遠いかなという認識があります。
-
制服
特に特徴もなく平凡なものですが、それがちょうどいいと思います。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
優秀な方たちが多いです。
投稿者ID：652906
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自由奔放な学校なので子供たちにとっては楽しいと思います。皆、自己主張が激しいので大人しい性格の子は押し潰されてしまうかも。
-
校則
子供たちがやってることなので、ゆるいです。それがいいかどうかは何とも言えません。
-
いじめの少なさ
大きなイジメというものはないと思います。ただ、全くないわけではないです。
-
学習環境
学校では教科書をほぼ使わないので、自力で勉強を頑張るか。塾に行かないと大変な事になります。塾を掛け持ちしている子も多数。
-
部活
部活とは名ばかりで同好会のような感じです。任意なので無理に入る必要なし。しっかりやりたい子は外部のチームに所属した方がいいです。部活の種類も少な目です。ちなみに野球部はありません。
-
進学実績/学力レベル
公立と比べたら静高進学率高いです。東京の有名中学に行く人もいます。
-
施設
古いですがそれなりに掃除は行き届いています。
-
治安/アクセス
良好
-
制服
制服はありません。自由です。ただ、たまに正装することがあるので、男子なら学ランやスーツ、女子も、なんちゃって制服を皆持ってます。
-
先生
よく言えば寛大、悪く言えば見て見ぬふりな印象。様々です。
-
学費
特に問題なし
投稿者ID：196125
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教師の質は高いものの、教え方が特徴的すぎて、担当教師が誰になるかでかなりの差がある。子供の勉強スタイルと合わない場合は、塾に通わないと学力を保てない。
-
校則
校則はあるもののあまり厳しい感じはない。ただし、時間に関するルールは厳しく、遅刻だけでなく、下校時間を過ぎて残っていても反省文を書かされる。また、修学旅行でルールを守らなかった場合は、保護者呼び出しの上帰らされる。
-
いじめの少なさ
教師の方針にもよるが、いじめの防止にはあまり積極的ではない。ただし、そのようなことがおこるのはほんの一部で、大多数の生徒はいじめとは無縁。
-
学習環境
教師ごとに教え方が違うため、たとえばとなりのクラスでも教えている内容や範囲が異なる。また、半分以上の生徒は塾に通っているので、放課後に部活以外で集まることは少ない。
-
部活
所詮は勉強が出来る生徒の集まりで、運動系の部活は対して成績は良くない。たまに個人で優秀な人材はいるが。
-
進学実績/学力レベル
内部進学の試験を受けて、筑波大学附属高等学校に進むのが基本線。定期テストと内申点である程度合否が判明し、合格可能性が低いと、面談で外部受験を勧められる。しかし、その時期は中3の夏休み前なので、タイミングとしては遅い。
-
施設
国立なので設備は総じて古い。エアコンさえまだ全教室には揃っていない。運動系の施設も古い。
-
治安/アクセス
地下鉄の駅から坂道を登る。
-
制服
女子はセーラー服、男子は学ラン。決まったデザインで売っている店は２店のみ。
投稿者ID：549764
9人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学習能力が高い生徒集団ですのでそれなり以上の成績であっても順位は低くなってしまいます。また、その反面低学力な生徒の数が少ないので世の中の実情というものには触れる機会が少なすぎるというところがあります。
-
校則
細かい部分に気を配りすぎる気がする。また、学習内容は本来の高校進学につながるものではなく教育研究の場に過ぎず、授業としては境実習生のためのものという気がする。保護者もセレブ層が多く成長期の子供の価値観形成にも影響を与えているのではないか？
-
いじめの少なさ
特段そういった話は聞いたことはないです。生徒たちも塾通いや部活動などで忙しく、生徒間のトラブルはあってもかまっている暇はないような状況なのではないでしょうか？
-
学習環境
高校受験につながるようなシステムにはなっていないとおもう。先生方の研究発表などで何かと忙しいようです。そこはほかの公立校と違うところなのは仕方がないと思いますが。
-
部活
部活動の数自体が少ないので、ある特定の人たちしか参加できないのが実情でしょう。比較的マイナーなラグビーなどでは実績を残しています。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は十分だと思います。しかしこれは学習塾の実績であって、学校の指導によるものではないと思います。
-
施設
古い学校ですので施設設備の老朽化は仕方がないと思います。ただし、校門前のセキュリティは民間委託しているのでそう簡単に外部の人間は入れないようになっていることはよいと思います。
-
治安/アクセス
アクセスそのものは熊本という土地柄、交通機関の不便さゆえに距離が短くとも相応にかかってしまいます。また慢性的に渋滞する道路沿いなので時間が読みにくいところがあります。
-
制服
特に何も特徴はなく普通の制服です。目立ちすぎることもなくそれなりに気に入っています。
投稿者ID：634477
10人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
行事が多く、1年中忙しい学校である。素晴らしいことだが、のんびりタイプには少々つらい。学校は当然良い面も悪い面もある。
-
いじめの少なさ
いじめについてはあまり聞かない。各自好きなように生活しており、他人にあまりこだわらないようだ。
-
進学実績/学力レベル
東大進学希望者が多く、進学先は限られている。素晴らしくもあり、物足りなくもありというところか。
-
施設
校庭は広くのびのびできる。ただし体育館や校舎には古さを感じる。残念ながら私立学校のようにはいかない。
-
治安/アクセス
渋谷に近く便利だが、落ち着いた場所である。。我が家から近いので、その点は本当にありがたい。
-
制服
制服はなく、カジュアルな服装で登校している。毎日洗濯できて快適だ。
-
先生
先生は個性的で人によるとしか言えない。自分に合った先生に巡りあうことができるのでは。
入試に関する情報
-
志望動機
自由に生活できそうだったので。
-
利用した塾/家庭教師
ジーニアス
-
利用していた参考書/出版書
Z会
-
どのような入試対策をしていたか
過去問で入試問題に慣れた
投稿者ID：42134
11人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
医者、教師、市内の名士の子息が多いです。親同士の付き合いは、とても面倒です。他の公立と比べて、学力面でもサポートが全くないし、公立学校の方が良いと思います
-
校則
校則は特に厳しくはないと思います。男子で長髪もいます。毛染めをしている子はいません
-
いじめの少なさ
いじめは、あります。陰湿です。先生の前ではよい子ぶっているので、見分けることが困難です
-
学習環境
詰め込み授業です。授業についていけなくても、放置されます。追試や補修は一切ないです
-
部活
部活動はありますが、任意参加です。運動よりも、勉強が目的の学校です
-
進学実績/学力レベル
岳直の高い学生は、一握りです。ほとんどは、県内の公立や私立の高校に進学します
-
施設
校門前に、警備員さんがいます学校自体が古いです。可もなく不可もなくという感じでしょうか
-
治安/アクセス
市街地から少し離れた場所にあります。ほとんどが、バス通学です。
-
制服
男子は、学ラン女子は、セーラー服です中学で、可愛い制服の学校なんて、ありません
投稿者ID：653179
12人中6人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
