みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2023年入学
- 2.0
-
総合評価
仲間には恵まれますが、基本的に塾ありきの学校ですので、公立小トップで私立は無理だった方が多いです。英進館生が多いので、課金して県立TOPを目指す前提です。内部生は勉強ができる子はほぼいません。（みんな外部に出てます）
-
学習環境
残念ながら塾ありでの通学が前提です。中学3年の12月まで行事があります。また当たり前ですが研究授業のための学校なのでこの学校は「指導してもらえる」と思って行かない方がよいと思います。修猷館はだいたい60人くらい受けますが、30人くらいしかいけないので、普通の公立のように担任に「君の学力なら無理だからやめとけ」とはいわれずにチャレンジはできると思いますが、半数は落ちてます。みんな英進館行ってるんですけどね
-
総合評価
仲間には恵まれますが、基本的に塾ありきの学校ですので、公立小トップで私立は無理だった方が多いです。英進館生が多いので、課金して県立TOPを目指す前提です。内部生は勉強ができる子はほぼいません。（みんな外部に出てます）
-
校則
近年はかなり高速が緩くなってます。昔よりも多様性に配慮している印象。先日2027年からは制服が変わると言うお話がありました。となりの小学校はもはや昔のようなガチガチの校則ではないです。
-
いじめの少なさ
いじめまではいかないですが、勉強が苦手な子はかなりいじられています。隠し撮りした画像をグループラインでまわしたりそこらへんは公立とかわりません。内部生と外部生でかなり学力差があります。
-
学習環境
残念ながら塾ありでの通学が前提です。中学3年の12月まで行事があります。また当たり前ですが研究授業のための学校なのでこの学校は「指導してもらえる」と思って行かない方がよいと思います。修猷館はだいたい60人くらい受けますが、30人くらいしかいけないので、普通の公立のように担任に「君の学力なら無理だからやめとけ」とはいわれずにチャレンジはできると思いますが、半数は落ちてます。みんな英進館行ってるんですけどね
-
部活
クラブは任意です。特に目立つ部活はなく、基本的には学校帰りに塾に行く子が多いです。設備はないので、何かやりたいスポーツがある場合は期待ができません。
-
進学実績/学力レベル
通塾組が進学率をあげているので、各教場の特クラの生徒が割といます。また中受失敗組（附設がだめだったら附中と言う方）もいるので、頭がいいのは本人たちの努力につきます。学校はノータッチですので、そのあたりをわからないで入ると、後悔します。
-
施設
蔵書はほぼなし。設備は無茶苦茶古いので期待する事はできません。
-
治安/アクセス
特に変な人にあったこともなく、繁華街もないです。
バスなら割と近くまでいけます。
-
制服
特にないです。2027年に変更になるようですが、来年卒業なので関係ないですが、大幅に変わるようです。リュックは指定です。
投稿者ID：1038507
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
当たりの年と、ハズレの年で、イジメの有無や、学年の雰囲気は全然違う。新聞沙汰にもなったイジメ問題があったが、嘘のように平和であった
-
校則
違法改造しにくい制服のデザインなので、制服を改造する生徒が少ない。
デザイン自体は創立時からほとんど変わっていないので、最近の流行とは違うが、そこがまた良い
-
いじめの少なさ
とにかく、宿題や課題が沢山でるので、それどころではない、小学校からの内部進学と、中学からの生徒で少し壁があるかも。
学年によって雰囲気が全然違う、当たりの年とそうでない年の差が激しい。
-
学習環境
塾嫌いの先生ばかりなのに、高校受験対策は全く行われない。
付属高校があるならまだしも、全く意味不明。
課題と宿題は素早くこなして、独自に塾に通って、受験対策をする器用差が必要
-
部活
文武平等とは程とおい、毎日10キロ近い重さのリュックを背負い、皆が猫背で坂を登っている。
小柄な生徒が多く、公立中学の生徒とは全然違う
-
進学実績/学力レベル
関関同立が多く、中には国立を目指す生徒もいる。
受験対策はほとんど行われない。
推薦が取れればラッキー
-
施設
校内は国立とは思えないほど暗い。
通学路は、坂道で歩道もなく、劣悪
-
治安/アクセス
バス停から徒歩10分、駅から徒歩30分。
治安については近くのさおかじんじゃに昔から良く痴漢が出た。
-
制服
制服は古風で良いと思う。改造しにくいデザインで、幼くは見える。
投稿者ID：929450
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
○うちの学年では、「道徳」の時間は設定されるものの、所謂「道徳の授業」を受けたことは一度もない。大抵は「学活」にあてられるよう。しかし他学年では道徳の教科書を使いディベートが行われているのを見ると先生の考え方によって変わってくるのかもしれない。
○課題は多いが、有為なものもあれば無為なものもある。「生徒の君たちは自分で望んで附中に入学したから、附中でしかできない学びをしよう」という名目らしい。
○この学校に限ったことではないが、荷物が多い。それに対する対処として、この学校では「置き勉」が認められている。ただし先生によっては注意する人もいる。
○先生による「えこひいき」はよく聞かれる。個人への攻撃になりかねないのであまり書けないが、はっきりと「えこひいきする先生」は決まっていて、生徒はわかっている。
○韓国の学校と以前つながりがあったようで、韓国に関する学習の時間が設けられている。
-
学習環境
様々な種類の先生がいるので、同じ教科の同じ単元でも全く違う授業になることが少なくない。また定期テストも先生によっては「変わった」ものがあり、対策が難しい。面白いと感じる人には面白いだろう。「オタク」の先生が多い。定期テスト前には各教科で補習が設けられる。
-
総合評価
○うちの学年では、「道徳」の時間は設定されるものの、所謂「道徳の授業」を受けたことは一度もない。大抵は「学活」にあてられるよう。しかし他学年では道徳の教科書を使いディベートが行われているのを見ると先生の考え方によって変わってくるのかもしれない。
○課題は多いが、有為なものもあれば無為なものもある。「生徒の君たちは自分で望んで附中に入学したから、附中でしかできない学びをしよう」という名目らしい。
○この学校に限ったことではないが、荷物が多い。それに対する対処として、この学校では「置き勉」が認められている。ただし先生によっては注意する人もいる。
○先生による「えこひいき」はよく聞かれる。個人への攻撃になりかねないのであまり書けないが、はっきりと「えこひいきする先生」は決まっていて、生徒はわかっている。
○韓国の学校と以前つながりがあったようで、韓国に関する学習の時間が設けられている。
-
校則
「校則ではなく生徒心得」「生徒が話し合って変えていく余地があるもの」「自由な校風」などと謳っているが、中身はごく普通の中学校の校則まさにそのもの。
携帯持ち込みや、登下校時の「寄り道」などは禁止されている。
また、携帯持ち込みの許可(生徒心得改正)を公約に掲げて当選した生徒会役員が、その件について先生にかけあったところ「学校の決まりなので変えられない」という返答をもらったそう。
-
いじめの少なさ
ここ数年は表立ったいじめ、というのは聞いたことがない。
ただ、SSでのトラブルをはじめ、ちょこちょこした「小競り合い」は多いよう。
いじめを見聞きしたかとか、関わっているかなど聞かれるアンケートが定期的に実施されている。
-
学習環境
様々な種類の先生がいるので、同じ教科の同じ単元でも全く違う授業になることが少なくない。また定期テストも先生によっては「変わった」ものがあり、対策が難しい。面白いと感じる人には面白いだろう。「オタク」の先生が多い。定期テスト前には各教科で補習が設けられる。
-
部活
休日も含め毎日のように練習している部活もあれば、時々集まってほのぼのと活動している部活もある。ベクトルは様々。野球部やサッカー部はない。
科学部は全国的に有名。
-
進学実績/学力レベル
奈良高校への進学率が高く、いつのデータか定かではないが学年約160人のうち20人くらいが進学したと聞いたことがある。奈良高校以外にも有名な高校に進学する生徒が少なくない。
内部進学生と外部生がいるが、外部生が内部生に対して絶対的に学力が高いということはない。
-
施設
建物は古いが、全教室にエアコンが完備され、それっぽくはなっている。
生徒用にタブレット端末やPCが用意されている。
-
治安/アクセス
小高い丘の上にあり、駅(奈良駅もしくは新大宮駅が最寄り駅)からはそこそこ遠い。
治安は悪くないが、通学はしやすくない。
-
制服
普通。生徒からの評判はあまりよくない。
投稿者ID：541517
6人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師の質は悪く無いけれど、進学指導がほとんどないので、高校進学の目安がわかりにくい。レベルが高いので、なかなか内申がもらえない。
-
校則
特に、思うところはありませんでした。飛び抜けて変な格好をする生徒さんもいません。
-
いじめの少なさ
小学校からの内部進学がほとんどなので、和気あいあいしていてのんびりとした、校風だと思います、、
-
学習環境
ほとんどありません。優秀な生徒さんは良いけれど、上位ではない生徒さんには辛いかも。
-
部活
真面目な生徒さんが多いので、部活も至って真面目。親さんも真面目です。
-
進学実績/学力レベル
抜群に出来る生徒さんが多いので、内申点が3をクリアするのが精一杯。4がなかなかもらえない。
-
施設
きちんと手入れされていて、広くないので、古いけれど、趣のある校舎です。
-
治安/アクセス
昔からある学校なので、地域とも溶け込んでいます。
-
制服
普通だと思います。小学校も制服がないし、国立な感じは全くしません。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
真面目な生徒さんが多いです。
進路に関する情報
-
進学先
私立高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
きめ細やかな進学指導があったからです。
投稿者ID：558096
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
普通の中学校とは違い文化祭やふじみ会と称される音楽発表会など3大行事などにすごく重点を置かれてる気がしました。
-
校則
校則はとても厳しくもなくゆるくもなく他の中学校と一緒だとおもいます。
-
いじめの少なさ
どこの中学校でもあってると思いますが、大なり小なりであってました。
-
学習環境
ほとんどの生徒が学習塾に通っていますので、学校より塾のサポートが大きいと思います
-
部活
学年のクラス数が少ないので部活の種類数が少ないです。
大会の実績などはあまり聞きませんでした。
-
進学実績/学力レベル
志しが高い子が多いです。希望校合格は半々くらいだと思います。
-
施設
体育館にしても校庭にしても一般的な中学校と同じだと思います。
-
制服
男の子は詰襟学ランで女の子はセーラー服で一般的な制服でした。
投稿者ID：236316
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒の自主性、学力への依存度が高く、学校側からの学習に対する他校との大きな差別化はなかった。むしろ、生徒自身がよい環境となっていたので学習する意識を生徒か持つことはできる。 しかし、学力向上には塾の助けが必要であり、学校には期待できなかった。
-
学習環境
生徒の学習に対する意識は高く、自らで勉強するという姿勢が自然とできていたので、授業崩壊もなかった。自自主的に勉強しなければならない文化が生徒間で培われていた。
-
総合評価
生徒の自主性、学力への依存度が高く、学校側からの学習に対する他校との大きな差別化はなかった。むしろ、生徒自身がよい環境となっていたので学習する意識を生徒か持つことはできる。 しかし、学力向上には塾の助けが必要であり、学校には期待できなかった。
-
校則
特に厳しいということもなく、特に緩いと感じたこともない。生徒自身が守らなければならないという自覚を持っているので、不自由に感じることがなく、無茶な校則であるとも感じなかった。
-
いじめの少なさ
実際に、子供が受けいてたこともなく、また子供の口からはいじめの存在について聞いたこともなかった。
-
学習環境
生徒の学習に対する意識は高く、自らで勉強するという姿勢が自然とできていたので、授業崩壊もなかった。自自主的に勉強しなければならない文化が生徒間で培われていた。
-
部活
あまり、学校として積極的ではないように思われた。所属した部にもよるかもしれないが、教師からの指導は少なく、生徒が自主的に動いていたように感じていた。
-
進学実績/学力レベル
学力は高いと思うが、あくまで学校のカリキュラムがそうさせていまのではなく、生徒のもともと備わっていたものがあったことによると考えていた。
-
施設
不自由はなかった。老朽化が進んでいて、建て替え工事が続いていたが、生徒の構内における生活には影響なかったと思っている。
-
治安/アクセス
地下鉄の駅から近く、校門には常時警備員が配置されているので安心ではあった。
-
制服
茶色を基準とした色の構成であった。他校との差別化もできたので、問題はなかったと考えている。
感染症対策としてやっていること
コロナが流行したときはすでに高校生だったので、中学校での対応は不明。
投稿者ID：747006
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校は楽しいと思います。
ただ、こちらの地域柄、公立中学もレベルが高く、公立中学だった上の子と比較すると、決して進度が早いとはいえません。普通です。基本的な学力は塾にお任せしないといけないと思いました。
学力面では、近隣公立中学の方が良かったと思ってしまうぐらいです。
しかし、色々な体験のできる学校ですので、勉強は塾でというご家庭には良いと思います。
-
学習環境
受験指導という点ではまだまだ。
こちらの先生は大変お忙しいのです。
内部進学者との成績差が激しいと聞いています。
下に合わせる授業になっているのでしょうか。
内部進学者の方々は選抜された筈ですが本当なのでしょうか。優秀な生徒さんは外部に出られたとのこと。上がられた方々にはもう少し頑張って頂かないと困ります。
そのため、授業進度があまり早くないのかもしれません。
-
総合評価
学校は楽しいと思います。
ただ、こちらの地域柄、公立中学もレベルが高く、公立中学だった上の子と比較すると、決して進度が早いとはいえません。普通です。基本的な学力は塾にお任せしないといけないと思いました。
学力面では、近隣公立中学の方が良かったと思ってしまうぐらいです。
しかし、色々な体験のできる学校ですので、勉強は塾でというご家庭には良いと思います。
-
校則
自由です。
-
いじめの少なさ
それなりにあります。難しい年頃ですし。
校則もありますが、自由な雰囲気で、中学生でも帰りにコンビニへ寄ってもあまり厳しくは言われないようです。
携帯も一応は禁止されていますが、LINEなどで少し色々あるようで。
このことに関して、学校からの指導は大きくはありません。注意がある程度です。
-
学習環境
受験指導という点ではまだまだ。
こちらの先生は大変お忙しいのです。
内部進学者との成績差が激しいと聞いています。
下に合わせる授業になっているのでしょうか。
内部進学者の方々は選抜された筈ですが本当なのでしょうか。優秀な生徒さんは外部に出られたとのこと。上がられた方々にはもう少し頑張って頂かないと困ります。
そのため、授業進度があまり早くないのかもしれません。
-
部活
合唱部が全国レベル。
他はのんびり。
塾へ行くには都合が良いです。
-
進学実績/学力レベル
できたばかりで仕方がないのですが、厳しい結果だったようです。
理系は弱いです。
-
施設
綺麗になりましたが図書館の蔵書などは残念です。
校庭も非常に狭いので、スポーツをしたい男子は向かないかもしれませんね。
-
治安/アクセス
アクセスは悪いですが、スクールバスがあります。
協力金が必要です。
-
制服
可愛いです。
-
先生
大変熱心な先生が多いです。
-
学費
学費は説明会できいたよりはかかります。
バス協力金や旅行などのプラスαは小さくはありません。
許せる範囲ですが、こちらは説明会できちんと説明されても良かったのでは？
6年間120万は絶対ありえません。
投稿者ID：196711
70人中44人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いい先生もいれば、残念な先生もいる。したがって、評価としては平均を付けるしかない。先生の熱意は、公立よりある。
-
校則
自主性を重んじているので緩いとしたいところだが、規律はあり平均とした。
-
いじめの少なさ
研究対象として、トラブルを未然に防ぐスタンスではない。ただ、起きたことに対する対応力は高いといえる。
-
学習環境
何かをしてくれることはない。自律性を重んじており、結果低い評価とはならない。
-
部活
縛られることもなく、といって活気がないわけでもない。評価は平均。
-
進学実績/学力レベル
受験予備校的な指導は学校にはない。個々の意識が高いため必然的に進学実績はかなり高い。
-
施設
古いが予算がないわけでは無さそう。各年度、施設整備が行われている。
-
治安/アクセス
駅からバスで20数分かかるが、辺鄙な所にあるわけではない。
-
制服
特徴的であり、ステータスにもなっているが、良否の判定はしがたい。
進路に関する情報
-
進学先
一高から難関大
-
進学先を選んだ理由
トップ校だから
投稿者ID：553283
165人中33人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
国立大附属なのに抑圧され厳しい。生徒の精神的健康が低い印象。成績は優秀な子が多いが、特に学校のおかげではないと思う。
-
校則
厳しく抑圧的。宿泊学習の持ち物に至るまで、細かくうるさい。一年のときの体操服の替えには、小学校の時の体操服しか持たせてはいけなかった。下の兄弟が使用中だし、本人の身長がとても伸びたのでサイズが合わないし、結局無駄に購入した。
-
いじめの少なさ
多いです。一人っ子で保護的環境で過ごした子が多く打たれ弱い。勉強等で忙しく競争しているせいか、荒んでいる子がいます。
-
学習環境
周囲に優秀な子が多いので良い刺激はあります。学校の授業は、受験に有利なものではありません。学校側も塾頼みありきです。
-
部活
普通だと思います。入っている子の方が多いです。ラグビーやテニスが多く優秀な成績を収めています。
-
進学実績/学力レベル
田舎、土地柄を反映し、熊本高校に集中傾向が強すぎ。多様性がない。あとは県外私立を目指す子も、他の公立校よりは多い。
-
施設
かなりよい。体育館、グラウンドが広い。施設は大事にされ丁寧に掃除されており快適に使用できる。
-
治安/アクセス
普通。田舎なので交通機関の接続は悪い。生徒のマナーに関して、学校がかなり気にする。
投稿者ID：630484
19人中17人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒の自主性を重んじると言いながら、ただほったらかしているだけ。近隣の中高一貫私立校よりも進学先は悪い。
-
校則
自主自由自立をモットーとしているが、単なる放任主義と見える。宿題少なすぎ。生徒に任せすぎ。県内の他の有名私立進学校の生徒と大きな差が出来ているきがする。
-
いじめの少なさ
先生が緩すぎるので、授業中も騒がしかったりする等、管理不在のなかでいじめも発生しているのではないか
-
学習環境
宿題もろくに出さない学校、生徒の自主性を重んじると言いながら、ほったらかしているだけではないか。
-
部活
特に強いクラブがあるわけじゃない。それぞれがお遊びグラブという感じを受ける。
-
進学実績/学力レベル
入学するときは県内トップクラスの難関校のはずが、進学先は県内の進学校に大きく劣る。
-
施設
施設の老朽化が目立つ。校庭は広く、相応のスペースが確保されている。
-
治安/アクセス
市内都心部から程近く、アクセスは良好。治安も悪い地域ではない。
-
制服
女子は地味な制服でかわいそう。男子は学ランなので特に可もなく不可もない。
投稿者ID：635179
47人中17人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
