みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
ある意味、特殊な子供たちが集まっているので、その子供たちが生き生きと学校生活が送れます。ただし、少し自由過ぎるきらいも。
-
校則
校則はありません。自己責任。
-
いじめの少なさ
他人にあまり関心がない子が多いので、いじめは発生していない様子です。
-
学習環境
学習に関しては、完全に自己責任です。学習内容も先生の専門によるようです。
-
部活
運動部は弱いが、それなりに活動している。文化系は囲碁部ほか強いらしい。
-
進学実績/学力レベル
高校へは全員進学できるようです。大学への進学実績はネット等で報道されている通りです。
-
施設
校舎は古い、体育館は少し引くぐらい老朽化しており、耐震性に疑問もある。グラウンドは広い。
-
治安/アクセス
駅から１０分弱、近くはないが、遠くもない。バス停はもっと近い。
-
制服
制服はありません。全員、自由な服装をしています。
-
先生
あまり指導ということは考えていない先生が多いと思います。どちらかというと研究しているのでは。
入試に関する情報
-
志望動機
自由闊達な校風が子供に合っていると思ったため。
投稿者ID：150782
14人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
附属小学校出身者、特に女子が、生活態度が全くなっていないにも関わらず意味のないプライドを持っており、校内での差別意識を高めている。また、普通の授業は期待できない。そのため、自分の力が直接見える学校と感じている。
-
校則
厳しくない。というか、生活指導ができていない学校なので、特に女子学生は卒業後苦労すると思われる。
-
いじめの少なさ
何も聞いていない。ただ、いじめはあると思うので、表面化していないだけと思っている。
-
学習環境
授業で教科書を勉強しないので、その分宿題が多い。学習の遅れを取り戻すために多くの生徒が塾通いしており、何のための学校かよくわからない。
-
部活
聴いている限りでは、部活動はやる気がないようである。塾通いの生徒が多いことが原因していると聞いている。
-
進学実績/学力レベル
卒業後は岡崎高校をはじめ、いろいろな高校に進学している。特に他の公立高校と変わることはない。
-
施設
良くわからない。校舎が古いということは聞いているが、体育の授業に支障が出ているということは無いようである。
-
治安/アクセス
東岡崎からは徒歩で10～15分、近くにバス停もあり、アクセスは問題ない。岡崎市近郊からの通学も頑張れば可能である。
-
制服
一般的。ただ、昔からの地元の指定業者があるので、購入は面倒かもしれない。
-
先生
勉強を教えない校風なので、問いに答えることができない。先生は各自の研究には積極的に取り組んでいるようである。
投稿者ID：150828
18人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
そろそろ書くのが疲れました。詳しいコメントはご容赦願います。50文字書くのが少々しんどいです。アンケートの工夫を求めます。
-
校則
得にありません。直感で考えています。本気で考えると難しいですね。
-
いじめの少なさ
特にほかの学校と比べて優れているか劣っているかの判断が難しいからです。
-
学習環境
得にありません。一定の試験を乗り越えて生徒皆さんが入学されるので、学力の差は少ないと思います。
-
部活
ある程度楽しんでいるようです。残念ながら試合で上位に行くレベルではありませんが。
-
進学実績/学力レベル
得にありません。それぞれの個性が行かされれば良いなと思います。
-
施設
少々古いところがありますが、それは外観で、設備が劣るわけではないので、問題視しません。
-
治安/アクセス
家から近いのが便利です。雨が降らなければ、自転車で通っています。
-
制服
制服ではないので、コメントできません。学校によっては有名デザイナーにつくらせて高いところもあるようですが、そういうデザイナーのものを早くから着せるのは反対です。
感染症対策としてやっていること
一般的なタブレットなど使うオンラインと通学を併用しています。
投稿者ID：799439
19人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
合唱に力を入れすぎです。公立なので仕方ないのですが先生が数年で異動されるので先生の当たり外れが激しいです。
-
校則
服装などの見た目校則は厳しくてもみんな守っているが、スマホやお菓子禁止など破る生徒も多く学校側も管理しきれてなく、中途半端で不公平感が出ているように思える
-
いじめの少なさ
学校側もいじめ問題に敏感ですが、子どもから聞くにはやはり大なり小なりあるようです
-
学習環境
定期テスト1学期に各1回、平均点も順位も出ず、実力テストもなくで学校だけでは全く進路も決めれず塾頼りです。授業の進捗も遅れがちです。
-
部活
週に活動が4回と制限されており、顧問によって部活の差が歴然です。
-
進学実績/学力レベル
卒業生がどこへ進学したのか知らされないので全くわかりません。
-
施設
かなり年期の入った校舎などで施設的には恵まれてると言えないと思います。
-
治安/アクセス
鶴岡八幡宮のすぐ隣の歴史的なロケーションで良いのですが、観光客がすごいので道路も駅、電車もいつも混雑です。
-
制服
昔ながらの制服といった感じです。とにかく制服については厳しいです。
投稿者ID：620698
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
群馬大学の教育学部付属の中学なので、教育的な実験の場にモルモットを差し出す位の感覚でちょうど良い気がします。
-
いじめの少なさ
幼稚園から持ち上がりの生徒が大半なので、独特の人間関係があり、トラブルがあるとずっとそれを引きずる傾向にあるように思います
-
学習環境
家庭学習の課題の量が多いので、こなすのが大変かもしれませんが、進学校と考えれば普通のレベルだと思います。
-
部活
クラブの担任は経験者等関係なく教員の持ち回りでやっているようで、専門的な指導が受けられるかどうかは運次第と言ったところでしょうか
-
進学実績/学力レベル
半分以上の生徒が県内の上位校である前橋高校 前橋女子高校に進学しています。
-
治安/アクセス
駅から遠く、大半の生徒が自転車通学する環境ですが、学校にアクセスする道路幅が狭く、通学時には交通量も多いので危険な感じです
-
制服
男子は学生服ですが、ボタンを無くしてしまった時 学校の購買で買うことが出来ず、取り扱いのある店舗で買うのですが、そこは土日祝日は休みで、平日も10時から5時までの開店時間なので、共働きの家庭ではボタン秘匿飼うのにも一苦労です。女子の制服は普通のブレザーのタイプですが、特にかわいいと言うこともなく、値段が高いので、よく知り合い同士でお古を譲ったりしているようです。
-
先生
熱心な先生も多いのですが、一部問題のある教員もいるようです。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園に入ってしまった為にそのまま持ち上がりで
進路に関する情報
-
進学先
共愛学園高校
-
進学先を選んだ理由
公立は落ちて、そこに受かった為
投稿者ID：96404
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
比較的自由で、生徒と教師の関係性も悪くはないと思います。もう少し男子生徒への進路指導があると尚良いと思います。
-
校則
特に厳しいと思われる点もありません。非常に一般的な内容だと思います。
-
いじめの少なさ
全くいじめがないかといえばそのようなこともないかと考えています。
-
学習環境
生徒同士で良い意味で競い合っている様子が見受けられます。切磋琢磨して勉強をしている点は良いかと思います。
-
部活
生徒数が少ないこともあり、部活動は活発とは言えません。特に男子の生徒数は少ないので運動部が弱いと思います。
-
進学実績/学力レベル
学校だけの勉強では難関校への進学は厳しいです。やはり、進学塾へ通うということは必須となります。
-
施設
図書館などの施設はとても使いやすいと思います。女子生徒が多いせいかとても綺麗に使用されていると思います。
-
治安/アクセス
学校周辺はとても治安が良く、非常に環境がよいと考えられます。また、最寄駅からのアクセスも良いと思います。
-
制服
男子に関しては黒の学ランです。普通に悪くはないと思います。夏に期間は私服で通学できる点も良いかと思います。
投稿者ID：954237
7人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
本人は楽しく過ごしているようです。怒らない先生で、イジメが少なく、試験や宿題がなければそりゃあ楽しいでしょう。親としては学習や受験、部活に関して上記の様に不満と不安があります。
-
校則
セレクトされた子達なので、校則で縛らずとも常識的な行動が取れるのでしょう。特別厳しくはない様です。
-
いじめの少なさ
あからさまないじめは無いと聞いています。ただ、中学生なりに多少の揉め事はあると思います。
-
学習環境
定期試験なしで単元テストなるもののみです。しかも順位はおろか
平均点すら発表されませんので、自分がどのポジションにいるのか、これまでの勉強法や努力の仕方は正しいのかすら判断できません。はっきり言って不満です。
-
部活
来年度より部活の面倒は、保護者が行う方針との連絡がありました。働き方改革の影響と思われますが納得いく説明は有りません。
-
進学実績/学力レベル
入った時はそれなりでしょうが、定期試験もないので成績は落ちました。強い意志で自ら努力を継続できる子で無い限り、学校の授業だけで高校受験は厳しいと感じます。
-
施設
国立ですので良くもなく悪くもなくと思いますが、ぱっと見は老朽化が進んでいる様です。
-
治安/アクセス
地下鉄砂田橋を降りて目の前です。向かいには交番もあって安心な場所です。
-
制服
制服は入学時に購入しましたが、夏は指定のポロシャツだったり、私服だったりでほとんど着用していません。大人のスーツが2.3万で買える昨今、10万の制服は不要と思います。
投稿者ID：791683
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自由奔放な学校なので子供たちにとっては楽しいと思います。皆、自己主張が激しいので大人しい性格の子は押し潰されてしまうかも。
-
校則
子供たちがやってることなので、ゆるいです。それがいいかどうかは何とも言えません。
-
いじめの少なさ
大きなイジメというものはないと思います。ただ、全くないわけではないです。
-
学習環境
学校では教科書をほぼ使わないので、自力で勉強を頑張るか。塾に行かないと大変な事になります。塾を掛け持ちしている子も多数。
-
部活
部活とは名ばかりで同好会のような感じです。任意なので無理に入る必要なし。しっかりやりたい子は外部のチームに所属した方がいいです。部活の種類も少な目です。ちなみに野球部はありません。
-
進学実績/学力レベル
公立と比べたら静高進学率高いです。東京の有名中学に行く人もいます。
-
施設
古いですがそれなりに掃除は行き届いています。
-
治安/アクセス
良好
-
制服
制服はありません。自由です。ただ、たまに正装することがあるので、男子なら学ランやスーツ、女子も、なんちゃって制服を皆持ってます。
-
先生
よく言えば寛大、悪く言えば見て見ぬふりな印象。様々です。
-
学費
特に問題なし
投稿者ID：196125
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学習能力が高い生徒集団ですのでそれなり以上の成績であっても順位は低くなってしまいます。また、その反面低学力な生徒の数が少ないので世の中の実情というものには触れる機会が少なすぎるというところがあります。
-
校則
細かい部分に気を配りすぎる気がする。また、学習内容は本来の高校進学につながるものではなく教育研究の場に過ぎず、授業としては境実習生のためのものという気がする。保護者もセレブ層が多く成長期の子供の価値観形成にも影響を与えているのではないか？
-
いじめの少なさ
特段そういった話は聞いたことはないです。生徒たちも塾通いや部活動などで忙しく、生徒間のトラブルはあってもかまっている暇はないような状況なのではないでしょうか？
-
学習環境
高校受験につながるようなシステムにはなっていないとおもう。先生方の研究発表などで何かと忙しいようです。そこはほかの公立校と違うところなのは仕方がないと思いますが。
-
部活
部活動の数自体が少ないので、ある特定の人たちしか参加できないのが実情でしょう。比較的マイナーなラグビーなどでは実績を残しています。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は十分だと思います。しかしこれは学習塾の実績であって、学校の指導によるものではないと思います。
-
施設
古い学校ですので施設設備の老朽化は仕方がないと思います。ただし、校門前のセキュリティは民間委託しているのでそう簡単に外部の人間は入れないようになっていることはよいと思います。
-
治安/アクセス
アクセスそのものは熊本という土地柄、交通機関の不便さゆえに距離が短くとも相応にかかってしまいます。また慢性的に渋滞する道路沿いなので時間が読みにくいところがあります。
-
制服
特に何も特徴はなく普通の制服です。目立ちすぎることもなくそれなりに気に入っています。
投稿者ID：634477
9人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教師の質は高いものの、教え方が特徴的すぎて、担当教師が誰になるかでかなりの差がある。子供の勉強スタイルと合わない場合は、塾に通わないと学力を保てない。
-
校則
校則はあるもののあまり厳しい感じはない。ただし、時間に関するルールは厳しく、遅刻だけでなく、下校時間を過ぎて残っていても反省文を書かされる。また、修学旅行でルールを守らなかった場合は、保護者呼び出しの上帰らされる。
-
いじめの少なさ
教師の方針にもよるが、いじめの防止にはあまり積極的ではない。ただし、そのようなことがおこるのはほんの一部で、大多数の生徒はいじめとは無縁。
-
学習環境
教師ごとに教え方が違うため、たとえばとなりのクラスでも教えている内容や範囲が異なる。また、半分以上の生徒は塾に通っているので、放課後に部活以外で集まることは少ない。
-
部活
所詮は勉強が出来る生徒の集まりで、運動系の部活は対して成績は良くない。たまに個人で優秀な人材はいるが。
-
進学実績/学力レベル
内部進学の試験を受けて、筑波大学附属高等学校に進むのが基本線。定期テストと内申点である程度合否が判明し、合格可能性が低いと、面談で外部受験を勧められる。しかし、その時期は中3の夏休み前なので、タイミングとしては遅い。
-
施設
国立なので設備は総じて古い。エアコンさえまだ全教室には揃っていない。運動系の施設も古い。
-
治安/アクセス
地下鉄の駅から坂道を登る。
-
制服
女子はセーラー服、男子は学ラン。決まったデザインで売っている店は２店のみ。
投稿者ID：549764
9人中6人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
