みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 滋賀県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
滋賀県の公立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習面、生活指導など総合的にみて満足出来るものではなかった。あまり評判もよくなく近所の子は学区外に通っていた
-
校則
ほとんどの生徒はきちんとしているように見えたが一部、金髪の子がいた。卒業式にも金髪のままだった。学ランも見たこともないようなものを着ていた。
-
いじめの少なさ
特に大きな問題になるいじめがあると聞いたことはなかった。ただちいさないざこざはあり担任から電話があったこともあった。
-
学習環境
教科書や教材など持って帰らず机の中に入れっぱなし。大津市、特に瀬田校は他の市にくらべてきちんと教育できていないと塾の先生から聞いたことがある。
-
部活
テニス部に所属していたが成績はよくもなく悪くもなく。部員同士は仲が良く楽しそうであった。
-
進学実績/学力レベル
三年生のときの担任の先生がとても生徒のことんを考えてくださる方で志望校がなかなか決まらない息子ととことん付き合ってくださり合格できた。
-
施設
学校自体とても古く老朽化が目立った。耐震性にも問題がありそうか感じがあった。クーラーはついていたので夏は快適だった様子。
-
制服
男子はごく一般的な学ラン、女子はプリーツスカートにベスト、ジャケット。特筆すべきことはないと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
地域の学校だったから
-
利用した塾/家庭教師
名学館
-
利用していた参考書/出版書
わからない
進路に関する情報
-
進学先
近江兄弟社高等学校
-
進学先を選んだ理由
行けるレベルの公立高校が荒れていたので私立にした
投稿者ID：312407
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校の方針に疑問を感じる事が多々ある。
修学旅行費の集金方法が学校都合で途中で変更になったが、
大変急に決められて年末の慌ただしい時期に郵便局で契約に行くようにと契約書が入った封書を子供が持ち帰ってきて驚いた。
しかも、1カ月間は二重引き落としになり出費がかさんだ。
保護者向けに修学旅行についてと旅行費集金についての説明会を開くべき要件だと感じた。
子供から聞く先生の授業や態度やプリント物をみて、ちょっとおかしいのでは？と感じる先生が複数いる。
教育現場、職員室、先生方、なんとなく腐っているイメージが心の中で広がっているが、
子供は友達と楽しく過ごしているようなので、最後まで頑張れるように静かに見守っている。
-
学習環境
補習はない。授業についていけない生徒にサポートはしていない。
-
総合評価
学校の方針に疑問を感じる事が多々ある。
修学旅行費の集金方法が学校都合で途中で変更になったが、
大変急に決められて年末の慌ただしい時期に郵便局で契約に行くようにと契約書が入った封書を子供が持ち帰ってきて驚いた。
しかも、1カ月間は二重引き落としになり出費がかさんだ。
保護者向けに修学旅行についてと旅行費集金についての説明会を開くべき要件だと感じた。
子供から聞く先生の授業や態度やプリント物をみて、ちょっとおかしいのでは？と感じる先生が複数いる。
教育現場、職員室、先生方、なんとなく腐っているイメージが心の中で広がっているが、
子供は友達と楽しく過ごしているようなので、最後まで頑張れるように静かに見守っている。
-
校則
厳しいように感じない。身だしなみの校則破りをしている生徒はあまりいないように思う。
-
いじめの少なさ
常に授業中にしゃべり続けて授業妨害する生徒。
授業中に抜け出しふらふらしている生徒。
問題が色々と起きても学校の指導では解決出来ていない状態である。
-
学習環境
補習はない。授業についていけない生徒にサポートはしていない。
-
部活
吹奏楽とテニス部は長時間頑張っているように思います。
他はゆるめの部活が多いように思います。
全体的に大会の実績で、ずば抜けた成績や選手はおらず、
そこそこの活動にそこそこの成績という感じです。
-
進学実績/学力レベル
今のところ、進路指導の話はありません。
塾に通っている生徒が多く、成績を上げたい生徒は授業だけでは難しいようです。
-
施設
エレベーターが付きました。体育館、武道館は綺麗です。
グランドは生徒数また運動部の数に対して、狭いと感じます。
-
制服
普通の中学生らしい制服だと思う。冬は女の子のスカートが寒そうで気の毒に感じる。
投稿者ID：203829
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
田舎のため自然豊で環境はよいですしのびのびとした校風は良いと思いますががいじめが多く対策等をあまりとられていないのは問題ある思います。
-
校則
ツーブロック禁止など昔から変わってない校則も多いと思います。
-
いじめの少なさ
イジメはかなり多いと思います。
先生も生徒の話を聞いて入るような感じはしますがしっかり対策、指導をとっているとは言い難いと思います。
先生方から信頼がある生徒たちが主になって繰り返されている場合も多々あるので生徒の声は届きにくいかと思います。
-
学習環境
テスト前に補習はあります。
クラスにより教えたり教えてなかったりする部分もありますし
テストも先生により同じ問題でも採点基準が変わる教科もあるので同じ教科であってもクラスによりバラつきがあると思います。
-
部活
運動部は活発ですが文化部は種類も少ないので運動が苦手な子には選択肢が少ないと思います。
-
進学実績/学力レベル
特にそういった情報は入ってきていませんが学校の学力は市内でも低い方と先生が言っているそうです。
-
施設
田舎ゆえ校庭も広くプールもありますし施設は整っていると思います。
-
治安/アクセス
駅からも遠くなく自然豊かで治安が悪くなる要素はないかと思います。
-
制服
学ランにセーラー服といたって普通です
投稿者ID：791894
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
先生がフレンドリーで生徒と仲よいなという感じです。校則がゆるいので乱れてきてるなとも思います。もう少し厳しくてもよいかなと思います
-
校則
校則は全体的にゆるいと思います。
いろいろ校則はあるけれど、特に先生が取り締まりがないので自由だと思います。
-
いじめの少なさ
目にみえてひどいいじめはなかったと思いますが、携帯でのトラブルはあったように思います。
-
学習環境
学校の授業では足りないので、塾を習ったりあとは、勉強が得意な友達に教えてもらったり、テスト前には質問教室がありました。
-
部活
特別にすごく強いという部活はなかったと思うけれど、ほとんどの生徒が部活に入っていました。
-
進学実績/学力レベル
勉強のレベルは学年によって違うけれど、あまり良い高校への進路実績は少ないと思います。
-
施設
特別によくも悪くもらなく普通だと思います。図書館の利用者は少ないと聞いたことがあります。
-
治安/アクセス
周辺に変質者が何度かでています。通学は歩きの生徒もいますが、カバンの荷物が多いことがあるので、大変だなと思います
-
制服
特に普通で一般的なものです。
投稿者ID：600807
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
保守的で楽しくなさそう 学校が悪いというより、市の教育委員会が悪い 問題が起こらないように何もしない方針のようである 時代なのかも知れないが、子供は何も経験出来ないと思う
-
校則
厳しくない方だと思うが、ごくごく普通だと思う。当たり障りない感じがする。
-
いじめの少なさ
特にいじめ問題など聞いたことはない。田舎なので、陰険ないじめはないのだと思う。
-
学習環境
特に進学に力を入れてるわけでもなく、ごく普通に卒業させている感じ。全体的にやる気を感じない。
-
部活
あまり部活の種類もなく、強い部活もない。何もが問題が起こらない程度の部活なんだと思う。
-
進学実績/学力レベル
平均的な学力で、進学校に行く子もいるが、低いレベルの高校に行く子もいるので、あくまで個人主義だと思う。
-
施設
施設は綺麗に保たれている 安全面では問題に思った事はない。
-
治安/アクセス
アクセスは良いとは言えないが、自然も多く、環境は良いと思う。
-
制服
ごく普通の公立的な制服。 こだわりは無いのだと思う。 そのまで、気にはならない程度の制服です。
進路に関する情報
-
進学先
中くらいの公立高校に進学した
-
進学先を選んだ理由
可もなく不可もない学校。
投稿者ID：647907
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地域保護者会で、教師が居眠りしていた。高校から研修で中学の見学に来られた先生が、「分数の計算ができない生徒が高校に進学してくるので、そのような低い学力の生徒はどうやって中学で勉強しているのかを、ここへ見に来た」と、はっきりと言い切っていた。
-
学習環境
授業の進度が遅く、やる気のある子には退屈な授業になる。補習などがあまりなく、あっても拘束力がないため、補修に呼ばれても部活に平気で行ってしまうなど、教師も生徒もやる気がないとしか思えない。
-
総合評価
地域保護者会で、教師が居眠りしていた。高校から研修で中学の見学に来られた先生が、「分数の計算ができない生徒が高校に進学してくるので、そのような低い学力の生徒はどうやって中学で勉強しているのかを、ここへ見に来た」と、はっきりと言い切っていた。
-
校則
制服はなかったが、今年から復活した。復活する前は、ジャージや私服で登校していて、かなり校則はゆるいと感じた。
-
いじめの少なさ
対策がかなりなされるようになった。
-
学習環境
授業の進度が遅く、やる気のある子には退屈な授業になる。補習などがあまりなく、あっても拘束力がないため、補修に呼ばれても部活に平気で行ってしまうなど、教師も生徒もやる気がないとしか思えない。
-
部活
運動部の練習時間はあまり長くないが、そこそこの実績を残している。ソフトボール部は市内でも強い方だと思う。
-
進学実績/学力レベル
県下屈指の進学校に毎年１0数人進学するなど、進学実績は高い方だと思う。
-
施設
校庭は、市内の公立高校でも屈指の広さを誇る。付近に市のグランドや競技場が多数あり、それらも利用できて便利。
-
制服
今年から復活した制服は、はやりのタイプで、まあまあ可愛いと思う。
進路に関する情報
-
進学先
東大津高校
-
進学先を選んだ理由
子供のレベルに合っていたため。
投稿者ID：312360
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
とにかく人が多いです。体育大会を見に行くことを楽しみにしていたのですが、3年生の保護者のみ見学可能とのことでした。
人が多すぎるゆえに、教育も行き届いているとは思えません。
-
校則
靴は白色のものと指定されています。ただ、みんな同じような靴を履いているので履き間違いで靴を調べられることがよくあるそうです。
置き勉禁止のため、毎日ほとんどすべての教科書を持って帰ってきていますが、部活の用意やお弁当も合わせると10キロを超えます。これで自転車通学なんて危ないです。改善してほしいです。
-
いじめの少なさ
内部のことはわかりませんが、特に聞いていません。ちゃんと気づいてもらえるのかは不安です。
-
学習環境
夏の懇談会は気温30度を超える酷暑の中行われました。冷房もなく、先生も汗だく。こんな環境で子どもたちを勉強をさせているなんて恐ろしいです。
テスト前の勉強会はあるようですが、短時間のみ。
教室も足りていないのではないでしょうか。
-
部活
休日を返上して指導してくださっています。全体的に実績はあるようです。
-
進学実績/学力レベル
それなりの学校に進学する子は多いようですが、塾のおかげでしょうね。
-
施設
老朽化しています。1学期は冷房もありませんでした。立て直し工事中で仮設校舎らしいので、期待しています。
-
治安/アクセス
守山駅からは一足ありますが、悪くはないと思います。
-
制服
不満はありませんが、古いデザインだなーと思います。
-
先生
親身に相談に乗ってくださいます。
ただ、先生によって言うことが違うこともあります。大規模校は仕方ないのでしょうか。
-
学費
金銭的な面としては許容範囲内とは思いますが、もう少し副教材を減らせないのかな。
同じ教科でもワークが何冊もあります。こんなに色々必要なのですか？
投稿者ID：486390
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
制服の無い自由な校則をうたっていましたが、反面、規律の乱れが目立ち学校です。しかし、４月から制服が復活することになり、教育委員会から指導が入っていることもあり、これから真面目な雰囲気になっていくことと思います。
-
学習環境
夏休み等には補習がありました。保守に出ないと部活動に出られななどして、生徒が補習に来るように工夫していました。あまり宿題は出なかったので、出来る子と出来ない子の差が激しかったように思います。
-
総合評価
制服の無い自由な校則をうたっていましたが、反面、規律の乱れが目立ち学校です。しかし、４月から制服が復活することになり、教育委員会から指導が入っていることもあり、これから真面目な雰囲気になっていくことと思います。
-
校則
学校へ行く時に、お昼ご飯をどこかで買ってきても良い、制服がない、等、大変ゆるい校則です。
-
いじめの少なさ
こまめに集会を持つなどして、いじめゼロに取り組んでいます。
-
学習環境
夏休み等には補習がありました。保守に出ないと部活動に出られななどして、生徒が補習に来るように工夫していました。あまり宿題は出なかったので、出来る子と出来ない子の差が激しかったように思います。
-
部活
男子バレー部は全国レベルです。サッカー部・野球部も部員が多く、そこそこ強いです。全校生徒の９割が何らかの部活動をしているとのデータを見たことがあります。
-
進学実績/学力レベル
市内でも屈指の進学率を誇るようです。県立・京都市内の私立の難関校へ進む生徒の割合が、近隣の他校より高いと聞いたことがあります。また、特定の部活動の生徒は洛南高校へ進学する生徒が毎年一定数います。
-
施設
体育館は古いけれど広く、グランドも市内で一番面積が広いと聞いたことがあります。
-
治安/アクセス
ＪＲ大津京駅から徒歩１０分以内、京阪の皇子山駅からは５分ほど、と大変アクセスが良いと思います。
-
制服
制服はありませんが、次の春に復活予定です。
-
先生
熱心に指導する先生がいる反面、地域の保護者会で居眠りしていた先生もいます。先生の当たり外れが大きかったように思います。そのためなのか、一年を通して一人の先生に教科を見てもらうのではなく、前期・後期で先生が担当するクラスを交替するシステムでした。
投稿者ID：150351
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
行事も力を入れているようでしたが、学者では教科担任にや担任によって、教え方のばらつきや進路指導に不安を覚える事があった
-
校則
特別に厳しい訳でもないが、緩すぎず、あまり着崩している生徒は男女共に見かけなかった
-
いじめの少なさ
特別に目立ったイジメは聞かなかった
-
部活
一部の不真面目な生徒が、輪を乱し、部活がやりにくいと聞いた事があった。
-
進学実績/学力レベル
担任、教科担任によって教え方に、ばらつきがあるように感じた。
-
施設
築30年以上経過しており、特にトイレが汚すぎる。トイレだけでも新しくしてほしかった。
-
治安/アクセス
治安は特別に良くも悪くもなく、アクセスは徒歩通学には遠い距離だった。
-
制服
男女共に、よくある制服ですが、代金がとても高く、親の負担が大変だった
投稿者ID：631292
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
田舎なので、わきあいあいとはしていて、素直な生徒が多いです。先生もあたりの先生もいます。通学が遠いので、大変です
-
校則
特に細かく言われることはないが、スカート丈は短いと注意されるみたい
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめはないようですが、陰ではあるかもしれないです
-
学習環境
教えあったりして協力しているようです。先生からの特別な指導などはありません、
-
部活
部活によってはあまり活動的ではありません。部員不足もあって消滅にの危機のクラブもあります
-
進学実績/学力レベル
あまり熱心では無いと思います。地域性もあって塾もあまりたくさんないので
-
施設
古いのは否めないです。最近エアコンがついたので、夏は快適になったようです
-
治安/アクセス
校区が広く、全員が自転車通学で、ほとんどが片道5キロあるので事故なども多発していて心配です
-
制服
女子はセーラー服で、男子は学ランです。かわいいわけでもなく、昔ながらのものです。
投稿者ID：631315
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 滋賀県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
