みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特別支援学級と通常級の間にいじめがあることは確認している学力水準は申し訳ないが私が在籍していた頃に比べ低い
-
いじめの少なさ
見えないところでいじめが横行しているの現状、把握している2年以上調査を依頼しているがアンケートだけで調査した気に成っているここ数年において当校の生徒が問題を起こすケースも把握している表に出ていないだけだ
-
学習環境
典型的なマニュアル通りのカリキュラムと自分で考え、自分で学び、自分で行動をする。これが私のいた頃の元八だったが、今は、程遠く低迷期と言えるだろう
-
進学実績/学力レベル
進学実績は、個々により違うので評価は出来ないがんばった者はがんばっただけの進路に進めるしそうでないものはそれなりの進学しか出来ない。これは何時の時代も変らない
-
施設
施設は充実していても中身がなければ意味がない此処で言う中身とは教職員の事を指す。
-
治安/アクセス
学区外からの通学なのでバス停が近く通学しやすいだろう
-
先生
正直、減滅している、現代の教育者、問題を先送りにしうやむやにしている傾向が見て取れる生徒と向き合おうとしていない
投稿者ID：510310
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とても厳しい。それが果たして子供にとって良いのか疑問なぐらいです。
今の時代には合わない、理不尽な要求。決まり。区内で一番をとりたい、忍岡中に勝ちたいと、大人たちが変な方向に向かってしまっています。子供達は、軍隊のようで少し違和感を感じます。
そして、内申点をチラつかせてくるので、子供達は怖くて意見は言えません。
他の学校から異動してきた先生も、染められてしまうのか、何も変わりません。今後、改革が必要だと思います。
-
学習環境
定期テスト2週間前に出される課題が多すぎ、自分の弱点対策、個別のテスト対策をする時間はほぼありません。テスト前日に範囲が終わるなど、？が多いです。
数学に関しては、学年によるのか、不正をさせない為とコンピューター採点をする学年があり、試験の問題用紙に1ページ分ビッシリ決まり事が書かれていて、数字、記号も決まり通りの書き方でないと点数はもらえません。答えが合っていても加点なしです。
採点ぐらいは、人力でやっていただきたいですね。すごく冷たく感じます。
-
総合評価
とても厳しい。それが果たして子供にとって良いのか疑問なぐらいです。
今の時代には合わない、理不尽な要求。決まり。区内で一番をとりたい、忍岡中に勝ちたいと、大人たちが変な方向に向かってしまっています。子供達は、軍隊のようで少し違和感を感じます。
そして、内申点をチラつかせてくるので、子供達は怖くて意見は言えません。
他の学校から異動してきた先生も、染められてしまうのか、何も変わりません。今後、改革が必要だと思います。
-
校則
理不尽なものが多いです。持ち物にもうるさいです。先生方が、人数の多い生徒を管理しやすくするためですかね？
昭和に近いです。
ですが、無になり、言われるがまま黙って従える子は大丈夫だと思います。
-
いじめの少なさ
あるかないかは、正直分かりません。大体の不登校の子は、友達関係ではなく、学校に不満があったりで来れなくなった子が多いみたいです。
-
学習環境
定期テスト2週間前に出される課題が多すぎ、自分の弱点対策、個別のテスト対策をする時間はほぼありません。テスト前日に範囲が終わるなど、？が多いです。
数学に関しては、学年によるのか、不正をさせない為とコンピューター採点をする学年があり、試験の問題用紙に1ページ分ビッシリ決まり事が書かれていて、数字、記号も決まり通りの書き方でないと点数はもらえません。答えが合っていても加点なしです。
採点ぐらいは、人力でやっていただきたいですね。すごく冷たく感じます。
-
部活
運動部は盛んです。が、とても厳しく、自分以外の子が怒鳴られているのを見てメンタルがやられてしまった子も正直いました。
-
進学実績/学力レベル
進学先は色々だとは思いますが、内申点は厳しく、他の中学よりは確実にもらえません。ですので、希望の学校の推薦がもらえないこともあると思います。進路指導は、ほぼありません、三年になってから始めて志望校を聞かれます。勧められることも、運動部以外はなさそうでした。自力で見学し、志望校を決めて下さい。
-
施設
昔から変わりませんが、普通だと思います。トイレは古いです。
校庭も狭く、プールが校庭の隅にあり、横が公園なので、ゴミ、葉っぱ、虫等が入ってしまうので衛生的ではありません。
-
制服
女子はセーラー、男子は詰襟。いたって普通です。
カバンは指定のリュックタイプで、置き勉禁止なので重さに耐えられずにすぐ壊れます。縫って補修が必要です。
投稿者ID：433421
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
せっかく屋内のプールがあるのに予算の都合で開放していなく、夏なのに体育の授業は男女別のため、プールに入れないことも多く、設備がいいのに使いきれていないです。 相変わらずイジメもあります。 受験生に対する評価は厳しく、他の学校に比べ、内申点が低く付けられている傾向があります。 イジメトラブルに対する教師の対応は遅く、結局は親任せな面があります。 図書室は司書もいるし、本は豊富です。
-
学習環境
とにかくトラブルがあるようです。不登校の生徒も多いです。 こんなに多くの生徒が困難な状況にいるし、学校側も対応はしているのでしょうが、 改善されないし、やはり誠意が見られないように感じます。
-
総合評価
せっかく屋内のプールがあるのに予算の都合で開放していなく、夏なのに体育の授業は男女別のため、プールに入れないことも多く、設備がいいのに使いきれていないです。 相変わらずイジメもあります。 受験生に対する評価は厳しく、他の学校に比べ、内申点が低く付けられている傾向があります。 イジメトラブルに対する教師の対応は遅く、結局は親任せな面があります。 図書室は司書もいるし、本は豊富です。
-
いじめの少なさ
イジメがなくならないです。
-
学習環境
とにかくトラブルがあるようです。不登校の生徒も多いです。 こんなに多くの生徒が困難な状況にいるし、学校側も対応はしているのでしょうが、 改善されないし、やはり誠意が見られないように感じます。
-
部活
部活内イジメが運動部に多く、顧問もテキトーなのが多く、責任逃ればかりなので弱いチームばかり。
-
進学実績/学力レベル
贔屓する経論が何人もいて、成績に納得のいかない生徒がいます。 副教科が特に厳しく、内申点に厳しいです。
-
施設
キレイですが、使われていないので、せっかくの設備も台無しなのです。
-
治安/アクセス
不審者が多く、軽い事件が近所でよくあり、駅からも遠く、近所はくらい
-
制服
セーラージャケットだし、深緑だし、男子は普通に学ランだけど、女子は変です
-
先生
のらりくらりして、結局は逃げるし、信用していると痛い目に合います。 というか何度も合いました。
投稿者ID：283587
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学費が高いわりに、先生の質が追いついていないようです。この数年の学校の進学校化で、内容がそれなりに、実際に学力が伸びていなければ、なにもならないと不安には思っています。
-
いじめの少なさ
たまたまかもしれませんが、学年によりますが、精神的に幼い子供が多い。
-
学習環境
自習室があったり、塾が入っているので、うまく使えば最良な学習環境です。
-
部活
勉強や課題が多いのに、部活が週4回もあり、なかなか大変。なので、両立出来ている生徒よりも、部活を休む生徒が多いのが気になります。
-
進学実績/学力レベル
内部進学はほとんどなく、外部を受験する生徒がほとんどと言っているが、実際はどうなるか、この数年でも入学の時点が違うので、卒業実績も変わらないと。
-
施設
校庭は狭いですが、場所的には理解出来ます。体育館も講堂もとてもきれい。学校内は、土足のまま、清掃業者が綺麗にしてくれている。
-
治安/アクセス
最寄り駅くらい、10～15分大きな坂を上ります。電車の本数も多い。
-
制服
制服は、紺色を基調にした、落ち着いた制服で可愛い。男女ともに、ベスト着用。
-
先生
今のところ、あまりよい先生に巡り会えていない。入学して2、3ヶ月で、ここ数年で生徒の質や学力が高くなっているのに先生たちが扱いに追いついていないように感じとれる。
投稿者ID：56726
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
とにかく環境はいいので その点はお勧めです。
校長が併職されている方なので不在が多く、教職員勢のリーダーシップがイマイチな印象であり、姓ともその点で割を食っている感があります。
もう少し、自主性に任せた学校生活を送らせて、ロボット生徒にしないよう注意していけば伸びる学校だと思います。（武蔵野大学進学、ただ烏嶽進学含めて未来は明るいです）
-
学習環境
まだまだ改革半ばなのか、先生も生徒もスイッチが入っていない感じです。基礎学習強化という逃げ道に行っている状況です。
-
総合評価
とにかく環境はいいので その点はお勧めです。
校長が併職されている方なので不在が多く、教職員勢のリーダーシップがイマイチな印象であり、姓ともその点で割を食っている感があります。
もう少し、自主性に任せた学校生活を送らせて、ロボット生徒にしないよう注意していけば伸びる学校だと思います。（武蔵野大学進学、ただ烏嶽進学含めて未来は明るいです）
-
校則
こちらの学校は仏教系の学校なので以前はそれなりに拘束が厳しかったが、近年、共学化と制服変更を機に服装や髪形をはじめ緩やかなカルチャーに変化していき、ともなって高校も含めて質より見た目を重視する生徒・保護者層の支持を受けて偏差値も徐々に上昇していきました。これは幸か不幸か先生の定着率がイマイチなことから必然的に拘束も把握していない先生が増えたことと、今の校長が恰好重視の傾向だったことも後押しになりました。ただし、それは昨年がピークであり、2023年に入ってからは方針をがらっと変えて、スカート丈や女子の髪形などやたらと厳格になり、生徒や保護者からは評判が悪いです。深い考えをもって戦略的に進めているならよいのですが、この学校を選ぶ層（制服かわいい、在校生かわいいを支持）からも避けられていくことになるので経営的には、打ち手を誤っているとしか思えません。
校則のあり方や意義についても説明一つできない先生方が多いようでは、全て中途半端に終わりそうです。もう一段、二段上のレベルを行っている大学不足中高一貫校を参考にすれば、厳しくするか、自主性を重んじるか、どちらが得策かは明白かと思います。
-
いじめの少なさ
横行はしていないが中学であれば1年を通して学年で複数の深刻な問題はあると聞いています。それ自体は非難すべき状況ではないと思いますが、基本的には隠蔽傾向にあるのが一番の問題です。
-
学習環境
まだまだ改革半ばなのか、先生も生徒もスイッチが入っていない感じです。基礎学習強化という逃げ道に行っている状況です。
-
部活
元女子中高ということもありますが、概ね弱いです。
中にはハードな部活もあるようですが、前時代的な指導者が多く、いわゆるコーチ（導く）指導ではなく、放置か一方的に指示するといった話をよく聞きます。
-
進学実績/学力レベル
殆ど付属高校に進学するので評価は難しいです。
ただ、高校での合流組には全く敵わないレベルのようです。
-
施設
図書館は古いが、体育館とグラウンドは〇。なぜ運動部が活躍できないのかは、指導者不在であることが一番の要因でしょう。あと、屋内プールが使われていないまま10年以上放置されているようで勿体なく感じます。
-
治安/アクセス
良好です。ただ、駅から遠いので暗くなると怖いかもしれません。
-
制服
評価は分かれますが、かわいいと思います。
個人的には これが敷地のロケーションと並んで学校の一番の売りなのでは？と思います。
投稿者ID：923137
9人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
大きなトラブルがあり、それについて明瞭な説明が無く、出来るなら有耶無耶にして誤魔化そうという対応をする学校です おすすめしません
-
校則
時代錯誤な校則が見直される事も無く、そのまま残っている。剃り込み禁止等々
-
いじめの少なさ
他校生とのトラブルで大きく報道された事実もあり、良い評価をする事はできない。
-
学習環境
補習について 希望生徒全員が参加できないのは理解が追いつかない 公平性に欠く
-
部活
いずれかの部活動への入部が義務であり、一度入部したら卒業まで転部も認めないというのはナンセンス
-
進学実績/学力レベル
これといった進学実績があるような学校ではなく、評価をする内容が見当たらない
-
施設
教室数や学校設備は合格点 校庭も比較的広い。但し体育館は公道を挟んだ別敷地で、渡り廊下が設置されてはいるが移動は少々大変かも知れない
-
治安/アクセス
駅からは遠くアクセスが良いとは言い難い
-
制服
男子は詰襟で一般的 女子はボレロ風で賛否が分かれる 数十年前から変わらないのが良さと取るかどうか
感染症対策としてやっていること
オンライン等への対応は無く、自宅での体温測定を記入する票が実施されている程度です
投稿者ID：685573
9人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
クラスの数、人数が少なく人との交流や切磋琢磨する環境が乏しく感じる。先生方の対応も至って普通で日々の業務をただただこなされてる様に見える。
-
校則
デザインは至って普通で良くもなく、悪くもない。ブレザーなので娘はセーラー服が良かったと言っていた。
-
いじめの少なさ
自身の子は被害を受けてはいないので実情は分からない。子供からは学校でいじめがあるとの話はない、当然学校や教育委員会からの報告もない。
-
学習環境
個々の家庭での教育に対する意識は高い方が多い様な気がするが、学校自体は通常通りのカリキュラム通り、先生方の熱量も特段高いと感じる事は無い。
-
部活
生徒数は多くなく2クラスなので部活動の数も限られており体育系、文化系共に優勝するクラブや個人は居ない。
-
進学実績/学力レベル
有名私立高校への進学率が高い訳でもなく、学校をあげて雰囲気を盛り上げる様子もなく、一年生から保護者も進路説明会への参加も可能だが内容は普通に感じられる。
-
施設
校内は、冷暖房は完備。水道トイレ、実習室、体育館も特別な設備が備わっている訳では無い。校庭は広くは無く直線で100メートル取れなく斜めにでギリギリ取れるていど。
-
治安/アクセス
国道沿いの狭い歩道を10分程度歩くが人や自転車の往来が多く歩き難い。住宅街なので治安は良い方だと感じる。
-
制服
男女とも紺色のブレザーで特段特殊なデザインやデザイナーを使ったものではなく、至って普通のブレザータイプ。
感染症対策としてやっていること
人数の縛りやパーテーション、オンライン授業、登校授業の選択はなく全て登校での授業。
投稿者ID：798039
10人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
規律や挨拶や身嗜みに異常に厳しい。だからなのかわからないが、いじめや不良等は少ないらしい。だが登校拒否児の数が半端ない。厳し過ぎて適応できない子どもが多い。
-
校則
物凄く厳しい。ワケのわからない校則がある。 毎朝服装チェックをされる。 女子はジャケットを捲らされる。 不特定多数の大人や生徒達の前で服装チェックをされ、ダメ出しをされ、帰されたりする。 屈辱が半端ない。
-
いじめの少なさ
目立って問題になっていることはない。 厳し過ぎて放課後皆で居る事も無いから、物理的に無いんじゃないかなと思う。
-
学習環境
出来ない子どもは置いていかれる印象。 校長先生が異常に偉くなりたい人で、だから勉強が出来る子、スポーツが出来る子、結果を出す事にしか興味が無いらしい。
-
進学実績/学力レベル
こればかりは公表されるものではないのでわからないが、校長先生がドヤ顔で語るところによると進学率は良いらしい。よくわからないけど。
-
施設
キレイだけど狭い!!とにかく狭い!!息が詰まりそうな程狭い。 狭い敷地に無理やり建てた感。
-
治安/アクセス
駅から徒歩20分～30分。川沿い、林の中。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
特にこれといって明記するような情報は無い。
投稿者ID：556874
10人中4人が「参考になった」といっています
-
-
明治学院中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：52 - 57）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
閉鎖的でホーロがすくなく、抜き出るものもなく、生徒はビジョンが描けるのだろうか
-
校則
校則はそれほど厳しくはないが、適度のしめつけ、それほどあれることもない
-
いじめの少なさ
いじめ横行、陰湿で表面にでにくいし、教師は切り捨てタイプ、救ってくれない
-
学習環境
設備はまあまあ、で海外ショートホームステイなども一応はあるから
-
部活
クラブは弱い、それなのに体育会系はお盆に合宿に行く、常識を考えてほしい
-
進学実績/学力レベル
内部進学は高校はいいが、大学へのビジョンが描きずらいと思われ、意欲がそがれる
-
施設
歴史があるので、施設設備はよい、校庭が無駄に広く、親に駐車場として開放してほしいくらい
-
制服
かわいいといえばそれなり、いまどきのかわいさではない。金額はたかいよ
入試に関する情報
-
志望動機
ネームバリューで決めてこうかい
-
利用した塾/家庭教師
地元の塾
-
利用していた参考書/出版書
塾にお任せ
進路に関する情報
-
進学先
エスカレーター
-
進学先を選んだ理由
大学までエスカレーターが希望
投稿者ID：312756
11人中4人が「参考になった」といっています
-
-
淑徳中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：54 - 61）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
中学生の時は頭のいいクラス以外は見捨てられている感じでした。ただ、中学１年時であれば学力の差がそんなにないので、上のクラスに上がることは可能だと思います。
授業進度は速く、中学２年ぐらいで中学の勉強はほとんど終わり、中学３年では高校の勉強が少しずつ入ってきているようでしたが、高校に上がると外部から来る生徒の授業進度に合わせるため、内部生にとっては少し損に感じているようでした。
-
学習環境
高校進学時はとても相談に乗っていただけました。高校進学テストもあるので、これを一つの目標として学習に取り組めると思います。
高校では、下のクラスの生徒はだいたい指定校推薦を勧められます。上のクラスにいると、指定校推薦がとれないのですが頭のいい生徒は力を入れてもらっているようでした。
-
総合評価
中学生の時は頭のいいクラス以外は見捨てられている感じでした。ただ、中学１年時であれば学力の差がそんなにないので、上のクラスに上がることは可能だと思います。
授業進度は速く、中学２年ぐらいで中学の勉強はほとんど終わり、中学３年では高校の勉強が少しずつ入ってきているようでしたが、高校に上がると外部から来る生徒の授業進度に合わせるため、内部生にとっては少し損に感じているようでした。
-
いじめの少なさ
いじめがあると主犯の子は退学させられているようでした。しかし、いじめはなくなっても何の解決にはなっていないように感じました。
-
学習環境
高校進学時はとても相談に乗っていただけました。高校進学テストもあるので、これを一つの目標として学習に取り組めると思います。
高校では、下のクラスの生徒はだいたい指定校推薦を勧められます。上のクラスにいると、指定校推薦がとれないのですが頭のいい生徒は力を入れてもらっているようでした。
-
施設
充実していますし綺麗ですが、住宅街にあるので狭いです。
投稿者ID：291916
12人中4人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 保護者の口コミ
