みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 在校生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の在校生による中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
生徒が正しかろうが、自分の気に入らない意見には聞く耳を持たない。無駄に厳しい校則にも飽き飽きです。
-
校則
細すぎます。
ビックリしたのは髪の毛や眉毛まで数センチで測られます。そしてOUTだった生徒は皆の前で立たせるという。それくらいは多少大目にみてもよろしいのではないでしょうか？
あと女子バドミントン部のラケットの指定には驚きました。ガットの色を白固定にするのは正直古臭いです。
-
いじめの少なさ
いじめが起きた時の対処法が良くないです。
被害者や加害者の気持ちは無視です。
大事にならないように必死ですね。
いじめが少ないのはいいと思います。
-
学習環境
3年生の教室にはクーラーも導入されて涼しい環境で勉強できていいと思います。授業はつまらないし、自己満授業するやつもいるけど。
-
部活
生徒のやる気より先生のほうがやる気があって空回りしている。
結果を残してるのは柔道部ぐらいじゃないですかね？
-
進学実績/学力レベル
良くも悪くもないです
-
施設
ガタガタのグランドの外周を走らされるのは意味がわかりません。
転んで足首をひねっている生徒もいます。
でかいだけですね。
テニスコートもちっせぇし。
-
治安/アクセス
遠い所から来る人も自転車通学できないのは頭悪いですね。
-
制服
普通です。ありふれてます。
投稿者ID：524816
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
今は中3です。単刀直入に中2がヤンキーばっかです。いじめもあると思います。
授業中に抜け出して廊下で、鬼ごっことか、非常ベル鳴らしたり。
-
校則
他校は靴下の色は黒上でもいいのにもかかわらず、貴志中はダメ。
-
いじめの少なさ
いつもアンケートに、この学校にはいじめ撲滅委員会（うる覚え）があるのは知っていますか？とある。、でも、実際先生からそのような話は聞いたことはないし、先生達がその対策組織があるのを主張しないと、なんの意味もないと思う。
-
学習環境
学習面では良い
-
部活
面白くない部活はとことん面白くないと思う。
-
進学実績/学力レベル
とても良いと思う
-
施設
後者は海抜30メートル程の位置にあるので、津波などは絶対にこないかと。（東方地方太平洋沖地震参考）
-
制服
本当に普通。
投稿者ID：510192
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
言動があまりよろしくない先生がいる。
対応もあまり良くない。
生徒の贔屓がすごい。目をつけられた生徒と普通の生徒とでの対応に差がありすぎる。
行事は活気的で良いと思う。
特に合唱コンクールでは、クラス一丸となって練習に取り組むため、終わったときの達成感がすごいです。
習志野文化ホールで行われるので、とても楽しいです。
-
校則
他の中学校とあまり変わりないと思う。
-
いじめの少なさ
小さなイジメはある。
普通にクラスからハブられてる人がいるし、不登校も極僅かだがいる。先生に相談したところで、悪化するだけだと言って我慢している人もいる。
イジメをしている側の生徒に怒ってはくれたが、それは5分程でおわり、イジメられていた生徒は全く納得していなかった。当然、少し軽くはなったが、イジメは続いた。
-
部活
実績はあまりわからないが、どの部活も頑張っていて、活気があると思う。
楽しく、活動できた。
-
制服
普通すぎる。全然かわいくない。
投稿者ID：505568
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
授業中に廊下で歩いている人が居たり、保健室でサボる生徒が居たりとわりとめちゃくちゃです。
スマホは校則で禁止ですが取り締まりが甘いため持ってきている生徒も多いです。
授業中うるさいクラスも少なくはなく、大事な放送が聞こえなかったりします。
おすすめはできません。
不登校になった生徒も少なくありません。
教師は生徒をいじり、生徒は教師の陰口を言ったり、他の生徒をいじめたりします。
別の学校を選んだ方が無難だと思います。
-
学習環境
分からないところを丁寧に教えてくれる先生も居ますが、余計なところを教える先生も居ます。
当たり外れが激しいのが現状です。
受験対策はかなり遅く、2年生の3学期を自称進学校の常套句である3年生0学期などと言いつつ、3年生になり、さらに2月に入ってから受験対策が本格的に始まる有様です。
-
総合評価
授業中に廊下で歩いている人が居たり、保健室でサボる生徒が居たりとわりとめちゃくちゃです。
スマホは校則で禁止ですが取り締まりが甘いため持ってきている生徒も多いです。
授業中うるさいクラスも少なくはなく、大事な放送が聞こえなかったりします。
おすすめはできません。
不登校になった生徒も少なくありません。
教師は生徒をいじり、生徒は教師の陰口を言ったり、他の生徒をいじめたりします。
別の学校を選んだ方が無難だと思います。
-
いじめの少なさ
星1も付けたくないほど酷いです。
教師も一緒になって生徒をいじります。
見て見ぬふりをするし、嫌がらせをされていると言っても具体的な証拠が無いからと取り合ってもくれません。
いじめも軽く注意する程ですし、生徒も話を聞きません。なんなら過激かつ陰湿になる一方です。
-
学習環境
分からないところを丁寧に教えてくれる先生も居ますが、余計なところを教える先生も居ます。
当たり外れが激しいのが現状です。
受験対策はかなり遅く、2年生の3学期を自称進学校の常套句である3年生0学期などと言いつつ、3年生になり、さらに2月に入ってから受験対策が本格的に始まる有様です。
-
施設
図書館は本棚も多く、受付がパソコンで行われるようになり、そこそこ良いのではないかと思います。
トイレに関してはとにかく酷いです。汚い。
一階のトイレはかなり壊れてます。
先生の対応も遅いです。
空調は今年度からやっと付きました。今のところ正常に稼働しています。
投稿者ID：500577
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
関大付属というだけ。
中高一貫校で安心して関大にいけるという売り文句だが、内部生の関大進学率は1期生から低い。さらに年々、大幅な低下。
関大どころか近大レベルも怪しい。
学費が意味がわからないくらい高い。 お金持ちなら関係ないが。
生徒、教員の質が悪い。
近くの公立中学校の方が施設以外の評価は勝ってるといえるレベルでひどい
不満だらけ。 満足する点が見つからない学校
-
学習環境
先生の質がすごく悪いです。
全員が駄目というわけではないが、すごく目立ちます。
生徒の授業態度も良くないです。
授業になってない科目も実際ある。
補習は適当にやるくらい。全く意味がない。
男子教員は女子生徒に対する優遇がある。 ありえない。
-
総合評価
関大付属というだけ。
中高一貫校で安心して関大にいけるという売り文句だが、内部生の関大進学率は1期生から低い。さらに年々、大幅な低下。
関大どころか近大レベルも怪しい。
学費が意味がわからないくらい高い。 お金持ちなら関係ないが。
生徒、教員の質が悪い。
近くの公立中学校の方が施設以外の評価は勝ってるといえるレベルでひどい
不満だらけ。 満足する点が見つからない学校
-
校則
携帯電話には異常にうるさい。
生徒の質も悪いんで校則が多いのは必然。
-
いじめの少なさ
少なそうに見せているだけ。
実際問題、多すぎて笑いが止まらない。
-
学習環境
先生の質がすごく悪いです。
全員が駄目というわけではないが、すごく目立ちます。
生徒の授業態度も良くないです。
授業になってない科目も実際ある。
補習は適当にやるくらい。全く意味がない。
男子教員は女子生徒に対する優遇がある。 ありえない。
-
部活
クラブの実績は素晴らしいと思う。
しかしクラブの種類が目を疑うくらい少ない。
新しいクラブを作りたければ、態度を変えろなどと謎発言を放つ教員も。
-
進学実績/学力レベル
理想とする信頼にいけるかどうかは結局、自分自身の問題なのでなんともいえないが、入って損すると思う。
満足できるはずがない。
-
施設
施設は新しいので良いと感じます。
むしろ新しいだけ。
-
制服
個人的にすごく良いと思います。
投稿者ID：499273
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
不良生徒が多く、通いにくい学校。
集会でも話し声が聞こえたり、自分の席に座っていない生徒がいるが、先生はそれを見て見ぬふりをし、注意しない。
普通に暮らしたい生徒が苦痛を強いられている状況。
-
校則
無いも同然。
服装違反や、不要物の持ち込み等をしている生徒がいるが、もちろん先生は注意しないし、注意しても聞かない。
違反に対しての罰則も厳しくなく、注意を受けた生徒が考えを改めたり、反省をすることはない。
-
学習環境
授業中の私語や立ち歩きなどが多すぎるせいで、まともに先生の声が聞こえない。
先生も先生で、それを注意しないから、また調子に乗ってうるさくなる、負の無限ループ。
-
部活
頑張っている部活は多いと思う。
-
施設
夏頃から渡り廊下を改修工事しているが、まだ終わらない。
なので、本校舎から旧校舎への移動がとてつもなく面倒で、時間がかかる。
他にも施設の不備が多すぎる。
-
制服
男女ともブレザー。
なんとも言えない一般的な制服だと思う。
投稿者ID：496419
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
受験の際に仮内申を教えてくれない。
また実技の先生は評定の付け方があやしい。
特に一部教化ではテストで90点以上をとっても3しかつけてくれないときがある。
-
校則
夏は女子はリボンをつけなくてもよい。
抜き打ちの制服チェックがたまにありそれに西荻引っ掛かると反省文をかかされる。
また靴下の長坂足りないと一日裸足に上履きで過ごさなくてはならない。
-
いじめの少なさ
いじめ撲滅運動という運動を生徒会役員がやっている。
-
学習環境
仮内申を出してくれない。
また推薦についてとにかくうるさい
-
部活
一部の部活では入部する人がいなくて廃部になりかけているものがあるくらい。
-
進学実績/学力レベル
指定校推薦は中央大学付属杉並高校の枠がひとつだけあるくらい。
-
施設
トイレだけキレイ。
しかし校舎はそんなにきれいではない。
校庭はサッカーコートが一面とれない。
体育館もバスケットコートがひとつとれるだけ。
-
制服
最近制服が変わったがよくもなくワルくもなくといったところで男子生徒は古くさい学ランのまま。
投稿者ID：487533
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
内申の不平等（校内、他行との不平等さどちらも）、のためこの評価とさせていただきました。自称進学校のように思えます。
-
学習環境
サポート自体はある程度充実しているかと。
ですが、定期テストが"受験に役だつ"ではなく"授業を聞いているか"に強く偏った編成になっているところが気に食わないです。公立中学校の目的は高校へ進学させる手助けをする、あるいは塾に通ってない生徒は全面的にサポートする場所です。これは少し違うのではないでしょうか。
-
総合評価
内申の不平等（校内、他行との不平等さどちらも）、のためこの評価とさせていただきました。自称進学校のように思えます。
-
校則
校則は普通です。というか先生も生徒も校則など基本見ません。
-
いじめの少なさ
先生が適当に流す、もしくは見て見ぬふりをするのでひどいです。先生がそれに加担するような発言をするのを見たことすらあります。教育委員会に働いていただきたい。
-
学習環境
サポート自体はある程度充実しているかと。
ですが、定期テストが"受験に役だつ"ではなく"授業を聞いているか"に強く偏った編成になっているところが気に食わないです。公立中学校の目的は高校へ進学させる手助けをする、あるいは塾に通ってない生徒は全面的にサポートする場所です。これは少し違うのではないでしょうか。
-
部活
ハンドボール部は強いです。顧問がしっかりしていると有名ですが、それ故嫌われています
-
進学実績/学力レベル
サポート自体は普通の学校とあまり変わらないので、実績はそこそこといったところでしょうか。かなり所得の高い地域ですので塾がたくさんあり実績は高いです。ですが学校のおかげということはあまりないですし塾なしですと偏差値50に行ければいいほう、塾に行かず学校で落ちぶれ、内申も下がりテストも下がる最悪のパターンが伺えますので所得の多い方は私立に行くことをお勧めいたします。
-
施設
そこそこといったところです。生徒数、年代のわりには汚く狭いと感じますが・・・
-
治安/アクセス
治安は良いものの、通学は学区が広すぎるため40分かかる生徒もいます。そこまでしてなぜこの"自称進学"公立中学校にくるのでしょうか・・・
-
制服
あまり良くないと生徒からの不満があります。ジャージに関してはひどすぎる。今生徒会本部のほうで新しいジャージを計画しているようです。あまり私は知らないのですが、来年からでしょうか？
-
先生
相談をすると面倒くさがって内申を下げる先生もいらっしゃいます。中西の先生は仕事と思ってやっている方が非常に多い印象もありますし、すぐキレる先生方が大変多くいらっしゃいます。ひどい
-
学費
公立ですから。
投稿者ID：423877
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
開明中学校
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：49 - 60）
在校生 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
やはり良い学校だが、先生たった一人のせいで台無しになっている。情緒不安定な先生がいるので、入るのはあまりおすすめしない
-
校則
自己中な先生がいます。星一つもつけたくないくらいです。スマホダメとか厳しい
-
いじめの少なさ
先生からいじめられる。自己中な先生がいて、全て他人に押付けて「じゃあ、代わりに授業するか？」とかキレながら言ってきます。人を起こしていただけなのにその先生は挙句の果てにキレ出してみんなの前で謝らさせられました。その寝ていた人が当てられて答えられなかったら挙句の果てに「起こす意味あったか？」とか言われました。行かない方がいいです。でも、その先生さえいなければいい学校ですよ
-
学習環境
補習が多すぎる。でも、成績は伸びるのですごく良いシステムだと思う
-
部活
週に三回しかないので、勉強に力を入れている学校です。そのため、クラブ活動は頑張っている人が多い
-
進学実績/学力レベル
学力はすごく良いと思っている。先生の教え方が良いとおもった。
-
施設
すごく良い。人工芝で怪我もしにくいのが魅力なのかなー？と思う
-
治安/アクセス
すごい良い。でも、京橋という治安が悪く汚いところに立っているのはあまり良くないと思う
投稿者ID：1043941
7人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
担任によって人生変わるってことが今年になってわかった。中3で担任ハズレだったらまじで後悔する
-
校則
正直下着の色が黒、白、グレーとかそう言う古い規定は無くした方がいいと思う。生徒手帳にも載ってるけど、中学生らしい髪型服装もちゃんとどう言ったことかも説明せずにあやふやなのはよくわからん。
-
いじめの少なさ
全然余裕である。いじめは多いです。
-
学習環境
クラスによっての差が激しい。ちゃんとした先生の元だとしてくれるけど、頭の悪い人が担任だと理解が追いつかない
-
部活
サッカー部やハンド部は走り込みとかが凄くていいと思う。大会の成績もいいし、でも部活によっての緩さが全く違う。顧問次第
-
進学実績/学力レベル
人によって進路先は変わる。学力は当然個人差があるから入る高校も全然バラバラ。
-
施設
比較的マシな方だと思う。東中は金ないって学年主任が言ってたけどそれなりにトイレも綺麗。
-
治安/アクセス
背景は山と電車と通行人のおじいちゃん
-
制服
着ずらい
投稿者ID：877198
7人中5人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 在校生の口コミ
