みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 三重県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
三重県の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
授業態度の評価点が高いように思われる。（当県は高校受験において、内申点の価値が割合高いので、それをもって規律を保とうとう傾向が高い。）教師の指導力はあまり高くなく、塾に通うなど学校外での指導を受けないと、進学校への進学は難しいと思われる。生活指導について、一貫しておらず、首をかしげるようなものが多かった。
-
学習環境
学習のサポートはあまりなかったように感じる。（ほとんど私が教えていた。）評価基準は態度の比重が高く、それで損をしている生徒が結構いた。進路指導は・・・話になりません。（無視して出願し、希望の高校に合格）
-
総合評価
授業態度の評価点が高いように思われる。（当県は高校受験において、内申点の価値が割合高いので、それをもって規律を保とうとう傾向が高い。）教師の指導力はあまり高くなく、塾に通うなど学校外での指導を受けないと、進学校への進学は難しいと思われる。生活指導について、一貫しておらず、首をかしげるようなものが多かった。
-
校則
校則はごくごく一般的なものばかりで特に厳しくも緩くもなかった。
-
いじめの少なさ
不登校児が数人いる。いじめはあったようだ。
-
学習環境
学習のサポートはあまりなかったように感じる。（ほとんど私が教えていた。）評価基準は態度の比重が高く、それで損をしている生徒が結構いた。進路指導は・・・話になりません。（無視して出願し、希望の高校に合格）
-
部活
陸上・ソフトテニス・卓球など県大会上位入賞していた。時間はあまり長くなく、休日も厳しくはなかった。
-
進学実績/学力レベル
良くもなく悪くもない。ほとんどの生徒が塾に通って、進学しているのでは。
-
施設
特に不便なところは見当たらないが、取り立てて良いところも見当たらない。
-
制服
標準服なので、メーカーにこだわらなければ、安上がりであった。強いて挙げれば、カバンがいまいちだった。
入試に関する情報
-
志望動機
単純に学区の公立校です。
-
利用した塾/家庭教師
利用せず。
-
利用していた参考書/出版書
利用せず。
進路に関する情報
-
進学先
伊勢高校
-
進学先を選んだ理由
通学圏内であり、大学進学に有利であったため。
投稿者ID：312484
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
田舎者の集まりですが、非常にみんなが親しく、ぬくもりのある学校でした。
-
校則
前髪は眉毛の上までとか、すごくダサい校則が多かった。
-
いじめの少なさ
現在社会で問題になっているような陰湿ないじめはなく、いじめといっても明るい（？）殴り合いなどが多い。
-
学習環境
みんながフレンドリーな環境で、邪魔される環境ではないが、特別優れているとは思えない。
-
部活
倶楽部の種類は割と多いほうだと思いますが、とびぬけて強いクラブがなかった。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は家の都合上、学校に進まずすぐ仕事に就く人も多い。
-
施設
体育館も新しく立て直してもらい、在校している生徒たちも嬉しそう。
-
制服
男子の学ランはほかと変わらないと思いましたが、女子のセーラー服のラインが緑というのがかっこ悪かった。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の学校で、ちかかった。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません。
進路に関する情報
-
進学先
松阪工業
-
進学先を選んだ理由
特に目的はなし。
投稿者ID：300615
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒数が少なかったので、先生がひとりひとりを充分に理解しサポートして下さったので
-
校則
他の学校の校則をよく知らないので評価できないが、まあ普通ぐらいだったと思うので
-
いじめの少なさ
我が子はいじめてもいじめられてもおらず、毎日楽しく通っていましたが、多少の噂は聞いた事があったので
-
学習環境
切磋琢磨するだけの生徒数がいなかったから、競争心はあまりうまれなかった
-
部活
クラブの種類が少ないので、好きなクラブがない場合、仕方なく入ることになるから
-
進学実績/学力レベル
学力格差が大きめなので、すべての生徒への進学指導が成功するとは限らないと思うので
-
施設
校庭がやや狭いし、小学校の校庭と隣り合わせなので、良い環境とは言えない
-
制服
子供は特に好きとも嫌いとも言っていなかったから
入試に関する情報
-
志望動機
家から近い公立志望だったので
-
利用した塾/家庭教師
秀英予備校
-
利用していた参考書/出版書
塾のテキストと学校配布のものだけ
進路に関する情報
-
進学先
四日市高校
-
進学先を選んだ理由
大学進学を希望していたから
投稿者ID：302774
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
学校のまわりの環境が良く、学習環境としては最適かと思います。生徒の学習意欲が高いため、それに影響されて、自ずと学習する癖が身につきます。
-
校則
校則につきましては、子供からは厳しいという話は聞いておりません。比較的自由な校則であると認識しております。
-
いじめの少なさ
成績が良い生徒が多く、いじめの話はきいたことがありません。いじめをする時間があれば、学習をすると思われます。
-
学習環境
まわりの環境が良く、学習環境としては最適かと思います。生徒の学習意欲が高いため、それに影響されて、自ずと学習する癖が身につきます。
-
部活
部活動は活発で、先生方には感謝しております。多くの部が存在し、生徒が希望される部活動ができると思われます。
-
進学実績/学力レベル
受験データ、受験ノウハウなど親に対しても定期的にご説明くださり、非常に良い学校であると思っております。
-
施設
施設は、特に大きな問題はないと思います。体育館もきれいで、特に問題はありません。広い運動場もあります。
-
制服
制服はブレザーで、一般的なものです。近鉄、イオンで購入できますので、購入は容易にできると思われます。
進路に関する情報
-
進学先
近所の進学校に進みました。
-
進学先を選んだ理由
国立大学が狙える高校だからです。
投稿者ID：299888
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
クラブでのいじめがあり、学校は最初目を瞑っているいるようでした。抗議をしてもモンスター呼ばわりで、いじめを容認する上級生の親の言いなりの学校と戦いました。
-
校則
大した校則もなく、悪い奴らがのびのびやっている学校でした。親がダメダメなのでたちが悪かったです。
-
いじめの少なさ
いじめだらけでも、隠蔽しようとする先生とどうしょうもない親がいました、全部は明らかにできなかったですが、親の私たちも戦いました。
-
学習環境
学習指導もたいしたことなく塾での指導が役に立ちました。先生に余裕がなさすぎでした。
-
進学実績/学力レベル
進学実績もなく、塾を介して、学校に私立高校の特待生の話をしてもらいました。中学校で親子で高校の特待生の説明を聞きましたが、高校側がわざわざ中学校に気を使っての親子面談でした。
-
施設
新築校舎に中１のとき引っ越したのできれいな校舎でした。
-
制服
先生の意識が悪い生徒と親に行き過ぎて余裕がないので指導ができていない学校でした。
入試に関する情報
-
志望動機
子供が希望したから。
-
利用した塾/家庭教師
アイキューブ
-
利用していた参考書/出版書
特にありません
投稿者ID：312286
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いたって平和なのんびりした田舎の学校。ただし、阿田和という土地柄は閉鎖的。
-
校則
ジャージ登校可など、全体的にゆるいのに、安全対策の子供用携帯電話は禁止なのがイマイチ理解出来ない。
-
いじめの少なさ
人数の大小に関わらずどこにでもあるもの。但し陰湿なイジメはなさそう
-
学習環境
競争意識がない。競い合って勉学に励む姿勢がほしいところ。出来なくても平気そうな雰囲気。
-
部活
それぞれ頑張っていると思うが、生徒数が少ないので、強い部が無くなった
-
進学実績/学力レベル
選択できる進路が少ないので評価しようがない。２～３校しか選べない。
-
施設
大した設備は無いが、不足もない。地震、津波の心配もない。高台にあるので、通学が大変。
-
制服
普通過ぎて、特に可愛らしさは無い。体育着も地味。値段は安くない。
入試に関する情報
-
志望動機
家から歩いて通える学校だから。
-
利用した塾/家庭教師
利用した塾は無い。
-
利用していた参考書/出版書
チャレンジ（リクルート）
進路に関する情報
-
進学先
木本高校
-
進学先を選んだ理由
比較的進学し易い学校だから。
投稿者ID：301666
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒数が多いので、一人ひとりに行き届かないという気がします。１人１人に対してのフォローがあまり無いように思います。
-
校則
ある程度のチェックは有ります。でも、それを超えるとなんでもありという気もします。もう少し厳しくチエックしてほしいなと思います。
-
いじめの少なさ
大きないじめは見受けられませんが、小さなものは多々あったように思います。またそのことに対して先生のフォローも少ないように思います。
-
学習環境
一人一人のフォローがあまり見受けられない気がします。友達の助け合いも、あまり見受けられなおような気がします。
-
部活
それなりの実績があります。休日にもたくさんの部活練習があります。熱心に指導してくださっているように思います。
-
進学実績/学力レベル
生徒数が多いので、それなりの実績はあると思いますが希望校に入学できているかというと、少し疑問があります。
-
施設
建物自体が古い。でも体育館は改修されたので、とてもきれいです。クーラーなどの設備はしそこそこしっかりしていると思います。
-
制服
普通です。どこにでもある制服のように思います。購入しやすいです。
入試に関する情報
-
志望動機
地域で決まっているため。
-
利用した塾/家庭教師
星伸スクール
-
利用していた参考書/出版書
特にないです
進路に関する情報
-
進学先
桜丘高校
-
進学先を選んだ理由
担任の先生からの勧め。
投稿者ID：312586
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
地域の避難場所として新しく建築されているので環境は良いが、地域性があり、他からの転校生（よそ者）としての排除感が強い、また指導方針等が旧態以前のままで、改善や改革に無頓着で前例がないとか、四日市では、三重県では、東海地区では、と地域限定にこだわることが、多すぎた。転向させずに、こちら（埼玉）にいたほうが、良かったと後悔している。このことがつくづく勉強になった。
-
学習環境
三重県は県立高校が、一般的で、進学校は殆どなく、私立高校が、数校ある程度で、進学者はすべて県立高校へ通る。進学指導の先生も評価が悪くなることを恐れて、ランクを下げて受験させられた。
-
総合評価
地域の避難場所として新しく建築されているので環境は良いが、地域性があり、他からの転校生（よそ者）としての排除感が強い、また指導方針等が旧態以前のままで、改善や改革に無頓着で前例がないとか、四日市では、三重県では、東海地区では、と地域限定にこだわることが、多すぎた。転向させずに、こちら（埼玉）にいたほうが、良かったと後悔している。このことがつくづく勉強になった。
-
いじめの少なさ
特にいじめはないが、以前学校が乱れていたせいか、校則が厳しかったが、転校生等の珍しいことには、とても排除的だった。逆に転校生ｸﾞﾙｰﾌﾟと地元生の分離が目立った。
-
学習環境
三重県は県立高校が、一般的で、進学校は殆どなく、私立高校が、数校ある程度で、進学者はすべて県立高校へ通る。進学指導の先生も評価が悪くなることを恐れて、ランクを下げて受験させられた。
-
部活
200ｍﾄﾗｯｸを取ると目一杯のｽﾍﾟｰｽに野球陸上ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙ、ｻｯｶｰﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ、をやっていた。
-
進学実績/学力レベル
田舎の学校以下のレベルというか30年前の進学指導レベルで、学校ではあまり行われていない、また教師も世間知らずが多く、県外の情報にずいぶんと疎かった。
-
施設
将来介護施設にできるように車いすで、全館行けるようにしてあり、廊下も広く、災害時の避難箇所に指定されていた。
-
治安/アクセス
防犯上入口は1か所で、授業中は、閉門していて守衛さんが、随時巡回し、プールの裏や体育館の影もあるいていた。また最寄りの駅まで3分程度であった。
-
制服
校則が厳しかった。制服やｼｭｰｽﾞや体操服の購入場所が指定されていた。また部活のﾕﾆﾎｰﾑも指定があった。
-
先生
県外の情報を知らず、旧態以前のやり方を全うしていて、何の疑いも持っていなかった。意見は意見で何も変わらない。
投稿者ID：283767
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
進学率は、公立の普通の中学校としては良い方だが、いじめも有り、部活の指導もよくない
-
いじめの少なさ
いじめははっきりとありました。適切な対応がとられたとはとても思えません
-
学習環境
生徒が自主的に勉強をする雰囲気があって、他人に頼る依存心が生じない
-
部活
子供が所属していた部活の指導担当教員が、臨時教員で、生徒同士のトラブルへの対応が拙劣だった
-
進学実績/学力レベル
三重県内のトップクラスの高校への進学者数が多い方だと風に聞いている
-
施設
施設設備は、公立中学校でもあり、特に変わったものはありませんが全体的に新しいようです
-
治安/アクセス
もともと治安に問題のない地域に立地している。徒歩で10分程度で通える
-
制服
公立中学校でもあり制服で生徒の人気をとる必要が無く、普通でした
-
先生
勉強のほか、生活面なども含め、何かしら問題がある場合に、家庭訪問などよくしてくれた
進路に関する情報
-
進学先
高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
高校への進学は常識的進路であるから
投稿者ID：283929
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
良くもなく悪くもなく、標準的な中学校だったと思います。良い先生もいたけど、ひいきして嫌な先生もいました。
-
いじめの少なさ
学年にもよると思いますが、いじめの話はあまり聞いたことがありません。幸いにも家の子が関係してなかったからでしょうか？
-
学習環境
特に特徴はなかったです。朝学はどの中学もやっていたと思います。
-
部活
部活の種類が少ないので、入りたい部活がない子もいました。テニスも硬式はなくて軟式だけで、しかも男子だけ。バレー部は女子だけ。柔道、剣道部はないため、剣道を続けたい子は私立中学に通う友人もいました。
-
進学実績/学力レベル
人数が多かったからか、学力は低い方だと聞いたことがあります。でも、進学指導の時、親身になってくれた記憶があります。
-
施設
時間によって結構混む道があって、役員会の時など夕方は学校まで時間がかかるときがあったのが不便でした。
-
治安/アクセス
周りにショッピングセンターがあってちょっとしたたまり場になっていたことがありました。
-
制服
女子はブレザー、男子は詰襟で一般的なものです。
-
先生
前にも書きましたが、本当に良い先生も嫌な先生もいました。ひいきをする先生は良くないですね。
進路に関する情報
-
進学先
工業高校
-
進学先を選んだ理由
工業高校の授業に興味があったから。
投稿者ID：283860
3人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 三重県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
