みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 滋賀県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
滋賀県の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
保守的で楽しくなさそう 学校が悪いというより、市の教育委員会が悪い 問題が起こらないように何もしない方針のようである 時代なのかも知れないが、子供は何も経験出来ないと思う
-
校則
厳しくない方だと思うが、ごくごく普通だと思う。当たり障りない感じがする。
-
いじめの少なさ
特にいじめ問題など聞いたことはない。田舎なので、陰険ないじめはないのだと思う。
-
学習環境
特に進学に力を入れてるわけでもなく、ごく普通に卒業させている感じ。全体的にやる気を感じない。
-
部活
あまり部活の種類もなく、強い部活もない。何もが問題が起こらない程度の部活なんだと思う。
-
進学実績/学力レベル
平均的な学力で、進学校に行く子もいるが、低いレベルの高校に行く子もいるので、あくまで個人主義だと思う。
-
施設
施設は綺麗に保たれている 安全面では問題に思った事はない。
-
治安/アクセス
アクセスは良いとは言えないが、自然も多く、環境は良いと思う。
-
制服
ごく普通の公立的な制服。 こだわりは無いのだと思う。 そのまで、気にはならない程度の制服です。
進路に関する情報
-
進学先
中くらいの公立高校に進学した
-
進学先を選んだ理由
可もなく不可もない学校。
投稿者ID:647907
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
地域保護者会で、教師が居眠りしていた。高校から研修で中学の見学に来られた先生が、「分数の計算ができない生徒が高校に進学してくるので、そのような低い学力の生徒はどうやって中学で勉強しているのかを、ここへ見に来た」と、はっきりと言い切っていた。
-
学習環境
授業の進度が遅く、やる気のある子には退屈な授業になる。補習などがあまりなく、あっても拘束力がないため、補修に呼ばれても部活に平気で行ってしまうなど、教師も生徒もやる気がないとしか思えない。
-
総合評価
地域保護者会で、教師が居眠りしていた。高校から研修で中学の見学に来られた先生が、「分数の計算ができない生徒が高校に進学してくるので、そのような低い学力の生徒はどうやって中学で勉強しているのかを、ここへ見に来た」と、はっきりと言い切っていた。
-
校則
制服はなかったが、今年から復活した。復活する前は、ジャージや私服で登校していて、かなり校則はゆるいと感じた。
-
いじめの少なさ
対策がかなりなされるようになった。
-
学習環境
授業の進度が遅く、やる気のある子には退屈な授業になる。補習などがあまりなく、あっても拘束力がないため、補修に呼ばれても部活に平気で行ってしまうなど、教師も生徒もやる気がないとしか思えない。
-
部活
運動部の練習時間はあまり長くないが、そこそこの実績を残している。ソフトボール部は市内でも強い方だと思う。
-
進学実績/学力レベル
県下屈指の進学校に毎年10数人進学するなど、進学実績は高い方だと思う。
-
施設
校庭は、市内の公立高校でも屈指の広さを誇る。付近に市のグランドや競技場が多数あり、それらも利用できて便利。
-
制服
今年から復活した制服は、はやりのタイプで、まあまあ可愛いと思う。
進路に関する情報
-
進学先
東大津高校
-
進学先を選んだ理由
子供のレベルに合っていたため。
投稿者ID:312360
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 2.0
-
総合評価
田舎のため自然豊で環境はよいですしのびのびとした校風は良いと思いますががいじめが多く対策等をあまりとられていないのは問題ある思います。
-
校則
ツーブロック禁止など昔から変わってない校則も多いと思います。
-
いじめの少なさ
イジメはかなり多いと思います。
先生も生徒の話を聞いて入るような感じはしますがしっかり対策、指導をとっているとは言い難いと思います。
先生方から信頼がある生徒たちが主になって繰り返されている場合も多々あるので生徒の声は届きにくいかと思います。
-
学習環境
テスト前に補習はあります。
クラスにより教えたり教えてなかったりする部分もありますし
テストも先生により同じ問題でも採点基準が変わる教科もあるので同じ教科であってもクラスによりバラつきがあると思います。
-
部活
運動部は活発ですが文化部は種類も少ないので運動が苦手な子には選択肢が少ないと思います。
-
進学実績/学力レベル
特にそういった情報は入ってきていませんが学校の学力は市内でも低い方と先生が言っているそうです。
-
施設
田舎ゆえ校庭も広くプールもありますし施設は整っていると思います。
-
治安/アクセス
駅からも遠くなく自然豊かで治安が悪くなる要素はないかと思います。
-
制服
学ランにセーラー服といたって普通です
投稿者ID:791894
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
あまり勉強していないこともあり大学の受験が心配です。学校ではしっかり対応してもらってるか不満です。先生にもよりますがしっかりしてほしい。
-
校則
髪の毛は茶髪だめ。スマホ使用禁止。遅刻すると門がしまって入れない。
-
いじめの少なさ
いじめをするという感覚がわかりません。いじめをされる側にも問題がある場合もあります。
-
学習環境
積極的に勉強する生徒と勉強嫌いの生徒がいます。本人次第なので、
-
部活
部活動はしないため評価が低くなりました。勉強する時間が大事です
-
進学実績/学力レベル
あまり勉強しないので評価に悩みました。いまは本人のやる気次第です。
-
施設
あまり詳しく調べていません。なのでこのようなことがおきるんでしょうね
-
治安/アクセス
自転車で通勤してますいままと変わりません。
-
制服
おしゃれですがお金か高い。もう少しリーズナブルなら嬉しいです。
投稿者ID:652817
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
田舎なので、わきあいあいとはしていて、素直な生徒が多いです。先生もあたりの先生もいます。通学が遠いので、大変です
-
校則
特に細かく言われることはないが、スカート丈は短いと注意されるみたい
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめはないようですが、陰ではあるかもしれないです
-
学習環境
教えあったりして協力しているようです。先生からの特別な指導などはありません、
-
部活
部活によってはあまり活動的ではありません。部員不足もあって消滅にの危機のクラブもあります
-
進学実績/学力レベル
あまり熱心では無いと思います。地域性もあって塾もあまりたくさんないので
-
施設
古いのは否めないです。最近エアコンがついたので、夏は快適になったようです
-
治安/アクセス
校区が広く、全員が自転車通学で、ほとんどが片道5キロあるので事故なども多発していて心配です
-
制服
女子はセーラー服で、男子は学ランです。かわいいわけでもなく、昔ながらのものです。
投稿者ID:631315
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2018年入学

- 2.0
-
総合評価
とにかく人が多いです。体育大会を見に行くことを楽しみにしていたのですが、3年生の保護者のみ見学可能とのことでした。
人が多すぎるゆえに、教育も行き届いているとは思えません。
-
校則
靴は白色のものと指定されています。ただ、みんな同じような靴を履いているので履き間違いで靴を調べられることがよくあるそうです。
置き勉禁止のため、毎日ほとんどすべての教科書を持って帰ってきていますが、部活の用意やお弁当も合わせると10キロを超えます。これで自転車通学なんて危ないです。改善してほしいです。
-
いじめの少なさ
内部のことはわかりませんが、特に聞いていません。ちゃんと気づいてもらえるのかは不安です。
-
学習環境
夏の懇談会は気温30度を超える酷暑の中行われました。冷房もなく、先生も汗だく。こんな環境で子どもたちを勉強をさせているなんて恐ろしいです。
テスト前の勉強会はあるようですが、短時間のみ。
教室も足りていないのではないでしょうか。
-
部活
休日を返上して指導してくださっています。全体的に実績はあるようです。
-
進学実績/学力レベル
それなりの学校に進学する子は多いようですが、塾のおかげでしょうね。
-
施設
老朽化しています。1学期は冷房もありませんでした。立て直し工事中で仮設校舎らしいので、期待しています。
-
治安/アクセス
守山駅からは一足ありますが、悪くはないと思います。
-
制服
不満はありませんが、古いデザインだなーと思います。
-
先生
親身に相談に乗ってくださいます。
ただ、先生によって言うことが違うこともあります。大規模校は仕方ないのでしょうか。
-
学費
金銭的な面としては許容範囲内とは思いますが、もう少し副教材を減らせないのかな。
同じ教科でもワークが何冊もあります。こんなに色々必要なのですか?
投稿者ID:486390
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
特にこれと言った特徴はないが、複数の小学校の地域から入学しているため、生徒の質が極端に違う。
-
校則
普通の地方都市の公立中学校なので、教師も一般的なサラリーマン教師の集まりに思える。校則は有るようだが、守られているとは思えない。
-
いじめの少なさ
複数の地域の小学校から入学しているため、地域差に依る「いじめ」があったこともある。
-
学習環境
複数の地域の小学校から入学しているため、生徒の質の違いにより学習に取り組める時間が少ないように思う。
-
部活
部活動へ積極的に参加する生徒も多数見受けられ好印象が持てる。
-
進学実績/学力レベル
学習環境の問題により、進学校への入学も学校の勉強だけでは賄えないと思われます。
-
施設
地方都市の一般的な公立中学校レベルの施設設備が整っていると思われる。
-
制服
学校指定の業者が決まっており、すべての制服類も、その業者からしか購入できない仕組みになっている。
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学校はその中学校で決まっていた。
-
利用した塾/家庭教師
進研ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミのテキスト
進路に関する情報
-
進学先
草津高校
-
進学先を選んだ理由
自宅から一番近かったから。
投稿者ID:312513
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
水口東中学校
(滋賀県 / 公立 / 共学 / 偏差値:50)
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
文武両道と言いながら学習偏重で、部活動などその他の学校活動の重要性を教師サイドが理解できていない
-
いじめの少なさ
いじめについてはとくに聞いていません。生徒数も少ないのでワイワイやっているようです。
-
学習環境
学習理解度が2極分化しており、生徒同士の教え合いはできていない
-
部活
顧問の教師による差が大きく、学習偏重の教師や部活動に熱心でない教師の部活に入ると良くない中学生活になるようだ。高校まで部活動を続けることが基本なので、6年間充実した部活をするには、顧問の教師の評判を確認しておく必要がある
-
進学実績/学力レベル
高校へはほとんどが内進します。外部の高校受験をする人もいますが、カリキュラムの違いからかハイレベル校へは失敗されることが多いようです。
-
施設
校舎の増築が繰り返されており、施設の配置がバラバラで、連絡も不便
-
治安/アクセス
公共交通(バス・鉄道)の本数が少なく不便で、自転車で40~50分程度なら自転車利用者が多い
-
制服
制服が決まっていなかった時は、どこまでがセーフかかえって難しかったが、今は制服なので楽だと思います。
-
先生
学習偏重の教師が多い中でも、一部には部活動などその他の学校活動にも熱心な先生が居られるので、その先生と関係が作れるようにする必要があります。
進路に関する情報
-
進学先
水口東高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫校だったから
投稿者ID:59490
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
制服の無い自由な校則をうたっていましたが、反面、規律の乱れが目立ち学校です。しかし、4月から制服が復活することになり、教育委員会から指導が入っていることもあり、これから真面目な雰囲気になっていくことと思います。
-
学習環境
夏休み等には補習がありました。保守に出ないと部活動に出られななどして、生徒が補習に来るように工夫していました。あまり宿題は出なかったので、出来る子と出来ない子の差が激しかったように思います。
-
総合評価
制服の無い自由な校則をうたっていましたが、反面、規律の乱れが目立ち学校です。しかし、4月から制服が復活することになり、教育委員会から指導が入っていることもあり、これから真面目な雰囲気になっていくことと思います。
-
校則
学校へ行く時に、お昼ご飯をどこかで買ってきても良い、制服がない、等、大変ゆるい校則です。
-
いじめの少なさ
こまめに集会を持つなどして、いじめゼロに取り組んでいます。
-
学習環境
夏休み等には補習がありました。保守に出ないと部活動に出られななどして、生徒が補習に来るように工夫していました。あまり宿題は出なかったので、出来る子と出来ない子の差が激しかったように思います。
-
部活
男子バレー部は全国レベルです。サッカー部・野球部も部員が多く、そこそこ強いです。全校生徒の9割が何らかの部活動をしているとのデータを見たことがあります。
-
進学実績/学力レベル
市内でも屈指の進学率を誇るようです。県立・京都市内の私立の難関校へ進む生徒の割合が、近隣の他校より高いと聞いたことがあります。また、特定の部活動の生徒は洛南高校へ進学する生徒が毎年一定数います。
-
施設
体育館は古いけれど広く、グランドも市内で一番面積が広いと聞いたことがあります。
-
治安/アクセス
JR大津京駅から徒歩10分以内、京阪の皇子山駅からは5分ほど、と大変アクセスが良いと思います。
-
制服
制服はありませんが、次の春に復活予定です。
-
先生
熱心に指導する先生がいる反面、地域の保護者会で居眠りしていた先生もいます。先生の当たり外れが大きかったように思います。そのためなのか、一年を通して一人の先生に教科を見てもらうのではなく、前期・後期で先生が担当するクラスを交替するシステムでした。
投稿者ID:150351
3人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
行事も力を入れているようでしたが、学者では教科担任にや担任によって、教え方のばらつきや進路指導に不安を覚える事があった
-
校則
特別に厳しい訳でもないが、緩すぎず、あまり着崩している生徒は男女共に見かけなかった
-
いじめの少なさ
特別に目立ったイジメは聞かなかった
-
部活
一部の不真面目な生徒が、輪を乱し、部活がやりにくいと聞いた事があった。
-
進学実績/学力レベル
担任、教科担任によって教え方に、ばらつきがあるように感じた。
-
施設
築30年以上経過しており、特にトイレが汚すぎる。トイレだけでも新しくしてほしかった。
-
治安/アクセス
治安は特別に良くも悪くもなく、アクセスは徒歩通学には遠い距離だった。
-
制服
男女共に、よくある制服ですが、代金がとても高く、親の負担が大変だった
投稿者ID:631292
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 滋賀県
>> 保護者の口コミ