みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 神奈川県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
神奈川県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
マンモス校で若い先生が多く隅々まで、目が届いていない事が多い。 校長先生も挨拶で何を言っているかわからない事が多い
-
校則
細かいところまで決まっていない。 受験近くになると厳しくチェックされることはある。
-
いじめの少なさ
目立ったイジメは聞いたことありません。先生へ子供の事を電話で相談するとちゃんとのってくれる
-
学習環境
ある教科の先生の教え方がわからないと相談したが、先生達も困っていると済まされてしまった
-
部活
部活の数が生徒数の割に少ない。人気の部活に偏ってしまう。陸上部、サッカー部など強い部活も多々ある
-
進学実績/学力レベル
みんな高校へ進学している。 若い先生が本当に多いので進路の先生へ相談した方がいいと思います
-
施設
体育館が北側にあるので日があたりません。校庭はやや広いです。校舎は学年別になっていて他の学年に会う事が少ないです。
-
治安/アクセス
近隣の方と協力しあっていて治安は良いです。
-
制服
女子はボックススカートでブレザーでよくある制服です。 男子は学ランです。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
真面目な子が多いと思います。
投稿者ID：551964
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
グランドが広いこと、自然に囲まれている。設備が古い。静かな環境で授業が受けれます。もう少し生徒と教師との話が多くできる方が良いように感じますが、その時の校長の指針で大きく変わる気がします。
-
校則
昔に比べると、あれもこれもダメという事はないが、変な校則は見当たらない。夏の時期は、体操服での通学が認められており、暑さ対策もされている。
-
いじめの少なさ
イジメがあるのか？無いのか？わからない部分もあるが、耳にした事はある。それに対して公表する事はせず、内々で済ませようとする所があるので、親が関心を持って学校と関わる方が良い。
-
学習環境
子供は、支援級に通っていたが、通常級の友達は、特定の子供だけが面倒を見てくれる感じで、殆どは支援級で過ごした。 先生の数が少ないのであまり良い勉強は出来なかった。
-
部活
生徒は、ほぼ全員何かしらの部に入っているようだが、活発な活動をしている様には見受けられなかった。
-
進学実績/学力レベル
進学校へ進む生徒はほぼ居ない状態で、普通の高校へ行く様な学校でした。熱心に教育すると言うような環境では無かった。
-
施設
市内でも店や周囲に住宅が少なく山に囲まれ静かな場所ですが、建物が古い事、生徒が少ないのに無駄に広い校舎で施設としては、いまいちでした。グランドはとても広くそれだけがいい部分か？
-
治安/アクセス
バス・電車を使用していかなければ成らず便利な場所でも無い。
-
制服
制服としては、良いものでした。夏は体操着での通学も許可されており、配慮もされて居た
進路に関する情報
-
進学先
鎌倉養護学校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
子供にとって一番良い環境のため
投稿者ID：551741
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
昔は評判が良くなかったらしいですが、現在は極端に荒れていることは無さそうです。部活スポーツの指導が熱心で優秀な成績を残す生徒も多いようです。教師の指導も熱心で勉強や生活面もよく面倒をみていただけたようです。ただし、ノリが良い生徒には楽しく過ごせたようですが、私の子供のようにおとなしい生徒にはノリについていけずにかなりうっとうしく感じていたようです。
-
学習環境
先生が熱血過ぎてプレッシャーになったそうです。ほっといて欲しいときに熱心に指導されると、逆に冷めてしまい、気持ちがバラバラになったと言っていました。
-
総合評価
昔は評判が良くなかったらしいですが、現在は極端に荒れていることは無さそうです。部活スポーツの指導が熱心で優秀な成績を残す生徒も多いようです。教師の指導も熱心で勉強や生活面もよく面倒をみていただけたようです。ただし、ノリが良い生徒には楽しく過ごせたようですが、私の子供のようにおとなしい生徒にはノリについていけずにかなりうっとうしく感じていたようです。
-
校則
特に厳しくしているとは思いませんが、皆（表面上は）良い子ばかりのようです。
-
いじめの少なさ
いじめでは無いのですが、元気なグループとやる気が無いグループとの落差が多いと思います。
-
学習環境
先生が熱血過ぎてプレッシャーになったそうです。ほっといて欲しいときに熱心に指導されると、逆に冷めてしまい、気持ちがバラバラになったと言っていました。
-
部活
多くの生徒が熱心に部活をやっているそうです。また、優秀な成績を残す生徒も多くいるようです。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒は希望通りに進学できていると思います。先生方も熱心に進路指導してくれていました。
-
施設
校舎や設備は全体的に古くあまりきれいとは言えません。改修の話しも特に無かったと思います。
-
治安/アクセス
坂の上に建っているので、見晴は良いが通学は少ししんどいです。
-
制服
女子はブレザーですが、男子は学ランで今風では無いのでかわいそう。
投稿者ID：551023
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習指導内容のレベルが低く、先生のレベルも低い。 スポーツ、部活動に関しても、特に力を入れているように思えない。
-
校則
世間一般的な校則を用いており、可もなく不可も無い印象である。
-
いじめの少なさ
子どもからの話や、第三者から噂を特に聞かないため、少ないと感じている。
-
学習環境
授業の進め方が通り一辺倒であり、定期テストの出題傾向も一貫性が感じられない。
-
部活
指導方針等を見る限り、余り部活動に力を入れている印象が持てない。
-
進学実績/学力レベル
進路に対して、親身に相談してくれる空気が感じられず、教師のモチベーション低下が散見される。
-
施設
グラウンド・体育館も狭く、施設の老朽化、不足等が見て取れる。
-
治安/アクセス
山の上にあり、アクセスが悪い。
-
制服
独自性がなく、一般的なデザインであり、ひと昔前のイメージが払拭できない。
投稿者ID：556463
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進学勉強について目指すレベルが相対的に低い。難易度の高い高校を目指すには難しい環境である。
-
校則
校則については関心がなかった。子供本人から特に不満となる言動はなかった。
-
いじめの少なさ
いじめはいくつかあったようではあるが表立ったトラブルまで悪化するものはなかったようである。
-
学習環境
進学に向けた勉強のレベルが相対的に低い。難易度の高い高校を目指すには難しい環境である。
-
部活
専門的知識を持つ指導者が不足しており、適切な指導が行われているのか疑問。
-
進学実績/学力レベル
相対的に難易度の低い高校を目指すような指導が中心であり、上位校を受けるには難しい環境である。
-
施設
体育館は良いが校庭が狭い。図書蔵書数も乏しく、オープンの図書スペースであり、自習もできない。
-
治安/アクセス
伊勢佐木長者町駅や関内駅に近い。
-
制服
男子は一般の学生服であるが、女子は独自のリボン付きの制服であり、それなりに可愛さがあった。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
日本人以外にも外国籍の生徒も複数いる。
進路に関する情報
-
進学先
希望する公立高校へ進学した。
-
進学先を選んだ理由
本人が自ら希望した。
投稿者ID：548629
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教育に熱心ではないが、教師は比較的元気が売りの学校。夏休みなどな補講がある。高校進学には塾が必須条件である。出身小学校によって中学1年から差がでやすい傾向あり。
-
校則
靴下や靴に関して指定があり、他の中学よりも制限が多い。制服はきちんとしている生徒がほとんど。
-
いじめの少なさ
大きな話は少ない。ただし学年によって出身小学校などの影響は必ずある。
-
学習環境
あまり熱心ではない。本人の自主性重視の傾向でほとんどの生徒が塾などの学校外にて勉強の機会をもっている。
-
部活
目だって特徴はない。担当教師の熱心差があるのが、大きく影響している。
-
進学実績/学力レベル
高校への進学はほぼ全員。ただし先生が進路指導に対して保守的であまり期待はできない。塾などの意見を聞いて決める生徒がほとんど。
-
施設
建物は30年経過しているので、かなり古いです。昭和の学校なので不便なところあり。
-
治安/アクセス
住宅街にあるので、治安は悪くない。お年寄りが多いまち。
-
制服
制服はは不評、価格も安くはないので、残念なデザインと色あいは覚悟する必要あり。
進路に関する情報
-
進学先
茅ヶ崎市の高校に進学
-
進学先を選んだ理由
学力が、そこしか行けなかったから。
投稿者ID：548409
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
正直、普通の中学校だと思います。ただ、高台にあるため、家からの通学は大変だったようです(平地を15分、上り坂を10分強)。あと、問題を起こすような生徒が目立ってしまうような学校だったように思います。
-
校則
正直、校則は意識したことがありません。ですので、よく分からないということで3にしました。
-
いじめの少なさ
特に学年や学校で問題となるようないじめは、通学しているときにはありませんでした。ただ、全くなかったかと言えばそんなこともなかったと聞いていますが、詳細は分かりません。
-
学習環境
教室には冷房もありましたし、学校の広さも十分だと思いました。
-
部活
子供は実質部活に入っていなかったので、よく分からないため3としました。
-
進学実績/学力レベル
優秀な高校への進学を目指す生徒は、あまりいなかったように思います。知らない生徒がどうであったかは分かりませんが。
-
施設
高台にあり、通学には不便だからです。災害時には安心ですが。あと、全体的に施設は古めです。
-
治安/アクセス
交通の往来が激しい所から離れていたため。
-
制服
男子も女子も、普通の制服で、可もなく不可もないというのが正直なところです。
進路に関する情報
-
進学先
川崎の工業高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
本人が希望したため。
投稿者ID：547910
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
人数が多いので活気があるのは良いと思います。ただ多いことで狭苦しい感じもあります。 設備が足りないのも人数が多いことからくるかと思います。 きちんとしている生徒と素行の悪い生徒の差が大きいこともよく見られます。
-
校則
制服を着崩す生徒はあまり見られないと思いました。 スタンダードな制服で着崩す要素がなく、着崩すとだらしないイメージが強く見られ 生徒も先生もその点はきちんとしてると思います。
-
いじめの少なさ
いじめはどの学年にもあります。 素行の悪いタイプから見た目ではわからないタイプの生徒の間でも。 先生が間に入ったりしてくれてますが、きちんと解決できてることの方が少ないかと 思います。
-
学習環境
個々のペースに合わせた授業ではないので学力に差がある以上個人での努力が必要かと思います。 苦手な科目に対してのサポートはありますが、足りないと感じてます。
-
部活
積極的に参加する生徒が多く、大会でも上位を目指して頑張ってると思います。
-
進学実績/学力レベル
進路に対して熱心に向き合ってくれる先生も何人かはいると思います。
-
施設
人数が多すぎるので狭苦しさと混雑がよくみられるます。 行事は特に感じられます。
-
治安/アクセス
学区の外れにあるので通学にやや時間がかかります
-
制服
スタンダードな形でやや古臭い感じがします。 その割に値段が高いです。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
いろんな家庭の生徒がいます
投稿者ID：547414
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
内申がどうも不公平に感じられて偏って評価になっている。運動系の部活動が優遇され文化部は評価されないようである
-
校則
制服をだらしなく着ている生徒が多数見受けられが改善される様子が見られない
-
いじめの少なさ
息子が物を取られる、暴力を振るわれて学校に行きたくないといっていた時期があったが改善されなかった
-
学習環境
特別悪いところも感じられないし、特別いいところも感じれないので
-
部活
運動系の部活動が活発で全国大会での好成績もあげている。ただ選択肢が少ない
-
進学実績/学力レベル
当然のごとく進学率は高く、教育意識が全体的に高いが、私立には負けるとおもう
-
施設
畑があり、作物を育てる環境で教育できるのは非常にいいことだと思う
-
治安/アクセス
駅から近く、暗い道も少ないので安全ではあるが、坂道が多い
-
制服
特別目立つわけでもなく、個性が感じられないのが残念だが、無難でもある
投稿者ID：546789
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特に何かに際立った学校ではありません。先生が不祥事を起こしたこともありましたが、その時の甘い処罰にはがっかりしました。部活の顧問の生徒に対するえこひいきが多いと思います。ごく少数ですが良い先生もいて、その先生にあたれば良い一年間を過ごせます。
-
校則
特に厳しくもなく、普通にありふれた校則だと思います。その割に生徒は校則を破ることもなく、服装や髪型も中学生らしい子が多いです。
-
いじめの少なさ
小さなトラブルはあるでしょうが、酷いイジメは生徒間ではなかったようです。元々地元地域の生徒達なので、幼稚園、小学校からの知り合いが多いからだと思います。学校側もイジメのトラブルが起きるのが一番困るようなので、これに関しては、ピリピリしてる感じがします。ただ、先生から生徒への嫌がらせがあったことにはがっかりしました。その際の対処は甘いものでした。
-
学習環境
特に際立った受験対策やサポートはありません。補習敵なものはあります。三年生の担任は早くから受験対策の指導をしてくれます。
-
部活
例年結果を残す部もありますが、かなりの好成績というわけではないです。部によっては、顧問の独断で、生徒のえこひいきがあったり、父母会に牛耳られていたり、訴えて改善されることはありませんでした。また、各部活の顧問同士にも力関係があるようで、それも改善されない原因の一つかと思われます。
-
進学実績/学力レベル
公立希望ならほぼほぼ希望の学校に進学可能だと思います。私立に関しては少し残念な結果を耳にします。
-
施設
住宅地の真ん中で丘の上。静かな環境ではあります。繁華街からも遠く、悪い影響はないと思われます。ただ、校庭はかなり狭く、異質な形をしており、運動部は質の良い練習は望めないと思われます。また、成績の良い部活、または、顧問に力のある部活が優先的に校庭や体育館を使用する傾向にあると思います
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服です。近隣中学とあまり大差はありません。学校指定のカバンがなくなり、黒のリュックになったことぐらいが他と違うところです。
入試に関する情報
-
志望動機
その地域だったのでそのまま入学しました。
投稿者ID：439924
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 神奈川県
>> 保護者の口コミ
