みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
市立の地域の学校と違い、入試を経て入学した生徒なのでそれなりに勉強も部活動にも良い生徒が集まっている。 体育系の部活は多くの部が県大会出場している。
-
校則
男子は学生服なので他の中学とほぼ同じ。 変に不良っぽい格好をする生徒は皆無。 女子の制服はオシャレでは無いがそれなりかわいい制服です。
-
いじめの少なさ
担任、担当の先生によると思うが、直接のイジメでは無いが某生徒が中心となりみんなからシカトされたと子供が訴えてきたので先生にその某生徒の名前を出して伝えたが、その生徒が大学の教授の子供だったからか、何も行動せず。。
-
学習環境
基本的に本人のやる気次第。 周りの生徒が勉強出来るのでそれで頑張れるかどうか。
-
部活
体育系の部活がほぼ県大会まで進める実力のある生徒が多い。 ただ、水泳部も四国大会まで進める実力があるのに学校の生徒数減少のために水泳部を廃部としたのナゾです。
-
進学実績/学力レベル
数名は愛高へ転入するが、附属中学校から松山東高校へ進学する生徒が半数以上で、北高、南高くらいまでには９割がた進学してると思います。 県立がダメでも私立の特別進学コースに特待生で進学する生徒もいるので全体的に学力はあると思います。
-
施設
学内の施設は充実していると思います。 国立大学付属中学なので教室内の電子黒板の普及も市立よりもかなり早かったと思う。 今後もそういった事はいち早く取り入れて行くと思います
-
治安/アクセス
女装した若い男性が近所をうろついていた。
-
制服
男子は学生服なので、そろそろブレザーなどに変えても良いのかと思う。 女子も長年同じらしいので変えても良いのかと。
進路に関する情報
-
進学先
もちろん松山東高校です
-
進学先を選んだ理由
その先の大学進学を考え、県内一の進学校なので。
投稿者ID：558794
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
意欲・目的意識の高い生徒の多いため、子どもも刺激を受け取り組んでいる。先生の研究業務の忙しさで生徒の活動に制約されるので少しもったいない。どこも同じかもしれません。
-
校則
理不尽なきまりの残る点は中学校どこも同じ。無言清掃の意味がわからない。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるのか承知していない。いじめはどの世の中でもある。大切なのはその対処なのかと思います。
-
学習環境
意識の高い生徒が多く、子どもが向上心をもって取り組んでいる。一方、学力向上が塾に依存している面も感じている。
-
部活
中学校から始めた競技で、向上心をもって取り組んでいる。専門の指導者の有無で活動に差がでるのは仕方がない。
-
進学実績/学力レベル
県有数の成果あげている。塾に通っている生徒が多い、塾の成果という面もあるとは思うが、学校内で競い合っているのはいい。
-
施設
一通りの設備は整っている。施設が老朽化しているのは、どの小中学校も同じ。
-
治安/アクセス
自転車で通っている。距離もほどほどで高校進学のいい準備。
-
制服
普通で特に不満はない。販売が百貨店に限定されているため高いのが難点。
投稿者ID：742523
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自主、自発を重んじることを主眼として、その一方で社会的な不条理に対しても柔軟な対応を身につかさせる教育がなされている。
-
校則
極めて常識的で、社会通念を逸脱するような校則はない。また、自主性を重んじることは自己責任であることも示されている。
-
いじめの少なさ
いじめというもので問題になったことはなかった。1学年の人数、集まる生徒を選抜する基準が競争を前提にしていない。
-
学習環境
定期試験でも通常のカルキュラムにとらわれず教科書を超えた範疇の話題が論述として出されていた。
-
部活
決して強いチームでなくとも各自が役割を持って、責任を果たす姿勢が感じられる雰囲気。
-
進学実績/学力レベル
各自が自分の学力を客観的に認識して大学受験を迎えているようである。
-
施設
希望すれば付属の大学の施設を最大限に利用できる体制が整えられている。
-
治安/アクセス
バス、電車など複数のアクセスルートがある。
-
制服
前期生は制服が基本であるが、学生服、ブレザーなど大枠が決められているだけ。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
長年、双子等が多い事が特徴と言われている。
進路に関する情報
-
進学先
一貫の高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
特に外部受験する必要を感じなかった。
投稿者ID：550979
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
やる気のある生徒が多く、刺激を受けるので、勉強も部活も頑張っている。広域から集まるため、たくさんの出会いがあるのもよいところ。
-
校則
普通だと思います。
-
いじめの少なさ
結構あります。頑張り屋の子が多いため、そこでストレスを抱えた子が、いじめをします。子供に完璧を求める家庭の子か、いわゆる「優等生」にいじめられました。小学校時代にいじめられたり、人間関係がうまくできなかった子が来ることも多く、そういう子もいじめをしたりトラブルを起こしたりします。が、「よいこ」の評価を落とさないためでしょうか、激しくやりすぎたりはないようです。
-
学習環境
教科書の通りに進まないので、各自テスト前に、範囲をむらなく勉強しておく必要があります。塾へ行っている子が大半です。平均点も高く、ちょっと気を抜くとすぐに順位が下がってしまいます。テスト前に学習相談があります。それぞれ、わからないところを各教科の先生に聞きに行けます。
-
部活
吹奏楽部ですが、先生も熱心で、生徒も実力をつけ、県大会へ進出しています。
充実して楽しんでいるようです。
-
進学実績/学力レベル
まだ分からない。
-
施設
人数のわりに体育館が少し狭い。
-
治安/アクセス
良いと思います。
-
制服
伝統とのことですが、女子はちょっと昔風、と感じます。
-
先生
テスト前に学習相談があるのがよい。
-
学費
寄付金があります。それは適切な金額だと思います。
ただ、公立中学は市のお金がもらえて、設備が充実していけますが、大学附属はお金がない！ということは子供が入学して初めて知りました。教材や、部活の楽器等もボロボロですが大事に使っているようです。
投稿者ID：416946
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
物事を深く掘り下げて考える力を養う学校です。進学先は比較的良いですが私のような庶民の子供では勉強についていけ塾代金が私立中学校並みにかかりました
-
校則
校則は厳しかったと思います。ゲームセンタに子供だけでいって父兄にみつかり職員会議があったくらいです
一切自転車通学は不可です
-
いじめの少なさ
おおきないじめは聞いたことがありません。退学があるからおとなしくしていたと思います。
-
学習環境
補修授業や受験対策はほとんどといってありません。自学自習中心で実力テストの結果で進路相談になります。
-
部活
運動部は名ばかりで全てのクラブが目指せ公式戦1勝でした。文化部は県下でも優秀だったとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
進路は県下NO1の進学公立校が多いですが、半数は京都の私学、NO2NO3の高校に進学です。ワースト10に入るとそれすらいけないです。
-
施設
通常の公立中学校と大差ないです。全体に古いですが丁寧に使用されてます。
-
治安/アクセス
膳所えきから近く立地条件はよいです。滋賀という土地柄JR沿線か京阪沿線に住んでいないと不便です
-
制服
学校指定の学生服です。普通だったとおもいます。襟元のバッチに附中と書いてあったぐらいで他はみわけつきません
-
先生
先生がたは、あたらしい教育方法等頑張っておられます。全ての事に積極的に参加されプライベートの時間がないぐらい熱心な先生がほとんどです。
-
学費
国立大学機構の付属でしたので授業料は無料です。PTA会費が年1万以上は驚きました
投稿者ID：168590
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学では自主性を重んじられるので、自分で決める、選ぶ、ということが身についていくと考えられます。
-
校則
寄り道は禁止されているのと携帯は禁止されておりますが特に厳しすぎる点はないと思います。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがるとは聞いておりません。クラスの半数以上が新しい進学組なのでみんなが仲良くするための努力をしている様子です。
-
学習環境
テスト前には友達同士で勉強を教えあっているようです。特異な教科のにわか先生が現れるようです。
-
部活
特別強豪のクラブは内容ですが、どのクラブも楽しく活動しておられるようです。週に1日は学習日としてお休みがあります。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫なので高校受験はありません。大学については年度によって異なるようですがかなり良い実績と聞いております
-
施設
古い学校なので設備の面では少し不満を感じる点もあるようですグランドは併設している大学グランドも使わせてもらえるのでクラブ活動はしやすいようです
-
治安/アクセス
寺田町駅からみえていて、2分程度ですので大変便利です。天気がよければ天王寺からも歩ける範囲です
-
制服
女子はブレザー男子は詰襟です。一般的なものですが男子は上着の着用に少し練習が必要だと思います
-
先生
体育の先生が人格的にも尊敬できる先生のようで、その先生のおっしゃる話には素直に耳を傾けることができるようです。
投稿者ID：149513
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
附属の小学校からでしたが、指導は厳しく、合わない子は中学校から出ていきます。うちの子は真面目な子だったので、そういう面では良かったと思います。
-
いじめの少なさ
特に聞いたことはありません。真面目な子が多いからかもしれません。勉強も大変なので、いじめなんかしている時間がないのかもしれません。
-
学習環境
宿題や課題学習が多いので、自分でコツコツとやれない子はついていけなくなると思います。ただ、自分で調べる力とかみんなで協力して何かを作り上げる力などは公立の学校よりも格段についたと思います。
-
部活
勉強優先の学校なので、どの部活動も盛んではありません。何か一生懸命やりたい子は、外のクラブに所属しています。
-
進学実績/学力レベル
優秀な子が多いので、内申点をとるのが難しいです。この学校で中堅くらいにいる生徒ならば、公立の学校では学年上位にいるはずで、そこで推薦枠でもあればかなり上位の学校に行けると思います。
-
施設
国立の学校なので、施設は全体的に古いです。グランドは人工芝ですが、ＦＣ東京が出資しているため、ＦＣ東京のユースが優先的に使っているので、部活動はあんまり使えません。
-
治安/アクセス
小学生にとっては駅から遠いので、不便です。なのでバスはありますが通学時は当然混んでいます。
-
制服
指定の制服はありませんが、それに準じた格好でとのことなので、みんななんちゃって制服を着用しています。
-
先生
学校の性質上、熱心な先生が多いと思います。ただ、アフターフォローなどは一切なく、自分でしっかりやらないとついていけなくなります。
入試に関する情報
-
志望動機
真面目な子だったので、校風が合っていたため。
投稿者ID：142716
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教師を研修させるための施設ゆえに、教師は自分たちが優秀であると勘違いしている節あり。いい子ちゃん以外は排除する傾向。
-
いじめの少なさ
人数が少ないこともあるのか、一部が徒党を組む印象が強い。ただ、頭の悪い子は少ないので目だっていじめはしていない。
-
学習環境
塾に行って勉強するのが前提であり、学校での指導は期待できない。
-
部活
目立って強いクラブなし。顧問の指導もちょっと方向性が間違っている印象。
-
進学実績/学力レベル
良い高校を目指すが、個人の力であり学校力ではない。ただ、希望が叶うケースは少ない。
-
治安/アクセス
周辺の治安は特に不安なし。但し公共交通機関は駅やバス停から遠いのでアクセスが良いとはいえない。
-
制服
特に印象なし。知らなければどこの学校か知られにくい。
-
先生
指導力なし。期待してはいけない。自分たちの言うことを忠実に守る生徒のみかわいがり、従わないものはまったく面倒を見ようとしない。粘り強い指導もなし。
進路に関する情報
-
進学先
高陽東高校
-
進学先を選んだ理由
総合学科だったから。
投稿者ID：97226
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2024年入学
- 5.0
-
総合評価
楽しく通っているようですし、友達もできているみたいです。勉強に対する意識も上がっていますし、今のところ言うこと無しです。
-
校則
厳しいと思っていたが全然そんなことはない。細かいことも許容範囲です。
-
いじめの少なさ
子供は何も言わないが、学校が楽しいと言っているので問題ないと思います。
-
学習環境
テストのためにガンガン問題を解く、ということは無いみたいです。自分で考えさせる課題が多いです。それはそれで大変そうですが。
-
部活
遠くから通学する生徒が多いためか活動時間は短いです。うちの子供はそれで良いですが、本格的に競技をしたい子には向いていないと思います。
-
進学実績/学力レベル
中間テストの問題を見ましたが、かなりレベルが高そうです。まだ実際は良く分かりません。
-
施設
たしかに古いですが親が気にすることは無いと思います。子供からも不満を聞いたことが無いです。
-
治安/アクセス
何の問題もないです。
-
制服
夏期は体操服通学する等の措置があってもいいかも。
投稿者ID：1013170
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
生徒が主体になって文化祭や合唱祭などを行うらしく、我が子も青春を楽しんでおります。ですが先生の格差がひどいらしく、勿論生徒に寄り添う良い先生もいるのですが、生徒に暴言を吐いた先生もいるそうです。
-
校則
校則はあるが、あってないようなもの、あまり厳しく指導はされないと言っておりました。
-
いじめの少なさ
親からの観点でしかお答えすることが出来ませんが、我が子は楽しく学校に行っているように見受けられます。他の保護者からも、いじめの噂などは回って来ないので、いじめは少ないと思います。
-
学習環境
そもそも、国立の学校は、受験用に設立された学校ではないので特に突出した受験対策などは行っていないです。ですが、友達と勉強会をしたりしていて、学習環境はとても良いと思います。
-
部活
大体の生徒が勉強に精を出しているので、部活にはあまり力を入れていないようです。
-
進学実績/学力レベル
例年水戸第一高校への合格者が多いです。受からなかった生徒さんは水城高校への進学が多いそうです。また、慶應義塾や筑波大学附属など、首都圏に使っている生徒も一定数います。
-
施設
校舎が新しくなり全体的にきれいです。ですが、あまり頑丈にできてないそうで、我が子の代でもトイレの扉を壊した人がいるそうです。
-
治安/アクセス
水戸駅からも赤塚駅からも遠いので、アクセスはあまり良くないです。周辺の治安は割りと良いと思います。
投稿者ID：981105
7人中4人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
