みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
先生方が生徒のためにとても親身になってくださいます。行事も楽しく充実していて楽しい学校生活が送れます。
-
校則
校則はありますが、あまり細かく制限されているわけではありません。
-
いじめの少なさ
全くないかとうかは不明ですが、ほとんど聞いたことはありません。
-
学習環境
友達とともに良い影響を与え合い切磋琢磨する中で成長できます。
-
部活
上下関係が厳しくなく、和気あいあいとしたなかで活動しています。
-
進学実績/学力レベル
日々の授業を大切にしていけば、知らず知らずのうちに力がつきます。
-
施設
校庭も広いし建物もきれいですが、食堂設備はありません。パンの販売はあります。
-
制服
着こなし方にもよりますが、上級生になると可愛く着こなしています。
入試に関する情報
-
志望動機
東京学芸大学附属高等学校に連絡進学できるため
投稿者ID:236460
5人中4人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
生徒が自覚を持って、学習に取り組まないと取り残されてしまう可能性あり、教師に対してきめ細かな指導を期待してはいけない。
-
校則
だれのための校則(教師のため?)、他校に比べて「?」をもつものもある。
-
いじめの少なさ
家庭環境が比較的落ち着いているため、比較的落ち着いた学校環境。
-
学習環境
教師の学習のサポートを期待してはいけない。受験対策は、塾に行くことを前提にしている。
-
部活
指導に熱心な教師もいるが、指導法に疑問を持たれてもしかたない教師もいる。
-
進学実績/学力レベル
実績は市内1番であるが、塾にいくことを前提に考えなければならない。
-
施設
母体が特別独立法人のため、財源不足の関係で施設が充実しているとはいえない。
-
治安/アクセス
夏は、自転車通学が可能だが、冬季期間は、自動車の送迎が必要。
-
制服
男女ともに、ごく普通のどこにでもある標準型の制服。
-
先生
とても指導力に優れた教師もいるが、全教師が決して指導力が高いとはいえない。
投稿者ID:150552
5人中4人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
この学校は大学に付属している小学校・中学校一貫校なので、生徒の仲もよく、先生方も皆熱心に指導してくれる。
-
校則
校則はそれほど厳しくありません。
-
いじめの少なさ
大学に付属している小学校・中学校一貫校なので、生徒の仲が良く、いじめなどの問題は出にくい。
-
学習環境
市内の全域から生徒が集まっているため、進学を目指す高校も様々ですが、先生は各人ごとに指導してくれる。
-
部活
大学に付属している小学校・中学校一貫校なので、生徒の仲もよく、クラブ活動も楽しくできる。
-
進学実績/学力レベル
市内の全域から生徒が集まっているため、目指す高校も様々ですが、先生は各人ごとに熱心に指導してくれる。
-
施設
小学校・中学校ごとに校舎が隣接して建てられているが、グラウンドや図書館も十分なスオ¥ペースがとられている。
-
治安/アクセス
生徒は市内全域から集まっているため、中心部から離れているためJRなどの利用が必要で利便性が良いとは言えない。
-
制服
男女で小学校・中学校ごとに制服が定められている。
-
先生
大学に付属した学校なので、先生方は皆スキルが高く、特に進学希望校へ進学できるように熱心に指導してくれる。
投稿者ID:150789
5人中4人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
主に勉強の面で出来の良い奴がいるので,切磋琢磨することができる.ただ決して単純な進学校では無く,附属小学校からの内部進学組と中学受験した外部入学組とがいて多様性が体験できる教育実験校である.それでも,最低レベルの生活態度の生徒はほぼいないので,荒れるクラスという余計な心配が無い学校生活が得られる.
-
学習環境
勉強に対し積極的な奴がいるので刺激される.ガリ勉が多い進学校という雰囲気ではなく点取り競争に追い込まれる環境では無いのがよい.
-
総合評価
主に勉強の面で出来の良い奴がいるので,切磋琢磨することができる.ただ決して単純な進学校では無く,附属小学校からの内部進学組と中学受験した外部入学組とがいて多様性が体験できる教育実験校である.それでも,最低レベルの生活態度の生徒はほぼいないので,荒れるクラスという余計な心配が無い学校生活が得られる.
-
いじめの少なさ
女子の中にグループ間の仲たがいやグループ内での反目のようなものがあると聞いた.
-
学習環境
勉強に対し積極的な奴がいるので刺激される.ガリ勉が多い進学校という雰囲気ではなく点取り競争に追い込まれる環境では無いのがよい.
-
部活
運動部も文化部もそれぞれ弱くはない.練習熱心な部が多いなあと感じられる.
-
進学実績/学力レベル
県下の有力校どれも進学実績が高い.高いレベルの生徒がもともと多く在学しているわけで,相対的に自分が適している学力レベルの高校を判断するための情報が得られやすい.
-
施設
古いと言わざるを得ないところが多く見受けられるので,県内私立で力を入れている学校に比べればそれほど良くは無い.
-
治安/アクセス
住宅地にあるので徒歩か自転車の範囲に住んでいる人にとってはアクセスが良いだろう.駅からとなるとバスの便はいまひとつで徒歩だとやや遠いのでそれほど便利ではない.
-
制服
回答者は制服には興味が無いので他の中学校と比べたことも無く良し悪しや高低がわからない.
-
先生
教員は専任で育成されているわけでは無く,公立校との交流で数年間来る(そして去る)仕組みなので,当たり外れはある.
投稿者ID:142831
5人中4人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
生徒の自治を重んじているので、先生方は後ろで大きく見守り、学年ごとに生徒の役割が決まっている。それによって責任感も積極性もアップするので人格形成時期にはいい経験だと思う。
-
いじめの少なさ
周りの学校と比べると陰湿ないじめは全くないと思う。筑小時代にクラスの雰囲気が悪かったこともあるので 中学校では率先してクラスを良くしようという内部生が多い。学年にも寄るかも。上の子の学年は 外部生ウェルカム雰囲気が全開だった。下の子の学年は 様子見期間が数日あったように思う。
-
学習環境
補修も受験対策もありません。附属校なので、先生からのアプローチを期待する方はやめたほうがいいと思います。でも 生徒の知識欲・探究心が高いので自主的にどんどん進む。
-
部活
夏時間 冬時間と完全下校の時間が設定されているので、冬時間だと運動部の場合、活動できる時間が少ない。生徒は必ず部活に所属しなければならないが、運動系・文科系の部活両方、又は文科系部活の二つに籍を置いている生徒が結構居る。
-
進学実績/学力レベル
8割は附属高校へ内部進学。でも「子どもとよく相談して。みんなが進むから内進とは考えないように」と再三 ご注意がある。子どもも意思があり、外に出たい子もいる。3年生時には希望すれば何度でも担任と進路相談をしていただける。生徒の自主性を重んじるので具体的な指示は学校からはない。
-
治安/アクセス
池袋から有楽町線・丸の内線のどちらからでも来れること。駅から歩いて5~9分ということ。まわりも公立中や私立中、お茶の水女子大などあるので治安はよいと思う。
-
制服
昔ながらの海軍服なので(男子)、上着のホックが左右交互になっていることで、慣れるまで時間がかかる。女子も自分でスカーフを結ぶので、気に入った長さやリボンの形にそれぞれ好みがあり、学年によって流行の結び方があるようです。
-
先生
学年の先生方は3年間持ち上がりなので、必然的に学年の生徒全員を覚えてくださる。これはとても生徒には心強く、安心できるようです。
投稿者ID:95946
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
ディベートや研究発表など、人前で発表する機会が多く、人前で堂々と要点を押さえて話すことができるようになります。生徒の自主性に任せる部分も多く、自立した大人への基礎が学べます。
-
いじめの少なさ
特に目立ったトラブルは耳にしていませんが、やはり思春期の子供が集まっているからには、やはりそういうこともあるようです。生徒間のトラブルへの先生の対応が早いと感じています。
-
学習環境
受験して入ってきた分学習意欲の高い生徒が多く、自主的な勉強会を開いたりしています。生徒の自主性に任せることも多いけれど、あまり学力の伸びない生徒にも、指導が熱心なようです。
-
部活
人数も少ないためあまり実績はありませんが、クラブ活動に参加する生徒は多く、学生生活を充実させる要素になっています。
-
進学実績/学力レベル
殆どの生徒が内部進学します。そのため、ほぼ6年間かけて将来への目標を立てられ、ほとんどの生徒が大学へ進学します。
-
治安/アクセス
駅前に学校があり、通学に便利です。そこそこの都会ですが、遊べるような繁華街は回り道になるため寄り道はしにくいようです。
-
制服
昔からの伝統的な制服で、現代的な流行はありませんが、評判は良いようです。
-
先生
落ち着いた生徒が多い分、授業内容も掘り下げて、一般の公立校ではあまりやらない部分も学ぶことができます。先取り授業ではなく、内容の深い授業が、生徒の思考力を高めているように思います。
投稿者ID:94239
5人中4人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
非常に自由な校風で、基本的に自ら求めて学ぶ事を求められる。いろいろな行事が学生主体で進められており、自ら考えて行動するという姿勢を育てられると思う。
-
いじめの少なさ
特に目立ったものは耳にしていませんので、問題になるほどのものは無いようです。
-
学習環境
学校全体としては、勉強第1で締め付けているような雰囲気はないが、図書室には常に人がいるし、みんな必要とあらば自主的に勉強をしている感じ。
-
部活
クラブの数はあまり多くないので、選択肢は少ないです。あまり突出してつよいクラブは無いようですが、それなりに楽しんで活動しているようです。
-
進学実績/学力レベル
入学時の偏差値の高さに比べると、国公立に進学している人は少ないように思いますが、学校の教育方針を考えるとこんなものかなと思います。国公立の大学から専門学校まで、かなりバラエティに富んだ内容です。
-
施設
敷地がかなり広く、普通のグラウンドのほかサッカーコートもあり、体育館も2つあります。6年生までいるのですが、校舎もゆったりと使えています。図書館は蔵書も多く整理もきちんとなされているので、使いやすいです。
-
治安/アクセス
最寄駅からはバスに乗りますが、バス停が学校の真横にあるので、通学には便利です。ただ、立地的に観光地のはずれにあるので、観光客が多い時期にはバスに乗りにくいという事があるようです。
-
制服
制服がありませんので、かえって何を着せたらよいのか最初はとまどいました。まあ、常識の範囲内なら何も言われないようです。体操服のみ学校指定のものがあります。
-
先生
先生方は生徒の自主性を重んじており、学びたいものにはしっかりと指導してくれます。個性的な先生もいらっしゃいますが、面白い先生が多い印象です。
入試に関する情報
-
志望動機
科学に重点を置いた教育課程にひかれたため。
投稿者ID:58867
5人中4人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2020年入学

- 1.0
-
総合評価
後悔しかない。親の顔色を伺っている生徒が多く、自立とうたいながら、本来の自立はしていない。非常識を貫き、正当化している雰囲気。
-
校則
自由のはき違えを、教師も正さない。教師まで、感覚麻痺しているように感じられる。
-
いじめの少なさ
普通。あるといえばある。良くもめて泣く人が続出。互いに譲らない。
-
学習環境
大学附属校とは言え、義務教育とは思えない内容。逸脱しすぎ。実験校なら、こんな非現実的なことをしても、一般向きに現実的ではない。
-
部活
デニムで運動するなど、有り得ない。試合前のウォーミングアップでさえ、やりたくないとワガママを通す生徒もいる。それがまかり通る世界。
-
進学実績/学力レベル
塾や家庭教師の掛け持ちが勝つ。学校もその前提で面倒見は良くない。
-
施設
酷い。生徒もものを大事にしない。掃除もしない。ますます汚くなっていく。
-
治安/アクセス
塾の時間まで、セノバにいる。非常識な行動が多い。
-
制服
TPOなど、全くなし。
投稿者ID:999975
6人中4人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 5.0
-
総合評価
安心して、子供を通学できていたので、楽しい思い出しかありません。行きたくないと言った日は1日もありませんでした。
-
校則
自由な校則だったが、乱れた着方をしている生徒がいなかった。
夢や目的がはっきりしている生徒には、校則は必要ないと思う。
-
いじめの少なさ
自己が、明確なので、他人と比べる必要がないから、いじめなどは起こりにくいと思います。
-
学習環境
授業内容など、頭が良い子など
、他人をきちんと尊敬できている。
-
部活
強くはないが、頭できちんと考えて行動できるので、そこそこ強いと思う。
-
進学実績/学力レベル
上を目指す人ばかりなので、友人同士情報交換できていると思います。
-
施設
とにかく、トイレが綺麗でした。
心の中と比例していると思います。
-
治安/アクセス
駅からも近いし、バス停もすぐだったので、交通手段がたくさんある。
-
制服
とにかく、可愛いし、シンプルだし、大変良かったと思います。。
投稿者ID:953478
6人中4人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 4.0
-
総合評価
附属生と制服を見ればわかるので、節度を持って過ごしています。学校の教育方針も非常に納得でき、学力の高さもあり、非常に良い学校だと思います。しいて言うのであれば、幼稚園、小学校、中学校、大学とあるのに、高校がないのが難点です。附属であるのであれば、高校まで完備し、一貫教育を目指してほしいものです。
-
学習環境
家庭環境が教育熱心な内部生と、中学受験で1/3程度外部生が入ってくるという環境なので、自然と学力は高くなるものと思われます。また先生も、附属に赴任という事はステイタス性もあるのか、より熱心な先生方が多いと思われます。
-
総合評価
附属生と制服を見ればわかるので、節度を持って過ごしています。学校の教育方針も非常に納得でき、学力の高さもあり、非常に良い学校だと思います。しいて言うのであれば、幼稚園、小学校、中学校、大学とあるのに、高校がないのが難点です。附属であるのであれば、高校まで完備し、一貫教育を目指してほしいものです。
-
校則
逸脱して何かもなく、課も不可もなく学生らしい校則だと認識している。
-
いじめの少なさ
いじめをするというレベルの話は聞いたことはない。環境がそうさせるのか、自分の子供の周りに限っては、みな優しい人たちのようです。
-
学習環境
家庭環境が教育熱心な内部生と、中学受験で1/3程度外部生が入ってくるという環境なので、自然と学力は高くなるものと思われます。また先生も、附属に赴任という事はステイタス性もあるのか、より熱心な先生方が多いと思われます。
-
部活
多くの生徒が部活動に入っていて、各種方面で一生懸命取り組み活躍している。
-
進学実績/学力レベル
山梨県のトップ高の多くを附属性が押えているという事や、成績トップの子供たちは、県外に出ていくという選択肢も多くあり、学力レベルは高いと思われる。
-
施設
教室の机やいすは、かなり古く、公立中学の方が整備されている。体育館は新しくなったが、他に比べると古臭いし設備としては、首をひねる思いがある。
-
治安/アクセス
文教地区という訳ではないが、山梨大学やその他県の施設等周辺にあり、住宅街に囲まれているので治安は悪くない。甲府駅からはやや歩くが、バスもあり立地としては問題ない。
-
制服
何十年も前から変わらずで、良いと言えば良いのだが、ブレザーの下のベストやセーター及びコートは指定なのが難点である。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業や、学習ドリルなど配布され、休みも中でも勉強する機会を減らさない努力が見えました。
投稿者ID:693488
6人中4人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ