みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師と生徒の間に信頼関係が薄いようです。高校へ行くための義務教育機関として通わせている保護者も多いようで子どもの学校生活に関心があまりないためか問題が生じても改善されている様子を聞くことはありません。
-
学習環境
生徒一人ひとりの学力を高めようという取り組みはありません。学校での宿題もほとんどなく、塾に通う生徒は学校の勉強よりも塾を優先させるため、塾に通わせない保護者は教師に聞いてもらちが明かないので自分で子どもの学習に積極的に関与しなければなりません。
-
総合評価
教師と生徒の間に信頼関係が薄いようです。高校へ行くための義務教育機関として通わせている保護者も多いようで子どもの学校生活に関心があまりないためか問題が生じても改善されている様子を聞くことはありません。
-
校則
校則として明記されていなくても「良くない服装」などが不文律として決められているようです。かなり以前に決められたものらしく、失笑してしまうものもありますが、生徒のことを思って決められたものではありません。
-
いじめの少なさ
保護者も生徒も高校受験のことしか念頭にないらしく、「学校生活の中での人間的な成長」について考えることが少なくようでいじめに対する関心が薄いようです。いじめを見ても「見て見ぬふり」を決め込む教師もいました。
-
学習環境
生徒一人ひとりの学力を高めようという取り組みはありません。学校での宿題もほとんどなく、塾に通う生徒は学校の勉強よりも塾を優先させるため、塾に通わせない保護者は教師に聞いてもらちが明かないので自分で子どもの学習に積極的に関与しなければなりません。
-
部活
全員参加する必要がないせいか、積極的に部活動に参加している生徒とそうでない生徒の間の温度差が大きいようです。運動部の大会などで実績を挙げたということはあまり聞きません。
-
進学実績/学力レベル
いわゆる推薦入試ではトップの進学校に合格する生徒が多いようです。これに対して一般入試ではトップの進学校に限らず不合格になる生徒が結構な数いると聞いています。
-
施設
設備全般に言えることは時代に合っていない感じです。また図書室の蔵書なども少ないようです。
-
制服
宮城県では一般的な感じのブレザーです。放課後は体操着で帰宅する子もいるので朝の登校時だけは制服のようです。
進路に関する情報
-
進学先
宮城第一高等学校
-
進学先を選んだ理由
自宅から最も近い進学校だったため。
投稿者ID：312543
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活数も少なく、顧問も怠慢。学力レベルも低く正直不満要素が多い。
-
校則
あまり校則に関する話題になったことがない。ごく一般的かと思われる。
-
いじめの少なさ
あまりいい評判は聞かない。学級崩壊に近いクラスもあり、先生のスキルも非常に低いイメージがある。
-
学習環境
学習サポートはあまり積極的ではないと思う。家庭任せというイメージが強い。
-
部活
部活の種類が非常に少なく、先生も部活に関する熱が低い気がする。
-
進学実績/学力レベル
難関校の入学実績が著しく低く、学習意識も非常に低い感じがする。
-
施設
可もなく不可もなくごく一般的だと思う。とりわけ不満はありません。
-
制服
ごくごく一般的なブレザーで普通です。良くも悪くもありません。
入試に関する情報
-
志望動機
家にい近い。それだけです。
-
利用した塾/家庭教師
練成会
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません。
投稿者ID：312494
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎なので競争意識も少なく学力も平均以下でなかなか伸びていかない。
-
校則
制服は普通にありきたりな感じで、かなりの生徒はジャージですごしている
-
いじめの少なさ
今はいじめの話を聞かなくなって来ているが昔はいじめがかなり横行していた。
-
学習環境
田舎なので競争意識も少なく、成績も平均以下でなかなか伸びていかない。
-
部活
これといって強い部活もなく部活動も健康のためとか仕方がなくやっている生徒も多いので強くはなれない。
-
進学実績/学力レベル
半数以上が地元の平均をかなり下回っている学校に行っているので多くは望めない。
-
施設
校舎も体育館もかなり古くてプールも無いし施設的にはかなり劣っている感じがする。
-
制服
指定の店でなくては購入できないためかなり割高になつている。
入試に関する情報
-
志望動機
街の中には一つしかないので
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
とくにない
進路に関する情報
-
進学先
館林女子校
-
進学先を選んだ理由
じもとでは成績が良い
投稿者ID：312380
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒はまじめな子が多く、雰囲気は良いです。しかし校舎がとても古くて汚いです。
-
校則
制服などの校則は一般的な感じだと思います。違反している子も見当たりません。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは特にないようです。地味な生徒が多いので荒れた感じもないです。
-
学習環境
夏休み中などに希望の学習を受けられたりとサポートもあります。
-
部活
部活動の時間が無駄に長く、拘束される感じです。引退も遅いので受験勉強が出遅れ気味になります。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は特に良さそうでもありません。一般的なかんじだと思います。
-
施設
校舎が古く、とても汚いです。トイレなども古くて汚いので女子生徒には不人気のようです。
-
制服
見た目は普通の制服です。制服の下に体操着を着るという決まりがあり、夏場はとても暑そうです。
入試に関する情報
-
志望動機
住んでいる場所から決まった学区だったので
-
利用した塾/家庭教師
スメイルゼミ
-
利用していた参考書/出版書
子供が選んで使っているので分かりません
投稿者ID：312331
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
長崎東中学校
（長崎県 / 公立 / 共学 / 偏差値：55）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
間違いです４点。普通の市立の中学より、いじめなどなく、勉強もしっかりしている
-
校則
間違いです４点。子ども自身はどうかわかりませんが、きっちりしている。
-
いじめの少なさ
間違いです４点。いじめについては聞いたことがない。容儀検査など徹底している
-
学習環境
間違いです４点。他の市立中学より勉強面においてしっかりしていると思う
-
部活
特に強豪校ではないが、高校と併設なので、充実した施設を利用して部活ができる
-
進学実績/学力レベル
間違いです４点。ストレートに東高に行けるが、それなりの勉強をしている。
-
施設
高校と併設されているので、それなりに施設が充実していると思う
-
制服
特にかわいくないけれど、近所の中学生の制服よりはましかなと思う
入試に関する情報
-
志望動機
姉達が通っていたから
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
ありません
進路に関する情報
-
進学先
東高
-
進学先を選んだ理由
姉達が通っていてよかったから
投稿者ID：312311
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
実力よりも、先生の好き嫌いで成績が決まっているとしか思えない。
-
校則
公立中学なので、校則は一般的なものではないかと思うので、評価せず。
-
いじめの少なさ
周囲の話を聞いても、先生ともめたという話をちらほら聞く。
-
学習環境
残念ながら、学習のサポートもなく、環境がいいとはとても思えない。
-
部活
特に大会等で目立った実績があるとは聞いたことが無いため、評価できない。
-
進学実績/学力レベル
同じ市内の学校に比べて、レベルの低い確実に合格する高校を勧めている。
-
施設
公立中学なので普通だとは思うが、設備等も古く、特にトイレは耐えられない。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服で一般的なものなので、評価せず。
入試に関する情報
-
志望動機
居住地域の指定の中学校。
-
利用した塾/家庭教師
みんなのゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
塾の教材を使用
投稿者ID：312287
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
基本的に、真面目な生徒や、クラスを仕切る様な目立つリーダータイプには、教師が甘い評価をする傾向が強い。
-
校則
校則は極々平凡で、厳しくは無い。公立中学校の校則として、平均的な内容。
-
いじめの少なさ
生徒指導の教師に気に入られないと、濡れ衣を着せられ、濡れ衣だと反発すると、認めるまで帰宅させない等々、指導が日々行われていた。
先生に気に入られた生徒は、自分が先導したいじめ事件を、先生に嫌われている生徒の先導した事だと嘘の密告をした事も有るようだ。一見真面目なリーダー風の生徒が根源という事。
-
学習環境
近隣の大学(主に中大)に、学校ボランティアを募り、放課後や土曜日に学習指導をお願いしている。しかし、中大のボランティアのレベルが低く、学力の高い生徒は参加しない。
-
部活
年度によって部活の人気に偏りがあり、１度不人気だった部活は、次年度には大抵廃部になる。しかし、地元の有志が指導するなぎなた部は、部員２名の年度も活動していた。結局地元の権力者の顔色を伺うという、大人の事情が大きい。
-
進学実績/学力レベル
どんなに偏差値が高くても、テストで満点を出しても、授業中積極的に手を上げ発言(正答かどうかは関係ない)する生徒しか、高い評価は得られない。内申点が低すぎて、受験校の選択が厳しい生徒が続出する。逆に偏差値５０に満たない生徒がオール５だった不思議な学校。
-
施設
耐震工事もしっかりしているし、特に不都合な点は見当たらない。
-
制服
制服は本当に今時の普通の制服。特に男子は有りがちなチェックのズボンに紺のブレザーで、特徴無し。
投稿者ID：234418
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまり評判はよくなかった印象がある。行かせてみればふつうの中学だった。そんなに有名高校への進学はないようなきがするのでこの評価
-
いじめの少なさ
元気の良い生徒がいるのは聞いていましたが、いじめについては耳にしなかったです。
-
学習環境
元気のいい生徒がいたみたいなのでこの評価にしました。うちはとくに影響なかったけど
-
部活
バスケをしていましたが、先生があまり知らない。教えれていない。強くはなれなかったです。その変わり高校で伸びましたけど。
-
進学実績/学力レベル
このあたりだと誠之館や尾北高への進学割合がどうかになると思うがあまりなかったので
-
施設
体育館は何度か行きましたがそこそこの状態でした。グラウンドも最低限の広さはありますし。
-
治安/アクセス
治安は問題ないと思いますが、小高い丘にあるので登りが大変。狭いので車もいまいちです。
-
制服
普通なのですが、普通で良いと思うのでこの評価にしました。昔ながらです。
-
先生
よくわからないですけど、良い印象はありません。私立高校の先生のほうがよかった印象があるので
進路に関する情報
-
進学先
銀河学院高校
-
進学先を選んだ理由
バスケがしたかったらしく、先輩が在籍していたから
投稿者ID：283682
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
大規模校にありがちですが、個別の生徒の指導までは手が回らない状況だと思います。新指導要領で先生は授業を進めるのに忙しく、課目によっては大量に宿題が出ますので、全体ではかなりの量の宿題となります。クラブ活動は活発な方だと思います。不良の生徒もいますし、いじめもあるようです。
-
学習環境
生徒からすると授業を進めることに重きがあるように感じているようです。一部を除き授業が面白くないと言っている生徒が多いとのことでした。先生のレベルは高くないと感じますが、授業参観をした時などは先生のレベル差(授業構成や指導の仕方)を感じます。一概には言えないですが、全体としては先生に余裕がないと感じます。
-
総合評価
大規模校にありがちですが、個別の生徒の指導までは手が回らない状況だと思います。新指導要領で先生は授業を進めるのに忙しく、課目によっては大量に宿題が出ますので、全体ではかなりの量の宿題となります。クラブ活動は活発な方だと思います。不良の生徒もいますし、いじめもあるようです。
-
校則
特段厳しいと感じることはなく普通だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはあるようです。子供同士のトラブルも当然ありますし、子供たちが「ヤンキー」と呼んでいる人もいるようです。
-
学習環境
生徒からすると授業を進めることに重きがあるように感じているようです。一部を除き授業が面白くないと言っている生徒が多いとのことでした。先生のレベルは高くないと感じますが、授業参観をした時などは先生のレベル差(授業構成や指導の仕方)を感じます。一概には言えないですが、全体としては先生に余裕がないと感じます。
-
部活
クラブ活動は活発だと思います。陸上部は成績もよく比較的有名です。
-
進学実績/学力レベル
普通だと思います。どこかには進学できているようですので・・。
-
施設
一部プレハブの校舎もあり充実していると言い難いと思いますが、必要なものはそろっているので普通です。
-
治安/アクセス
住宅地の中心地にあり交通の便も良いのでアクセスは良いと思います。
-
制服
普通です。かっこよくもなく、悪くも無く。
-
先生
先ほども書きましたが、授業にはかなり差があると感じます。クラブ活動は活発だと感じますので、先生も指導に熱心なのではないでしょうか。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校を卒業すると公立中学校は吉備中学校だった。
投稿者ID：149559
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
家庭環境により成績の幅が広い。塾に行って高得点を望む生徒と何も勉強をしない高校進学を希望していない生徒が両極端に在学するので学校の授業レベルが低い。当然のことながら大学進学を目指しているので塾は必須。
-
校則
厳しくても守る生徒と守らない生徒がはっきりと二分しているのでうちの子供を対称にすれば普通。
-
いじめの少なさ
あるのかもしれないが成績上位の生徒はスポーツも出来るのでうちの子供を対称にするとあまりわからない。縁がない。
-
学習環境
成績上位の生徒に合わせていないので授業内容のレベルが低そう。
-
部活
がんばっている生徒は勉強もスポーツもがんばっているが学校へも来ないクラブも出ないなどの生徒との格差が激しい。
-
進学実績/学力レベル
県内上位の高校を目指すなら塾は必須。学校の授業はあまり内容が国内用に思う。
-
施設
特に老朽かも目立たないし学校が住宅地内にあるため校庭が狭い。
-
治安/アクセス
うちの言えの立地条件がとてもよい場所なので学校へは行きやすい。
-
制服
普通。得にかもなく不可ももなくです。お下がり等も大丈夫なので不都合はありません、
-
先生
先生がとてもがんばっていますが生徒が頑張る人と頑張らない人と両極端で。不良を追いかけるのに忙しくまじめな生徒は迷惑している。
入試に関する情報
-
志望動機
特にありません。この地域の公立だったので。
投稿者ID：150663
4人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
