みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
良い点:部活動、行内行事も活発。一定の学力を持った生徒達の中で学習ができる。悪い点:ほぼ100%附高に進学する中、中高学校が大学入試対策にあまり力を入れない。よって、各自が塾など校外学習を検討する必要あり。
-
校則
比較的自由ではないかと思います。スマホは禁止ですが、かくれて持って行っています。
-
いじめの少なさ
変わった子はいるようです。そのような子は、嫌われる対象になりやすいようです。みんなに嫌われたら、相手にされなくなって孤独になってしまいます。自然に学校に来なくなる子も、時々いてるようです。それをいじめというのかどうかです。集団の中での協調性、適応能力も必要です。
-
学習環境
進学先はほぼ100%附高。中高学校が入試対策にあまり力を入れない。よって、各自が塾など校外学習を検討する必要あり。
-
部活
硬式テニス部に所属しています。中学校で硬式テニス部がある学校は珍しいようです。平日毎日と土曜のAMに練習があります。自由でのびのびと言った感じです。大会での成績は普通です。
-
進学実績/学力レベル
上位の子は一流国公立に進むようですが、下位の子は難しいようです。進学塾に行った場合、私立中学校のように大学受験を見据えて先行して授業している学校の子とは、明らかに異なる待遇を受けるようです。つまり、進度の遅い学校の生徒としてみなされます。
-
施設
中高共用の大きな体育館があります。大高中共用の校庭があります。広さは十分だと思います。
-
治安/アクセス
最寄駅から歩いて1分です。しかも最寄駅は市内主要駅の次の駅です。アクセスは非常に良いと言えます。
-
制服
女子です。赤いネクタイに白いブラウス、紺のブレザーです。普通だと思います。うちの子が着たらとてもかわいい、そんな感じです。
-
先生
一定の能力はあると思います。楽しい学校生活を送れるようにはしてくれます。先生に何を求めるかですが、学校の方針が前提ですので、進学には積極的ではありません。
投稿者ID:150693
11人中5人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2020年入学

- 4.0
-
総合評価
先生方が研究を実践する授業が多いので、通常の学習内容を生徒自身で進めていくことに慣れる必要があり、ここを受け入れられるかどうかでこの学校に入ってよかったと思えるかが一つのポイントになると思います。
-
校則
それほど厳しいと感じたことは無く、もともと家庭でしつけをされている生徒が多いので校則からのプレッシャーも生徒地震感じていないと思います。
-
いじめの少なさ
いじめがあるとは聞いたことは無いです。人数もすくない学校だと思うので先生方の目もある程度行き渡っていると思います。
-
学習環境
学校とは別に自主的に勉強をする必要があるので、その環境に慣れるかどうかが最初は大変だと思います。
-
部活
あまり積極的な活動をしているようには思いませんが、それもひとつの良さだと思います。
-
進学実績/学力レベル
生徒同士の偏差があまりないのでそのなかで勉強できるのはよいとは思います。
-
施設
古い設備が多いですが伝統を感じることもあり生徒からすると良いように感じると思います。
-
治安/アクセス
駅からすぐにあることと、小学校と幼稚園が併設されているので職員の方々も登下校の際には見守ってくださっているので心配に思ったことは無いです。
-
制服
一般的な制服だと思います。普通に着ていれば中学生らしい感じがしてよいです。
感染症対策としてやっていること
今は通常の授業になっていますが、部活動はまだ対外試合を実施しないなどの措置が取られています。
投稿者ID:683140
12人中5人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 4.0
-
総合評価
市内の優秀校として、進学の実績も高く、生徒も真面目な子が多いことから学習環境も良く充実した学校生活を送れるから。
-
校則
制服は自由と言う事が示すように、自ら考え自ら行動する事が全生徒に染み込まらていると感じている。
-
いじめの少なさ
受験で入学することから、余り問題を起こす生徒がいないと思うから。
-
学習環境
自らが頑張る校風であり、自主性を尊重しつつ学校がサポートする体制だから。
-
部活
部活は盛んであるが、短時間で集中して行われており、勉強と部活の両立が可能だから。
-
進学実績/学力レベル
基本的に学年の半分は、市内の優秀な高等学校に進学しているから。
-
施設
エアコンの設備は完備されているが、校舎が全体的に古いと思うから。
-
治安/アクセス
学校周辺は教育エリアとして治安が良く、学校の出入口には警備員が配置されているから。
-
制服
自由服で生徒の考えを尊重されているが、服の準備がとても大変だから
投稿者ID:634846
13人中5人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
進学してあまりよかったことはなかった。受験して受かったはずの生徒の学力がとても低い。昔の附属とは異なり、受験の際の倍率も低い。一番近くに住んでいる人たちが受験をしない傾向が高い事も魅力のなさを表している。下の事は、公立に進ませたい。
-
校則
附属と家でも学力が高い子ばかりではなく、高校に行くとできない方に附属出身が並ぶ。親の経済力が高い人が多いというだけ。上位数人のみ、学力が高く将来主要な職につきそう。教師は、評判の良い先生ばかりではない。前任校で生徒指導が全くだめだと聞く方もいる。授業も楽しければ良いものではない。学力はそれぞれが塾に通い頑張って高めているもの。宿題も出ない。
-
いじめの少なさ
いじめはある。特に最近多い。困っている生徒が多い、教師の対応も良いとは言えない。途中から公立に転校した生徒もいる。
-
学習環境
それぞれ経済力の高い方のお子さんが多いので、各自塾に行き力をつけている。学校の教師の授業では学力は高まらない。
-
部活
小さいころから頑張ってきた生徒が様々な大会で良い成績をもらっているだけで、学校の部活の先生の指導力とか練習方法が良いわけではない。外部の習い事の先生方の努力
-
進学実績/学力レベル
意外とレベルは低い。地域一番高に進学しても、公立からの生徒の方が上位に多くいる。付属の生徒は騒いだり文化祭の等では活躍するが、学習面では負けている。恥ずかしい。
-
施設
かなりの年数が経過している。使いやすいとは思えない。新しく建てられた公立の建物に劣る。
-
治安/アクセス
図書館、体育館、駅からも徒歩で通えるなど長岡市の中ではとても環境の良い場所に立地している。
-
制服
昔から変わらない。親子で同じ制服を着る事ができた事がうれしい。このまま制服を変えずに・・・とお願いしたい。
投稿者ID:620442
15人中5人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
自ら積極的に先生やお友だちに関わっていかれる子には向いている学校だと思います。引っ込み思案な子どもはおいて行かれてしまうかもしれないですね。
-
いじめの少なさ
もしもいじめやトラブルがあったとしても先生の介入は最低限です。そのあたりの覚悟はしてから受験した方が良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
転居などの理由がない限りは中等教育学校で6年間過ごします。転校はほとんどいなかったと思われます。
-
施設
体育館は新しくなったばかりです。後者は昔ながらの学校という雰囲気で埃が舞っています。
-
治安/アクセス
幡ヶ谷の駅からは坂道も含め20分程度かかります。バス停は目の前にあるので、バスを利用する方には通いやすいと思います。
-
制服
私は学ランが好きなのでうれしかったです。
-
先生
子どもはどの先生もいい先生だったと言っていますので、よかったのだと思います。保護者としてはこういう時にはもっと適切な対応をしてほしいと思うことはありました。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま中等教育学校に在籍しています
-
進学先を選んだ理由
6年制ですから
投稿者ID:43939
15人中5人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2019年入学

- 3.0
-
総合評価
実習校で実験校なので多くは求めません。学力の伸長が不十分なら、自力で勉強したり塾に行く努力も惜しみません。しかし、制服は個人の努力では改善できません。シャツのチクチク、ジャケットのガサガサから解放してください。お願いします。
-
校則
特に厳しいとは思いません。スマホも許可があれば持参できます。靴下も自由、持ち物に関する規則もあまりないと思います。
-
いじめの少なさ
把握していません。いじめが多いという印象は特にありませんが、ざわざわして落ち着きがない印象です。
-
学習環境
設備はいいとはいえません。ようやく一部教室にネット環境が入りましたが、各教室に優れたプレゼン設備やネット環境がある学校とは比べものになりません。
-
部活
部活の事績には特に興味がないのでよくわかりません。部活の活動時間は短いと思います。部活の種類も少ないので消去法で選ぶ感じだと思います。
-
進学実績/学力レベル
四分位の最上位グループでもトップ公立高校への進学は簡単ではないそうです。一般の公立中学校よりも進学実績がすごく良いとはいえないのでは。
-
施設
校地は広めですが、全体的に資金がないせいであらゆる設備のメンテナンスができていない印象です。図書館が特に素晴らしいという話も聞きません。
-
治安/アクセス
駅は2路線で駅からのアクセスは良いと思います。これが数少ない長所です。
-
制服
品質最低、安いだけです。制服のジャケットがポリ50%でガサガサしていて、まるで粗悪なジャージの生地みたいです。色もデザインも悪いですが、それには目をつぶります。品質があまりに酷すぎる。以前はデパート扱いだったらしいですが、値段を下げたら低品質になったと聞きました。附属京都中や公立一貫に比べても格段に品質が悪いです。私立中のように一式20万円の高級制服を求めているわけではありません。普通に着心地が良い制服にして欲しいだけです。アトピーが悪くなりそうなチクチクガサガサを回避する選択肢を与えてください。毎日、毎日、このような着心地の悪い制服を強制されるほど悪いことをしたのか。。。早急な改善を心から希望します。
投稿者ID:632516
16人中5人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
進路に関する情報
-
進学先
熊本高校
-
進学先を選んだ理由
熊本で一番偏差値が高いからです。
投稿者ID:14141
16人中5人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 1.0
-
総合評価
いじめ、転校、不登校続発しています。
各学年で、程度の差はあれ、いじめが起きています。
学校の対応に不信感しかもてませんでした。
先生の指導力がまちまちで、当たり外れが激しいです。
-
学習環境
入学時、塾へ行く必要はないとかなり言われますが、授業が先生の実験の場であるため基礎的な指導がされない教科もあり、数英は通塾が必要だと思います。幅広い知識は学べると思いますが。
附高進学が目標であれば、先生に従順であることが大事なようです。
-
総合評価
いじめ、転校、不登校続発しています。
各学年で、程度の差はあれ、いじめが起きています。
学校の対応に不信感しかもてませんでした。
先生の指導力がまちまちで、当たり外れが激しいです。
-
いじめの少なさ
いじめをするのは一部の生徒だと思いますが、恵まれた環境で育っているせいか、自分さえ良ければという生徒、ご家庭が多いと思います。
学校の対応に関しても、数年前の附高いじめ問題で改善を期待していましたが、全く変わっていません。逆により一層隠避体質になっているのではないかと危惧しています。
-
学習環境
入学時、塾へ行く必要はないとかなり言われますが、授業が先生の実験の場であるため基礎的な指導がされない教科もあり、数英は通塾が必要だと思います。幅広い知識は学べると思いますが。
附高進学が目標であれば、先生に従順であることが大事なようです。
-
部活
盛んな部もあれば、同好会レベルもあります。
-
進学実績/学力レベル
絶対評価といいつつ不明瞭な点もあり、先生によっては私情が入っているのではと思うこともありました。
学校の成績(内申)低く、模試などの成績が高い生徒も多い感じです。その逆も多いです。
私立併願や公立受験で内申低い為に、実力より2ランクぐらい落とさざるを得ないケースもあるので要注意です。
-
施設
複雑な構造なので、教室移動などは面倒に感じます。
古いですが、清潔に保たれています。
蔵書数は多いです。
入試に関する情報
-
志望動機
内部進学(附属小学校は素晴らしかったので。)
投稿者ID:499587
18人中5人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
良い先生もいればどうしようもない先生もいる。まあどこも一緒だろうからどこに行っても同じだと思います。
-
校則
厳しいのか厳しくないのか私にはわかりません。他校がどうなのかもわからない。
-
いじめの少なさ
いじめがあるかないかは私にはわからない。先生との関係がどうなのかは私にはわからない。
-
学習環境
学校でどのような事をしているのかは私にはわからないので良くも悪くもない
-
部活
まったく力を入れてない。部活よりも学業優先みたいで不満しかない
-
進学実績/学力レベル
学業を優先しているのは良いが、進路相談にはもっと真剣に対応すべき
-
施設
古い。力を入れてる所には充実してるが、運動系にはまったく力を入れてない
-
治安/アクセス
守衛がいて他校に比べれば治安は良いが、いるだけになっている。
-
制服
一般的な学ランなので格好良いも悪いもない。なので評価のしょうもない
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校
-
進学先を選んだ理由
落ちたため
投稿者ID:742476
23人中5人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2025年入学

- 5.0
-
総合評価
自由な文化の中、学校行事も生徒主体で行われる。校外学習も生徒達が自分で行き先を決めるなど自主性が育つ環境 ちなみに1年の遠足は東京で「文化」「歴史」などグループでテーマを決めて行き先をきめ、上野公園で集合し、あとは自由との内容でした。(レポートあり)。運動会や文化祭なども生徒主体で進められ、非常に盛り上がります。
我が子も毎日活き活きと通学しており非常に入ってよかったと感じます。
-
学習環境
サポート体制は無く高度な授業を次々進めていく印象
課題(レポート)などは随時提出するが宿題はほぼ無いため 自主的に勉強できない子は恐らくついて行けなくなる 併せて中間期末の定期試験は教科書からは出ず応用問題主体で難しい 但し試験後のレポートで生徒自らがなぜこの問題を解けた(解けなかった)かを分析させることや1年時からゼミが開講され各自興味のあるゼミで研究させること、夏休みの理科の自由研究の課題など将来的に探究力やプレゼン力を養える環境は非常に評価できる
全体がレベルが高いので公立高校受験の面では内申点がネック
-
総合評価
自由な文化の中、学校行事も生徒主体で行われる。校外学習も生徒達が自分で行き先を決めるなど自主性が育つ環境 ちなみに1年の遠足は東京で「文化」「歴史」などグループでテーマを決めて行き先をきめ、上野公園で集合し、あとは自由との内容でした。(レポートあり)。運動会や文化祭なども生徒主体で進められ、非常に盛り上がります。
我が子も毎日活き活きと通学しており非常に入ってよかったと感じます。
-
校則
自転車通学禁止 スマホは登校時に預けることくらいであとは校則らしきものはなくとにかく自由
給食は無いため弁当持参です。
-
いじめの少なさ
いじめは特に子供からは聞いたことが無いが
不登校は若干いる模様
-
学習環境
サポート体制は無く高度な授業を次々進めていく印象
課題(レポート)などは随時提出するが宿題はほぼ無いため 自主的に勉強できない子は恐らくついて行けなくなる 併せて中間期末の定期試験は教科書からは出ず応用問題主体で難しい 但し試験後のレポートで生徒自らがなぜこの問題を解けた(解けなかった)かを分析させることや1年時からゼミが開講され各自興味のあるゼミで研究させること、夏休みの理科の自由研究の課題など将来的に探究力やプレゼン力を養える環境は非常に評価できる
全体がレベルが高いので公立高校受験の面では内申点がネック
-
部活
部活動は運動部文化部ともに一般的なラインナップ
但し月木は部活がなく、完全下校が4時半のため部活動も1時間程度で部活動をがっつり頑張りたい人には不向き
-
進学実績/学力レベル
筑波大付属や渋幕などの最難関校への複数進学に加え 県千葉や船橋にも毎年多数合格している
学校全体として世間一般の偏差値で言うと肌感で平均60超と思われる 成績トップ層と落ちこぼれ層は小学校からの内部生で外部生は全般ハイレベルな印象
-
施設
校舎はきれいで大学の付属らしく理科室設備等かなり充実している印象
-
治安/アクセス
総武線西千葉駅や京成みどり台が最寄駅で千葉大学構内にあり治安は問題なく街全体もアカデミックな雰囲気がある
-
制服
制服はなく普段は私服通学で式典時に任意の式服(男子はスーツ、女子はブレザーとスカートが、多い)で登校する。体操着ジャージ上履きは指定品あり
投稿者ID:1086708
4人中4人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ