みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
附属中なので賢いとおもわれますが特別な勉強をするわけでもなく良くないたいしてよくない
-
いじめの少なさ
育ちのよいせいとばらりなので不良生徒などはいないためトラブルなどは少ない
-
学習環境
先生も勉強が出来なくてもほったらかしで特にしどうするわけでもないのでよくない
-
部活
コーラス部だけが強いだけでほかのスポーツなどはすごくよわいためよくない
-
進学実績/学力レベル
中学までしかないので、他の中学生と普通に高校受験するので良くない
-
治安/アクセス
バス停がきかくにあるため交通の便は良い悪い生徒もあまりいない
-
制服
他の中学生とおなじせいふくなのでとくにおかねがかからない
-
先生
勉強が出来なくても熱心に指導する先生もいないのでおすすめできない
入試に関する情報
-
志望動機
不良生徒がすくないので授業がかわされない
投稿者ID：94597
8人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
授業が進みかたがはやい、塾で勉強していること、前提。
-
校則
ゆるゆるあまり厳しくない。
-
いじめの少なさ
表むきは少ないが、陰湿教員が、見てないところで頭がいいので、悪質。
-
学習環境
電子黒板など、設備はととのっている。
-
部活
あまり積極的な活動はない。試合など、親の送迎あり。
-
進学実績/学力レベル
佐賀西高校に、８割入学。
-
施設
体育館や校舎も綺麗に整備されてます。
-
治安/アクセス
警備員が、常駐してます。
-
制服
白線があるので目だつ。
-
先生
自分の研究発表で、いっぱいいっぱいです。。
-
学費
一万は、こえます。公立よりたかいです。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からの、内部生。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
旺文社。
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を解きました。
進路に関する情報
-
進学先
佐賀西予定。
-
進学先を選んだ理由
国立大学に、合格率が、たかいから。
投稿者ID：188850
9人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この学校は国立大学付属中学ながら全国最低レベルの国立大学付属中学だろう。入学試験の合否がくじ引きでまだしているから頭の悪い生徒、小学校でいじめられたり訳ありした子の逃げ場所にもなっている。付属小学校からも100人ほどが入学するが頭のいい生徒は20人ほどで親が教育熱心でない親も多く普通の公立中学と変わらない。
-
学習環境
真面目に勉強、成績優秀な子にとっては非情に悪い環境。筆記試験で合否を決めて入学してこないため、生徒のレベルが低い。だから進度の進み具合も遅い。進学実績がよくなるのは塾のおかげである。
-
総合評価
この学校は国立大学付属中学ながら全国最低レベルの国立大学付属中学だろう。入学試験の合否がくじ引きでまだしているから頭の悪い生徒、小学校でいじめられたり訳ありした子の逃げ場所にもなっている。付属小学校からも100人ほどが入学するが頭のいい生徒は20人ほどで親が教育熱心でない親も多く普通の公立中学と変わらない。
-
校則
普通だと思う。ただ登校時間が普通の中学よりも早すぎる。8時登校時だと遅刻とかおかしい
-
いじめの少なさ
入学早々、一人不登校な生徒がいて、卒業まで顔を見なかったらしい。
-
学習環境
真面目に勉強、成績優秀な子にとっては非情に悪い環境。筆記試験で合否を決めて入学してこないため、生徒のレベルが低い。だから進度の進み具合も遅い。進学実績がよくなるのは塾のおかげである。
-
部活
生徒数が少ないためか、運動系文化系とも少ない。
-
進学実績/学力レベル
一学年160人中、毎年岐阜高30～40人ほど合格する。学年のまん中で岐山くらいか。この学校なら最低でも岐阜北合格しないとただのアホ。50番以下は地元中学へ行ってほしい。ただ東海や滝に合格する者も何人かいるから上位層は岐阜のどの中学よりも厚みがありレベルも高い。あと、優秀な生徒に対し鶯谷をやたら受けさせるのはおかしい。名古屋の私立高校ももっと勉強しろと声をあげて言いたい。
-
施設
体育館や図書館は普通。校庭が狭すぎる。エアコンも全教室に完備なのに夏の暑い日でもエアコンをいれないらしくケチ。設備代や寄付金払ってるのにおかしい
-
制服
女子は紺、男子は普通の学生服である。運動靴は白でカバンはリュックが自由に認められている
進路に関する情報
-
進学先
岐阜高校
-
進学先を選んだ理由
難関私立も合格したが、家から近かったから
投稿者ID：300134
11人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
高校への進学という点では高く評価している。しかし、通学のしやすさ、部活動の活発さという点では若干のマイナス評価
-
校則
他の中学校と比較しても、それほど厳しいとは感じられなかったため
-
いじめの少なさ
特に大きなトラブルがあったとは聞いていなかったため。ただ詳しくは分からない。
-
学習環境
勉強熱心な生徒が多く、先生方もそういう状況を踏まえた進学指導してくれる
-
部活
部活動は活動日数が制限されており、あまり熱心には感じられなかった
-
進学実績/学力レベル
例年水戸一高など、レベルの高い高校への進学者数の実績は、他の中学校に比べて高い
-
施設
校舎や体育館、校庭などの学校施設については、特にかもなく不可もなくと言った感じ
-
治安/アクセス
駅からは距離があるので、近くまでの公共交通機関となるとバスしか選択肢がない
-
制服
制服については、それぞれ好みがあると思う。自分としては普通のいんしょう
投稿者ID：653192
100人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2025年入学
- 3.0
-
総合評価
公立と比べて上下１割がいない、真ん中だけが集まった感じがあるため、それなりに楽しめる学校だと思う。また、人数が少ないので、先生の目が届きやすいという利点があると思う
-
校則
髪ゴムが黒だけでないといけない、など華美ではないという基準がおかしい。
道の歩き方や子供たちへの指導は北朝鮮のよう。
-
学習環境
塾で勉強するという雰囲気があるため、授業がいまいち。
先生方は実験して楽しいのかも知れないが、進学には向かないし、学ぶ楽しさを教えていない。
-
進学実績/学力レベル
塾で進学するための勉強はしているため、進学率はいいのかもしれないが、公立に比べて内申がつきづらいため、不利に働くことが多い
-
施設
古い。とにかく昭和。おまけに設計が独特のため、雨でもベランダを通過しないと横移動できない。またトイレの数が少なすぎて子供たちが休み時間にトイレに行けない
-
治安/アクセス
観光客が多いので警備員も多く、人の目がある分安全ともいえるが、観光客のマナーも悪いため治安がよいとはいいづらい
-
制服
ジャンパースカートなので制服を崩して着たりしないところはよいと思うがにリボンかなにかあればもう少し可愛いと思う。
投稿者ID：1070711
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2025年入学
- 3.0
-
総合評価
先までの回答と同じで、詳しい話を聞いておらず、状況を知らないので、判断できないため基本的に中央値を回答としました。
-
校則
校則を知らないので判断できません。校則を知らないとこのアンケートに回答できない、という条件があったかわかりません。
-
いじめの少なさ
先の回答と同じで、状況を知らないので、判断できないため中央値を回答としました。
-
学習環境
先の回答と同じで、状況を知らないので判断できず、中央値を回答とした。
-
部活
同じく、状況を知らないので、判断できず、中央値を回答とした。
-
進学実績/学力レベル
先の回答と同じで、状況を知らないので、判断できないため、中央値を回答とした。
-
施設
先の回答と同じで、状況を知らないので判断できないため中央値を回答としました。
-
治安/アクセス
先の回答と同じで、状況を知らないので判断できず中央値を回答としました。
-
制服
娘が着ている女子の制服しかわからないが、普通のブレザータイプ。日本の気候が変わりすぎて、制服が追い付いていないと思う。どこも同じと思うが。
投稿者ID：1068717
5人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
自主性を重んじる指導方針が明確。
生徒も自分で考える基礎があるとのこと。
先生たちも熱心に進路を考えてくれる。
-
校則
特に校則で厳しいものはないとの事。日頃から校則を破って服装を乱してある人はいない。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあると聞いたことはありません。子供の話を聞く限りでは問題ないと考えてます。
-
学習環境
友達どおして教え合う環境があるとの事。
仲の良い友達どおして教え合うことが多い。
-
部活
勉強と部活動の文武両道とのこと。
吹奏楽部は県内でも力を入れている。
-
進学実績/学力レベル
先生たちも熱心に進路を考えてくれる。
家庭でも積極的に話す家計が多い。
-
施設
校舎が老朽化しており、見た目が悪い。
水回りは整備されているらしい。
-
治安/アクセス
治安も問題なく、アクセスも自転車で最寄り駅から数分。立地も良い。
-
制服
こだわりがある制服とのこと。
特に女子には人気があるらしい。
投稿者ID：958159
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
総合評価は、軒並みであり、特に問題ないと思います。また、第三子についても通わせたい学校だと思います。
-
校則
現在の校則は、経年劣化が見られるため、令和のこの時代に合致した校則が望ましい。
-
いじめの少なさ
いじめは、判断が難しいものもあるため、そこに焦点を当てるのではなく、風通しの良い学校に心掛け願いたい。
-
学習環境
大変良いことと思料します。古き良き時代の伝統を引き継いでもらいたい
-
部活
スローガンに関しては、特に問題ない
-
施設
設備は、しっかり整備されており快適に過ごせる状況だと思います。
-
治安/アクセス
治安も良くアクセスも良い環境なのでとても良いと思うし、トイレが豊富なので良い。
-
制服
制服については、おしゃれな制服となっており、誇り高いものになっている。
投稿者ID：953547
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 3.0
-
総合評価
良い先生方、お友達とも出会え、日々楽しく学べ、コロナかにも関わらず学校行事も出来る限り開催して下さり思い出も沢山出来た様。
-
校則
可もなく不可もなく。他校と変わり無いから。可もなく不可もなく。
-
いじめの少なさ
特にその様な声は聞こえてこなかった。自身の子供も楽しく過ごしていた。その裏で何かあったのかもしれないが。
-
学習環境
先生方は指導に熱心であった。自身の子供は塾が一番の勉強の場なので特に思う所はない。
-
部活
部活動はさせていないので分からない。自身も部活動に興味関心がないためわからない。
-
進学実績/学力レベル
自身の子供は塾がメイン。他者のお子さんもその様に感じたので、学校＝学力高い進学率良いのか判断出来ない。
-
施設
設備など古い物もあるるが、きちんと手入れされて安全に考慮されていたと思う。
-
治安/アクセス
バス停が目の前なので車で送迎しなくても大丈夫。警備員も在中しており安全。
-
制服
昔からデザインがかわっておらず、その辺が残念だが、特別高額ではないので可もなく不可もなく。
投稿者ID：953392
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 3.0
-
総合評価
国立と言っても先生は公立から回ってくる先生であり、公立と何ら変わらないどころか、指導という観点ではむしろ劣っている。
-
校則
他校と比較しても可もなく不可もなくで特に言うことはありません。
-
いじめの少なさ
いじめがあったと言うことは聞いておらず、男女関係なく仲が良いと感じる。
-
学習環境
学校では自主性の趣きが強いので、やる気がない子は学習環境が良いとは言えない。
-
部活
部活動も活発とは言えず、指導者も素人同然のため、適切な指導とは言えない。
-
進学実績/学力レベル
学習が自主性に任せているため、学校の勉強だけでは全然足りない。
-
施設
他校と比較しても可もなく不可もなくと言うところで、特に言うことはありません。
-
治安/アクセス
周辺に治安悪化する要素は少ない環境と言えるし、アクセスも良い。
-
制服
他校と比較しても可もなく不可もなく、特段に言うことはありません。
投稿者ID：952847
2人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
