みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
無意味な校則が酷い。時代錯誤な中学校です。
靴下のワンポイントはダメだが模様が二つ（ツーポイント？）あれば良い。
自転車通学時、1列を崩すことは厳禁。並走しているところを見つかると自転車通学禁止となる。守っているか教師が巡回してチェックしている。
-
学習環境
宿題ばかり。授業時間中全て教えきれば宿題など不要。
教員に教えきる能力が足りないから宿題でカバーしなくてはならない。
教員は自分たちの能力不足を補うために生徒たちの自由な時間を
奪っていることの自覚がなさすぎる。
-
総合評価
無意味な校則が酷い。時代錯誤な中学校です。
靴下のワンポイントはダメだが模様が二つ（ツーポイント？）あれば良い。
自転車通学時、1列を崩すことは厳禁。並走しているところを見つかると自転車通学禁止となる。守っているか教師が巡回してチェックしている。
-
いじめの少なさ
集団にいじめがないはずがない。でも他よりひどいといったことはないと思います。
-
学習環境
宿題ばかり。授業時間中全て教えきれば宿題など不要。
教員に教えきる能力が足りないから宿題でカバーしなくてはならない。
教員は自分たちの能力不足を補うために生徒たちの自由な時間を
奪っていることの自覚がなさすぎる。
-
部活
部活動は生徒個々の嗜好ですので興味ありません
-
進学実績/学力レベル
進学は生徒個人の選択。学校が深く関与する必要はない。
-
施設
公立中学校はこんなもんでしょう。
-
治安/アクセス
いたって普通です
-
制服
まあ、どこもこんなものでしょう
-
先生
無意味な校則がたくさんあるから、それを生徒たちが守っているのかをチェックする管理工数がかかる。つまり、ルールは少ないほど工数は少なくて済む。
教員の負荷の大きさが問題になっている昨今、部活の顧問を外部委託するとか以前に、
こういった無意味な校則を廃止することにより教員の管理負荷を減らすべき
-
学費
普通です
投稿者ID：425679
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
今年(2018年度)から体育大会が春に変わって準備不足。一年生の部活紹介等、曖昧な部もあります。
ある部活の副顧問が校長先生で出張、出張が多くて、顧問が体調不良で休んでいるときに誰に頼ればいのか分からない。
前の校長先生は生徒会の意見を交わし合う等して積極的に生徒の意見も聞いてくれていたのに今の校長先生は聞いてくれない。
-
学習環境
自主学習が１日半ページとありますが、本来の生徒のやり方をあまり尊重せず、身に付くやり方をしてない。ある一定の水準にまでは上がるかもしれないがそこまでのやり方でしょう。
-
総合評価
今年(2018年度)から体育大会が春に変わって準備不足。一年生の部活紹介等、曖昧な部もあります。
ある部活の副顧問が校長先生で出張、出張が多くて、顧問が体調不良で休んでいるときに誰に頼ればいのか分からない。
前の校長先生は生徒会の意見を交わし合う等して積極的に生徒の意見も聞いてくれていたのに今の校長先生は聞いてくれない。
-
校則
延岡ではまあまあ普通なのかもしれませんが、全国的にみると、厳しすぎます。
-
いじめの少なさ
学校の対応が悪くなっているのか分かりませんが、何かしら県外からの転校生が不登校になるなど行きにくい学校です。
-
学習環境
自主学習が１日半ページとありますが、本来の生徒のやり方をあまり尊重せず、身に付くやり方をしてない。ある一定の水準にまでは上がるかもしれないがそこまでのやり方でしょう。
-
部活
去年までは楽しく活動出来ていたのに残念です。
-
進学実績/学力レベル
受験はまだなのでなんとも言えません。
-
施設
前の校長先生がずいぶん頑張ってくれてとんでもなく古かったトイレもきれいになってはいるものの、夏の出てくるあたたかい水道水を飲みなさいと言う先生の気がしれない。
-
制服
ただただ、中学生なのにダサいです。
胸の刺繍も名札を忘れるために始まったそうで、小学生並みです。
投稿者ID：425281
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
全体的によくなかっです。まず、”ほろひがし”と読む人が多すぎます。正しくは”こうとう”です。教師の数がぎりぎりなのも気になりました。一人で二つの学年を持っていたこともあったようです。
-
いじめの少なさ
いじめがあるかどうかわかりませんが、問題はあるようです。不登校者がいました。
-
学習環境
頭のいい人と悪い人の差が激しかったです。残って勉強をする人はめったにいない様子です。授業も理解していない人を置いて行っていました。
-
部活
数は少ないですが、活発でした。同好会もありましたが人数に制限があった同好会もありました。
-
進学実績/学力レベル
塾などに通って頑張った人は良い高校に。月寒が多いと感じました。
-
施設
校舎は古いですが、トイレはとてもきれいでした。耐震工事も終わっています。
-
治安/アクセス
細い道路に囲まれています。帰りが遅くなると危ないと思います。不審者もよく出ました。
-
制服
男子のシャツだしが気になりました。
-
先生
生徒に対しての対応が悪かったです。ただ、いい先生も中にはいたようです。
投稿者ID：422805
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2025年入学
- 1.0
-
総合評価
とても良くはないです。私たちの世代でいう、不良みたいな子がとても多いと思います。治安も悪いので、それが影響しているのではないかと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはとても多いです。女子の中で1番多いそうです。詳しくは聞いていませんが、陰でグチグチ言っていたりしていて不快と良く聞きます。
-
学習環境
受験勉強には、とても専念しているそうです。先生達のサポートが心強く、ありがたいです。
-
部活
吹奏楽部や、演劇部等で、とても実績があるそうです。調べて見て、凄いと分かりました。
-
進学実績/学力レベル
最近入学した子のクラスでは、頭のいい子といい方は悪くなりますが、頭の悪い子と差がすごいそうです。
-
施設
狭いです。1度学校に入ったことが、あるのですが、廊下が、生徒が歩くにはとても狭いです。
-
治安/アクセス
帰り道に、大声で話している子がいました。話すのはいいですが、声が大きいです。
投稿者ID：1068223
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
ダメですね。
教師は先生ではなく、サラリーマンと変わりありません。
今時、教育に熱心な人なんていないのかもしれませんが。
-
校則
いじめあります。
学校はいじめ防止対策などのルールはあっても、形どおりのことをやって、後は生徒を別室で隔離して放置しています。
全般躾に緩い家庭が多いのか、海辺だから家庭の気性も粗いのか、常識がない生徒が多い印象です。
-
いじめの少なさ
ありますよ、いじめ防止などのドキュメントはありますが、片どおりのことをして後は放置してます。
-
学習環境
公立学校ですから、決まったことを片どおりにやっているだけです。
-
部活
運動部、文化部ありますが、成績も見張るものはなく、盛んな印象はありません。
-
進学実績/学力レベル
公立学校ですから、他校と変わらないと思います。いろいろな生徒がいますし。
-
施設
施設は綺麗です。体育館など立派な施設です。運動場も広いです。
-
治安/アクセス
普通だと思います。
-
制服
普通だと思います。
投稿者ID：1029929
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
何もかもが中途半端です。
校則などが無駄に厳しく、なかなか良い学校生活にはならない気がする。
中学時代は小学校の友達などと過ごすなどして一生の仲間を作る方が、この学校で過ごすより何倍もいいと思う。
-
学習環境
受験については、中高一貫校と言うことで、中学生（前期生）の内から様々な情報に触れることができる。
ただ、教師の指導の質はまちまちで、わかりやすい人もいるようだが、全体的には低い質の教育になっている。
学習進度については、公立の中学校よりは少し早いが、一般的な中高一貫校と比較すると遅く、普通の高校よりも習い切るのが遅い。
-
総合評価
何もかもが中途半端です。
校則などが無駄に厳しく、なかなか良い学校生活にはならない気がする。
中学時代は小学校の友達などと過ごすなどして一生の仲間を作る方が、この学校で過ごすより何倍もいいと思う。
-
校則
無駄なところに厳しいイメージ。
生徒指導の先生は、反省文を書かせるのが趣味なのかというぐらいしょうもないことですぐ指導を行う。生徒や保護者の中では、この教師は暇なのだという認識でいる。しかし、それも教師の中では指導を多くする人と、そんなことでは指導をしなくてもいいと思っている人の二極化が進んでいるよう。
また、警察の取り締まりと同じように、自転車通学生を取り締まる。
校外で指導をしていると、警察に通報をされたこともあるようで、そのような教師の影響で、地域も迷惑しているようです。
また、反省文等の指導になっても、指導を受けなければならない教師が定時過ぎて帰るため、指導が解除されない。で、3日程度で指導が良さ終わらなければ、それについても指導というようなことも起きているそうです。
-
いじめの少なさ
基本的にいじめはかなり多い。
どの学年でもいじめは多くあり、特に女子は激しく起こっている。
教師もあまり対応をしないので、ターゲットになると不登校になる場合もある。
-
学習環境
受験については、中高一貫校と言うことで、中学生（前期生）の内から様々な情報に触れることができる。
ただ、教師の指導の質はまちまちで、わかりやすい人もいるようだが、全体的には低い質の教育になっている。
学習進度については、公立の中学校よりは少し早いが、一般的な中高一貫校と比較すると遅く、普通の高校よりも習い切るのが遅い。
-
部活
表向きには文武両道を掲げているが、実際には結果を残せている部活動はテニスや水泳などの個人競技がメインで、団体競技は愛媛県どころか松山市でも最弱と言わざるを得ない。
-
進学実績/学力レベル
例年旧帝などの大学への合格実際はある。
しかし、実際は成績上位と下位ではかなりの学力差がある。
そのため、学校の偏差値で行くと50程度になっている。
-
施設
校舎はオイルショック時に建てられたそうで、かなり簡単に作られている。そのため至る所が古く、震度4程度の地震で校舎が破損したそうです。だから、南海トラフ等が起こると崩れてしまうのではないかと心配してしまう。
ただ、数年前にトイレが改修され綺麗だが、一部の教師がそれに過度に自信を持って、些細なことで指導をしているようです。
-
治安/アクセス
学校周辺は至って普通の住宅地で、治安は良い方だと思う。
少し前までは学校から徒歩1分程度のところに少年院があったが閉鎖された。
学校の近くには寄り道をしたりするところは全くなく、楽しい青春を、送るのは厳しそう。
-
制服
緑を基調とした服で、全体的にはかなりダサい。
特徴的なため、周りから西中等の生徒だとすぐに気づかれる。
投稿者ID：981727
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
あまり一生懸命勉強でも何でも教える先生は少ないと思います。生徒がこんなことがあったんだけど・・と相談しても「その現場を見てないから知らない」とかいう いい加減な先生もいる。場所柄しっかりしたステキなお母様が多いから生徒もステキな生徒が多い だけどそれに見合った先生はいない 良い先生には恵まれない。
-
学習環境
六塾とかいう勉強時間を設けているようだけど 通常3～5人ぐらいしか活用はない 勉強は塾頼みが殆ど 生徒一人一人がしっかりしていてそれぞれが塾で勉強頑張っていて 六中の先生の頑張りとは言えない。
-
総合評価
あまり一生懸命勉強でも何でも教える先生は少ないと思います。生徒がこんなことがあったんだけど・・と相談しても「その現場を見てないから知らない」とかいう いい加減な先生もいる。場所柄しっかりしたステキなお母様が多いから生徒もステキな生徒が多い だけどそれに見合った先生はいない 良い先生には恵まれない。
-
校則
校則は普通の常識範囲だと思う。特別厳しいことは無いと思います。ただインナーを白と 決められていると 学校用インナーとして購入しないといけないから無駄が多い
-
いじめの少なさ
個人のいじめはないが いじったり 鬱陶しいぐらいちょっかい出したり 人に攻撃的な子はいるようです。先生は 言わないと 注意も何もしない 。
-
学習環境
六塾とかいう勉強時間を設けているようだけど 通常3～5人ぐらいしか活用はない 勉強は塾頼みが殆ど 生徒一人一人がしっかりしていてそれぞれが塾で勉強頑張っていて 六中の先生の頑張りとは言えない。
-
部活
あまり魅力があるとは言えないです。
「運動だめだからね～」なんていう先生もいる
-
進学実績/学力レベル
六中は場所柄 勉強意識の高い生徒が多いし良い学校を目指す生徒は多いが 六中の先生が頑張って いるわけではない。親と塾の先生の頑張りの結果です。
-
施設
建物 施設とても良いです。場所も良いです。なのに 先生の魅力はないような気がします。
-
治安/アクセス
東京都の中では1番治安が良いと言われるところです。バス停もすぐ近くにあります
-
制服
制服は都立なので ごくごく普通だと思います。へ！
投稿者ID：808604
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
女子はピアスの子、髪を脱色して黒に染めている子もいて、いじめもあり問題が多いが、学校は特に対処していない。男子はおだやかな子が多い印象。
-
校則
標準服はあるが体育着登校も多く、靴やバッグなどに指定は無く自由。
-
いじめの少なさ
女子のいじめが酷い。同級生同士も、上級生から下級生へも。先生はピアスや髪を染めた生徒に注意することも無く、いじめ問題にも対処できない。
-
学習環境
進路説明会は長いだけで要点が伝わってこない。都立1校のみの受験をする子もいる。
-
部活
活気はあって子ども達は頑張っているが、運動部の数が少ないので、部活には入らずクラブチームなどに籍を置く子も少なくない。
-
進学実績/学力レベル
学校は進路について特に熱心では無いので、個人の努力次第による。
-
施設
新校舎なので綺麗。プールは8階にあって夏は気持ちが良さそう。
-
治安/アクセス
田端中学校というものの、最寄り駅は駒込。田端新町から通う子は徒歩30分以上。
-
制服
夏から指定のポロシャツができて、着こなしの選択肢が増えた。男子のネクタイはフックらしく使いづらそう。
投稿者ID：784455
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
隣の小学校と、三校合同小中一貫教育をやってはいるものの、それは口だけのお飾りになっています。
三内丸山学というものも目的が分かりません。
-
校則
ふつうかな…あまりうるさくない。と思います。男の先生はうるさい。かな
-
いじめの少なさ
すごく多いと思います。≪うちもやられました…≫とくに演劇部が…
-
学習環境
年にもよるが先生は熱心だとは思う。子供たちは、微妙…です。。
-
部活
〇〇部といっても、ストレート負け、失格がほとんどです。文化部は、演劇部以外はいいとおもう。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど知りません…すいません…ほとんどが西高に行っています。
-
施設
本〈図鑑、漫画など〉はたくさんあるほうだと思う。校庭はとても広い。
-
治安/アクセス
不審者も多いし、もう色々ひどい。それいがいない。 学区の作りがとても変です。
-
制服
一言で『最悪』です。いまどき紐のリボンはない。他校の子からは、「作業着みたい」とかも言われるれてしまうレベルのものです。
投稿者ID：745276
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
勉強しにくい環境、意地の悪い生徒が多く、十分勉強できなかった。子供は転校して入学したが、転校生に対する配慮がない学校、教師、生徒たちであった。
-
校則
校則の内容も厳しさも一般的と思う。それ以上のコメントはない。
-
いじめの少なさ
陰湿な仲間外れがある。特定の子供を仲間外れにする。教師も質も親の質も悪い。
-
学習環境
教師の質、モラルが低い。子供の習熟度のフォローもない。連絡事項もきちんと連絡しない。生徒に連絡させる結果、伝言ゲームになって正確に連絡事項が伝わらない。
-
部活
特に熱心でもなく、環境が良い訳でははない。親世代の経験からみても、普通以下。
-
進学実績/学力レベル
教育環境が悪く、子供の勉強に良い影響を与えない。この学校に行っていたら希望の進学ができない。子供に力が付かない。子供の勉強に害を与える。
-
施設
特に可もなく不可もなく。これと言って推奨するものがないので普通評価。
-
治安/アクセス
特に治安が良い訳でも悪い訳でもない。アクセスは駅から遠い。徒歩でも遠い。普通レベル。
-
制服
特に良い点も悪い点もない。満足な点も不満な点もない。子供の制服はまだ新しく使える状態のものは寄付してきた。
感染症対策としてやっていること
コロナ前に卒業したので、中学でのコロナ対策は知らないので答えられない。
投稿者ID：756895
5人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
