みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
照曜館中学校
（福岡県 / 私立 / 共学 / 偏差値：46 - 53）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
毎年、定員割れしている学校とは知らず、通わせて後悔しています。
今年も数名、編入してきたそうです。
-
校則
当たり前のレベルです。
-
いじめの少なさ
ある。
何度か学年集会したそうです。
-
学習環境
私立中学なのでいたって普通の環境です。
-
部活
ほとんど高校から。
中高のパンフには、さも、あるような写真がありますが、ほとんどが高校からです。
子どもはガッカリしていました。
なら、掲載するなといいたいです。
-
進学実績/学力レベル
プレミアだけでしょう。
-
施設
これといって特記事項なし。
-
治安/アクセス
これといって特記事項なし
-
制服
男子は？
-
先生
公立の方がもっとピリッとしてますが。
-
学費
プレミアは無料。
プレミア以外の子は私立としては高い。
投稿者ID：175591
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
統合したのでマンモス校です。昼休みも30分程度しかなく、スクールランチの子供たちは5分くらいで食べるしかないような状況らしいです。
-
校則
校則はないのと同じようです。
-
いじめの少なさ
たぶんあると思います。構内を見まわっているようですが、親からの苦情があると聞いています。
-
学習環境
最近、珍しく補修授業を始めたようです。いままで無かったようなので、よっぽど生徒の学力が悪いのかというふうに感じてしまいます。
-
部活
運動部は活発のようですが、生徒の人数が多ければ運動神経が良い子の割合が高いわけです。一度レギュラーになれなかかったら3年下補欠です。辞める子も多数です。
-
進学実績/学力レベル
よその区から来るとほとんどトップになるため、内申点を稼ぐにはよいところだと思います。
-
施設
そんなに新しい学校ではないので、特徴もなく、いたって普通の設備だと思います。
-
治安/アクセス
統合化により登校が大変です。家から歩いて30分以上かかります。そのため、子供は部活をやるのを諦めました
-
制服
普通の学生服のため、特に費用が余計にかかることもないです。
-
先生
普通じゃないですか。特にすごい先生がいるわけでもないようですし。
投稿者ID：149938
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
医療機関や教育機関が集まる位置にある中学校のため医者や専門職の子弟などが多く通学しています。
勉強のできる子が学区外からも集まっています。その中で刺激を受けて進学校へ進むにはよい学校かと思います。
しかし勉強のできない子はどんどんできなくなるところがあります。
-
学習環境
学習が生徒の自主性に任されているor塾での課外学習が前提となっている感があります。宿題は極端に少ないです。
自律学習能力が潜在的に高い生徒しか想定されていないと思います。
自律学習能力が低く、教育に熱心でない家庭の子どもや課外学習に予算を割けない家庭の子どもの学力が低く留まってしまう傾向が見られます。
定期試験も基礎力の定着を測るテストというより、上位グループの差異化を測るために極端に難しい応用問題が多く出される傾向にあります。
そのためクラス平均が５～6割です。学習の達成感は得にくいだろうと思います。
この中学だけの問題ではないと思いますが、中学校の教育は高校受験のための予備校的様相が強いと思います。
大人になった時にコンピュータで検索すれば分かるような情報を暗記させるのではなく、批判的思考力、創造的思考力を伸ばしてほしいと思います
（しかしそれを現状の公立中学校に期待するのは無理でしょう）
-
総合評価
医療機関や教育機関が集まる位置にある中学校のため医者や専門職の子弟などが多く通学しています。
勉強のできる子が学区外からも集まっています。その中で刺激を受けて進学校へ進むにはよい学校かと思います。
しかし勉強のできない子はどんどんできなくなるところがあります。
-
校則
「下着は白を着用」等、理由を聞いてみたいような不思議な校則がいくつかあります。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。
校内でのもみ消しが常態化していると思いますが、これは中学校の基本姿勢なのでしょう。不登校の生徒もいます。
-
学習環境
学習が生徒の自主性に任されているor塾での課外学習が前提となっている感があります。宿題は極端に少ないです。
自律学習能力が潜在的に高い生徒しか想定されていないと思います。
自律学習能力が低く、教育に熱心でない家庭の子どもや課外学習に予算を割けない家庭の子どもの学力が低く留まってしまう傾向が見られます。
定期試験も基礎力の定着を測るテストというより、上位グループの差異化を測るために極端に難しい応用問題が多く出される傾向にあります。
そのためクラス平均が５～6割です。学習の達成感は得にくいだろうと思います。
この中学だけの問題ではないと思いますが、中学校の教育は高校受験のための予備校的様相が強いと思います。
大人になった時にコンピュータで検索すれば分かるような情報を暗記させるのではなく、批判的思考力、創造的思考力を伸ばしてほしいと思います
（しかしそれを現状の公立中学校に期待するのは無理でしょう）
-
部活
バレー部はよいと聞いています。
-
進学実績/学力レベル
進学校への進学実績は高く評価できると思います。低い生徒への進路指導は不十分だと感じます。
-
施設
老朽化が激しいです。体育館は工事中のため、部活動も制限されています。
-
治安/アクセス
医療機関も多く、アクセスはいいと思います。
-
制服
学ランとセーラー服です。
-
先生
よい先生もいますが、できない生徒への指導力に欠ける教師が多いのではないでしょうか。
-
学費
学納金が月平均1万円以上あります（給食費含む）
修学旅行の積立が7万円です。7万も積み立てたら海外旅行に行けると思います。
投稿者ID：87403
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
自由が多すぎる、もっとしばっていい。子供の考えをメインにすると、楽をするだけになる。
-
いじめの少なさ
目立ちはしないが有るとは聞いている。ない学校はないでしょう。
-
学習環境
授業中にもっと緊張感がほしい。塾へ行く子と行かない子の差が激しい。
-
部活
進学校という印象はない。今の時代いい学校に行くなら、私立へ行くでしょう。
-
進学実績/学力レベル
地域の環境もあるかも知れないが、目指しているところが、簡単に入学できるレベル。
-
施設
学校としての機能は十分だと思う。スポーツの成績がいいので、施設はいいのでしょう。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは、徒歩では少し遠い。二駅の中間に位置している。
-
制服
値段が少し高いと思う。デザインには特に不満はありません。
-
先生
余り解らないが、今の時代に個性のある先生は好まれないので、悪い時代になったと思う。
投稿者ID：59353
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供の質が良くないが親も、先生も良くないので向上心もなくこの中学校3年間は無駄に感じます。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。不登校も多く、保健室登校の子も多いです。言葉のいじめが多くてとことんいいますから
-
学習環境
学習環境は悪い、いい子はいるのだけど悪い子につぶされるいい子は自分でのばし、やらない子はそのままです。
-
部活
顧問により差がでています。ただ顧問のえこひいきはすごいです。わが子もそのえこひいきに負けました。
-
進学実績/学力レベル
高校の方からいらないとまで言われている、先生の評価があるのでしょう、先生も確実な高校しか受験させてくれない。
-
施設
いいとおもいます。耐震も終わり綺麗になりました。校庭も広く、部活も各自確保できています。
-
治安/アクセス
田舎ですから、交通は仕方ないので各家庭での送り迎えは当たり前のようになっています。
-
制服
らしい制服です。この学校ありの制服だと思います。
-
先生
先生方からもこの中学への異動は嫌がられ、いい先生が来てくれない。いい先生は着任してもすぐ異動してしまう。
進路に関する情報
-
進学先
近くの私立高校
-
進学先を選んだ理由
子供の希望
投稿者ID：56771
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学校では部活の顧問は生徒に対しヒイキがある。試験前日でも試合をさせる。休むと選手のメンバーから外される。反対に気にいられると選手から外されなかったりする。
-
いじめの少なさ
この学校は生徒がのびのびしている。友達との関係も良いと思うが反対に羽目を外しすぎる生徒もいるので注意が必要かも。
-
進学実績/学力レベル
この学校はあまり良い学校への進学は望めない。全体の学力はあまり良くない。良い場所への進学を望むのであれば自分で学習し進学塾へ通う必要があると思われる。
-
施設
建物が古く設備も古い。水道の配管も古く飲料として使用できないところもあるらしい。設備の改善が必要。
-
治安/アクセス
家からは徒歩圏内であり、暗い道もない。交通量も少ないのでとても良いと思う。朝も通学路は車両が通行禁止になっている。
-
制服
制服は昔からのスタイル。男は学ラン、女子はブレザー。
-
先生
先生によりけりです。やさしくて良い先生もいれば、顧問をしてエコヒイキをする先生もいる。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近かったから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
なにもおこなっていない。
進路に関する情報
-
進学先
八王子の高校へしんがくした。
-
進学先を選んだ理由
本人が志望したから。
投稿者ID：42904
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
もともと評判が良くない。学習レベルが低い、不良が多い、クラブ活動が盛んでない。施設は良い
-
いじめの少なさ
地域柄か親も問題のある人が多く、先生との間でトラブルがある。学級崩壊しているクラスもある
-
進学実績/学力レベル
一部は上位校に進学している。親御さんの力のいれかたでだいぶ変わる感じ。全般的にはあまりよくない
-
施設
建物は立派である。以前は校内で給食も出していたが、今は使っていない
-
治安/アクセス
駅から少し離れているのであまりよくない。隠れて自転車通学している子供もいるようだ
-
制服
特に特徴はない。普通
-
先生
指導力の無い先生が目立つ。学級をコントロールする力がない。問題が多くて頼りない。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内でそこしかいけない
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
利用していた参考書/出版書
りようしていない
-
どのような入試対策をしていたか
特に入試対策してない
投稿者ID：41480
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
湘南学園中学校
（神奈川県 / 私立 / 共学 / 偏差値：54 - 57）
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
不登校は結構ありますが養護教諭に丸投げ。組織的ないじめへの隠蔽が酷いです。HPにうたっていることと全く違います。
-
校則
一般的な校則だと思う。ただし高校生起業家やYouTuberなどが珍しくない昨今の事情には合わせていくほうが、生徒の才能や学ぶ機会を潰さないのではないか？と思います。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。子供が1年以上にわたり複数人からいじめを受け、自律神経失調症、不安障害になり不登校に。加害者に注意はされたが止まず。いじめ被害を訴えたら、担任への連絡を禁じられ、校長面談も拒否され、法的な虚偽を並べられました。中3も終わりに、いじめ重大事態として県に報告、調査となりました。いじめでの傷害や障害で学習の機会が奪われてもフォローはないです。
-
学習環境
成績が及ばない生徒には、長期休み毎に補習が行われます。宿題などしっかりやれば授業にはついていけると思います。
-
部活
文化部は同好会程度です。夏に合宿などがあったり楽しむことはできます。
-
進学実績/学力レベル
半数以上は推薦や総合型選抜などで決まります。クラス内でどこに推薦希望など話すのはトラブル回避のためしないよう指導されます。
-
施設
広くはありませんが、施設としては充分かと思います。各議場などはありません。
-
治安/アクセス
閑静な住宅街にあり治安はいいと思います。
-
制服
シンプルで良いと思います。
投稿者ID：1022143
8人中4人が「参考になった」といっています
-
-
聖学院中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：45 - 57）
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
幼い子が多い印象があります、もっと自立を促した方が良いのではないかと思います。保護者も過保護な親が多い印象が非常にあります。中には子供の関係すら親ありき、みたいな子供達も見かけます。
-
校則
厳しい方ではないと思います。パーマやカラー等は禁止ですが、それ以外は特に無いです。
-
いじめの少なさ
多いです、実際にそれで不登校になったり学校を辞めていく子もいます。
-
学習環境
成績が良い子を優遇してる印象が強いです。着いて来れない子の補習等はないので各家庭で塾やゼミに通う必要があります。
-
部活
運動部で有名な部活などもありませんが、はちみつプロジェクトなど文化的な活動はよくしているようです。
-
進学実績/学力レベル
学年の殆どが聖学院大学に上がります。国立や早慶MARCHは数人です。
後、英語の進め方が特殊で塾での補習が必要です。
-
施設
綺麗です。が、寄付金に加えPTA会費からも徴収されてるので当たり前だと思います。
-
治安/アクセス
普通です。
-
制服
普通です。
投稿者ID：978039
8人中4人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
