みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
静かな環境のもとで学習できると思います。部活動は顧問の先生次第でやる気があるかはっきり分かれると思います。
-
校則
市内の学校の中では一番厳しいとおもわれますが、厳しさも必要だと思います。
-
いじめの少なさ
ネットでのトラブルが生じたときはすぐに指導に入っていたとおもわれます。不登校の子も学年で何人かはいるらしいが、いじめが原因という話は聞いていない。
-
学習環境
仙南地区はどうしても仙台市に比べると学力が低下しているので、もう少し教師の指導力が欲しい。塾に行っていないと学校だけの指導ではとても理解できていない。
-
部活
部活の顧問のやる気次第だとおもいます。現に子供がやる気があるのに教師の権限を振りかざして子供のやる気を損ねてしまっている部活もあり
-
進学実績/学力レベル
推薦が廃止されたことで、ますます進学校への進学率は低下していると思います。
-
施設
年数がたっているが、使用していて危険な部分はないとおもいます。
-
治安/アクセス
自転車通学できない場合は、交通機関が充実しているわけではないので、自家用車での送迎になってしまう。学校周辺は土地が低くなっており、大雨の時は道路が冠水してしまう
-
制服
特に可愛いとは思いませんが、ブレザーでネクタイなので活動するときは動きにくそうなイメージです。夏用のスカートがないので夏場は暑いとのことです。
-
先生
教科によっては明らかに教え方に問題がある先生がいるとおもわれます。生徒のほとんどが理解していなくても淡々と進めていく
投稿者ID:150853
3人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
県庁所在地から差ほど離れていないにも関わらず、仙台市内の教育機関との学力の差が有り過ぎる。学校側はこのことは実感しているが、保護者と生徒は学力レベルの低さを改善しようとする姿が皆無に近い状態かと思える。
-
いじめの少なさ
いじめがあったかどうかは、不明ではあるが、参観日を除いた平日の授業はかなり騒然としていると聞いている。運動部・文化部の活動で毎年のようにどこかの部で教員と生徒・保護者でもめ事が起きている。
-
学習環境
保護者や生徒が学習意欲に欠けているので、教員は熱心に指導できる状態ではない。
-
部活
部活動が熱心な学校とは思えないが、郡内一の生徒のため、郡内の陸上競技大会はここ数年連覇している。
-
進学実績/学力レベル
近年、1学年の半数に匹敵する生徒が地元と隣接している市の高校へ進学している事実と全国レベルでは大したことが無いナンバースクールへの進学者数は極めて少ない。
-
治安/アクセス
丘の中腹にあるので足腰の鍛錬になっている。また稀にイノシシが出てくることがあるので、危ないと言えば危ない。
-
制服
ブレザーなので、可も無く不可もないと思える。
-
先生
県内でも日教組の影響が強い学校なので、学習指導・部活動も熱心に行っているとは思えない。
進路に関する情報
-
進学先
仙台市内の公立高校普通科へ進学
-
進学先を選んだ理由
前期選抜試験で不合格となったため。
投稿者ID:98825
3人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
ここ数年でトップ校から課題困難校になってしまいました。やはり,校長の運営力が大きかったと思います。前任は大学からの民間校長からでした。自分の教育理論の実験台に学校が使われたのかとも思います。そのまま大学に戻られたようですが,どうなのでしょう?
-
いじめの少なさ
いじめというより,授業妨害をおこなう生徒がいるようです。ここが問題です。
-
学習環境
学力が高い生徒が多いですが,一方授業が成立しない場合もあります。
-
部活
部活動まで先生方の指導がまわりません。ただし,地域の方々の応援があって成果は上がっています。
-
進学実績/学力レベル
個々の能力が高く自宅学習する生徒が多いです。よって進学先としてはある程度の結果が出ています。
-
治安/アクセス
近くに大学があるのでバスの瓶が多いです。よって,交通の便は良いほうです。
-
制服
普通です。とくに好き嫌いのあるスタイルではないです。
-
先生
やる気のある先生とない先生極端です。先生方が疲弊しています。よって病休などの先生もいるようです。
進路に関する情報
-
進学先
普通高校です。
-
進学先を選んだ理由
特にありません。
投稿者ID:97071
3人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
特に可もなく不可もなくだが地域の民度の低さに相応しているのか教師の質も良いとはいえなく、学力レベルもそこそこでしかない
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめは見受けられないものの、裏ではどうだかわからないようです
-
学習環境
特に可もなく不可もなくだが地域の民度に相応しているのか教師の質も良いとはいえなく、学力レベルもそこそこでしかない
-
部活
生徒も先生もあまり熱心ではないというのが実態で、なし崩し的に引退していくとい感じ
-
進学実績/学力レベル
普通に能力に応じた公立高校、私立高校、就職といった進路となっている
-
施設
古いままで、なかなか予算がつかないのか改善される感じはない。但し老人福祉施設も併設しておりその範囲はきれいです
-
治安/アクセス
最寄り駅からは5分程度で、通学者は基本的に徒歩となっている。
-
制服
指定のブレーザーとズボンとなっていて、比較的地味なスタイルだが、それなりに高価
-
先生
指導に熱心という雰囲気はなく、形だけの活動になっている
進路に関する情報
-
進学先
葛西工業高校
-
進学先を選んだ理由
他にいけると事がなかったので
投稿者ID:60478
3人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
全体的に自主的な生徒ばかりだが一部のごく僅かの生徒が集団的から逸脱しているのがすごく目立つ。ごくいちぶですが・・・
-
いじめの少なさ
いつも日常的にどこかしらで、起こっている現状だと思います。いじめは絶対なくならないと思います。
-
学習環境
出来る生徒、出来ない生徒の格差がすごくあると思う。そこを埋める、差をなくす努力をするのが先生、生徒の信頼関係だと思う
-
部活
勝ち負けより協調。。、連帯・・、友愛の方が強いと思います。と個人てきな考えです
-
進学実績/学力レベル
幅広く進学する生徒が在籍していると思います。やる気が起きる、起きぬくい・いろいろです
-
施設
校舎が出来て二年目で真新しいです
-
治安/アクセス
路線バスの乗り入れがやっとの保護者の思いが通って運行中です。
-
制服
別段にこれといった指定服なので不満感はありません。
-
先生
個性的な先生たちで、校長先生が先頭に立って学校を引っ張ってる感じでとてもいいと思う。
進路に関する情報
-
進学先
県立高校
-
進学先を選んだ理由
近所だったので
投稿者ID:60287
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
やんちゃな子供が多い学校ですが生徒数が少ない為か子供同士の絆が深いと思いますが学力面では不満が多いですあ
-
いじめの少なさ
小学校以前から一緒に居るからか兄弟以上の繋がりがあるように感じてますので特に気になる事は感じません。
-
学習環境
基本的に志望校のレベルが低くなってしまう事は有りますが子供たちの仲は良く平日休日問わず常に遊ぶ友達は多いです。
-
部活
わたしがやってたのも影響してかサッカー部で頑張る毎日です。ただ子供たちが少ない為2校合流チームになってる現状です。
-
進学実績/学力レベル
これに関してはあまり言うことが無いです。でも本人の頑張りで進路が拓ける可能性もあるはずなんで。
-
施設
これに関しては公立校なので自治体の運営に任せるしか無いので控えますが不足気味なのは否めません。
-
治安/アクセス
徒歩通学なので特に無いですが不審者が多いらしいので警察の見回りを少し強化していただきたく思ってます
-
制服
私の学生時代から較べると個性的な学ランが減りほぼ入学時指定の学生服で少し面白さに欠けるかと
-
先生
もう少し頑張れる気もしますが生徒全般見てるとこんものなのかと(^^;)ただ子供が所属してるサッカー部は楽しいらしいです。
投稿者ID:59561
3人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
この中学は先生が無責任で言い逃れをし、生徒に対する扱いが悪く、あまりいい環境の学校とは言い難いと考えられました。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。内部的に隠すこともあるようです。
-
学習環境
不良や素行の良くない生徒がいて、先生はいつも苛立っていました。おとなしい生徒はいじめられていました。
-
部活
スポーツはそこそこ盛んです。部活動は、普通にたくさんあります。まじめな生徒と不真面目な生徒と極端に分かれます。
-
進学実績/学力レベル
卒業後はほとんどが公立の高校へ進学します。一部の生徒は私立の進学高に進学します。
-
施設
施設は昔から古く、特に目立ってよいというものはみあたりません。一応の施設は整っているようですがいたって普通です。
-
治安/アクセス
いろいろな小学校からの進学なので校区が遠く、生徒にとっては、非常にアクセスが良くない学校です。遠いところは、片道5kmあります。
-
制服
制服は黒の学生服に白いシャツです。ボタンさえかえれば、どこでも使えます。仕上がりは非常に良いと思います。
-
先生
先生は非常に無気力な先生が多く、信頼がおけるものではありませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
普通の私立高校
-
進学先を選んだ理由
そこしか受験していない
投稿者ID:59364
3人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
『いじめをなくそう!』等 力を入れてるように見えますが教員自ら 子供達に対していじめにつながるであろう発言をしているようです。マンモス校なので、当然教員の数も多いのですがその多い中に良くない教員を混ぜて隠そうとしてる。実際 そのような教員のおかげで 子供達に戸惑いが生じてます。
-
いじめの少なさ
とくにいじめ問題はないと思います。本当にいじめじゃなく ふざけた行為でちょっと打撲があった時学校側は『もしかしていじめ?』みたいな感じになり関係者だけが話し合いになったみたいですがされた側より してしまった子達に重きを置いててうちが万が一 被害者になった時・・・って考えたら不安になりました。
-
学習環境
学年主任(?)が 子供達の自主性ですがプリントをファイリングして 授業とは別に指導してくれてるようです。
-
部活
我が子は頑張ってましたが 顧問がやる気なし。子供達が 気合を入れて頑張ろうとしてるのに顧問がその気持ちを台無しにするタイプでした。
-
進学実績/学力レベル
大学進学までは わかりませんが卒業生を見てると 勉強と部活を頑張ってていいと思います。
-
施設
もう部活は引退しましたがテニスコートはオムニコートが良かったです。
-
治安/アクセス
我が家からは徒歩で行ける距離なので良いです。とくに治安が悪いわけでもなくいいと思います。
-
制服
学生服が紺色なんですが黒の学生服なら 公立高校に行っても使えるのになって思います。
-
先生
良い先生もいますが言葉つかいの悪い先生 ひいきをする先生がいて子供も保護者も戸惑う時があります。
投稿者ID:58826
3人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
先生方で熱心なかたもいらっしゃいますが、学校全体となると、残念ながらなかなか足並みがそろっているとは言えないです。
-
いじめの少なさ
学年によって違うかもしれませんが、特に陰湿なトラブルとかは聞きません。
-
学習環境
受験対策などは特にないかと思います。難しい内容は皆さん塾で取り組まれている感じです。
-
部活
部活によっては活躍しているお子さんもあるようですが、特に熱心とかいう感じではありませんし、あまり盛んでない部もあるみたいです。
-
進学実績/学力レベル
良くも悪くもないかと。でも同じ地域の他の中学の方が明らかに進学率が良かったらしいとも耳にし、ちょっと微妙な気分です。
-
施設
ごくごく昔ながらの一般的な中学校です。校庭は充分な広さがあると思います。
-
治安/アクセス
地域の遊歩道沿いにあり、危険な道路とかをあまり使わず行けるので、安全だと思います。
-
制服
地域で最初にできた中学でその時は評判良かったらしいですが、時代とともに古臭い感じで、あとから同じ地域にできた中学が今っぽい制服なので、ちょっとかわいそうです。
-
先生
先生個人個人で正直いろいろです。学校側も個人個人に任せていらっしゃるのか、バラバラなので、何とも評価しがたいです。
入試に関する情報
-
志望動機
中学受験の勉強をする意思が本人になかったので。
投稿者ID:57816
3人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
大学進学を考えるなら、高校選びに不利な学校。勉強したい子よりできない子が中心なので、足を引っ張られることが多い。バランスが悪い
-
いじめの少なさ
わからないもみ消しているかんじはする真剣にいじめ対策をしているかわからないそもそも、何処からをいじめというのか
-
学習環境
ちかくの低レベルの高校でいいと考えているレベルの学習環境。先生は生徒のことより何処かに進学が決まればいいというかんじであまり将来の事は指導していない
-
部活
かつて強かったぶかつが優遇されてて平等な感じはしない。中学の部活なんて成績も大事だけど部活をやる姿勢を考えてほしい
-
進学実績/学力レベル
高校は近くでいい入れればいいという考えで将来をかんかるなら不安
-
施設
ふつーの学校。田舎なので環境はいい。グランドも広いしたいいくかんも充実している。
-
治安/アクセス
駅はなくバスも少ない。車か自転車がないと通学は大変。田舎だから仕方ない
-
制服
普通。昔から変わらない。中学生らしくていいと思う
-
先生
問題を起こさないようにって感じがする。中には熱心な先生もいたが、ごく一部なので、先生には期待できない
進路に関する情報
-
進学先
県立川越高校
-
進学先を選んだ理由
進学校で最近の進学率をみても伸び率がよかったから
投稿者ID:57081
3人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ