みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自主性を重んじる学校なので自分で考えて行動する子供が多い。積極的な生徒が多い
-
校則
制服がないので自由です。自由だが特に問題もなく自分dね考えて行動している
-
いじめの少なさ
賢い子供が多いんので陰でやっているのかあまりよくわからないです
-
学習環境
学校では宿題も殆どなく本当に自主性に任されています。ほとんどが塾に行き勉強するのが当たり前になっている
-
部活
部活はみんな入っているが活動できる日にちが少ないので成績的にはあまり
-
進学実績/学力レベル
成績優秀な生徒が多いので首都圏を狙ったりする生徒も多く自分で考えて行動している
-
施設
建て替えをしたので学校の校舎や体育館は新しくきれいです。冷房も完備
-
制服
制服がないので何でも大丈夫です。自分で考えて行動するので問題ないです
入試に関する情報
-
志望動機
進学実績が良い他よりも良い
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
チャレンジ
進路に関する情報
-
進学先
まだみてい
-
進学先を選んだ理由
まだ未定です
投稿者ID：303172
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
他の公立中学校のように先生がすべてを決め、先生の指示に従っていればいいという中学校ではありません。先生からの指示は少なく、ほとんどのことを自分で判断し、自分で実行していかなければならない学校です。保護者の意識は高く、進学という面では競争意識が働いていいかもしれませんが、プライドが高く、自分勝手な保護者や生徒がいるのも事実です。保護者間のおつきあいも難しい面があります。したがって、普通の生活をさせたいのであれば、普通の公立中学校に進学させるのがいいと思います。
-
学習環境
塾に通っている生徒がほとんで、受験勉強はすべて生徒任せです。授業は先生方の研究対象の面が強く、授業に期待するのは間違っています。
-
総合評価
他の公立中学校のように先生がすべてを決め、先生の指示に従っていればいいという中学校ではありません。先生からの指示は少なく、ほとんどのことを自分で判断し、自分で実行していかなければならない学校です。保護者の意識は高く、進学という面では競争意識が働いていいかもしれませんが、プライドが高く、自分勝手な保護者や生徒がいるのも事実です。保護者間のおつきあいも難しい面があります。したがって、普通の生活をさせたいのであれば、普通の公立中学校に進学させるのがいいと思います。
-
いじめの少なさ
保護者も生徒も変なプライドを持っていて、他人を軽く見る風潮があります。それが嫌で、この学校を選ばない方も多数いらっしゃいます。
-
学習環境
塾に通っている生徒がほとんで、受験勉強はすべて生徒任せです。授業は先生方の研究対象の面が強く、授業に期待するのは間違っています。
-
部活
部活動にはほとんど力を入れていません。帰りのバスの時間の関係もあり、お遊び程度の部活動です。
-
進学実績/学力レベル
高松高校への進学実績はすばらしく、お互いに意識を高めて競い合うという意味ではよい進学環境だと思います。
-
施設
特にこれといって特徴はなく、可もなく不可もないといった学校です。
-
治安/アクセス
高松市の郊外にあり、バスしかアクセスする方法がなく、非常に不便を感じます。ほとんどの方が、自家用車での送迎を行っています。
-
制服
ちょっと変わった制服で、取扱店が少ないし、少々割高になるのが玉に瑕です。
-
先生
公立中学校のように面倒見は決してよくありません。どちらかといえば、高校の先生のような感じです。
投稿者ID：283739
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒会活動は生徒主体で運営する、という方針です。先生は上にいる立場なはずですが、あの学校ではニックネームで通用する砕けた印象。このため、自由を勘違いしている子が多くみられました。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。担任の資質によるのでしょうが、いじめを認めない教諭もいることは事実です。
-
学習環境
教科書を使わない授業です。学習基礎がある子には向いてると思いますが、そうでない子には向かないと思いました。
-
部活
部活動はあまり期待できません。強い部活は、他の校外のクラブに属しているから。
-
進学実績/学力レベル
殆どの子が学習塾に行っているため、また、地方都市でありがちな附属プライドが親にあり、地方の進学校に進む（進まされる？）子は多いです。
-
施設
国の管轄なので、経済的に苦しく、市立校に比べ老朽化しています。
-
治安/アクセス
市内中心部にあるため、便利です。便利さゆえに、帰宅途中に遊び始める子もいます。
-
制服
制服はありません。女子は派手です。特に卒業式は、年齢以上の装いをしてきます。
-
先生
教育の実験をしていると公言されているので、まさにその通り。ただ、子供が難しい問題を先生に質問したところ、丁寧に教えてくださったのは、感謝しております。
進路に関する情報
-
進学先
東京の私立開成高等学校
-
進学先を選んだ理由
もともとここに入れたかったから。
投稿者ID：143043
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学では、レポートや調べ学習などが成績に加味されるので自主性が備わったと思います。
-
いじめの少なさ
学年によると思います。不登校になる人が学年で２～３人いました。これは附属高校への内部進学枠が半分しかないことにも関係があると思います。とても成績がいいか、とても成績が悪いといじめの対象にはなりませんが、同じ学校の中で附属高校へのチケットを争うのは蹴落としあいがあるようです。
-
学習環境
教育実習生がほぼ一年中いて授業を担当するので授業レベルは高くありません。補習や受験対策、学習サポートは全くありませんし、附属高校以外に進学する場合は進路対策もありません。塾に行くなどして学習しないとテストの平均点が高いので置き去りにされます。
-
部活
クラブ活動の種類は少ないです。水泳、ソフトテニス、バレー、サッカー（男子）、バスケット（女子）、音楽、ESS、美術、化学、無線、家庭科時々スポーツで強い学年（個人）がありますが、それほど盛んではありません。未経験のクラブの顧問をしている先生もおられます。
-
進学実績/学力レベル
成績上位半分しか附属高校へは進学できません。また、最近では堀川、嵯峨野、西京、洛南などの進学校へのステップとして附属中学に入ってこられる方もあります。
-
治安/アクセス
京阪と近鉄の丹波橋駅が近くにあり、アクセスはいいと思います。
-
制服
３０年以上前から制服が変わっていないので、はっきり言って古臭いです。
-
先生
熱心な先生もおられると思いますが、熱意の感じられない先生や、クラブ活動ばかりに一生懸命な先生もおられました。
投稿者ID：96292
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
国立大学進学を考えている家庭が多く、教師もそれを意識した教育環境を整えるよう努めていることがうかがえる。
-
校則
ある程度、自由があり、生徒の考えを優先できるため4点にした。
-
いじめの少なさ
いじめがあるという話は、先輩の父兄からも特に聞いていません。
-
学習環境
学習カリキュラムにとらわれることのない、自由な教育が展開され、子供の興味を引き出す工夫をしている。
-
部活
進学校のため、学業とのバランをを常に考えてほしいと感じたから。
-
進学実績/学力レベル
国立への進学が多く、教育熱心な家庭の子供も多く、子供たち同士での考えが似ている。
-
施設
建物が古く、老朽化が見られる。生徒には不便かもしれないと感じた。
-
治安/アクセス
バス停から距離があり、電車では通学費が高くなる。坂道も多く不便そう。
-
制服
制服はない。私服でよいが、子供があまり服に興味がない。
感染症対策としてやっていること
時間差登校を実施している。アルコール消毒液が設置されている。
投稿者ID：686190
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
先生も、人間関係もよく特に問題点はないように思える。まあまあです。本人は満足しているので良いのではないかと思う。
-
校則
校則は厳しくない。基本的に各自の自主性に任されている。チャイムもない。
-
いじめの少なさ
入学する前からいじめについては聞いたことがない。在学中も聞いていない。
-
学習環境
自主性にまかされているので、自分で勉強しなければ受験は難しい。
-
部活
あまり熱心ではない。楽しく活動することに重きを置いているように見える。
-
進学実績/学力レベル
自分でしなければついていけない。塾に行くことは必修である感じです。
-
施設
校内はあまり広くないので古い建物、施設もある。新しく更新されたものもある。
-
治安/アクセス
市の中心部からは離れているので、通学は遠い。周りの環境は悪くはない。
-
制服
何十年も更新されていないので、よく言えば伝統的だが、多少古臭い。
進路に関する情報
-
進学先
中高一貫です
-
進学先を選んだ理由
中高一貫です
投稿者ID：652940
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
学業を優先していて学習環境はとてもよく自然に囲まれていてよいです。探求活動に力を注いでいて考える力をやしなってくれます
-
校則
ふつうによいと思うから。生徒もほとんどきちんと校則を守っていると思います
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。よいと思います
-
学習環境
学習環境はとてもよいと感じます。勉強熱心な子供が多いと思います
-
部活
部活動はあまり多くはなく、ほかの学校にくらべると活動は積極的ではないと思います
-
進学実績/学力レベル
学校で入試の対策をしてくださったりよいとおもいます。提携先の高校もあり何十人か推薦でいけていいです
-
施設
校庭も体育館も十分ひろいが、校舎全体はそんなに新しくはないです
-
治安/アクセス
治安はよく、駅からとても近くよい立地にあるとおもいます。安全です
-
制服
女子と男子ともにブレザーで一般的なものです。よいとおもいます
投稿者ID：652934
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉強がメインなので部活を頑張りたい子は向いていません。回りに勉強出来る環境が多いです。
安定したご家庭が多く 安心して通わせます。
-
校則
制服もなく決まった鞄もないので個人に任せているところがあるのでもう少し厳しくても良いのかと感じます。
明細は駄目みたいです。
-
いじめの少なさ
殆どありません
皆仲良く イベントなどで 一丸となります。クラス仲が良いみたいです
-
学習環境
はい。授業はレベルも高く学ぶ方も集中しています。
殆どのこは塾に通っており 学校だけでは 理解しないのではないか 不安。
-
部活
先生は積極的ではありません。部活で頑張りたい子は他に習いに行っています。
先生は学業優先です
-
進学実績/学力レベル
学力はレベル意識が高く県外への受験を視野に入れている子も多いです。
県内でトップですが そうでもない子も居ます。
-
施設
歴史のある学校ですが体育館など新しくしたので綺麗な設備です。
教室の中にロッカー。廊下に上着かけがあります。
-
治安/アクセス
公共機関が充実しています。
-
制服
制服はありません
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
自ら考えて行動が出来る子が多いです。
投稿者ID：600672
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
さして可もなく不可もなく。遠くから通う程の魅力はないかも。選んで入学された方たちなので、意識レベルが高めで、学校としては落ち着いている。
-
校則
特に厳しいとは感じなかった。着崩している子もいたが、危ない感じではないので、それほどうるさく言わないのかも。
-
いじめの少なさ
教師も生徒も年々入れ替わるので、たまたまなかっただけかもしれないが、平和な方だと思う。不登校はいる。
-
学習環境
教師が研究で忙しいので、勉強は塾と家庭で、親も学校にサポートは求めていない。自分から勉強する子でないと置き去りされる。
-
部活
教師の負担を減らすべく、縮小しているので、形ばかりのクラブ活動になりつつある。公立より１時間は早く終わる。入らなくても全く問題なし。
-
進学実績/学力レベル
子供たちに大手向陵の選択肢がほとんどないので、長高にいけないレベルの子には厳しい。上位校と下位校にわかれる。
-
施設
特に充実しているとは言いがたく、コンパクトでどちらかと言えば必要最小限。設備もだいぶ古くなってきた。
-
制服
４０年前と変わらず、古めかしいと思うか、クラッシックと感じるか人それぞれだが、子供は気に入っていた。親の方が、評価低め。
入試に関する情報
-
志望動機
仲間がほぼ全員いくので。
-
利用した塾/家庭教師
SSA、東進、チームズ
-
利用していた参考書/出版書
ひとつひとつわかりやすく
進路に関する情報
-
進学先
国際情報
-
進学先を選んだ理由
兄が卒業したので
投稿者ID：301557
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学は偏差値はそれほどでもないが、お金持ちの御子息が多く、変な影響を受けることが少ない
-
校則
高速はあるものの、それほど厳しいとは聞いていません。
-
いじめの少なさ
育ちのよいご子息が多いので、いじめはめったにないと聞いています。
-
学習環境
周りはそれなりに勉強している環境なので、その影響を少なからず受ける
-
部活
クラブ活動は熱心に取り組んでいます。ただし、結果はそれなりです。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ100％に近い数字で進学しています。ということもあり進学を目指す子供には良い環境
-
施設
体育館はそれほど新しくはないが、掃除がしっかりされていてそれほど経年を感じさせるものではない
-
治安/アクセス
駅から20分ほど歩く必要があり、便利とは言えない、中学生の体力では厳しいかもしれません。
-
制服
ごく普通のオーソドックスな制服、恰好が良いとはいえにくいです。
-
先生
国立の教育機関なので、それなりに前向きな戦士がそろっている。
投稿者ID：149474
4人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
