みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
評判のわりに、入学してみると学習面においても学校生活においても実際はそれほどでもないと感じます。行事は少なく、この学校が売りの異学年交流も年々縮小されています。海外研修も、その時に自ら希望して行くわけではないので一部の生徒には期待したほどの効果は得られていないのではないでしょうか。
-
学習環境
時間ばかりかかる大量の課題が出ます。それが向いている生徒もいるかもしれませんが…勉強の楽しさ・大切さをわからないまま無理やりこなすことに意味を感じません。
-
総合評価
評判のわりに、入学してみると学習面においても学校生活においても実際はそれほどでもないと感じます。行事は少なく、この学校が売りの異学年交流も年々縮小されています。海外研修も、その時に自ら希望して行くわけではないので一部の生徒には期待したほどの効果は得られていないのではないでしょうか。
-
いじめの少なさ
あったと聞いています。ない、と言い切っている人たちはおそらくそれがいじめだという自覚がないのでは?原因がそれとは限りませんが、不登校や中退もあるようです。
-
学習環境
時間ばかりかかる大量の課題が出ます。それが向いている生徒もいるかもしれませんが…勉強の楽しさ・大切さをわからないまま無理やりこなすことに意味を感じません。
-
部活
部活動の種類が少ないです。部によっては活動が活発なところもあるようですが、それほど力を入れていないように感じます。
-
進学実績/学力レベル
大学への進学実績は県内の進学校としては普通に良いと思います
-
施設
狭い敷地。壁のないの吹きっさらしの廊下。全く使われていないプール。それほど施設が充実しているとはとても思えません。ただ、図書館は生徒好みの雑誌や本が揃っており、利用者も多いようです。
-
治安/アクセス
山陽本線で通学されるなら、北長瀬駅から近くて便利だと思います。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服です。
-
先生
素晴らしい先生ばかりを揃えているわけではなく、県立校なので転勤もあり、言い方はよくないかもしれませんが当たり外れがあります。
投稿者ID:499367
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
内申のつけ方が厳しいようで高校受験は苦労しそうです。中学校としてはPTA活動は盛んな感じなので、保護者の負担も大きいかも。共働き家庭は苦労しそうです。
-
校則
厳しいというより細かいです。子供たちは文句を言いながらも従っていますが、親の私が聞いても?と思うような規則もあります。
-
いじめの少なさ
表立ってイジメはなさそうです。
-
学習環境
一学期は期末テストしかないので範囲が絞れず子供は大変そうです。補習のような対応もあまりないようです。
-
部活
バスケ部は活気があります。今年からバドミントン部が新設されました。 楽しく運動したいという子は苦痛かも。ちゃんと説明がないのでわかりませんが、学校からの部活動費があまりないのか、部費が高めです。
-
進学実績/学力レベル
内申のつけ方が厳しい。都立高校の推薦はほとんど取れないのはここ10年間変わらないようです。
-
施設
可も不可もなくといった感じ。体育館は古いし狭いが校庭は広いです。
-
制服
制服が変わり以前よりは可愛いです。ただネクタイとリボンがフック式で留め金部分が首に当たり擦れて痛いようです。セーターも学校指定だし、値段もお高めです。靴下は白が指定、ワンポイント可ですが、紺の方が合かな。通学靴も白が指定色です。
投稿者ID:351494
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
進学するための学習指導のレベルの低さからくる生徒達の学習、自立心の低さ。部活動における指導レベルの低さ。顧問の指導力の低さ。
-
校則
公立中学としては生活指導は普通かと思われるし、それを破る奇抜な生徒も見受けられないので普通
-
いじめの少なさ
いじめの声は1度聞いた事があるがはっきりとは分からない。不登校の生徒がいるもの事実。いじめが原因かは分からない。
-
学習環境
中学3年生の受験期になっても学習習慣が身につかない生徒が多い。
-
部活
顧問担当先生の経験がないのに顧問をしているなど、部活動のレベル低さ、他校試合に出ても1回戦で負けるという(ソフトテニス部)、顧問の指導力の弱さを感じる。
-
進学実績/学力レベル
先生立の指導力の低さもあるゆえに「ひばりが丘中学は内申点の付け方が厳しい」というも聞く。このような矛盾している現状、内申点がなかなか上がりにくいという現実もあり進学校への進学はあまり望めない。高レベルの高校へ進学できる生徒は少ない。
-
施設
全体的に建物が古く、各施設も古いので仕方がないが公立中学として普通レベルの環境かと思われる。
-
制服
良くも悪くもない。いたって一般的な紺の上下で普通です。
投稿者ID:312436
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
大きな問題はありませんが、市内の3年生の業者テストでは最下位争いの状態です。
-
校則
普通です。ほどほどに厳しく、逆にそこそこ甘くぐらいです。厳しい生徒指導の先生は今はいません。
-
いじめの少なさ
意地悪がいます。まあ、どこにでもいると思いますが。大きな問題はありません。
-
学習環境
特に教師の熱心なサポートはありません。自分でがんばらないと夢の実現は難しい。
-
部活
県大会出場はそこそこです。吹奏楽部はマーチングコンクールで関東大会まで行きました。
-
進学実績/学力レベル
市内の仲でも進学校への進学率は高くありません。かなり努力しないと上位校にはいけません。
-
施設
新築10年もたっていないので、校内環境は新しく、恵まれています。
-
制服
セーラー服でもなく、ブレザーでもなくということころで、安上がりと言えば安上がりです。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園から該当地区にいたため。
-
利用した塾/家庭教師
ECCジュニア
-
利用していた参考書/出版書
特に覚えていません
進路に関する情報
-
進学先
高崎女子高校
-
進学先を選んだ理由
子どもの夢の実現によいと考えた。
投稿者ID:312375
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
子供達本人や親の自助努力により成績はけっこういいと思うが、決して教師や学校がいいからではないから。
-
校則
特に厳しい訳でもなく、逆に甘すぎる訳でもなく、きわめて普通なスタンドードの校則だと思われる。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては、普通の学校と同程度に存在していると思われる。ただ、いじもを助長する周囲の環境があるため、やや多いと判断した。
-
学習環境
他の中学校とくらべて、特別によい点も悪い点もないが、教師の熱心さにおいてやや劣っていたから。
-
部活
部の種類によってレベルん高いものもあれば、低いものもあり、特に、熱心に取り組む教員がいる部はレベルが高いが、そうでないところは低いという、きわめて一般的なレベルだから。
-
進学実績/学力レベル
一般的な中学校と何ら変わらす、本人が自分で努力すればよい高校に進学できるし、そうでなければできない、普通の状況だから。
-
施設
校舎のつくりに工夫があり、部外者が侵入しにくい建物になっている点は評価できるが、それ以外の一般的な施設・設備については、普通の学校である。
-
制服
ありふれたデザインで、特別に格好良くも可愛くもない、普通の制服。
入試に関する情報
-
志望動機
学区の関係で、そこしかなかったから。
-
利用した塾/家庭教師
イーズ
-
利用していた参考書/出版書
塾から配られた資料
投稿者ID:312587
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
とにかくまとまりがなく、盛り上がりに欠け、全体的にやる気がない学校です。
それでも我が子の学年は比較的おとなしく、大きな問題がなかったと、他学年の保護者からは羨ましがられていました。
我が子の先輩や後輩には深刻ないじめ問題があると聞いています。
不登校児は我が子の学年にも数人いました。
区立小の友達と離れたくなかった本人の希望でこちらに進学させましたが、卒業後は「中学受験すればよかった」というような学校です。
-
学習環境
授業は勿論、学習サポートも期待できません。塾のおかげで進学できます。
-
総合評価
とにかくまとまりがなく、盛り上がりに欠け、全体的にやる気がない学校です。
それでも我が子の学年は比較的おとなしく、大きな問題がなかったと、他学年の保護者からは羨ましがられていました。
我が子の先輩や後輩には深刻ないじめ問題があると聞いています。
不登校児は我が子の学年にも数人いました。
区立小の友達と離れたくなかった本人の希望でこちらに進学させましたが、卒業後は「中学受験すればよかった」というような学校です。
-
いじめの少なさ
我が子の学年では、陰湿ないじめ問題はなかったと聞いています。
ただ子供の話では、全くいじめがなかったわけではないし、不登校児もいたけれど、子供たちは誰も先生たちに相談して改善しようとはしなかったようです。それだけ教師と生徒の信頼関係がなかったということじゃないでしょうか。
-
学習環境
授業は勿論、学習サポートも期待できません。塾のおかげで進学できます。
-
進学実績/学力レベル
悪いはずです。区内公立中学の最底辺偏差値と評判です。
-
施設
校舎内は分かりづらいです。建て増しのせいでしょうか?
2017年から2年ほど、建て替えのために旧朝日中学(現にしすがも創造舎)を使用するらしいです。
-
先生
我が子の担任の先生たちはよかったと思っています。子供も、担任の先生はみんな好きだったと言っています。
でも教科担当の先生の中には、贔屓をする先生、授業妨害を無視して教科書をひたすら読むだけの先生、授業後に質問しても答えてくれない先生など、子供から見ても親から見ても、教育者としての態度に疑問を覚える先生がいらっしゃいました。
投稿者ID:189480
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
校舎は建て替えられ綺麗ですが、各教室の扉がなく開放的ではあります。
生徒数が多いので色々な子がいます。
-
校則
細かくありますが、守られてはいないように思います。
スマホ持ってきている。髪型や服装が乱れている。食べ歩きしながらの登校。等、一部なのでしょうがよく見かけます。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。先生がきちんと把握してない。無くなることはないでしょう。
-
学習環境
教室の扉が無いので、集中出来ない子もいるように感じます。
-
部活
盛んです。
-
制服
ポロシャツなのでアイロン掛けの手間が省ける。
-
先生
いつも忙しくしている様子で面倒な事には見て見ぬ振りや無かった事にしようとする。もっと生徒一人一人をきちんて見ていかないと大変な事になりそうです。
-
学費
一般的な額。
投稿者ID:177915
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
近辺の子で中学受験をしない子が行く学校。学力が低いわりに部活ばかりさせているので、部活をひかえ、学力向上に力を入れるべき。底辺の子が多いので、その点の理解はあると思う。ずっと地元にいるような世間知らずの先生を減らし、県外の大学や企業を経験した先生を増やすことで、子どもの視野を広げてあげると、底辺の子にも勉強の意欲や将来の展望が持たせられるのではないか?それがひいては学力向上につながると思う。
-
学習環境
学習教室があるのは良い所。しかし受験対策は期待できない。塾任せ、親任せ
-
総合評価
近辺の子で中学受験をしない子が行く学校。学力が低いわりに部活ばかりさせているので、部活をひかえ、学力向上に力を入れるべき。底辺の子が多いので、その点の理解はあると思う。ずっと地元にいるような世間知らずの先生を減らし、県外の大学や企業を経験した先生を増やすことで、子どもの視野を広げてあげると、底辺の子にも勉強の意欲や将来の展望が持たせられるのではないか?それがひいては学力向上につながると思う。
-
校則
特にない普通のレベル。ただし、夏服の下に体操着を着せるのはいい加減やめてほしい。温暖化してただでさえ気温が高い日に、昔通りの暑い恰好でいいわけがない。熱中症患者が出ないと改善できないのか?
-
いじめの少なさ
ツイッターパトロールでいじめの監視は継続していますか?以前やっておられる先生がいて、とても立派だと感じました。変に部活に力を入れるより、役に立つ仕事だと思う。ハッキリした証拠をつかまれるいじめは見つけにくいが、グレーゾーンの集団意識によるいじめは日々あり、巻き込まれないよう子どもたちはそれに気を遣う…勉強の邪魔になる案件はいっぱいある。ツイッターを監視できても、LINEがあるので、なかなかパトロールは難しい。
-
学習環境
学習教室があるのは良い所。しかし受験対策は期待できない。塾任せ、親任せ
-
部活
新潟県自体も、坂中も、部活をさせ過ぎで、学力が低いのはそのせいです。先生方の時間外勤務、親に送迎を強いる習慣、メリットはありません。
-
進学実績/学力レベル
底辺公立の受験会場の多くの席を坂中が占めるのは有名です。ケンタカ・南・明訓といった上位高へ行けるのは、学校の力ではなく、子どものもって生まれた能力と塾と親の力。特に坂中でのメリットはないと思う。
-
施設
公立の中学としては普通で、特に悪くはないと思う。公立の高校もこんなもの(ケンタカ除く)その後、私立高校へ進めば公立の良さ(安さ)悪さ(ボロイショボイ)、私立の良さ(快適キレイ)悪さ(高さ)がわかると思う。現状で問題なし。
-
治安/アクセス
バス路線も近く、JRも遠くない。ただし、バスの本数が少ない中学への遠征は、バスを手配できない限り止めるべき。送迎負担が多すぎて、部活を憎んでさえいます。先生も時間外勤務だし、学力は落ちるし、大して強くもない部活をやるメリットはない。そういう意味での交通の便は良くない。通常の通学は問題なし。
-
制服
40年以上変わっていないのだから、可愛いわけがない。生地はマイナーチェンジでよくなっているのかもしれないが、特に安いわけでもない。むしろ高い。
-
先生
若い先生で、県外の大学出身者がイメージがいいです。都会で挫折も格差も経験してきた若い先生を増やしていくのがいい。そして、部活で先生を疲れさせるのは良くない。時間外勤務ではなく、時間内でいい仕事ができるように、させてあげてほしい
投稿者ID:151150
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
手厳しい評価をさせてもらうなら、先生達の質があまり良くないと感じています。生徒達の為というより、自分たちの評価だったり、自分たちの立場を守る・・という感じの先生方が多いと思う。
-
いじめの少なさ
特にいじめに関しては情報は入っていないが、学校内は先生達には気をつけて良く見ていて欲しいと思う。親は自分の子供の変化を見逃さないようにしたい
-
学習環境
試験前などに、学校に残らせ、勉強をさせてくれるのは良いと思う。家に帰ってからだと、誘惑も多く勉強をする習慣を身につけてくれているのは助かる。
-
部活
特別強い?という部活があるわけではないと思うけど、生徒たちは頑張っていると思う。季節によって完全下校時刻が守られ心配がない。朝練は本人のやる気にもよるが、実施中されているのは良い。
-
進学実績/学力レベル
進学先の高校は いたって普通だと思う。先生方の努力というより 子供達それぞれの頑張りの結果だと思う。
-
施設
学校設備に関しては 問題ないとは思う。耐震なども徐々にやっているようで通わせているのに不安はない。
-
治安/アクセス
住宅街の中にあるので、寂しい道なわけではなく、うるさい環境でもないので良いと思う。
-
制服
制服に関しては特に問題は無し。あるとすれば、冬場 制服の上に来ていけるようにコートやジャンパーなどを許してくれるとありがたい。
-
先生
正直・・信頼出来る先生はいない。生徒より自分たちの評価や体裁を守る先生が多いた思う。学校に行っても、生徒たちは保護者に対して挨拶をするが、先生達は軽く頭を下げる程度か それすらやらない先生もいる。
進路に関する情報
-
進学先
卒業生ではない
-
進学先を選んだ理由
卒業生ではない
投稿者ID:58050
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
色々な生徒がいてこれから成長する過程で適応できる能力が身についたと思う。自立心は養えた。
-
いじめの少なさ
いじめは1年生のころはあったが,高学年につれ少なくなったようだ。
-
学習環境
能力の低い学校なので,塾での勉強が主となってしまった。とにかくレベルが広島市の中でも低い。
-
部活
バスケは男女ともに県では活躍でき,そのために色々なところから通学している。珍しく硬式テニス部(女子)がある。
-
進学実績/学力レベル
レベルの高い高校への進学はがあまり良くないと思われます。私立進学や進学しない生徒も1割弱いる。
-
施設
街中で交通の便がいい。体育館がきれいで広い。校舎は伝統があるがとても古い。
-
治安/アクセス
バス一本で通学できる。バスの便も多く10分くらいで到着し混雑もそれほどない。
-
制服
夏の制服はスカートの色がおかしい。平凡な征服。
-
先生
言葉遣いの良くない先生が多いようだ。部活に力を入れている先生が多く,熱心で結果を出している。
投稿者ID:57637
6人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ