みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒の自主性に任せているといえば聞こえは良いが、放ったらかし…かな
-
校則
校則って言葉がないのかもしれません。これも自主性に委ねられている様子です。
-
いじめの少なさ
陰では行われているのかもしれませんが、ありがたい事に身近で起こっている様子はなさそう。
-
学習環境
前述通り自主性に任せているので、提出物が出ていなくても厳しく言われない。が、評価は厳しい。
-
部活
特に力を入れている活動が見受けられない。顧問を受け持つ先生によるのかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
連絡進学して高校に上がっても、その後の面倒は見てくれない。今後、教育大学への進学が優位になるかも…？の情報だけで確約はない。
-
施設
市内の割に校庭は広いが、高校と共同利用のため不便。他の施設も高校と共同。
-
制服
古くさい…かな。女子の冬服はとても可愛らしいとは思いますが機能性を考えるとちょっと…
入試に関する情報
-
志望動機
本人が連絡進学を希望したから。
-
利用した塾/家庭教師
利用せず
-
利用していた参考書/出版書
全く利用せず
投稿者ID：300953
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
日々の授業はわかりやすい、公開授業で参考になった。教員別に生徒のやり取りも一定の距離があり、つかず離れず、生徒の自主性を重んじている
-
校則
メインのかばんは自由。極端な制服の乱れはなかった。目立つことでもデメリットをしっかりと把握してる感がある。いわゆるネガティブな校則はいっさいなかった。
-
いじめの少なさ
3年間一度も聞かなかった。ケータイ所持を禁止にしていたからか。同学区内からの同級生が少ないことも影響あるのかも。先輩後輩の上下関係もあっさりしている。部活動の顧問の指導もいきわたっている。
-
学習環境
校舎周辺に外的環境に問題はない。周辺には同附属の幼稚園、小学校があり兄弟姉妹がいらっしゃっても送迎に困ることもない。
-
部活
地区の大会いわゆる中体連は他校に比べると、見劣りする。その分顧問も生徒たちも立ち位置をわきまえている。一定の成果を残す生徒もいる、中学校に入学してからはじめておこなう部活にも遠慮なく勧められる。
-
進学実績/学力レベル
例年進学校に多くの生徒を進んでおり、学業を順調に進められる安心感がある、おそらく他の中学校はこちらの学校の成績状況をベースに自校の生徒の希望高校を調整しているのでは。それだけイニシアチブが取れる
-
施設
校舎の耐震対応は終わっており、問題ない。親御さんの送迎は込み合う。致し方ないところ。クラブ活動などの活動に使う施設は比較的良好。
-
制服
男子は学生服などでも他校とかわりない。女子はセーラー服。購入先も複数店舗あり。ジャージは指定店舗でのやりとりは対応に難があったと記憶している。ただそれは、お店側の問題であり、学校に対するものではない。
投稿者ID：300853
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
進路を考えて選んだ学校ですが、それといった特別な新しい取り組みなどはないので可もなく不可もなくといったじょうたいです
-
校則
言葉は悪いかもしれませんが、個性的な表現などを重視したり子供の人気を意識したりするのではなく、可もなく不可もなくといった印象を持った規律です
-
いじめの少なさ
いじめ！の基準が自分の幼少期と現代の子ども達との中で考えや方法や学校や社会的な対応がちがうので良いとも悪いとも考えにくい部分だとおもいます
-
学習環境
進路を考えて選んだ学校ですが、それといった特別な新しい取り組みなどはないので可もなく不可もなくといった印象を持っています
-
部活
どんな、活動が国内の学校として突出して奏でているとかその様な印象はあまりないので私には詳しく善し悪しを、考えて見たことがないのでわかりかねます
-
進学実績/学力レベル
昔の状態と現在の状態では進学の難易度や就職など倍率などもちがうのでとくに善し悪しを考えてはおりません
-
施設
総体的に子供が少なくなっておりますから、他の学校にくらべて悪いとか良いとかは無く設備や環境については整っている方だと考えております
-
制服
他校や私服などの学校にくらべて、突出してなにかをといった印象はなく、普通に最低限度に悪くもなくまた高級指向でもないと思っております
入試に関する情報
-
志望動機
就職や進学進路を考えて志望にいたりました
-
利用した塾/家庭教師
とくにありません
-
利用していた参考書/出版書
公文に通わせました
進路に関する情報
-
進学先
そのまま進学
-
進学先を選んだ理由
初めからその予定で志望したので
投稿者ID：300401
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
国立大学教育学部の附属中学校なので授業内容・施設が充実しています。
-
校則
特に厳しくはなく問題はないと思います。変形制服を着る子もなく適切だと思います。
-
いじめの少なさ
大学教育学部の附属中学校のため、先生方の教育がよくいじめがあったと聞いたことがありませんでした。
-
学習環境
学力が均一なので、得意科目や不得意な科目を友達同士で教えあうことが多く充実しています。
-
部活
体育系、文科系とも非常に熱心に部活動を行っています。休日も行うことがあります。
-
進学実績/学力レベル
附属中学校ですが、高校はなく受験をしなければなりませんが実績はいいです。
-
施設
施設設備は非常に良いです。数年ごとに改修を行っているので建物は新しくないが充実しています。
-
制服
男女ともブレザーで、耐久性もよくサイズが合えば３年間もちます。
投稿者ID：299070
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
学習環境
研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
総合評価
春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
校則
基本的な生活習慣を身につけるには十分な厳しさをもった校則と感じている。
-
いじめの少なさ
学校研究機関として多くの視線があり,いじめが発生しにくい環境にある。
-
学習環境
研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
部活
部活動は「余暇活動」のレベルで部活動を優先させるなら選ぶべき学校ではない。
-
進学実績/学力レベル
進学は学校の実績ではなく,個人の努力の成果であり,「この学校に入ったから進学は安心。」といった側面はない
-
施設
特に誇れるような施設はないが,学校研究機関として最低限の設備は維持できている。
-
制服
制服に何かを求めるのであれば,選択すべき学校ではない。平々凡々である。
入試に関する情報
-
志望動機
附属の小学校だったから。
-
利用した塾/家庭教師
Z会進学スクール
-
利用していた参考書/出版書
z会の参考書
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
家から近く,レベル的にも第一希望だった。
投稿者ID：301852
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
男女とても仲が良く、しっかり勉強しているけれど、子どもたちはのびのびと学校生活を送っているようです。
-
校則
服装や髪型など、みんなきちんとしているので、校則チェックなどしている話も聞いたことがありません。
-
いじめの少なさ
いじめの話やうわさは聞いたことがありません。先生もとても熱心に指導してくださっていて、子どもも信頼しています。
-
学習環境
冬場は朝の時間に、希望者のみ校内検定を実施していて、強制ではなく、子供が自ら学習に取り組むように工夫されていました。
-
部活
部活の活動時間は、他の学校に比べてかなり少ないですが、でも大会の実績は意外に良いです。
-
進学実績/学力レベル
例年レベルの高い高校に、たくさん合格しています。周りがしっかりと勉強しているので、勉強が嫌いな子も自然と勉強せざるを得ない環境になっていると思います。
-
施設
校庭は広くて木陰もあり、とても水はけが良いです。
駐車スペースがほとんどないので、参観日などは不便です。
-
制服
大まかな約束ごとがあるたけで、指定の制服はありません。特別良くもないけど悪くもないと思います。
投稿者ID：238135
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
素晴らしい学校です。先生方も生徒一人ひとりについてしっかり見てくださいます。
生徒も何事も全力頑張っています！
-
校則
特に厳しくはありません。附属中生徒としての自覚を持って行動するように指導されています。
-
いじめの少なさ
先生とのトラブルは聞こえてきませんでした。
生徒間のトラブルも大きな問題はありません。
-
学習環境
充実していると思います。
先生方も分からないと丁寧に教えてくださいます。
-
部活
部活は活気はありますが、時間が短いせいか、成績はあまり良くないと思います。
-
進学実績/学力レベル
勉強に集中出来る環境です。
公立よりも私立の高校へ進学する生徒が多いです。
-
施設
施設は充実しています。図書室には新しい本が沢山あるそうです。
-
制服
可愛い訳ではありませんが、清潔感があり気に入っています。男子は学ランです
投稿者ID：235379
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自宅から近く、国立のため学費もほとんどかからない点は、助かっています。 ただ、学校の目的として教育者の教育・研究の場となっており、学業の面では必ずしもベストとは言えません。このため、当初の予定より前倒しで塾に通わせる必要が生じてしまいました。
-
学習環境
学校の目的が教育者の教育・研修の場となっているため、そちらの都合が優先されて授業が休みになることもままあります。 また、周りの友達は体育会系が多く、学習面でプラスとなる部分はあまり見られません。
-
総合評価
自宅から近く、国立のため学費もほとんどかからない点は、助かっています。 ただ、学校の目的として教育者の教育・研究の場となっており、学業の面では必ずしもベストとは言えません。このため、当初の予定より前倒しで塾に通わせる必要が生じてしまいました。
-
いじめの少なさ
国立と言っても多種多様な人材という方針で生徒を集めているため、優等生ばかりではないようです。それでも、小学校時代に比べればいじめと呼べるような問題は一切見られず、その点は安心できます。
-
学習環境
学校の目的が教育者の教育・研修の場となっているため、そちらの都合が優先されて授業が休みになることもままあります。 また、周りの友達は体育会系が多く、学習面でプラスとなる部分はあまり見られません。
-
部活
ほぼ全員が部活動に取り組んでいるようで、子供も自分に合った部活動を見つけることができました。ただ、活動予定は決して計画的とは言えず、普段はサボりながら成果だけ共同であげたようなアピールをする生徒もいるようで、内容的には課題が多いと思われます。
-
進学実績/学力レベル
県立の有名校への進学実績は十分ですが、本人の希望する県外の難関私立の実績は不明です。 また、ほとんどの生徒が塾通いのため、学校の実績なのか塾の実績なのか定かではありません。
-
施設
特に不自由はないと思いますが、生徒数が少ないせいか特別新しい設備が整備されている様子もなく、至って普通だと思います。
-
治安/アクセス
自宅から近く、周辺道路は通学時間帯に車両通行制限もある点は安心できます。 ただ、歩くには遠いにもかかわらず自転車通学の認められる距離にはほんの少し不足しているため、特例として認めてもらう手続きに負担を感じています。
-
制服
制服の指定はありません。 友達の目を気にして普段着を選ぶため、衣服にかかる費用がかさんでいます。
-
先生
年に１回顔を見るかどうかというレベルで評価は難しいですが、可も無く不可も無いという印象です。 何度も言うとおり、教育者の教育・研修の場として実習生が授業を担当する時間が多い状況で、正直高い評価はあげづらいです。
投稿者ID：284290
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
あっとほーむでのびのびしているところが自主性を育てるのにふさわしく、先生方も熱心に一人ひとりを見てくださっていて安心して通わせることができる
-
いじめの少なさ
いじめはないと聞いています。みんな穏やかで真面目なのでないと思っています
-
学習環境
生徒の自主性を育てていて先生方も熱心に情熱的に教えてくださる
-
部活
毎年のように全国大会に出るレベルのコーラス部が特に優秀で自慢です
-
進学実績/学力レベル
みんな進路は素晴らしいところを目指していてまわりも励みになっている
-
施設
まだまだ私立に比べたら設備は劣るかもしれませんが十分だと思います
-
治安/アクセス
少し駅から遠いですが、スクールバスも完備されていますからいいと思います
-
制服
まあいまどきの感じでいいと思います。特に変えることはないと思います
-
先生
先生方も非常に熱心で生徒一人ひとりに愛情をもって接してくださる
進路に関する情報
-
進学先
御影高校
-
進学先を選んだ理由
人気があったので
投稿者ID：284308
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
大学受験のための塾のような進学校ではないが、すばらしい伝統があり、幅広い教養を身につけられる学校。
-
校則
極端に厳しいものはないが、特に自由の範囲が広いというわけでもない。平均的な校則である。
-
いじめの少なさ
学力だけでなく教養の高い生徒が多いこともあり、くだらないいじめなどは皆無であると聞いている。
-
学習環境
受験のための補習授業などは一切行わないので、サポート面ではやや弱いが、生徒が自主的に勉強しようと思えば環境は整っている。
-
部活
運動部についてはさほどの実績はなく、ごく普通であると思われる。化学や数学系などのクラブは各種コンクールで入賞している。
-
進学実績/学力レベル
８割の生徒は筑波大学附属高校へ進学する。外部受験する生徒も有名高校に進学する者が多い。
-
施設
高校と同一敷地にあり、体育館やアリーナなど、施設は充実している。最新の設備とまでは言えないが。
-
治安/アクセス
東京メトロの茗荷谷駅と護国寺駅が最寄り駅であり、都内近郊からの通学は大変便利である。
-
制服
学校指定の制服は、特に特徴のあるものではなく、ごく普通である。価格は安くも高くもない。
-
先生
教育実験校であり、教科書を執筆している先生も多く、研究熱心であると同時に、生徒への指導も熱心。
-
学費
学費は国立なので公立中学と同じレベルであると思われる。私立に比べれば相当やすいと思う。
投稿者ID：168755
3人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
