みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
大妻嵐山中学校
（埼玉県 / 私立 / 女子校 / 偏差値：40 - 53）
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
中学校に入学してから、徐々に公立中学校に編入する子が出てきて、娘が「○ちゃんがいなくなった」とか良く言っています。付属高校に入学するのは1/3くらいで、外部高校を受験する子が多いです。特に成績上位者は、外部高校に行き、成績下位ほど付属校に行く傾向です。また、成績上位者のみが評価されて、贔屓される傾向にあると感じました。
-
学習環境
100％付属校でありながら、1/10（６人）は中学３年生までに公立中学に編入して、1/3（12人）は高校で外部受験して出ていきました。私もそうでしたが、中学入学後、不満のあるご家庭が多い証拠です。外部受験に対しては、学校としてフォローは一切ありません。
-
総合評価
中学校に入学してから、徐々に公立中学校に編入する子が出てきて、娘が「○ちゃんがいなくなった」とか良く言っています。付属高校に入学するのは1/3くらいで、外部高校を受験する子が多いです。特に成績上位者は、外部高校に行き、成績下位ほど付属校に行く傾向です。また、成績上位者のみが評価されて、贔屓される傾向にあると感じました。
-
校則
通学用の靴下から体育の靴下、上履きまでほぼすべて指定です。バッグにつけるアクセサリーまで個数や大きさが決まっているようです。
-
いじめの少なさ
子どもは悪いことを親に言いませんので、いじめがあるなどの話は聞きません。事実は分かりませんが、学校からそのような話はなく、本人も普通に登校しています。
-
学習環境
100％付属校でありながら、1/10（６人）は中学３年生までに公立中学に編入して、1/3（12人）は高校で外部受験して出ていきました。私もそうでしたが、中学入学後、不満のあるご家庭が多い証拠です。外部受験に対しては、学校としてフォローは一切ありません。
-
部活
部活の実績は、バレー部以外はほぼ皆無です。バレー部のみが強豪なので、体育祭を見ていると、中学の一部が運動神経が良く、体育の実技の差がとても大きいように感じます。
-
進学実績/学力レベル
100％付属校でありながら、最終的にそのまま付属校に進むのは2/3です。中学校は概ね受験すれば受かりますので（学び力試験で落ちたのは1人でした。）高校から入るより楽だと言えます。高校からでは合格できない子も、中学校からなら入学できます。ただし、外部高校の受験に対してはフォローは一切ありません。
-
施設
プールがありません。田舎なのに、校庭が狭いです。校舎は業者が掃除しているのできれいです。図書室が狭くて驚きました。
-
治安/アクセス
スクールバスが高い割りに、１本のみで利便性が非常に悪い。部活後のスクールバスが５時間後などがざらで、土曜日は部活に行かなくなりました。夏休みなどの期間には、駅⇔学校のみに停車するので、間の停まらないバス停の子は部活に参加しないです。入学してから知り、びっくりしました。
-
制服
セーラー服は可愛いです。
投稿者ID：906317
8人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
自由を履き違えている子が多い。
授業中も歩きまわったり、むやみやたらに奇声を発したり。
小学校からの内部生に問題児が多い。
第一志望残念組で入学したが、他の進学校に入学しておけば良かったと後悔。他大学受験クラスが高校であるとの事だが、流されずにきちんと勉強できる子ではないと厳しい。
-
学習環境
補習は成績の悪かった人が指名されてるようです。
補講もありますが、参加したい場合は部活と時間が被ってしまっている為部活を休んでの参加になります。
学習へのサポートはあまり期待できません。
-
総合評価
自由を履き違えている子が多い。
授業中も歩きまわったり、むやみやたらに奇声を発したり。
小学校からの内部生に問題児が多い。
第一志望残念組で入学したが、他の進学校に入学しておけば良かったと後悔。他大学受験クラスが高校であるとの事だが、流されずにきちんと勉強できる子ではないと厳しい。
-
校則
校則は緩いです。
附属はこんなものなのかもしれませんが、もうちょっと校則があっても良いかと思います。
-
いじめの少なさ
クラスによってでしょうが、去年のクラスではありました。
説明会等ではないとお話しされてましたが実際あります。
からかう等も日常茶飯事。次何かしたら退学になると言われてる子も。
-
学習環境
補習は成績の悪かった人が指名されてるようです。
補講もありますが、参加したい場合は部活と時間が被ってしまっている為部活を休んでの参加になります。
学習へのサポートはあまり期待できません。
-
部活
部活によっては強い部もあり、優勝してるところもあります。
外部からのコーチを呼んでる部もあり月謝徴収が基本のようです。
-
進学実績/学力レベル
先日全国学力テストがありましたが、全国平均より下回っている教科がほとんど。
附属ゆえ勉強も進学校に比べかなりのんびりです。
ただ課題は多いです。
-
施設
充実はしているが、全部を使用できるわけでない。
図書館は試験前になると使用している生徒が多い。
-
治安/アクセス
スクールバスはあるが利用者が多く、すぐに乗れない事あり。
日祝日の部活はスクールバスが走ってない事が多く市営バスに乗るはめに。
-
制服
制服はブレザーにネクタイで素敵だと思う。
評判が良いとのこと。
投稿者ID：964621
14人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
ICT教育が遅れている。学校からのお知らせが、いまだに毎回郵便でくる。メールでよいのでは？と毎回思う。コロナ禍における学校の対応が悪い。昨年６月の緊急事態宣言明けは、2～3時間の授業のために毎日登校させられた。隔日登校なら、感染リスクを減らせるのにその対応が子供本位とは思えなかった。そして、2021年9月は、登校に不安があるものはZoomでの授業参加が認められたが、毎日登校するか、毎日Zoomにするかの二者択一しか認められない。学校に行く行かないの選択権は、生徒側にあるものと思っていたが、この学校ではそうではない。
-
学習環境
学校による補習や課外活動（例えば、新聞社や大学主催の研究系コンテストなど）への支援は全くない。進学実績は、学校によるものでなく塾によるものと思われる。
-
総合評価
ICT教育が遅れている。学校からのお知らせが、いまだに毎回郵便でくる。メールでよいのでは？と毎回思う。コロナ禍における学校の対応が悪い。昨年６月の緊急事態宣言明けは、2～3時間の授業のために毎日登校させられた。隔日登校なら、感染リスクを減らせるのにその対応が子供本位とは思えなかった。そして、2021年9月は、登校に不安があるものはZoomでの授業参加が認められたが、毎日登校するか、毎日Zoomにするかの二者択一しか認められない。学校に行く行かないの選択権は、生徒側にあるものと思っていたが、この学校ではそうではない。
-
校則
今どき、紙で欠席届や早退届、遅刻届を指定の様式で提出しなければならない。かといって、そのフォーマットは電子版をHPなどから入手できるわけではないので、保護者が作るところからやらなければならなかった。一言で言ってやり方が古すぎる。
-
いじめの少なさ
子供からそのような話は聞かないので。穏やかな子が多いようだ。
-
学習環境
学校による補習や課外活動（例えば、新聞社や大学主催の研究系コンテストなど）への支援は全くない。進学実績は、学校によるものでなく塾によるものと思われる。
-
部活
種類は多いが、百人一首を除きどこもそんなにレベルは高くない。活動時間も少なめ。
-
進学実績/学力レベル
入学時の偏差値からすると寂しい進学実績。熱心な進学指導はないので、塾が必要になる可能性が高い。
-
施設
図書館、ホール、校舎すべて立派です。でも、本当に大事なのは施設ではないと、入ってから気づきました。
-
治安/アクセス
住宅街の中の静かな立地。また駅前も繁華街はないので、寄り道するところもない。
-
制服
上品で素敵です。
投稿者ID：774164
32人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
指導力に課題のある教師、心に余裕のない教師が多い。
言うことをきかない男子生徒を殴った先生、子どもの挨拶を無視する先生、ゴミの分別ができないからと教室のゴミ箱を撤去する先生、スピーカーのように教科書を読むだけの先生など。
成績でしか生徒を評価せず、学力上位の生徒はいい子、下位の生徒は悪い子になります。家庭学習をさせろと求められるので、親まで病みます。
-
学習環境
当たり前ですが、指名補習になるようや生徒は、そもそもやる気がないのでサポートされたところで大した成果は望めません。
-
総合評価
指導力に課題のある教師、心に余裕のない教師が多い。
言うことをきかない男子生徒を殴った先生、子どもの挨拶を無視する先生、ゴミの分別ができないからと教室のゴミ箱を撤去する先生、スピーカーのように教科書を読むだけの先生など。
成績でしか生徒を評価せず、学力上位の生徒はいい子、下位の生徒は悪い子になります。家庭学習をさせろと求められるので、親まで病みます。
-
校則
携帯使用が見つかる度に反省文を親子で書かされ、親が学校に出向くまで返却されない。髪の長さに異様に厳しいなど。昭和な感じです
-
いじめの少なさ
からかいは日常的にあるようですが
授業や宿題、補習で忙しく、いじめなんてしている時間はないと思います
-
学習環境
当たり前ですが、指名補習になるようや生徒は、そもそもやる気がないのでサポートされたところで大した成果は望めません。
-
部活
勉強第一の学校なので、部活は盛んではありません
顧問の先生も義務的に果たしているだけで、熱心さはないです。むしろ気の毒になるほどヘトヘトなのが伝わってきます
-
進学実績/学力レベル
問題がなければ高校にそのまま進学できます
高校で他校受験をする場合には、よほどの覚悟が必要そうです
-
施設
広さはあるが、施設が古い
部活で使用する場所も狭くて汚くて可哀想になります
-
治安/アクセス
アクセスが悪い上に、スクールバスの本数が少ないのでバス車内は大混雑と聞きます
-
制服
可もなく不可もなく
値段は高いです
投稿者ID：878510
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-
城北埼玉中学校
（埼玉県 / 私立 / 男子校 / 偏差値：45 - 61）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
絶対にオススメしない
子供のことを考えるなら、絶対に進学させてはならない
大学受験で推薦が全盛期なのに、平均点をとっても「2」をつける学校
高校にあがるとあまりにも酷いので、犠牲者をこれ以上産まないようにきちんと中学の欄に書きます
内申点は相対評価ではなく点数の絶対評価
だいたい20点毎に1～5までつきます
なのに、平均点30点台のテストを作ります
つまり平均点で2がつきます
一生懸命勉強して2がつく→子供がヤル気をなくす→推薦の基準に達しない→合格者が増えない→受験者が減る→入学者のレベルが下がる
負のスパイラルです
今年の高校生は20人台のクラスがあります
-
学習環境
サポート？ありません
中学の時はテスト前にヤバそうな生徒を集めてましたが、高校になったら無法地帯
理解度の低い者を集めて補習とかありません
長期休み中に講習はありますが、宿題はでません
-
総合評価
絶対にオススメしない
子供のことを考えるなら、絶対に進学させてはならない
大学受験で推薦が全盛期なのに、平均点をとっても「2」をつける学校
高校にあがるとあまりにも酷いので、犠牲者をこれ以上産まないようにきちんと中学の欄に書きます
内申点は相対評価ではなく点数の絶対評価
だいたい20点毎に1～5までつきます
なのに、平均点30点台のテストを作ります
つまり平均点で2がつきます
一生懸命勉強して2がつく→子供がヤル気をなくす→推薦の基準に達しない→合格者が増えない→受験者が減る→入学者のレベルが下がる
負のスパイラルです
今年の高校生は20人台のクラスがあります
-
校則
ゆるゆる
スマホのトラブルが多発しています
-
いじめの少なさ
無くはない、ただ公立よりは少ないです
-
学習環境
サポート？ありません
中学の時はテスト前にヤバそうな生徒を集めてましたが、高校になったら無法地帯
理解度の低い者を集めて補習とかありません
長期休み中に講習はありますが、宿題はでません
-
部活
種類は多いです
-
進学実績/学力レベル
一人で3つ、4つ合格校を稼いでいる人が10人いるだけです
一般クラスから現役で日大に受かったらスーパーヒーローです
-
施設
学食があるのは良いと思います
-
制服
普通
投稿者ID：464122
13人中6人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
先生が良くないです。おススメ出来ません。
-
校則
厳しすぎずゆる過ぎず先生も適当なんだと思えるような校則です。
-
いじめの少なさ
相当数のいじめがあると思います。先生は積極的には介入しません。最低限の事をギリギリやってる感じですかね。
-
学習環境
子供がコミュニケーションや勉強が苦手だとすぐに支援学級を強力に勧め、普通クラスに復帰は絶対にさせない、最低の学校が学習サポートなんかありません。
-
部活
子供たちの頑張りにはそれなりの評価はあって然るべきですが、剣道をやったことの無い人が顧問で根性論を言われても良い成績は期待出来ません。
-
進学実績/学力レベル
進学率や全国模試などの数字に先生が追われているのが現状、成績の悪い子などは支援学級に弾き出し、学校自体の成績を上げる事を優先しているので、進学率や全国平均は良い方です。
-
施設
それなりの年月が経って校風が古くなってきています。メンテはしていると思います。
-
治安/アクセス
戸田公園駅から真っ直ぐ進むと突き当たりに校舎がある。
-
制服
デザインも無難でどこにでもある様な制服です。お値段もとても高いです。
投稿者ID：558803
16人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
公立の中学なので、こんなものなのかな、と思います。
悪いことでも、良いことでも、特徴的なものは無いと思います。
3年間無事に過ごせればいい、という保守的な学校です。
ごく普通の中学校だとは思いますが、何か足りないものを感じます。
過去に戻れるなら、他の学校への入学を希望します。
-
学習環境
子供本人には指導があったのかもしれません。よくわかりません。
受験時の三者面談は、本人の意思確認のみ、本当に面談しただけ。得るものはなかったです。時間の無駄でした。
学習以外ですが、合唱コンクール、体育祭、文化部発表会は、頑張っています。
-
総合評価
公立の中学なので、こんなものなのかな、と思います。
悪いことでも、良いことでも、特徴的なものは無いと思います。
3年間無事に過ごせればいい、という保守的な学校です。
ごく普通の中学校だとは思いますが、何か足りないものを感じます。
過去に戻れるなら、他の学校への入学を希望します。
-
校則
特に厳しくもなく、ゆるくもなく。それに反発する生徒もいなかったと思います。
-
いじめの少なさ
生徒達は、ごく普通の一般的な中学生らしく、明るく楽しそうに見えました。
いじめは無いように思いますが、私が知る限りでは不登校生徒がかなりいたようです。
-
学習環境
子供本人には指導があったのかもしれません。よくわかりません。
受験時の三者面談は、本人の意思確認のみ、本当に面談しただけ。得るものはなかったです。時間の無駄でした。
学習以外ですが、合唱コンクール、体育祭、文化部発表会は、頑張っています。
-
部活
体操部が全国大会の実績をあげましたが、校内には体操部はありません。外部のクラブに所属している生徒個人の実績のようです。
「祝 体操部全国大会出場」のような看板が学校の塀あたりに掲げられるので、びっくりです。あれを見て入学を希望する子がいたらどうするのだろう？と常々疑問を感じていました。
吹奏楽部を除き、他の文化部の活躍はあまりないように感じました。科学部は「畑部」と言われているようで、文化祭では野菜などの生物の観察をまとめていました。
部活を決める際には事前にしっかり情報集めてください。
-
進学実績/学力レベル
普通だと思いますが、正直進学した学校名程度しかわかりませんので、なんとも言えないです。
どの公立学校も同じかもしれませんが、自分の子供の学年の進路は全くわかりません。子供同士の情報のみ。
-
施設
校庭は広い方です。体育館は校舎と比較したら新しいかもしれません。校舎も古そうですが、生徒が掃除をがんばっています。図書室は古い本が目立ちますが、整然と並べられています。冊数は少ないと思いました。
-
治安/アクセス
小学校、中学校、高校と、学校が多い場所にあります。治安は悪くないと思います。交通事故には注意した方がいいかもしれません。
-
制服
女子は地味めなセーラー風の制服、男子は学生服です。
-
先生
これもどこも同じでしょうが、先生によってかなり差があります。
大変失礼ですが、あたり、はずれ、的なものです。
投稿者ID：440641
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
狭い世界での歪んだ学校生活。子どもを律するならばおすすめできない。ぬるま湯での生活になります。子どもにとって決してよいとはいえません。良い先生方も退職されてしまいました。兄弟の学校の方が数段しっかりしていると思います。
-
校則
他校に比べて緩いかと思います。一方で、先生方は校則違反を分かっていると思うのに、対応していないと思います。見て見ぬふりですね。
-
いじめの少なさ
普通にあります。ただ、大きな事は表にでてきていないと思います。あとになって人づてに聞こえてきます。
-
学習環境
部活動の時間に設定されることが多いです。部活動にでれなくて、試合とかにでれなくなります。もう少し補習の時間の設定をしっかりしてほしいです。
-
部活
実績はあまりないです。しかし、種類はそこそこあります。顧問の先生はめったにこないのと、子どもたちが勝手に活動している事がおおいようです。
-
進学実績/学力レベル
進路実績と言うより、ほとんどの子どもたちが高校へあがれます。なんとなく勉強していればＯＫです。そのため、受験がないことで、だらけた学校生活になってしまっていました。
-
施設
とても良いと思いますが、学費が高いです。ここまでの施設は必要なのでしょうか。
-
治安/アクセス
子どもたちが治安を乱している様子です。ごめんなさい。
投稿者ID：882579
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
立教大学に行くと割り切れば良いかもしれません。それ以外は他校と変わらないか、それ以下です。先生も余裕がないのでしょうか。色々ありました。学費は立教大学へ行くため、塾や習い事でほかの経験をさせられれではよのではないでしょうか。学費は学校情報の掲示板に詳しく書いてくださっている方がいます。6年間で1000万は覚悟したほうがよろしいです。みえないお金がたくさんかかります。あと、中学に若い先生や一生懸命な先生がいらっしゃる気がします。高校は放置です。。
-
学習環境
ほとんどありません。できなくても進学できます。サポートも非正規の先生（半分くらい）が多いので早く帰ってしまいます。
-
総合評価
立教大学に行くと割り切れば良いかもしれません。それ以外は他校と変わらないか、それ以下です。先生も余裕がないのでしょうか。色々ありました。学費は立教大学へ行くため、塾や習い事でほかの経験をさせられれではよのではないでしょうか。学費は学校情報の掲示板に詳しく書いてくださっている方がいます。6年間で1000万は覚悟したほうがよろしいです。みえないお金がたくさんかかります。あと、中学に若い先生や一生懸命な先生がいらっしゃる気がします。高校は放置です。。
-
校則
かなり緩やかです。高校がベースとなってできたためでしょうか。あってないものです。
-
いじめの少なさ
軽いものはあるのではないでしょうか。オンラインでわかりません
-
学習環境
ほとんどありません。できなくても進学できます。サポートも非正規の先生（半分くらい）が多いので早く帰ってしまいます。
-
部活
それなりにしっかりしていますが、部活によるのではないでしょうか。酷いのもあるようです。文化部は吹奏楽を除いてあんまり活動していないようです。
-
進学実績/学力レベル
勉強できなくても進学はできます。大学に行った後が怖いです。。
-
施設
お金をかけた後という感じです。約10年前に建て替えたようです。充実はしていますが、少し寂れてきています。校舎は20年近いようで痛んできています。高校はきれいようですが、こちらも次第にそうなるのではとおもいます。
-
治安/アクセス
暗い道が新座まで40分続きます。大学生と帰る時間が重なるとバスに乗れないそうです。
投稿者ID：783918
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
地域や学年によっての差もあると思いますし、学校のせいとも言い切れませんが、近いからという理由で通わせたら後悔すると思います。特に子供の学力の低さが問題だと思います。きちんと勉強をしてほしいと思うなら、私は他の中学校を選んだ方が良いと思いました。
-
学習環境
中間、期末テストではワークの提出が当たり前だと思っていましたが、学年によってはほとんど提出なしということもあるようですし、１年生の１学期でアルファベットがきちんと書けないのに通知表で３をもらった子がいたという話を聞いて唖然としました。何を基準に評価しているのかわからず、評価の基準もあまりにも低いのではないかと心配になります。１年生の１学期の段階で、５教科のテストで合計１００点くらいの子もいると聞き、びっくりしました。それを見たからなのか、勉強しなくても大丈夫だという慢心が出てきてしまったようで、ウチの子供も勉強の手を抜くようになってしまいました。親として反省すべきところだと思いますが、勉強面は学校に期待できなくなりました。
-
総合評価
地域や学年によっての差もあると思いますし、学校のせいとも言い切れませんが、近いからという理由で通わせたら後悔すると思います。特に子供の学力の低さが問題だと思います。きちんと勉強をしてほしいと思うなら、私は他の中学校を選んだ方が良いと思いました。
-
校則
特に不満に思うことはありません。一般的な中学校の校則で、常識的な範囲ではないかと思います。
-
いじめの少なさ
雰囲気の良くない子、関わりたくないと思うような子はいるようです。保護者と接すると、あまり周りのことを考えていない自分勝手な人だなと思う人もいて、そういう人の子供もそのような子であることが多いようです。まだいじめは聞いたことがありませんが、問題が起きないか心配です。
-
学習環境
中間、期末テストではワークの提出が当たり前だと思っていましたが、学年によってはほとんど提出なしということもあるようですし、１年生の１学期でアルファベットがきちんと書けないのに通知表で３をもらった子がいたという話を聞いて唖然としました。何を基準に評価しているのかわからず、評価の基準もあまりにも低いのではないかと心配になります。１年生の１学期の段階で、５教科のテストで合計１００点くらいの子もいると聞き、びっくりしました。それを見たからなのか、勉強しなくても大丈夫だという慢心が出てきてしまったようで、ウチの子供も勉強の手を抜くようになってしまいました。親として反省すべきところだと思いますが、勉強面は学校に期待できなくなりました。
-
部活
いくつか強い部活はあるようですが、そういう部活では勉強は始めから諦めているという子も多いようです。「部活があるから」という理由で宿題や課題をやらなくてもいいというような雰囲気があるそうで、それを放置している学校にも不信感があります。
-
進学実績/学力レベル
アルファベットが書けなくても通知表で３をもらえるくらいですから、学力レベルは非常に低いと思います。草加市内の高校はそこまでレベルが高くなくても入れるところがあると思いますが、それ以上の高校に進学させたいなら塾は必須かもしれません。
-
施設
施設については特に話をしないのでよくわかりませんが、普通の公立学校なのであまり期待はできないと思います。
-
治安/アクセス
通学路の道は狭く、危険ですし、不審者も見ます。不審な男にわざとぶつかられて危険な目にあった子もいたそうで、部活帰りの時間は心配です。草加市自体もそこまで治安が良いわけではありませんし。ただ、子供も子供で交通マナーは悪いと思います。
投稿者ID：759085
9人中5人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
