みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
授業中に廊下で歩いている人が居たり、保健室でサボる生徒が居たりとわりとめちゃくちゃです。
スマホは校則で禁止ですが取り締まりが甘いため持ってきている生徒も多いです。
授業中うるさいクラスも少なくはなく、大事な放送が聞こえなかったりします。
おすすめはできません。
不登校になった生徒も少なくありません。
教師は生徒をいじり、生徒は教師の陰口を言ったり、他の生徒をいじめたりします。
別の学校を選んだ方が無難だと思います。
-
学習環境
分からないところを丁寧に教えてくれる先生も居ますが、余計なところを教える先生も居ます。
当たり外れが激しいのが現状です。
受験対策はかなり遅く、2年生の3学期を自称進学校の常套句である3年生0学期などと言いつつ、3年生になり、さらに2月に入ってから受験対策が本格的に始まる有様です。
-
総合評価
授業中に廊下で歩いている人が居たり、保健室でサボる生徒が居たりとわりとめちゃくちゃです。
スマホは校則で禁止ですが取り締まりが甘いため持ってきている生徒も多いです。
授業中うるさいクラスも少なくはなく、大事な放送が聞こえなかったりします。
おすすめはできません。
不登校になった生徒も少なくありません。
教師は生徒をいじり、生徒は教師の陰口を言ったり、他の生徒をいじめたりします。
別の学校を選んだ方が無難だと思います。
-
いじめの少なさ
星1も付けたくないほど酷いです。
教師も一緒になって生徒をいじります。
見て見ぬふりをするし、嫌がらせをされていると言っても具体的な証拠が無いからと取り合ってもくれません。
いじめも軽く注意する程ですし、生徒も話を聞きません。なんなら過激かつ陰湿になる一方です。
-
学習環境
分からないところを丁寧に教えてくれる先生も居ますが、余計なところを教える先生も居ます。
当たり外れが激しいのが現状です。
受験対策はかなり遅く、2年生の3学期を自称進学校の常套句である3年生0学期などと言いつつ、3年生になり、さらに2月に入ってから受験対策が本格的に始まる有様です。
-
施設
図書館は本棚も多く、受付がパソコンで行われるようになり、そこそこ良いのではないかと思います。
トイレに関してはとにかく酷いです。汚い。
一階のトイレはかなり壊れてます。
先生の対応も遅いです。
空調は今年度からやっと付きました。今のところ正常に稼働しています。
投稿者ID：500577
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
関大付属というだけ。
中高一貫校で安心して関大にいけるという売り文句だが、内部生の関大進学率は1期生から低い。さらに年々、大幅な低下。
関大どころか近大レベルも怪しい。
学費が意味がわからないくらい高い。 お金持ちなら関係ないが。
生徒、教員の質が悪い。
近くの公立中学校の方が施設以外の評価は勝ってるといえるレベルでひどい
不満だらけ。 満足する点が見つからない学校
-
学習環境
先生の質がすごく悪いです。
全員が駄目というわけではないが、すごく目立ちます。
生徒の授業態度も良くないです。
授業になってない科目も実際ある。
補習は適当にやるくらい。全く意味がない。
男子教員は女子生徒に対する優遇がある。 ありえない。
-
総合評価
関大付属というだけ。
中高一貫校で安心して関大にいけるという売り文句だが、内部生の関大進学率は1期生から低い。さらに年々、大幅な低下。
関大どころか近大レベルも怪しい。
学費が意味がわからないくらい高い。 お金持ちなら関係ないが。
生徒、教員の質が悪い。
近くの公立中学校の方が施設以外の評価は勝ってるといえるレベルでひどい
不満だらけ。 満足する点が見つからない学校
-
校則
携帯電話には異常にうるさい。
生徒の質も悪いんで校則が多いのは必然。
-
いじめの少なさ
少なそうに見せているだけ。
実際問題、多すぎて笑いが止まらない。
-
学習環境
先生の質がすごく悪いです。
全員が駄目というわけではないが、すごく目立ちます。
生徒の授業態度も良くないです。
授業になってない科目も実際ある。
補習は適当にやるくらい。全く意味がない。
男子教員は女子生徒に対する優遇がある。 ありえない。
-
部活
クラブの実績は素晴らしいと思う。
しかしクラブの種類が目を疑うくらい少ない。
新しいクラブを作りたければ、態度を変えろなどと謎発言を放つ教員も。
-
進学実績/学力レベル
理想とする信頼にいけるかどうかは結局、自分自身の問題なのでなんともいえないが、入って損すると思う。
満足できるはずがない。
-
施設
施設は新しいので良いと感じます。
むしろ新しいだけ。
-
制服
個人的にすごく良いと思います。
投稿者ID：499273
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
不良生徒が多く、通いにくい学校。
集会でも話し声が聞こえたり、自分の席に座っていない生徒がいるが、先生はそれを見て見ぬふりをし、注意しない。
普通に暮らしたい生徒が苦痛を強いられている状況。
-
校則
無いも同然。
服装違反や、不要物の持ち込み等をしている生徒がいるが、もちろん先生は注意しないし、注意しても聞かない。
違反に対しての罰則も厳しくなく、注意を受けた生徒が考えを改めたり、反省をすることはない。
-
学習環境
授業中の私語や立ち歩きなどが多すぎるせいで、まともに先生の声が聞こえない。
先生も先生で、それを注意しないから、また調子に乗ってうるさくなる、負の無限ループ。
-
部活
頑張っている部活は多いと思う。
-
施設
夏頃から渡り廊下を改修工事しているが、まだ終わらない。
なので、本校舎から旧校舎への移動がとてつもなく面倒で、時間がかかる。
他にも施設の不備が多すぎる。
-
制服
男女ともブレザー。
なんとも言えない一般的な制服だと思う。
投稿者ID：496419
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
とにかく先生のひいきが酷いです。
気に入っている子が忘れ物を忘れても怒らないのに
気に入ってない子には怒る。
とてもひどいです。
あまりおすすめしません。
クラス替えをしたいくらいです。
-
校則
変なところで厳しい。
眉毛剃ってはダメなど変なところが多いです。
-
いじめの少なさ
幼稚人が全体的に多いです。
またいえげつない子ともする人はします。
-
学習環境
普通にやってくれると思います。が
抜けている時も、多いです。が
やってくださる先生は、やってくださいます。
-
部活
強いのは、ハンド女子、サッカー、野球ですね
柔道部は個人が強いです。
剣道も強いと思います。
-
進学実績/学力レベル
最初は、公立希望だったのですが
担任にその公立高校のダメなとこを進められ
無理やり私立の学校にしました。
本当は、今でも公立が良いです。
-
施設
普通に綺麗だと思います。
特に体育館は、めちゃくちゃ綺麗です。
しかし何故かトイレにドアがついていません。
-
制服
リボンがダサい
投稿者ID：488082
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
受験の際に仮内申を教えてくれない。
また実技の先生は評定の付け方があやしい。
特に一部教化ではテストで90点以上をとっても3しかつけてくれないときがある。
-
校則
夏は女子はリボンをつけなくてもよい。
抜き打ちの制服チェックがたまにありそれに西荻引っ掛かると反省文をかかされる。
また靴下の長坂足りないと一日裸足に上履きで過ごさなくてはならない。
-
いじめの少なさ
いじめ撲滅運動という運動を生徒会役員がやっている。
-
学習環境
仮内申を出してくれない。
また推薦についてとにかくうるさい
-
部活
一部の部活では入部する人がいなくて廃部になりかけているものがあるくらい。
-
進学実績/学力レベル
指定校推薦は中央大学付属杉並高校の枠がひとつだけあるくらい。
-
施設
トイレだけキレイ。
しかし校舎はそんなにきれいではない。
校庭はサッカーコートが一面とれない。
体育館もバスケットコートがひとつとれるだけ。
-
制服
最近制服が変わったがよくもなくワルくもなくといったところで男子生徒は古くさい学ランのまま。
投稿者ID：487533
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
基本的には先生の命令が絶対な軍隊式で、「集団生活」の名の下に生徒の個性を徹底的に叩き潰す、まさに出る杭は打たれる的な学校です。ここ数年は「天下の大中」という御大層なスローガンを掲げています。
-
校則
非常に厳しく、しかも意味のない校則が多かったです。覚えているものだと「昼休みには校舎内に残っては駄目、必ず校庭で遊ばないといけない」という校則がありました。
-
いじめの少なさ
多かったです。生徒が生徒をいじめることもあれば、在ろう事か先生が特定の生徒を「指導」の名の下に攻撃したり、先生が自分より年下の先生をいじめたりといったこともありました。因みに私が聞いた限りでは、私の在校中に2人の先生が年上の教員の嫌がらせが原因で退職したらしいです。
-
学習環境
先生に多少の当たり外れはありますが、きちんと勉強していれば、それなりにまともな成績は取れると思います。
-
部活
駅伝部が非常に活躍していましたが、逆に先生達は駅伝部以外の活動にはあまり関心が無いようにも見えました。駅伝部の大会には全校生徒で応援に行かされたにも関わらず、他の部活動の場合は特にそういったことはありませんでした。自分が所属していた部活は、とにかく先生が厳しく、何かにつけてグラウンドを走らされていました。聞いた話では緩い部活は結構緩いようです。
-
進学実績/学力レベル
本人の努力次第的な部分が大きいかと。
-
施設
3年生が使う第2校舎は非常に古く、廊下を歩くと常にミシミシいってました。また、体育で使うプールが非常に汚かったです。水が濁っている上に何だか底がヌルヌルしていて気持ちが悪かったです。
-
制服
ごく普通の制服です。
投稿者ID：434387
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
内申の不平等（校内、他行との不平等さどちらも）、のためこの評価とさせていただきました。自称進学校のように思えます。
-
学習環境
サポート自体はある程度充実しているかと。
ですが、定期テストが"受験に役だつ"ではなく"授業を聞いているか"に強く偏った編成になっているところが気に食わないです。公立中学校の目的は高校へ進学させる手助けをする、あるいは塾に通ってない生徒は全面的にサポートする場所です。これは少し違うのではないでしょうか。
-
総合評価
内申の不平等（校内、他行との不平等さどちらも）、のためこの評価とさせていただきました。自称進学校のように思えます。
-
校則
校則は普通です。というか先生も生徒も校則など基本見ません。
-
いじめの少なさ
先生が適当に流す、もしくは見て見ぬふりをするのでひどいです。先生がそれに加担するような発言をするのを見たことすらあります。教育委員会に働いていただきたい。
-
学習環境
サポート自体はある程度充実しているかと。
ですが、定期テストが"受験に役だつ"ではなく"授業を聞いているか"に強く偏った編成になっているところが気に食わないです。公立中学校の目的は高校へ進学させる手助けをする、あるいは塾に通ってない生徒は全面的にサポートする場所です。これは少し違うのではないでしょうか。
-
部活
ハンドボール部は強いです。顧問がしっかりしていると有名ですが、それ故嫌われています
-
進学実績/学力レベル
サポート自体は普通の学校とあまり変わらないので、実績はそこそこといったところでしょうか。かなり所得の高い地域ですので塾がたくさんあり実績は高いです。ですが学校のおかげということはあまりないですし塾なしですと偏差値50に行ければいいほう、塾に行かず学校で落ちぶれ、内申も下がりテストも下がる最悪のパターンが伺えますので所得の多い方は私立に行くことをお勧めいたします。
-
施設
そこそこといったところです。生徒数、年代のわりには汚く狭いと感じますが・・・
-
治安/アクセス
治安は良いものの、通学は学区が広すぎるため40分かかる生徒もいます。そこまでしてなぜこの"自称進学"公立中学校にくるのでしょうか・・・
-
制服
あまり良くないと生徒からの不満があります。ジャージに関してはひどすぎる。今生徒会本部のほうで新しいジャージを計画しているようです。あまり私は知らないのですが、来年からでしょうか？
-
先生
相談をすると面倒くさがって内申を下げる先生もいらっしゃいます。中西の先生は仕事と思ってやっている方が非常に多い印象もありますし、すぐキレる先生方が大変多くいらっしゃいます。ひどい
-
学費
公立ですから。
投稿者ID：423877
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
子どもによると学年を問わず、いじめや陰口が横行しているようで、異質の他者を認めるという学校の目標は置き去りになっているように思います。
思春期の難しい時期もあるとはいえ、落ち着いて安心して学習できる環境からはほど遠く、心の成長という意味ではお薦めできない学校です。その時々の生徒さんによるのかもしれませんが。
逆に、小学校でトラブルを起こしがちだった方は、厳しい指導や処分をされないので、とても過ごしやすい学校と思います。
また、友達や人間関係に左右されないタフなお子様、かえって揉まれるのがいい経験になると思える方にも良い学校と思います。
先生方はおおらかで面白く、やはり自由な方が多い分、指導力は弱いように思います。怖い先生はほとんどいないそうです。
-
学習環境
テストも多く、学習機会も工夫されていて、勉強させようとする先生方の気持ちはすごく感じます。
ただ、学習しない自由も認められているのか、強制力がなく、勉強するかしないか含めて本人に任されている気がします。
授業中も一部生徒がうるさく、集中出来ないようです。授業見学で保護者が見ていても態度が悪い生徒さんが複数いました。
-
総合評価
子どもによると学年を問わず、いじめや陰口が横行しているようで、異質の他者を認めるという学校の目標は置き去りになっているように思います。
思春期の難しい時期もあるとはいえ、落ち着いて安心して学習できる環境からはほど遠く、心の成長という意味ではお薦めできない学校です。その時々の生徒さんによるのかもしれませんが。
逆に、小学校でトラブルを起こしがちだった方は、厳しい指導や処分をされないので、とても過ごしやすい学校と思います。
また、友達や人間関係に左右されないタフなお子様、かえって揉まれるのがいい経験になると思える方にも良い学校と思います。
先生方はおおらかで面白く、やはり自由な方が多い分、指導力は弱いように思います。怖い先生はほとんどいないそうです。
-
校則
校則はほぼなし。髪色髪型自由、ピアス、化粧全て可。
これ以上に自由な学校はない気がします。
ただ自主自律を確立するには知性と思いやりが大切ですが、生徒にそれが足りていない場合が多いように思います。過剰な自由が学校を混沌とさせている気もします。
-
いじめの少なさ
いじめ、陰口、悪口、マウントはとても多く、ほぼ毎日そういう嫌な場面に遭遇すると聞いています。先生方も個性を認める方針からか、指導はあまりされておらず、野放しになっている印象です。一部生徒は完全に舐めている気がします。
残念ながら子ども自身もこの環境に影響を受けてしまったように思います。
-
学習環境
テストも多く、学習機会も工夫されていて、勉強させようとする先生方の気持ちはすごく感じます。
ただ、学習しない自由も認められているのか、強制力がなく、勉強するかしないか含めて本人に任されている気がします。
授業中も一部生徒がうるさく、集中出来ないようです。授業見学で保護者が見ていても態度が悪い生徒さんが複数いました。
-
部活
部活は全体的に少なめですが、ビーチバレーなど珍しい部活があります。
-
進学実績/学力レベル
学習機会は多く、進学実績は比較的ある学校だと思います。
勉強する子としない子の格差はすごくありますが。
-
施設
広大な敷地に設備は整っています。校庭も美しいです。
移動は大変だそうです。
-
治安/アクセス
大船駅からスクールバスが頻回に出ていますが、バスも混みますし、アクセスはあまり良くないです。田舎で治安は良いです。
-
制服
私服。子どもは満足しています。
投稿者ID：1064831
7人中5人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
残念ながらこの学校はお勧めできません。特に県外の人は苦痛な思いをするのでやめといたほうがいいです。いじめは多く、下級生の態度も悪く、部活性の態度も悪い。地元や高知県民にとってはなじみやすい環境なのではないでしょうか。図書室が好きな人はそれなりに楽しめると思いますが一部マナーを守らない人がいるのでそこは注意すべきです。交通面も不便なのでよほどの理由がない限りは遠くからの通学はお勧めしません。
-
学習環境
ほかの中学では生徒のために放課後に参加しやすいような勉強会を開いていたと聞きましたが、ここの学校ではそのようなことはありませんでした。また、運が悪かっただけかもしれませんが、わからないところを聞く時の態度が人によって異なる教師もいました。女子には優しく、男子には厳しいという職的にどうなの？って感じる時もありました。しかし、図書室ではしやすかった印象です。
-
総合評価
残念ながらこの学校はお勧めできません。特に県外の人は苦痛な思いをするのでやめといたほうがいいです。いじめは多く、下級生の態度も悪く、部活性の態度も悪い。地元や高知県民にとってはなじみやすい環境なのではないでしょうか。図書室が好きな人はそれなりに楽しめると思いますが一部マナーを守らない人がいるのでそこは注意すべきです。交通面も不便なのでよほどの理由がない限りは遠くからの通学はお勧めしません。
-
校則
自転車の投稿の際にはヘルメットをかぶることが当たり前になっていたのですが、下級生を中心に全くかぶってない生徒が多かったので校則を厳しくし、生徒を取り締まる必要があると思います。また、部活動の連帯責任もよくないと思っています。２年前１年生が公共の場の体育館の扉を壊した際に部員全員が怒られたのですがその場にいなかった生徒までペナルティを食らうのはどうかと思います。
-
いじめの少なさ
全然いじめはありました。教師たちはいじめがないと思い込んでいるのかもしれませんが、おもに部活動内でのいじめをよく見たり聞いたりしていました。聞いてて腹が立ったのは下級生が上級生に対しいじりを越していじめていることです。じぶにょり目上の人に対して何を思ってそのような態度をとるのかが全く理解できません。教師も忙しいのはわかりますが、生徒同士のトラブルを避けるためにも常に監視体制にすべきだと思います。特に部活動。
-
学習環境
ほかの中学では生徒のために放課後に参加しやすいような勉強会を開いていたと聞きましたが、ここの学校ではそのようなことはありませんでした。また、運が悪かっただけかもしれませんが、わからないところを聞く時の態度が人によって異なる教師もいました。女子には優しく、男子には厳しいという職的にどうなの？って感じる時もありました。しかし、図書室ではしやすかった印象です。
-
部活
結果自体はしっかり残していますが、それまでの経緯が悪すぎる。練習は平気でさぼり、いじめは起き、先輩に敬語を使わない、禁止されている行動を平気でとる、公共の場のものを壊すなど、とても成績を残している学校の部活生徒は思えない問題行動ばかりを行っていた印象です。そのような行為が重なったので男子バレー部の大会成績は悪くなっていったと思います。
-
進学実績/学力レベル
図書室の先生や本などの情報は信じやすく、先輩の言葉は信用しにくい印象です。資料にもよる気がしますがそこまで悪いとは思いません。
-
施設
図書室は本を読みやすい環境であり憩いの場として多くの生徒が利用していたと思う。体育館は冷房をつけさえすればもっと良くなると思う。校庭は木が邪魔。別館が古く汚い印象だった。個人的には図書室をもっと奇麗にしてほい。
-
治安/アクセス
はっきり言って酷い。治安は悪く周りは田んぼと山しかない。道路は通っているが普通に事故が起きるレベルで危ない。自転車、徒歩通の人は危ないかもしれない。夜間は暗くなるので事故が多発しやすい。また、人にぶつかっても素通りする女バスが多いとのことなのでそこも注意すべき。
-
制服
良くも悪くもない普通という感じでした。ジェンダーの人に配慮できるよう、見直してもいいかなとは思う。ボタンがかっこよかった気がする。
投稿者ID：1035804
7人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
よく考えて進学されたほうがいいです。
高等部から入学するほうが楽しそうで、先生達もいい人多いです。
日大に進学したい場合も高校からで充分です。全て高校の方が安いです。
中3卒業式はないので他高校へ進学予定の場合、退学扱いになります。アルバムも修学旅行もありません。残念な学校です。
土曜日も第1,3,5は学校あります。4時間です。
授業料以外にもたくさんお金がかかるので公表されている金額より50万ほど余裕をみたほうがいいです。中4修学旅行は100万と考えたほうがいい。
-
学習環境
不必要なことが多く、無駄ばかり。
自称進学校なので先生達のプライドだけは高い。
模試は6年間ベネッセ、進研模試しか受験しない。
-
総合評価
よく考えて進学されたほうがいいです。
高等部から入学するほうが楽しそうで、先生達もいい人多いです。
日大に進学したい場合も高校からで充分です。全て高校の方が安いです。
中3卒業式はないので他高校へ進学予定の場合、退学扱いになります。アルバムも修学旅行もありません。残念な学校です。
土曜日も第1,3,5は学校あります。4時間です。
授業料以外にもたくさんお金がかかるので公表されている金額より50万ほど余裕をみたほうがいいです。中4修学旅行は100万と考えたほうがいい。
-
校則
基本的に中等部6年間は我慢の6年間になりそうです。
昭和時代と考えて入学するべき。
-
いじめの少なさ
どの年代も女子は色々ある。
先生にはバレなければという考え。性格のキツイ人が多い
。
-
学習環境
不必要なことが多く、無駄ばかり。
自称進学校なので先生達のプライドだけは高い。
模試は6年間ベネッセ、進研模試しか受験しない。
-
部活
本気で部活したいなら高等学校から入学するべき。
中等部は6年間、本気ではない。
-
進学実績/学力レベル
半分以上は日大。進学先とか過卒生が入っているのでその方たちがいい大学や学部に合格しているだけで、現役生のみの結果も公表するべき。いい時は公表するが、悪い時は過卒生を含む、でごまかしている。
2024年度は卒業生52名でトップの人が早稲田大学です。どれだけ浪人生がいるか。
-
施設
中等体育館は冷暖房がない。この時代におかしい。暑い日でも体育があり、とても嫌。中3までは室内プールもあります。冬は持久走。全て時代的におかしい。
高等部の体育館は冷暖房あります。中等部6年間、この体育館でしか体育はやらないので高校は変わる予定。
食堂はできているが、まだ使えない。
-
治安/アクセス
バスでしか行けません。
終わる時間が電車に間に合わず、佐野駅で1時間待つことも普通です。土曜日は最悪。13時下校なのでバスが佐野駅に着くと13:30前後の電車は発車しているので14時半まで必ず待つ。電車に合わせて5分でも早く終わってくれるとのることができるのにといつも気分悪くなる。
-
制服
金額は高く、ネクタイも6年間で3回購入しなければならない。カラーが違うため。女子は、はじめはリボン。
コートはやっと今年から自由になった。指定靴下、高すぎ。
投稿者ID：1032581
7人中5人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
