みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 男子校
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
男子中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2020年入学

- 2.0
-
総合評価
思ってたより普通です。施設はすばらしいですが、使いこなせなくてもったいない。あとは、もしかすると、他校の方が丁寧かもしれません。お高い授業料にしては、・・・かもしれません。高い授業料は、立教大学への推薦入学費用と割り切ればよいかもしれませんね。
-
校則
厳しすぎず、優しすぎずです。緩やかな感じはします。もう少し厳し目でもよいかもしれませんね。
-
いじめの少なさ
よくわかりません。まだ、お聞きしたことはありません。平和であればよろしいかと。
-
学習環境
宿題多いですね。もう少し精選してくださるとよいかと。各教科でそれぞれが多いです。
-
部活
中学ではそこそこ活気はあるのでしょう。ただ、豪華な施設な割には結果は地区大会やほんの一部で県大会出場で終わりです。マイナーな部はべつのようです。
-
進学実績/学力レベル
子どもは集中できないといっています。いろいろあるようですね。
-
施設
素晴らしい施設です。実際には使いこなせてません。ちょっともったいないですね。
-
治安/アクセス
ご兄弟のいる方から、立教生が近隣で何かをして、ごめんなさいをしたことがあると聞いてます。
-
制服
ふつうですね。
投稿者ID:742818
17人中11人が「参考になった」といっています
-

-
成城中学校
(東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値:60 - 63)
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
学校はのんびりしている。大学進学率が悪い。先生のやる気があまり感じられないので、生徒もあまり勉強しない。 部活も活気がなく、何となくやっている部活が多い。 校舎は綺麗になって、環境はいいが、もっと生徒を熱く指導して 大学受験に備える対策をとって欲しい。
-
学習環境
中高一貫校として 他の学校は 少しでも進学率と偏差値を上げようと躍起になって 改革しているのに、 とてものんびりしている。 定期テストが終わって、春休み・夏休みが恐ろしく長い。 先生がたものんびりしすぎだと思う。
-
総合評価
学校はのんびりしている。大学進学率が悪い。先生のやる気があまり感じられないので、生徒もあまり勉強しない。 部活も活気がなく、何となくやっている部活が多い。 校舎は綺麗になって、環境はいいが、もっと生徒を熱く指導して 大学受験に備える対策をとって欲しい。
-
校則
特に厳しくない。ただ スマートフォンの持ち込みが禁止されている。理由がはっきりしないのが不信である。 震災などもあったので、親としては いざという時のために スマホは持たせたい。 管理の問題であって、禁止する必要はないと思う。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめは 聞かない。 男子校なので 小さな諍いや揉め事はあるが、のんびりしているので 大きないじめは聞かない。
-
学習環境
中高一貫校として 他の学校は 少しでも進学率と偏差値を上げようと躍起になって 改革しているのに、 とてものんびりしている。 定期テストが終わって、春休み・夏休みが恐ろしく長い。 先生がたものんびりしすぎだと思う。
-
部活
頭のいい学校は 文武両道で 部活にも力を入れている。 が、勉強面でのんびりしている成城は、部活も あまりパッとしない。 顧問の先生の指導もあまりない(部にもよるけれど)、生徒も好き勝手やっていて あまり ちゃんと活動がない部活もある。
-
進学実績/学力レベル
ひと学年、290人ほどもいるのに、東大合格が一人もいない、東工大や一橋もいなければ、慶応なども少ない。 進学率が全てではなけれど、遊ばせすぎだと思う。
-
施設
校舎は数年前に建て替えがあったため、とても綺麗で過ごしやすい。 ホールが古いのと、学食が狭いことが5ではなく4の理由。
-
治安/アクセス
駅からすぐで 車通りが少ない。新宿区だが 静かで治安が良い。
-
制服
制服は ただの学ランで ごく一般的なもので どこでも買えるので助かるが、室内ばきや体育着などが 指定で いちいち 高い。 成長期でしょっちゅう買い換えないとならないので出費が かさみます。
投稿者ID:547707
33人中11人が「参考になった」といっています
-

-
攻玉社中学校
(東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値:58 - 68)
保護者 / 2020年入学

- 2.0
-
総合評価
もう少し学校のフォローがあると思っていたが,学校側のバックアップというよりは生徒本人の意識,努力で成果を出している感じ。また,旧態依然の厳しさを求めるなら,それなりの根拠,改善も必要で,今までのやり方に固執しすぎていて改善提案を受け入れない姿勢がみられる
-
学習環境
成績が足りない場合には補習,またさらに学びたい場合には特講がある。ただ,若いやる気のある,進学校になってから採用された教師と以前からの進学校前から採用になっていた40~50代(一部30代後半)とのレベルの乖離が見られ,前者は改善していく姿勢,後者は学校のやり方に従うべきという姿勢が強く,旧態依然とし,かつ尊大な対応が目立つ。またパソコンを貸与しながら,一部教師が対応できないためか,結局オンライン授業等も全く活用できておらず,変化に合わせた教育がされていない。
-
総合評価
もう少し学校のフォローがあると思っていたが,学校側のバックアップというよりは生徒本人の意識,努力で成果を出している感じ。また,旧態依然の厳しさを求めるなら,それなりの根拠,改善も必要で,今までのやり方に固執しすぎていて改善提案を受け入れない姿勢がみられる
-
校則
携帯の持ち込み不可などを継続している割には緊急時の対応ができておらず,結局緊急時に電車内にいた場合などは自己責任になり,規則と学校側の管理・責任バランスがとれていない。時代に基づく変化が遅い
-
いじめの少なさ
あまり聞かない。基本はパンフレットに従い,起こること前提で問題起こった際に対応しているとは思っているが,本当に深刻な問題になった際に誠意ある対応ができるのかは未知
-
学習環境
成績が足りない場合には補習,またさらに学びたい場合には特講がある。ただ,若いやる気のある,進学校になってから採用された教師と以前からの進学校前から採用になっていた40~50代(一部30代後半)とのレベルの乖離が見られ,前者は改善していく姿勢,後者は学校のやり方に従うべきという姿勢が強く,旧態依然とし,かつ尊大な対応が目立つ。またパソコンを貸与しながら,一部教師が対応できないためか,結局オンライン授業等も全く活用できておらず,変化に合わせた教育がされていない。
-
部活
それなりに活動している部もあるが,部(特に一部文化部)によっては顧問がほとんど関与せず,高校生と中学生の交流もなく,学祭時に中学生が全く事情を知らずに高校生だけで進めていて,さらにスキルも身に付かず結局入部の意味がない場合もある
-
進学実績/学力レベル
上位はそれなりの実績を示していると思う。ただ,塾が多いという話もあり,学生の自分自身の努力の方が学校サポートによるものよりも大きい気がする
-
施設
特にコメントなし。プールの授業を年間行えることはいいと思う。校庭が狭いのは都内にあるのでしかたない
-
治安/アクセス
アクセスは駅から近いし,治安はいいと思う
-
制服
特に不満はない
投稿者ID:837921
11人中10人が「参考になった」といっています
-

-
洛星中学校
(京都府 / 私立 / 男子校 / 偏差値:60 - 63)
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
勉強の場としてはかなりいまいち。中高一貫教育とは名ばかりで、学力も低いと思う。生徒会で学生が指摘しても教師は改善せず、教育者とはいえない校風。
-
校則
校則は非常に緩い。スマホの持ち込みも親之同意が必要な許可制のはずだが、実際はほとんどの生徒が持ち込んでいる。
-
いじめの少なさ
教師は見て見ぬふりで非常にだらしない。
-
学習環境
授業を行う教師が非常に多く、かなり特殊な環境。高校になると定期考査でまずい点数を取った生徒は下駄を履かしたり救済処置を行うこともなく留年になるので中高一貫教育とは名ばかり。
-
部活
バスケや水泳など一部のクラ美は顧問が熱心なため、生徒も熱心。総じてクラブ活動はあまり盛んではない。
-
進学実績/学力レベル
授業内容がマニアックで全く大学受験を意識したものではない。ほとんどの生徒が授業はそっちのけで塾に通わないと大学受験をクリアできない状態。
-
施設
施設は新しいものやきれいなものが多く、清潔感はある。高級感もあると思う。
-
治安/アクセス
周囲の治安はよく交通事故も少ないと思う。バスから徒歩10分程度。コロナ以前は観光地に近いため、通学のバスが観光客でいっぱいで乗れないことも多く不便。
-
制服
非常にださい。色あせたねずみ色で周辺の学生からは「ねずみ男」と呼ばれるほどに不評。
感染症対策としてやっていること
当初はオンライン授業をそこそこ早い時期から行っていたが、親の私が見ても非常にわかりにくい授業だった。
投稿者ID:682713
33人中10人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 2.0
-
総合評価
すでに自立した学生には、いい機会になると思いますが、
個人差が大きいと思います。
先生によってもばらつきが非常に大きい学校だと思います。
-
校則
自立を求めているのだろうが、
先生によっては生徒への愛情は感じられない。
大事な自己肯定感を育むのが難しいのではないか
-
いじめの少なさ
いじめに対する姿勢は厳しい。
一方で、いじめに対して厳しく対処しているという姿を見せるのが目的になり、
いじめなどが発生する根本原因などを探求はしない。
-
学習環境
寮生には、「強制自習」というものを設定して、
机に座らせているが、そこで何をやっているか(やっていないか)は
なんら見れていない。
-
部活
生徒は元気に活動していると思います。
選択できるスポーツは少なく、入部退部は多い方かもしれません。
-
進学実績/学力レベル
主に内部進学なので、中学時点では問題ないかと思いますが、
中学で完全に学力差がでてします。
-
施設
校舎、グラウンドは広く、整備されているので、
全く問題ないと思います。
一方で、コロナ禍におけるITインフラで見ると、システムとして遅れているだけでなく、運用レベルも厳しいものでした。
例えば、タブレットで提供されているプリントを印刷して
郵送で提出というには驚きました。
-
治安/アクセス
全く問題ないと思います。
投稿者ID:744344
10人中9人が「参考になった」といっています
-
-

-
城北中学校
(東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値:61 - 63)
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
生徒1人1人としっかり向き合った指導が足りないところがある。 全体的には自由で何でも受け容れる風土はあるように感じる。
-
校則
校則は厳し過ぎるわけでは無いが、生活指導やルールに縛られすぎて柔軟な対応ができていない点がある。
-
いじめの少なさ
いじめはゼロでは無い。被害者の言うこと・感じたことが絶対という風潮がある
-
学習環境
できない人向けの指導・補修をもっとしっかりやって欲しい。宿題もしっかりやらせてほしい!
-
部活
文武両道のスローガンを掲げて、多くの生徒が部活に打ち込んでいるが、辞めて帰宅部の生徒もそれなりにいる
-
進学実績/学力レベル
例年東京大学に10名ほど入っているが、成績下位者の進学がどうなのか不明である
-
施設
施設は、体育館・屋内プール・運動場も広くて充実していると思う
-
治安/アクセス
アクセスは良くないが、それなりに自然囲まれている
-
制服
制服は一般的だが、購入するところが限られているので、成長期は大変である
進路に関する情報
-
進学先
中高一貫校
-
進学先を選んだ理由
多様性を受け容れる風土
投稿者ID:552664
12人中9人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
クラス作り、授業作りができていない。多感なこの年代には、人間形成のための指導、人権教育が不足していると感じる。その結果、クラスメイトを思いやり、助け合い、お互いに高めあうことができない生徒が居る。自ら、この学校を去ってしまった生徒が何人も居たのは非常に残念。周囲に左右されず、初志貫徹で学習や部活に取り組めるだけの固い意志があれば、このようなことがあっても、全く気にすることはないと思います。部活では、高校生と一緒に活動でき、交友の幅が広がります。
-
学習環境
自習室があり、放課後は自由に使用できる。また、先生が交代で常駐しているので、気軽るに質問できる。
-
総合評価
クラス作り、授業作りができていない。多感なこの年代には、人間形成のための指導、人権教育が不足していると感じる。その結果、クラスメイトを思いやり、助け合い、お互いに高めあうことができない生徒が居る。自ら、この学校を去ってしまった生徒が何人も居たのは非常に残念。周囲に左右されず、初志貫徹で学習や部活に取り組めるだけの固い意志があれば、このようなことがあっても、全く気にすることはないと思います。部活では、高校生と一緒に活動でき、交友の幅が広がります。
-
校則
校則は厳しすぎることはありません。靴下、Tシャツ(下着)などには、色指定もありますので、見苦しい恰好をする生徒は居ません。の男子生徒は、毎月のように頭髪が耳にかかっていないか。等の検査があります。わずかに耳に頭髪がかかっているのを指摘するより、心の乱れをきちんと指導していくよう学校としての取り組みに期待したいです。
-
いじめの少なさ
個人差があるのでしょうが、あまりにも幼稚な行動をとる生徒が居るようです。いじめと受け取るか、受け流すか、相手にもよるのでしょう。どちらにしても、学校に任せておけば大丈夫。と言えない状況です。
-
学習環境
自習室があり、放課後は自由に使用できる。また、先生が交代で常駐しているので、気軽るに質問できる。
-
部活
クラブ活動をしたいために選んだ学校ではないので、事前にどのような部活があるのか十分に調査しなかった。入学後に、体育会系の部活で検討したが、やりたいと思えるものが無く、結局は文科系の部活に入った。元々、中学生が少ないので、部活の種類も限られている。高校では、卒業生がリオオリンピックに出るなど、実績もあるようです。
-
進学実績/学力レベル
この調子で頑張れば、東大、京大、阪大も十分合格できるだけの実力を持つ生徒が居る。その反面・・・。学力差が大き過ぎる。入学したからといって、何かを期待できるものではない。
-
施設
グランドには照明塔もあり、日没後のクラブ活動も十分できる。グランドの面積はそれなりにあるが、高校と中学との6学年分と考えると、少し手狭に感じる。
-
制服
学ラン、詰襟は、やはり今どきではないでしょう。しかし、それが服装の乱れを抑制しているとも言えるでしょう。学生服、体操服、校内履き等、伊勢丹で購入しないといけなかったので、費用面では大変でした。
投稿者ID:312520
12人中8人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
進学校であるため、教師・授業・テスト内容を最も重要視していますが、不満があります。テスト全体の成績で、ほとんど点数の取れていない生徒が多数いる科目があり、特定の教科については塾通いで対応している生徒がいます。
テストも(授業をどれだけ聞いているかの確認かもしれませんが)電話番号や点字・韓国語などを100点満点中にいれるなど、首をかしげたくなる設問があります。
-
校則
特に不満はない。
-
いじめの少なさ
いじめではなくとも、素行に問題がある生徒が少なからずいる。
-
学習環境
普通程度。
-
部活
クラブは種類も多く、活気がありそう。
-
進学実績/学力レベル
実績は問題ない。
-
施設
学食が高く、まずい。
-
治安/アクセス
通学には便利。
-
制服
普通
-
先生
授業に不熱心な先生が少なくない。全体の成績として、ほとんど点数が取れていない生徒が多くいても改善の兆しがなく、授業が分からない生徒は塾通いしている。全体としてはまだ良好とはいえない。
-
学費
合宿代がやや高い。
投稿者ID:498666
20人中8人が「参考になった」といっています
-

-
麻布中学校
(東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値:76)
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
付加価値を金銭的負担で割るという定義でコストパフォーマンスを評価すれば明らかにコストパフォーマンスは良くない。
-
校則
校則はあって無きがごとしであるから評価しようがない。放任主義の良い面もあるが、しばしば問題を起こす生徒が出てくる。
-
いじめの少なさ
なにもかもが自由で奔放で。いじめが生まれる素地がない。いじめで不登校になることはない。学校に行かなくても何とか卒業できてしまう。
-
学習環境
皆が統率されて学習する環境整備が行われていない。自宅通学性が殆んどで学習時間をしかり確保するようなカリキュラムを組んでいない。
-
部活
自由に好きな学校生活を送り、自由に部活をする、またはしない自由がある。
-
進学実績/学力レベル
これは入口と出口の差分が付加価値という考えで評価すると出口のパフォーマンスがあまりにも低劣である。
-
施設
学校施設は学費に加えて出資させられるので当然ながら整っている。
-
治安/アクセス
学校の立地環境は申し分ないのだが、地下鉄駅から遠く、坂道に難儀する。
-
制服
制服がないので3点と評価せざるを得ない。
投稿者ID:692878
27人中8人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2023年入学

- 2.0
-
総合評価
お寺の中の学校という事でちゃんとしてる学校と思ってましたが、この学校に入れて正解だったか、今だに悩んでます。先生の教育方針や生活指導方針も曖昧で、もやもやするばかりです。高校は、受験するかもしれません。
-
校則
まあまあ普通ですね。制服の縛りはあるけど、公立と
同じ位の校則だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめ未満や、いじめも多いです。全体的に幼い感じですね。先生に入ってもらって解決しても、また繰り返してます。
-
学習環境
提出物や、宿題での補習があります。テストの点数が悪いと、長期休み前に特別指導に行きます。
-
部活
クラブも公立と変わらないんじゃ?それ以外かも?部活の日数が少ないので。
-
進学実績/学力レベル
進路は学校推薦でほとんどが大学に行きます。学校側は学力向上に力を入れてらつもりでしょうが、生徒はついていけてない感じです。先生の熱量がもったいないですね。
-
施設
人工芝の校庭や、体育館もきれいです。食堂もあり、食事も美味しいと言ってます。校舎も比較的きれいかな?
-
治安/アクセス
駅から明るい道路を通るので、安心です。駅から15分くらい歩きますが、お寺の中を通ったり、体力と礼儀を育ませる立地にあります。
-
制服
冬服はそれなりにカッコイイです。スクールコートがぺらぺらで寒そう。
しかも高い!!
投稿者ID:1034097
7人中7人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 男子校
>> 保護者の口コミ